名人经历挫折后成功的例子_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
名人经历挫折后成功的例子
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩3页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢英国诺贝尔奖基因科学家的故事：失败、出生之谜和理想主义英国诺贝尔奖基因科学家的故事：失败、出生之谜和理想主义德昌论谈百家号最开始引起我注意的，不是保罗.纳斯(Paul Nurse) 教授因其在生物基因学领域取得的辉煌获得2001年诺贝尔奖，而是他两次失败的经历——一次是高中毕业考试法语连续六次补考不及格，差点连大学都没有读上；还有一次是2007年在申请美国绿卡时被移民局拒绝。让我这个懒人产生撰文与大家分享的念头，是在对保罗作为一个人的两个让人深思的发现以后——他对科学持有的“理想主义”态度，以及他在进入老年时期才意外地重新认知自己亲生父母以后的态度。失败的意义 The Importance of Failure“失败乃成功之母”早已成为普世的真理，这一点体现在Paul Nurse的身上，似乎也没有什么特别之处。在谈到自己的童年的时候，保罗用得最多的词就是“失败”[failure]。他出生于一个工人家庭，在男子语法学校学习的时候，和出生优越的同学在一起的保罗常常感到自己格格不入[‘fish out of water’]。童年时期的保罗保罗坦言自己没有任何语言天分，高中毕业考试中连续六次法语补考都不及格，而当时英国高校的入门求学生必须有一门外语毕业成绩。后来幸得基因学家John Jinks 教授的赏识，成功地说服了向来以严谨和循规蹈矩的英国高校招生处，在没有法语成绩的条件下破格将保罗录取为该校生物学学生。最聪明的天才也免不了有自己的知识缺陷。拯救一个从一开始就注定会失败的试验“细胞是表现生命的最简单形式……了解这一点的关键是了解细胞如何管理信息，以便在空间和时间上产生秩序。”作为生物学学生的保罗在校期间参与了一个测量分裂鱼卵呼吸速率的项目。他迷上了细胞增殖这一一切有机体得以生长、繁衍的基本方式，并花了几个月时间仔细收集了大学水族馆的鱼卵，将样本放在一个密封的房间里做试验，测量周围的氧气水平以观察不同抑制剂的作用。他很快就观察到呼吸频率每十五分钟左右就会振荡一次，这大概也是鱼卵分裂所需要的时间。奇怪的是，无论他对实验系统做了什么改动，这个模式依然存在。一次看似常规的控制测试，保罗忘了在实验室里放鱼卵却依然得到了相同的振荡的测量结果。保罗终于意识到一个致命的错误——他一直在测量的并不是鱼卵的呼吸速率，而是监测恒温器装置中的作用。“这是一场从头到尾的彻底失败”，保罗非常沮丧。面临提交研究报道只有一周时间了，他的成绩岌岌可危。照片：Jirsak /Shutterstock.com他回忆道，他当时能想到的唯一能挽救的学位的办法就是“演一出戏”。在他的答辩演讲中，保罗重新再现了研究的整个过程，从令人兴奋的开始到灾难性的结局，他的表现给听众留下了深刻而积极的印象，从而通过了这个难关。保罗后来分享了个人建议：一旦你发现自己的试验变得有趣了，你就应该尽早在学会控制你的研究！”一个自称“完全没有语言能力”的生物学者，却能运用语言的表达艺术和科学陈述扭转试验的重大失误，一个很值得回味的案例。多年以后，保罗和他的科研同仁因共同发现了细胞周期的关键调节因子而获得了2001年诺贝尔生理学或医学奖。这个发现对研究细胞的发育有重大的影响，特别是对开辟治疗癌症新途径将具有极其深远的意义，因为细胞周期控制过程中出现的缺陷可以导致癌细胞中染色体的变异。出生的“骗局”2007年，保罗担任纽约洛克菲勒大学校长，出于工作需要向美国移民局移交了绿卡申请。该申请却意外地因出生证上没有父母姓名的原因被移民局所拒。这场景里开启了保罗对自己的身份的一场颠覆性的认识。为了向美国移民局重新提出申请，保罗向英国出生地的通用注册处申请获得一份完整的出生证明。当他打开新的出生证书时，才发现他的母亲的名字实际上是他姐姐的名字，而他的父亲姓名不详。至此，这位即将担任英国皇家学会主席的遗传学家才偶然地发现了自己遗传基因之谜——近60年以来，保罗一直以为是自己母亲的人其实是他的祖母，而他一直以为是自己姐姐的人才是自己的母亲。一切均是因为当年母亲怀孕的时候还是一个不到18岁的未成年少女，出于对她的保护，保罗的祖母把她秘密送走，并在保罗出生后以母亲的身份抚养他。这个出生的秘密一直被祖父母严格保守着，保罗的生母才得以在成年后通过婚姻建立了自己的合法的家庭，而保罗至今仍然不知道自己的父亲是谁。讲究血缘正统的中国人可能对此难以接受，也许还会有人进入自我怀疑和埋怨的阴影而难以自拔。保罗却没有自怨自艾，“我热爱抚育我成人的祖父母，我是在他们的爱心里长大的。对于我的母亲我也没有任何怨言，我只为她失去了我这个孩子感到悲伤”。而被自己儿子一直当作姐姐的保罗的生母在生前一直未能与他母子相认。我想，她一定是爱自己的孩子的。因为在她临死的病床前只贴了四张孩子们的照片——其中三张是她合法婚姻里的孩子，而第四张照片则属于保罗这个法律承认外的孩子。所幸，今日的英国对未婚妈妈的包容和支持总算终结了类似的家庭悲剧。对父母和自己真实身份的这一认知对任何人来说都会是苦涩的，而保罗感受到的没有被欺骗和抛弃的怨怼和痛苦，只有祖父母的爱和对生母的遗憾。“为科学而科学”的理想主义作为中国人的我们，从启蒙开始我们所接受的教育就会把爱国放到首位，这一文化烙印在我们的教育和社会生活中贯穿了不同的人生阶段，潜移默化中也会影响我们人生中无数次决策。到英国工作时间弥久，我越来越地感到“爱国主义”和“民族主义”在英国科学和知识界的缺席。很少有英国学者和科学家会提出，我是为英国的繁荣或者民族的崛起而从事科研，而常常是为“人类”的进步而驱动。他们的科研生涯也很少体现对一个科研机构的“归属感”和“忠实度”。在众多国际核心科研刊物的科研论文的发表体现的都是多国科学家共同协作开展科研的集体智慧，而与英国科学家合作最密切、出成绩最多的就是欧洲国家，这也是英国高校集体反对脱欧的最重要的原因。保罗也一样。他说， “对于科学，我有一个理想主义的观点，即科学是人类自由化和进步的力量。 加深对自然界的认识不仅可以提高全人类的素质，而且可以为更好的善业而驱使带来更好的健康和生活质量。只是也是一种真正的国际活动，打破了世界各国人民之间的壁垒。这一终极目标永远是必要的，而在当下的今天尤为重要。科学的理解往往是美丽的，是一场深刻的审美体验， 给人们带来类似欣赏伟大诗歌一样的体验。能纯粹地为了科学而追求科学，并以此探索何以更实际的方式帮助人类，这是一种荣幸。 我希望未来能够让我继续这个追求。”I have an idealistic view of science as a liberalising and progressive force for humanity. Better understanding of the natural world not only enhances all of us as human beings, but can also be harnessed for the better good, leading to improved health and quality of life. It is also a truly international activity which breaks down barriers between the peoples of world, an objective that always has been necessary and never more so than now. Scientific understanding is often beautiful, a profoundly aesthetic experience which gives pleasure not unlike the reading of a great poem. It has been a privilege to pursue knowledge for its own sake and to see how it might help mankind in more practical ways. I hope that the future will allow me to continue that pursuit for as long as I am able. [引自Les Prix Nobel. The Nobel Prizes 2001, Editor Tore Frngsmyr, 2002]在英国的科学界，这种去政治化、朴素的价值观再自然不过了。英国科学家们对于自己在哪所大学、哪个城市甚至哪个国家做科研似乎并不在意，只要所在的环境最适合作出科学成就。从细胞、分子、真菌到癌症研究，保罗的科研基地也从伯明翰——爱丁堡——东英吉利亚——布赖顿——牛津——伦敦——美国——瑞士，这一非常国际化的过程遵循着“哪里最适合我做该阶段的科学研究我就到哪里”这一简单的原则。这似乎也验证了“科学无国界”这一听起来比较终极的求知哲学和价值观。亦有“体制”的无奈从事纯科研工作和担任领导管理的工作总是有不相容之处，英国也脱离布勒体制的痛苦。保罗担任了英国皇家学会会长、帝国癌症研究基金会主席等繁忙的工作，这意味着不得不花更多时间远离实验室。这出乎他的初衷，因为“只有科学研究才能真正令我兴奋不已”。他常常自责自己辅导学生所花费的心血不够，并谦逊地说他的学生所取得的成就都是学生们自己智慧和努力的结果，和自己无关。当然，英国癌症研究会的工作提供一系列新的挑战也是保罗所渴望的。他希望能够在英国建立一些一流的癌症研究机构，并且能够提供完整从实验室到临床的癌症治疗方法。后记保罗和中国高校和科研机构的接触也很密切，担任了几所名校的荣誉教授，也支持了国际药企在中国的创新计划，中文媒体对保罗的也频频有报道和访谈。我觉得，除了彰显保罗的科研成就和专注以外，他的人生态度和科学理想也许能更好地讲述一个真实的保罗.纳斯的旅程。谈：中英贸易、科技创新、文化议：英国留学人生规划讲：英国社会、文化、生活论：建设英国的华人社区尽在——《敏眼看英伦》本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。德昌论谈百家号最近更新：简介:本人有丰富的综合领域写作经验。作者最新文章相关文章名人或科学家的犯错例子
名人或科学家的犯错例子
有一次，富兰克林做电学实验着了迷，有一次他设计了一个“电火鸡”的实验。 在实验中，富兰克林准备用从两只大玻璃缸中引出的电杀死一只火鸡，当他一只手在联接着的顶部电线上，另一只手握住与两个缸体表面都相连着的一根链子时，突然窜出一道耀眼的电火，同时发出了如同放爆竹一样的巨大响声，富兰克林应声倒地，整个身子在剧烈地颤抖，握着链子的手蜷缩成鸡爪状，双目紧闭，面无血色。十几分钟之后，富兰克林才清醒过来，他慢慢睁开眼睛，用微弱的声音告诉周围的人：他似乎见到了上帝。 科学家也是人，他们也会犯错误。而科学家的过人之处恰恰在于他们能从错误和失败之中揭示出鲜为人知的真理的奥秘。从这次挫折中富兰克林得出了一个结论：串联起来的足够多的电瓶可以释放出如同闪电那样巨大的电流。下一步要做的就是让闪电自己来证明：我就在剧烈地放电！ 风筝与闪电 一段时间以来，富兰克林一直在试图验证他的关于闪电与电的性质相同这一假设。1752年的6月，闷热的夏季到来了，天空经常阴云密布，雷雨交集，望着变幻莫测的天空，富兰克林陷入了苦苦的思索。忽然，他想起了儿时放的那只蓝色的大风筝，蓦地，一个大胆的想法闯人了他的脑际：借助一只普通的风筝就可以便利地进入带雷的云区，从而完成他期待已久的实验。于是，他立即与21岁的儿子威廉一起动手，精心制作了一只大风筝——两根木条拼装成风筝十字形的骨架，上面蒙上一块丝绸，便形成了它的身躯和两翼。然后，他们在风筝的上端固定了一根尖头的金属丝，在风筝的末端绑上一把金属钥匙。 一天，天色阴沉，电闪雷鸣，富兰克林和威廉把风筝升人天空。时间一分一秒地过去了，父子俩焦急地观察着，却没有发现任何带电的迹象。忽然，一团乌云飘来，富兰克林猛然间发现：风筝线尾端的麻绳纤维相互排斥地耸立起来，就像悬垂在普通的导体上一样。他感到一阵狂喜，下意识地伸手指向钥匙，结果受到了强烈的电震。大雨很快自天而降，当雨水打湿了麻绳时，他看到了美丽异常的电火花。 实验成功了，人类可以自豪地宣布：闪电与电是同一物质。富兰克林高兴得难以自持。但为了进一步研究整理这一研究成果，让这一消息发表在自己的报纸上，富兰克林父子把这一秘密一直保持到了10月份。10月19日，富兰克林关于风筝实验的第一篇报道在《宾夕法尼亚报》上发表了。 避雷针与婴儿 大约在同一时期，富兰克林还搞了另一项雷电实验：将一根削尖的铁棒固定在烟囱顶端向上伸出9英尺，从铁棒底部伸出一根金属线穿过屋顶下的玻璃管，并通过楼梯引下来与铁矛连接，在楼梯上将金属线分开，每头各系一只小铃铛，再用丝线在铃铛之间悬起一只小铜球，每当雷云经过时铜球就会摆动并敲响铃铛，而上方引出的电火花又可以给电瓶充电。这一实验再度证明了闪电就是电以及尖端吸引和放电的原理，并且证明可以利用这一原理使人类避免遭受雷电的袭击。 1760年，富兰克林把这种装置安装在宾夕法尼亚学院和政府大厦的尖塔上，这大概就是富兰克林发明并实际使用的最早的避雷针了。当他邀请人们前来参观避雷针时，人们对这一重大发明惊叹不已。但有一位肥胖的阔太太对此却大惑不解：“这么一根尖铁棒棒能有什么用呢？”富兰克林彬彬有礼地回答道：“夫人，新生的婴儿又有什么用呢？”周围响起了一片友好的笑声。
名人或科学家的犯错例子：
有一次,富兰克林做电学实验着了迷,有一次他设计了一个“电火鸡”的实验。 在实验中,富兰克林准备用从两...
名人或科学家的犯错例子：
有一次,富兰克林做电学实验着了迷,有一次他设计了一个“电火鸡”的实验。 在实验中,富兰克林准备用从两...
伟大的科学家在不是自己的领域内犯错的例子：
都说是伟大的 科学家!只跟科学沾边的厉害而已
谁知道生物科学家犯错的故事?：
进化论的破灭 导 言 进化论,一个错误的信仰!进化论,一个无知的信仰!进化论,一个误入歧途的信仰! ...科学家不是超级英雄,失败也是一种选择
图片来源：百度图片
■安德鲁·格尔曼
在过去十年中，关于其他实验室无法成功复制的已发表科学论断的关注度不断增加，其中一些研究是相当愚蠢的。例如，有一项研究称，妇女的政治偏好根据每月的时间变化20个百分点。有些研究可能有用，但实际上没有解决任何问题。就像有人和你说可以让你身体保持能量，但实际上只是打了一针激素。
有些研究可能存在政策相关性，例如研究表明幼儿干预可以使年轻的成年人收入增加40％。这是一项纵向研究，需要至少20年的时间才能复制。但是，仅根据统计数据，我们有理由对研究结果持怀疑态度。
这种复制问题已经成为一种危机，在这个意义上，研究人员、普通公民和政策制定者不再知道什么或是谁应该信任。即使是最负盛名的科学期刊也发表了不能复制的论文，回想起来，这是荒谬的。
一个臭名昭著的例子，是2014年来自美国国家科学院学报的论文，比较了飓风对男性或女性名字造成的伤害。研究是基于历史数据，因此不能被复制，但是相同种类的统计错误，也可以出现在任何失败的复制测试工作中。
这不是唯一一家被卷入的期刊。我们最信任的科学解释者和参与者都被有致命统计缺陷的工作所迷惑。科学作家马尔科姆·格拉德威尔相信数学家声称的能够以94％的准确度预测离婚，《怪诞经济学》作家团队认为美丽的父母比普通的父母拥有女婴的可能性更大。
统计有误差是不幸的，但也不可避免。科学对所有人开放，就算有失误的可能性，我们也不想严格地把控人们参与。投机（甚至完全误导）的工作仍然可以间接促进科学理解。让人震撼的是，问题出现在整个研究领域，外行人甚至是内行人都不知道什么可以相信。
对于初学者，研究人员需要停止制造借口，要有解决阻碍进步的态度。通过不断的进步，我们会在研究设计、数据分析、批评和复制之间有更清楚的联系。最终的目标不是消除错误，而是建立具有更好反馈的系统，因此，可疑的声明可以在出版时就提出争议和讨论，而不是多年后，当结果被用于新闻文章、TED会谈、无线电时才被指出其错误。
那么，进步的路上有什么？沉没成本谬误指出，在人们买了坏东西之后（在这种情况下，东西指科学资源），能迅速地买好东西而不是沉溺于对失误的指责至关重要。
关于这点，有一个最近的例子，由心理学家杰·范·巴维尔撰写，在《纽约时报》上发表，题为《为什么这么多研究无法复制？》。巴维尔没有躲避坏消息，即只有39％的心理学研究被成功复制和使用。但他能迅速关注到研究未能复制的位置，因为想要重现原始的确切条件是十分困难的。
内容当然很重要，但我们也应该知道，许多出版的作品只是一次性的。这些作品的真实性建立在前提假设的可能性之上，条件一旦改变，研究就不能被复制，但这并不意味着其前提假设错误。
否定勤奋的研究人员是可怕的，这意味着可能有数百篇发表在领先期刊的论文，其研究方向是死胡同。
那么我们怎么能做得更好呢？作为科学家，我们必须承认沉没成本的谬误。当研究计划没有推进时，我们要愿意接受损失。
研究人员在探索路线上当然是自由的。但我们也必须接受，失败也是一个选择。
（作者系哥伦比亚大学统计与政治学教授，田思敏编译）
[责任编辑:宋雅娟]
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点科学家或发明家努力放弃后失败的故事_百度知道
科学家或发明家努力放弃后失败的故事
我有更好的答案
万户发明飞行器就失败了
是放弃努力后
这个太多了~ 爱迪生放弃交流电就失败了~ 爱因斯坦放弃量子解释就失败了~ 当然总会有失败啊。
采纳率：38%
问的真好，如果失败了还能称的上科学家或者发明家吗？
总有失败的时候
没有常胜将军
爱迪生叫发明家但也有失败的时候
爱迪生即使失败了，怎么知道他是努力后失败的还是放弃后失败的？
ps：你可以在知乎上搜一下爱迪生是个什么样的人，保证让你大吃一惊。
只是想找一找像作家三毛一样的人的故事
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}