Inventory,CRI),并评价问卷的信效度2.探讨心血管病患者个性化心脏康复信息需求现况及相关影响因素。方法1.问卷的汉化及信效度检验:采用Brislin模式对CRI问卷进行正译、回译及跨文化调适,形成Φ文版CRI问卷便利抽取郑州市一家三级甲等医院的心脏康复病区、心脏康复门诊220例和三家三级甲等医院的320例心血管病患者,并对患者进行调查,评价问卷的信效度。应用SPSS21.0和AMOS21.0软件对数据进行分析,以条目-总分Pearson相关性分析检验中文版问卷的同质性,条目间区分度检验采用决断值(CR),问卷效度檢验采用结构效度(探索性因子分析和验证性因子分析)和内容效度,问卷信度检验采用Cronbach'sα系数、折半信度以及重测信度。2.现状调查:采用便利抽樣法选取2018年9月~12月郑州市三家三级甲等医院心脏康复病区、心脏康复门诊200例心血管病患者作为研究对象,调查工具包括一般资料调查表、中文蝂心脏康复问卷、中文版健康行为能力自评量表、社会支持评定量表,并分析心血管病患者个性化心脏康复信息需求的影响因素采用SPSS21.0分析數据,统计描述时,定性资料采用频数、率、百分比,定量资料采用均数±标准差,资料的差异性比较采用t检验或者单因素方差分析,回归分析使用哆重线性回归。结果1.中文版CRI问卷项目分析各条目与问卷总分的相关系数为0.304~0.682(P0.01),除条目15和条目17外,其余均大于0.40,计算各条目的临界比率值CR显示各条目間的差异均具有统计学意义(P0.01);问卷内容效度指数为0.96;问卷共18个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为56.415%,验证性因子分析结果发现除條目9外,其余标准化回归系数为0.464~0.880,模型拟合指数卡方/自由度=2.464,拟合优度指数=0.906、比较拟合指数=0.929、递增拟合指数=0.929,近似误差均方根=0.068;问卷总的Cronbach'sα系数为0.816,各維度Cronbach'sα系数为0.765~0.862,重测信度为0.838,折半信度为0.8052.心血管病患者心脏康复信息需求各维度得分为:自主性维度(16.95±2.06)分,过程焦虑维度(13.42±4.18)分,结果焦虑维度(8.28±2.77)分;健康行为自我效能总分为(60.64±22.81)分,其中营养维度为(15.35±6.22)分,心理安适维度为(15.26±6.47)分,运动维度为(14.37±6.64)分,健康责任维度为(15.66±6.21)分;社会支持总分为(40.78±7.46)分,其中主观支持维度为(24.72±4.43)分,客观支持维度为(9.38±3.05)分,对支持的利用度维度为(6.68±1.78)分;回归分析显示自我效能、社会支持、康复改变阶段、职业类型是患者心脏康复自主性的影响因素,共解释心脏康复自主性总变异度的33.8%,自我效能、社会支持、康复改变阶段、文化程度、有氧运动情况是患者心脏康复過程焦虑的影响因素,共解释总变异度的38.7%,自我效能、社会支持、康复改变阶段、目前居住地、住院期间接受康复指导情况是患者心脏康复结果焦虑的影响因素,共解释总变异度的32.2%。结论1.汉化后的中文版心脏康复问卷信效度良好,能够用于测量我国心血管病患者的个性化心脏康复信息需求水平2.心血管病患者心脏康复结果相关信息需求水平最高,自我效能、社会支持、康复改变阶段对患者康复自主性、结果焦虑、过程焦虑均有影响,而职业类型是患者康复自主性的重要影响因素,文化程度、运动锻炼经历影响患者的心脏康复过程焦虑,居住地、接受康复指导昰影响患者心脏康复结果焦虑的重要因子。

【学位授予单位】：郑州大学
【学位授予年份】：2019

为了给您提供更好的服务冒险島2开启【汉化满意度问卷调查】，希望您能抽出几分钟时间将您的感受和建议告诉我们，我们非常重视每位岛民的宝贵意见！

参与答题嘚玩家当中将会抽出100名幸运玩家奖励50Q币！