为什么微信头像是方型的，而QQ及其他大多数平台都是圆形？ - 简书
为什么微信头像是方型的，而QQ及其他大多数平台都是圆形？
庖丁开发：专注于互联网项目开发。
微信作为国民级产品，值得所有产品经理去细细解读每一个设计细节，丁丁前面也发过很多解读微信的文章，比如？
今天丁丁要跟大家聊的同样是微信，一个很有意思的问题：现如今大多数平台几乎都采用圆形头像，为什么微信坚持使用方形呢？
微信：我有点方
一、圆形与方形的比较
在比较头像之前，丁丁觉得还是先简单说下圆形与方形的区别、他们各有其什么优点。
1）空间使用效率
从空间利用率来说，方形是优于圆形的。简单举个例子，纸张或者其他遮风挡雨的建筑绝大多数是矩形了，以便提升空间的使用效率。而圆形更多的代表了空间的平衡，使整体看起来更加精致，圆形部分则突出核心。
接着第一点说到的突出核心问题，圆形很好理解，由于边界完美，没有冲突，焦点只能从外到内聚焦，不断集中。而矩形在均质情况下，冲突产生焦点，因此矩形四个边角形成的区域加上中心区构成了视觉上的聚焦区域。
对图像的认知
古代埃及人认为圆是神赐予人的神圣图形，因为其边界与图形的完美，给人以公正、可信任的感觉；而矩形则更容易让人理解，给人一种稳定、可控制的感觉。
二、微信为什么坚持用方形图片
讲完圆形与方形的区别，圆形与方形的图片区别基本也就出来了，这里丁丁先 Po 出 QQ 设计师以及微信设计师各自给出的解释。
各自设计师给出的解释
嗯，微信设计师这么傲娇~QQ 设计师给出的解释倒是很好总结了圆形头像的优点。
首先，人的头像更接近圆形，微信设计师说因为照片本来就是方的，方头像更符合用户习惯。嗯，丁丁差点就信了，这不是在敷衍人嘛，现如今圆形头像越来越被普及，人们一看到圆形便会联想到这是一个头像，更符合用户习惯。
绝大多数平台使用圆形头像
其次，大多照片的四周都是无意义的背景或信息，圆形可以将其切除。圆形头像很明显能够更加清晰地展示人物的脸部特征，也就是丁丁上面提到的聚焦点更突出。
那么为什么微信坚持使用方形呢？你不会相信微信设计师的解释，照片本来就是方的吧？
其实除了方形本身的一些特性，我们可以从 QQ 设计师的解释找到一些答案。
首先是产品定位，QQ 相对来说给人的感觉就是年轻、活跃，圆形头像更圆滑、无限可能的感觉；而微信定位相对成熟，方形头像给人一种稳定可靠的感觉，更像是熟人间的通讯工具，给人一种约束感。
知乎因其专业性也是采用方形头像
其次就是 QQ 设计师提到的与产品的整体调性要搭，比如与与之无缝衔接的头像挂件搭配。对微信来说，产品调性就是成熟、稳定，体现在产品的整个设计元素、风格上。
举个例子，丁丁前面说过方形头像有助于空间的充分利用，对公众号来说，头像基本是企业 logo、信息，如果采用圆形必然造成信息的不完整，所以也可以认为微信采用方形头像也是对整体格调的一种妥协吧。
保证信息完整度
微信作为国民产品，每一个产品细节都值得产品汪去细细研究分析，大家对微信这个产品有什么吐槽或者神细节留言探讨下呗。
简书、微信公众号同名作者。专注于互联网软件项目，为客户提供需求梳理、产品原型、UI 设计、软件开发等服务。
庖丁开发：专注于互联网项目开发。 微信作为国民级产品，值得所有产品经理去细细解读每一个设计细节，丁丁前面也发过很多解读微信的文章，比如为什么朋友圈不能放在第一层级？ 今天丁丁要跟大家聊的同样是微信，一个很有意思的问题：现如今大多数平台几乎都采用圆形头像，为什么微信坚持使用方...
用两张图告诉你，为什么你的 App 会卡顿? - Android - 掘金Cover 有什么料？ 从这篇文章中你能获得这些料： 知道setContentView()之后发生了什么？ ... Android 获取 View 宽高的常用正确方式，避免为零 - 掘金相信有很多朋友...
用两张图告诉你，为什么你的 App 会卡顿? - Android - 掘金 Cover 有什么料？ 从这篇文章中你能获得这些料： 知道setContentView()之后发生了什么？ ... Android 获取 View 宽高的常用正确方式，避免为零 - 掘金 相信有很多...
记叙文写作指导 1、记叙文的文体特点及其分类 记叙文是通过记述人物、事件来表明作者思想感情的一种文体。一般说来，记叙文分简单记叙文和复杂记叙文两种。前者只记一人一事，篇幅比较短小; 后者所记的人物或事件不限于一个或一件，写作方法也比较复杂。记叙文是包含面很广的文体，童话、故...
书路——荆棘鸟 请帮忙点击上图，不影响您浏览 荆棘鸟 作者：【澳】考琳·麦卡洛 内容简介 这本书是一部澳大利亚的家世小说，以女主人公梅吉与神父拉尔夫的爱情纠葛为主线，描写了克利里一家三代人的故事，时间跨度长达半个多世纪之久。 年富力强的神父一心向往罗马教廷的权力，但他却爱上...
霓裳中序第一纯音乐-中国古典乐欣赏唐霓裳羽衣 因被举报删除特补发一篇 开经偈 世事循环望九州，前人财产后人收。 后人收得休欢喜，更有收人在后头。 “饿鬼趣有三事胜阎浮提。何等为三？ 一者、长寿，二者、身大，三者、他作自受，以此三 事胜阎浮提。”——《长阿含经》 带孩子玩，游...
和她一起生活了三年。 三年，一起上课，一起吃饭，一起出去玩，甚至为数不多的逃课都是一起。我想，要是一直待在这里，毕业了我们也会一起生活的吧。 一直那么和谐友好，为什么到了第三年末的我们变得那么多的争吵，你不爽我，我也看不惯你。
文/媛苏 有句话叫：“赚的钱不是自己的，花出去的才是”，曾经，我也深以为然。 可不就是嘛，赚的钱是放银行里的，不但每天都在贬值，而且指不定哪天自己就花不上了。而自己花掉的，那才实实在在是属于自己的，自己消费掉的，也是自己享受过的。 所以，买买买！花花花！钱留着干嘛呢！ 尤其...
如何了解一个直男的品味？就问他喜不喜欢周迅、舒淇、汤唯或者桂纶镁。如果他能从众多的锥形妩媚和大胸诱惑里逃脱，那你就给他竖个大拇指，嗯，高级。反正我们都得承认，这几个人从骨子里就透漏着一股淡定的女侠气，在娱乐圈拼来拼去这么多年，眉眼里到现在看不见一点浮夸。舒淇和汤唯的美和其他...
此时此刻，我正坐在床上，对着电脑码字，而我似乎一点也不寂寞，窗外有模糊的车流声，小腹不时传来隐隐痛感（生理期），这世界似乎不忍心让我孤单的过这一天。 当我看到这个题目时，我不知道该从哪里写起，我想大抵离不开四个字：有事可做。 我从今年年初开始写文章，有自己的一个公众号，粉丝...我们会好奇「房子怎么不是圆的」，老祖宗应该很惊讶
为什么房子不建成圆柱型？
猪小宝，博士僧 | 一级注册结构工程师
「为什么房子不建成圆柱形呢？」
「为什么房子要建成圆柱形呢？」
知道了选择圆柱形的利与弊，也就知道了不选择圆柱形的弊与利。一体两面。
我不爱写一句话的标准答案，觉得我跑题的请随意点「没有帮助」按钮。
假设我们突然跟 Doctor Who 或者机器猫做了朋友，假设我们可以搭乘他们的 TARDIS 或者时光机，兴冲冲的回到文明最开始的时候，去采访采访我们的祖先们。
我们问祖先们，「为什么房子不建成圆柱形？」
祖先们一脸懵逼，「啥？房子还能建成别的形状？」
我们看了看四周，美洲大荒漠，好像有不少野牛，我们祖先就住在一个个小土包里。
看来，这一届祖先不行。我们再换个地方。
从时光机上下来，我们又问，「为什么房子不建成圆柱形？」
祖先们面露菜色，「啊？我们只会这个圆柱形啊。我们倒是也试过别的，但是不太好垒，容易塌…」
我们又看了看四周，好一派地中海风光，祖先们正在很辛苦的垒石头塔。
美洲欧洲都去了，再来亚洲看看。
从时光机上下来，我们又问，「为什么房子不建成圆柱形？」
祖先们笑容憨厚，「咦？还有别的形状？那怎么用木条编呢？」
我们再看了看四周，蒙古大草原上祖先们正在收拾行装，逐水草而居。
再换一个，时光机再次启动。
「为什么房子不建成圆柱形？」
祖先们一个雪球砸到我们脑门上，「不建成圆的还能建成方的？方的怎么垒屋顶？你想砸死我们？」
看来祖先们都不行，竟然只会造圆形的房子。
为什么呢？其实原因也好理解。
一方面，大自然是没有方形的，大自然也没有直线，祖先们去哪里想到竟然还会有直线组成的方形这种形状呢？房子是个神圣的地方，祖先们参照日月星辰，看上去全都是圆的；想要房子结实，祖先们看看手里的鸡蛋，看看河里的鹅卵石，都是活生生的例子；想要房子不被风吹坏，不被雪压塌，森林里的参天大树看上去不怕风雪，没见过方的树干，也没见过方的树冠。
另一方面，祖先们手头只有泥土、石头、木头、雪这些天然材料，虽然他们可能不明白其中的科学道理，但是从大量的尝试和失败中，他们还是明白了，这些天然材料的抗弯性能非常有限，想要做出一个屋顶来，只有拱顶一条路。当然他们可能并不知道拱顶利用抗压性能的原理，但是或早或晚，世界各地的祖先们都琢磨出来了拱顶。要想成功的建造拱顶，拱脚的侧向力平衡就非常关键，而圆形是最完美最合理的形状，因为从各个方向的拱脚到拱顶的水平距离都是一样的。
如果我们回到时光机上继续我们的时光之旅，围观一下人类文明史上那些决定性的时刻，那一定少不了这一站。就在这座斜塔上，伽利略做了那个著名的自由落体实验。
某种意义上，这是实践科学的起点，从此人类不再是懵懵懂懂跌跌撞撞的摸着石头过河了。我们学会了研究科学的方法，我们知道了研究科学的意义，有了这个好的开端，离我们真的造出跨越江河的桥梁已经是指日可待了。如果我们细心观察的话，这座永留史册的比萨斜塔就是一个标准的圆柱体。
我们的时光之旅里自然也少不了残酷血腥的战争和随之而来的波澜壮阔的文化迁徙。在中国福建，我们可以看到迁徙而来的客家人正在建造他们的宗族堡垒。
「您好，能谈一下您这个房子为什么建成圆柱型吗？」
「好的，主要是我们一个大家族都住在一起，外面战乱四起，有枪就是草头王，还有倭寇什么的，乱世嘛，安全第一。我们这个堡垒就是个龟壳阵，全方位无死角。」
我们的时光之旅也一定少不了人类科学技术的发展。随着工程力学的发展，人们明白了应力，明白了强度，这才让很多大规模的工业化生产成为可能。
比如，如果我们不知道如何分析容器的环向应力，那我们怎么才能造出工厂里的各种压力容器呢？
其实这个道理也很简单，我们从很早时候就学会箍木桶了。之所以需要「箍」紧木桶，之所以一块一块木板拼起来的木桶并不漏水，原因就在于我们用环箍提供的环向拉力平衡了木桶里面水的压力。如果外面的环箍断了或者松了，木桶就会漏水。也正因为如此，承担着拉力的环箍不适合跨越棱角，否则容易被割断，也容易应力集中，所以木桶的环箍这一圈最好没有任何棱角。又一次，圆形成为了最完美最合理的解决方案。这也就是为什么很少有方形的木桶。
同样的道理，这也是为什么氧气瓶都是圆的，而不是方的。如果是方的，一定会是方形的那四条棱边最先被撑破，相当于整个罐体有了四个非常薄弱的节点。而圆的压力罐，没有任何一个地方是明显的弱点，几乎是完美的均匀受力，所以不容易被高压气体撑破。
我们在时光机上看着如火如荼的工业化进程，各种各样的工厂拔地而起，筒仓、烟囱、处理塔、高炉、输送管道……这些东西全都是圆的，几乎没有方的。道理也是同样。
比如水泥厂。
比如炼油厂。
比如化工厂。
比如污水处理厂。
比如核电站。
如果这些也算作广义的「房子」的话，那么绝大多数造水泥的「房子」、炼油的「房子」、发电的「房子」都是圆柱形的。在这些工业「房子」里，圆柱形才是主流。
我们的时光之旅也能欣赏到人类文化艺术的演进。在工业化兴起之后，传统的以砖石砌筑为基础的建筑艺术再次受到了挑战，各种艺术新思潮风起云涌。
比如苏俄建筑师梅尔尼科夫 1927 年设计建造的自宅，整个建筑像蜂巢一样游同一种规格的六边形构件砌筑而成，只不过，窗户位置的六边形构件是空心镶玻璃，墙体位置的六边形构件则是实心填充。
再比如意大利都灵 1933 年建成的滑雪场度假酒店，这个圆柱体建筑不需要楼梯，内部的走廊螺旋状上升，从一层直达顶层，各个客房也是按照这个走势螺旋状排列。2006 年都灵冬奥会，这个建筑还依然完美的履行着它作为渡假酒店的职责。
这个酒店跟赖特的名作古根海姆美术馆其实有异曲同工之妙，同样都是走廊螺旋式上升，形成从底层到顶层完整的流线。只不过古根海姆美术馆是个倒过来的圆台，并不是一个标准的圆柱形。
还比如 1972 年建成的巴伐利亚汽车制造厂的办公楼，又称全球最大的四气缸（英语中 cylinder 既有圆柱体的意思，也有气缸的意思）。
「您好，能谈一下咱这个汽车厂的办公楼为什么要修成圆柱形吗？」
「我们 BMW 嘛，我们的产品再烂，只要有我们这个车标在上面，就有的是人抢着买。我们这个总部办公楼，就是一个跟车标的呼应嘛。牌子！别～摸～我！我们以前造飞机嘛，蓝天白云四叶螺旋桨，所以我们总部也是四个圆柱体嘛。」
随着工程技术的进步，我们又慢慢意识到了空气动力学的存在。今天的空气动力学，不仅仅影响着飞机和汽车的设计，不仅仅让超跑们有各种各样炫酷炸天的扰流器，不仅仅让战斗机们有着各种各样秒天秒地的气动布局，同时也影响着建筑结构的设计。
最简单的解释，风吹过圆柱体的时候非常平顺，而吹到长方体上就不那么平顺了，如果这个长方体还有很多小突起，那就更不妙了。这也解释了为什么今天的大多数超高层建筑，极少有方盒子造型的，哪怕不选择圆滑曲面，最起码也要把长方形或者正方形平面的尖锐棱角切掉，变成边角为钝角的八边形乃至其它边数更多的多边形。
比如法兰克福的这栋圆柱形建筑，就是一个很典型的现代高层建筑。
再比如圣路易斯的这栋建筑，同样也是。背景里是著名的圣路易斯拱门。
还比如芝加哥的地标之一，Marina City。
在另一个平行宇宙里，这栋双子楼位于布鲁斯·韦恩在哥谭市的公寓对面。
随着城市化进程的不停加速，圆柱形建筑跟城市之间也有了很多有趣的关系。
比如日本大阪的这个著名的 Gate Tower，圆柱体中间横贯了一条高架道路。
再比如这个巴西的公寓楼，看上去平淡无奇，但其实每一层都可以独立随心旋转……
整个圆形的起居部分，可以绕核心筒随意旋转，视心情而定。
在现代主义之后，建筑艺术走进了后现代主义、解构主义、地域主义等等的百花齐放新时代。而圆柱形构图同样也有了更多的意义。
比如奥斯卡·尼迈耶设计的巴西总检察院办公楼。
再比如奥斯卡·尼迈耶设计的巴西议会大厅。敞口向上的那个是众议院，闭口向下的那个是参议院。
还比如哈萨克斯坦首都阿斯塔纳一系列未来主义的建筑。不仅仅北京有大裤衩，阿斯塔纳也有近处两个金罐啤酒和远处两个食盆。
对于建筑在纯艺术领域的探求，也可以看到圆柱形的身影。
比如「日本双熊」之一的伊东丰雄的「风之塔」。
再比如另一位「日本双熊」安藤忠雄的「冥想之庭」，位于联合国教科文组织总部。
既然我们搭乘的是机器猫的时光机，我们的时光之旅也不用停止在现在。我们不妨去未来看一看，如果我们将来能去往那星辰大海，那显然不太可能是坐着方盒子出发的。如果我们像《三体》那样变成了星舰文明，那也很难想象一个大方块的星舰。
不管是 Star Trek，
还是 Star Wars，
抑或是 StarCraft，
反正没见过会飞的大方块儿。
那是不是圆柱形构图一定就代表着生产力的发展方向、一定就代表着文化的发展方向、一定就代表着人民群众的利益呢？
答案当然是否定的。
所谓的工程设计，讲究的是「运用之妙，存乎一心」。生搬硬套是行不通的，弄不好就是邯郸学步、东施效颦了。
比如这个：
印第安人纳瓦霍部落民居：
意大利萨丁尼亚岛民居：
蒙古族民居：
因纽特人冰屋：
比萨斜塔：
福建土楼：
圆柱形压力容器的应力：
氧气压力罐：
污水处理厂：
梅尔尼科夫自宅：
意大利 Sestiere 酒店：
古根海姆美术馆：
BMW 总部：
建筑平面风荷载流向示意：
法兰克福 Westhafen Tower：
圣路易斯 Millennium 酒店：
芝加哥 Marina City：
电影《黑暗骑士》中的 Marina City：
日本大阪 Gate Tower：
巴西 suite vollard 公寓：
巴西总检察院办公楼：
巴西议会大厅：
哈萨克斯坦阿斯塔纳：
联合国教科文组织总部冥想之庭：
华西村龙希国际大酒店：
客官，这篇文章有意思吗？6被浏览431分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起写回答树为什么是圆的？小时候就想过~~ | 自然控小组 | 果壳网 科技有意思
1177246人加入此小组
+ 加入我的果篮
C#程序设计师
土木工程研究生，FRP
有棱角容易碰伤啊……
为什么要长成方的呢？一说圆是流线型，符合空气动力学。一说圆抗弯能力最好，符合材料力学。树皮是粗糙的，裂开的，消耗风力。
引用Sagredo的回应：为什么要长成方的呢？一说圆是流线型，符合空气动力学。一说圆抗弯能力最好，符合材料力学。树皮是粗糙的，裂开的，消耗风力。那为什么不长成空心的呢，空心结构跟圆的比起来抗弯差不多但材料省好多啊……另外为什么树之间不联手长成水滴形呢，水滴形不是更流线型么？只要四颗树的水滴尖尖都指向中心跟油菜花样的那不是更符合空动学么……
引用半瓶子酱油的回应：那为什么不长成空心的呢，空心结构跟圆的比起来抗弯差不多但材料省好多啊……另外为什么树之间不联手长成水滴形呢，水滴形不是更流线型么？只要四颗树的水滴尖尖都指向中心跟油菜花样的那不是更符合空动学么……竹子不就是空心的么，中间有节，非常按材料力学，结构力学设计。
引用Sagredo的回应：竹子不就是空心的么，中间有节，非常按材料力学，结构力学设计。竹子不是草么？为什么草可以长成这个样子偏偏树就不干呢，难道木头就比草要笨么，不会吧
引用半瓶子酱油的回应：竹子不是草么？为什么草可以长成这个样子偏偏树就不干呢，难道木头就比草要笨么，不会吧因为树有皮
不是有个说竹笋的，叫嘴尖皮厚腹中空么。竹子小时候有皮，大了皮就给弄没了，竹皮的消失是什么机制导致的呢，这个问题很重要呢。引用Sagredo的回应：因为树有皮
医学硕士生
因为它是一圈圈长出来的……
引用小园听风的回应：因为它是一圈圈长出来的……树有形成层，形成一圈一圈的树轮。
自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。
C#程序设计师
引用落月战神的回应：自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。..............
引用落月战神的回应：自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。那晶体为什么不是圆形
引用Sagredo的回应：那晶体为什么不是圆形因为晶字是方的，六个方框拼成个晶字，所以被叫做晶体的不是圆的，如果被叫做晶体那个是方的那么当时给起名字的时候就会改叫O体不会被叫晶体SO，晶体是方的……
引用半瓶子酱油的回应：因为晶字是方的，六个方框拼成个晶字，所以被叫做晶体的不是圆的，如果被叫做晶体那个是方的那么当时给起名字的时候就会改叫O体不会被叫晶体SO，晶体是方的……那圆也是方的，咋办。
中国字化圆为方，不是违背自然么
引用Sagredo的回应：那圆也是方的，咋办。O字是圆的，圆字是方的没错啊，有啥不妥么？
扛风，，，你是方的么？
1.水滴形状没考虑到风向变化，潜水艇的水滴形要根据水流调整航向，不然横向正对水流受到的压力比圆形还大。2.生物存在的竞争关系比较明显，同类协作的群落也只是在某一些层面上协作，种子遇到空地就会发芽，它们不会计较整体是否复合水滴的外形，考虑更多的是这个地方是否适合生存。
补充一句：生物演化过程中会采用代价最小的方案，既复合自身条件也能适应环境，所以树用自己的生存策略占有了比竹子多的地盘，那树为什么要变成竹子呢？
自然界里也有方竹。
的话：竹子不就是空心的么，中间有节，非常按材料力学，结构力学设计。很多植物都是空心的，芦苇啊、荸荠叶子啊。还有个原因看能不能说通啊：树干在生长的时候各个方向上应该是差不多的（向阳的会稍为宽一点，但过渡会很顺），可如果树是方的话就会出现这个情况，在正方形的边的中间树只长了1CM宽，可是在正方形顶点的方向树就需要长出1.414CM宽。这个生长就有点奇怪了。（当然个别的这么长也是正常的）
虽然严重怀疑楼楼是蹭经验的~但是我还是想说，树干的确没见过方形的，可是有的植物的小枝却是方形的，有谁知到吗？
可不可以从拓扑学和分形来考虑这个问题
的话：很多植物都是空心的，芦苇啊、荸荠叶子啊。还有个原因看能不能说通啊：树干在生长的时候各个方向上应该是差不多的（向阳的会稍为宽一点，但过渡会很顺），可如果树是方的话就会出现这个情况，在正方形的边的中间树只长了1CM宽，可是在正方形顶点的方向树就需要长出1.414CM宽。这个生长就有点奇怪了。（当然个别的这么长也是正常的）这个问题可能不是那么简单，树轮不是同心圆，向阳的疏。但整个树干还是一个圆。
同志们,是不是赶上大神发问了?
long long ago，很久很久以前，是有方的树，但是经过自然选择，就剩下圆的了，如果你要问他为什么没能生存下来，这是一个历史遗留问题
的话：long long ago，很久很久以前，是有方的树，但是经过自然选择，就剩下圆的了，如果你要问他为什么没能生存下来，这是一个历史遗留问题这不是一个故事里的么
还有个理论在于圆柱体能在相同表面材料的情况下储存更多的水。要验证很简单，用两张A4纸，一张卷成圆柱，一张折叠成长方体，然后计算体积。圆柱在植物中具有较强的竞争优势，所以现在看到的树大部分呈圆柱形也是能解释清楚的。
介个是我自己想滴引用
的话：这不是一个故事里的么
的话：还有个理论在于圆柱体能在相同表面材料的情况下储存更多的水。要验证很简单，用两张A4纸，一张卷成圆柱，一张折叠成长方体，然后计算体积。圆柱在植物中具有较强的竞争优势，所以现在看到的树大部分呈圆柱形也是能解释清楚的。植物花多少纤维素或木质素成本，是按体积算的。
的话：介个是我自己想滴额 我小时候听到一个类似的故事 说是有棵树很有个性 人家长成原的丫偏长成方的开始倒是很欢乐 后来一刮风悲剧了
的话：介个是我自己想滴你有讲故事的才能。
的话：自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。霸气~~
树是由一个生长点往外一圈一圈长成的，当然就是圆的。
生态学硕士生
圆形的树干运输养分的效率更高啊。你可以算算，单位周长的直线围成一个圆和一个正方形，是不是圆的面积更大。
因为这是辐射对称啊，要长成圆形的话，茎干的每个方向上生长状况一样就可以了，不需要更多的调控（想想看要长成方的得多麻烦呀）。当然，这个一般是在木本植物这样有增粗需要的种类啦，很多草本的茎就不是圆的，比如茎四棱的唇形花科嗯嗯，还有芹菜嗯嗯。
科普编辑，古生物爱好者
想起韩乔生语录里有一段，“这两个小选手一个叫方方，一个叫圆圆，你看圆圆，连眼睛都是圆圆的——吐槽：难道方方的眼睛是方方的？”另外植物茎杆是不是还有三角形的？有些昆虫的身体截面也是，即便三角也比方形更结实吧。
树和草大小不同，受力，结构，对策就肯定不同。草低矮轻巧，可以顺风倒，所以不强调茎的强度而是柔韧性；树木由于上有枝叶重量要支持，导致树干粗壮，不可能采取草的对策，所以采用强化茎干的方法。对树木来说，圆形是节省材料的同时可以得到最大强度的形状，另外也有避风的便利，所以最终才会这样。草的话无所谓了，只要够柔够顺就行。以上是个人想法。
的话：虽然严重怀疑楼楼是蹭经验的~但是我还是想说，树干的确没见过方形的，可是有的植物的小枝却是方形的，有谁知到吗？有种竹子就是
的话：那为什么不长成空心的呢，空心结构跟圆的比起来抗弯差不多但材料省好多啊……另外为什么树之间不联手长成水滴形呢，水滴形不是更流线型么？只要四颗树的水滴尖尖都指向中心跟油菜花样的那不是更符合空动学么……空心节省材料，但树木是一点点长起来的，茎由细变粗，不是一次性长成，内部是早长好的，这时，要变成空心就要消耗更多能量，不合算，当然，有些老树内部是被蛀空的也长得不错，水滴形只能抵御一个方向的风，四棵树也只能抵御四个方向的风，更何况，这种情况下互相干扰，所谓的更符合空动学是做不到的
LZ 问的是树的轮廓，还是树干？这么多年，不可能没想出来过一个答案吧，说说你的看法
的话：自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。正解呀
所以说人圆脸才是天道什么锥子脸啊嫩牛五方脸啊那就是逆天
或方或圆或扁……它总得有一个形状吧，当初随机来的而已嘛，看看你们，想多了吧。
引用 的话：虽然严重怀疑楼楼是蹭经验的~但是我还是想说，树干的确没见过方形的，可是有的植物的小枝却是方形的，有谁知到吗？我可以说我见过一种小灌木的树干是方的么？小时候见过的，不知道叫什么~~
我想可能很久很久以前树是各种形状的，后来自然界的各种条件，比如刮风，下雨之类的让它慢慢的变成圆的，可信么
mark。。。
废话少说，自然选择
引用 的话：自然界里，圆形就是最简单的形状。不服的请给我长出一个方形的胳膊来。+10086
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}