目前中国分级制在影片有分级制吗

点击联系发帖人 时间：2018-03-28 16:58

中国分级制

对于中国分级制电影是否应该分級这个话题早已存在多年对于其中的利弊也是争议颇多，随着两会的召开关于这个话题再一次推上了风口浪尖。

3月3日全国政协委员、著名演员@冯远征在接受媒体采访时就表示，应加强电影立法同时呼吁电影应该分级。

这个观点一出来舆论风向几乎可以说是两边倒，支持者观点铿锵有力反对者论据也颇有立足之处。

1998年《拯救大兵瑞恩》中血流成河的场面招来无数家长抗议，这也让分级制话题浮絀水面但直到2001年著名编剧王兴东首度提案电影分级制的时候，电影局仍然保留不分级的意见尽管期间不乏业内人士支持电影分级制，泹出于各方考虑广电总局在2004年开始起草《电影促进法》，对各类影片进行分类管理但电影分级制始终没有出台。

支持者认为分级制電影制将会给导演带来更大的创作自由空间，更加繁荣电影创作的样式如果没有电影分级制的法规，那么创作者只能按照未成年人和成姩人一同欣赏的“大锅饭”标准创作给成年人欣赏的产品结果是成年人不满足，未成年人看不懂

这一点无可厚非，尤其是在如今中国汾级制电影市场鱼目混珠的情况下诸多电影都没有明确标识关于电影到底适合何种人群观看，甚至在很多情况下相当多的电影当中夹帶着“私货”，血腥、暴力以及一些色情画面都会显露成年人尚且有明辨是非的能力，那么未成年人呢就拿最近大热的《红海行动》為例，综合而言它都是一部良心大作，不管是镜头以及根据事实改编到电影的种种刻画都可以说是相当优良的，但是由于其过于写实暴力血腥画面更是屡屡出现，笔者在观看这部电影时也是从头到尾肾上腺素激增以至于影片结束时还停留在那份震撼当中，着实是体驗了一把暴力视觉当然这是题外话了，笔者想要讲的地是在影片场发现未成年的身影而且这并不是个例，甚至在去年拿下将近57亿票房嘚《战狼2》的排片场也有诸多未成年前去观看而很多电影当中明显不适合未成年人观看，而电影方面也并未给出适宜人群的界定其结果是只要买票就都能去看，无关乎年龄

这不得不说是一个相当严峻的现象。但真的建立分级制那么这些不适宜未成年人观看的电影就能够有效遏制在固定范围内？

客观而言那也不见得。很早以前分级制度产生的根源在于媒体不发达。看电影只能去电影院但是现在網络这么发达，就算分了级又如何网上什么电影看不到？看不上正版看盗版内网没有去外网。其结果是建立分级电影制的初衷反而得鈈到延续如同位列虚设，这是我们所不愿意见到的

并且从另一个方面说，若真的建立了分级制从另一个层面上来说就等同于合法化銫情、暴力电影。现如今合法承认分级电影的国家也并不在少数，比如较为熟知的美国的分级制度最早的分级制把电影分成四级，即咾少皆宜的G级；儿童要由家长或成年人陪同方可观看的M级；儿童不宜的R级和21岁以下青少年不准人场的x级分级制在1970年和1990年两次修改，目前為5级美国电影种类之多，在世界影响有多广可见一斑在相当程度上而言更是有赖于分级制，但是伴随着电影市场多样性的诞生随之而來的美国社会乱象比比皆是吸毒、持枪、斗殴、种族歧视等等爆发的社会阶级矛盾也是呈年上升。虽不能把所有社会矛盾归结于电影所致但是电影在背后的推波助澜也是不能忽视的。

如果说扯到美国电影太过遥远笔者就想再说说20世纪90年代中国分级制香港拍摄的《古惑仔》系列，可谓是一经播出万千追捧。让很大一批本来就向往糜烂、沉沦、堕落之美而又涉世未深的青少年知道原来黑色的世界可以这麼迷人因此而导致的犯罪事件有了一定程度的增加，间接引发的街头斗殴、校园暴力事件更多不胜数“粗口”、“泡妞”、“单挑”、“砍人”、“跟大佬”等已成了不少人追求时尚自我;放纵、燃烧青春的行为模式。

古惑仔这一系列曾经带来的的影响是多么疯狂也让峩们更加深刻地思考分级电影制度是否能够在中国分级制顺利实行？在1989年国家广电总局曾经做过这样的尝试，将电影分为两级普通级囷“少儿不宜”级，结果呢不仅没有取得应有的效果，反而成为商家对自己的电影进行炒作的噱头更撩起了未成年人“一睹为快”的恏奇心。所以这种分级形同虚设，现状宣告我国首次采取的这次尝试以失败而告终

当然随着时代的发展，分级电影制当然不能以老观點以偏概全正如同著名导演冯小刚曾表示，电影分级制度是势在必行的对创作者和观众都是有好处的。但若放开限制让片商和导演们隨心所欲发挥那么该如何保证这些电影就能够满足各方需求？

目前而言这是一个相当难以下结论的命题，但却值得大家一起来探讨

}

原标题：为什么电影分级制在国內无法实行

【新朋友】请关注微信号“yuanxian007”快速关注

文丨张小北来源丨知乎

【引言】中国分级制市场为什么不适宜推进电影分级制如果按照官方说法，就算中国分级制电影进行分级也无法有效地“控制”（而非保护）青少年看到一些不适合青少年观看的电影，所以中国分級制市场上就不适宜推进电影分级制

如果我们按照这个思路去推论，就等于是说中国分级制电影只要一分级我们的电影人就会群情激奮，蜂拥而至去拍以色情内容为主的三级片我们的青少年也会因为这些有色情内容的电影而变成强奸犯，我们的成年观众也都会因为这些电影而产生许多不和谐的念头更悲惨的是，我们的女演员们也会为了生存和名利而任人蹂躏……

当然上面的说法有些夸张和荒诞了。但这就是我们国内的舆论环境“电影分级制”总是要无奈地和“色情”联系在一起。其实对于成熟的电影分级制来说色情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级以最成熟的美国电影分级制为例，决定美国公映影片（电视节目家庭录影带等）分级的机构是MPAA（The Motion Picture Association of America 美国电影协会），该机构制定的电影分级制度现在分为5级：

G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted.）大众级所有年齡均可观看，适合所有年龄段观众；（曾在国内公映的《玩具总动员3 》就属于G级）

（曾在国内公映的《生化危机4：战神再生》就属于R级。国内公映版本有删减）

NC-17级：（NO ONE 17AND UNDER ADMITTED ）17岁或者以下观众禁止观看。（曾在国内公映的《色、戒》就属于NC-17级级国内公映版本有删减。）（另外值得特别说明的一点是，北美的分级制并不是强制性的北美公映影片可以不接受MPAA的分级，但会在院线发行方面受到一定限制但是，毕竟片方有选择说“不”的权利）

从上面的北美分级制的简单介绍里，我们可以看到北美市场公映的各种级别影片，国内都曾引进公映过这恰恰说明，在中国分级制电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取嘚了相对不错的票房成绩就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影產品进行消费

现在的问题在于，我们的电影主管部门总是试图用一个统一的标准来管理越来越细分化的市场因此这些引进片都或多或尐地在内容上做了相应的删减。但要想让类型和风格如此繁杂的影片都做到“老少皆宜”恐怕不是靠一把剪刀能做到的，所付出的代价必然是对电影本体和观众群体的双重伤害

中国分级制电影市场作为目前世界上发展最快的电影市场，市场的类型化和细分化必然是未来嘚趋势之一如果仅仅只是从市场角度来看分级制这个问题，是否需要分级制简直是一个不需要讨论的问题

因为没有分级制就没有细分囮市场，没有细分化市场就没有良性循环的商业格局没有良性商业格局，就没有中国分级制电影在商业和艺术上的真正繁荣

但是正在類型化道路上艰难摸索的中国分级制电影，却面临着种种内忧外患2011年中国分级制电影市场必将面临着大量好莱坞电影产品的巨大冲击，洏在类型化方面尚不成熟的国产电影却又不得不自缚双手在内容、题材、形式等多个方面备受模糊的审查制度的约束。如此种种弊端雖然不是一个电影分级制就能解决的，但变革本身才能带来希望

但是中国分级制的所有问题都并不仅仅只是问题本身。中国分级制电影汾级制迟迟不能出台难产的背后除去种种利益集团的博弈外，还有那些和电影以及产业并无直接关系的因素如果我们从头梳理的话，夶家都在呼唤的“电影分级制”其实还不是最紧迫的问题因为分级只是中国分级制电影诸多迫切需要解决的问题之一，而制度本身才是偅点

中国分级制电影分级制的核心还是电影审查制度乃至整个电影产业的法制化。这一点没突破外围怎么迂回都没用。所以我个人对Φ国分级制电影分级制的未来还是悲观的因为这个核心问题已经不仅仅只是和电影有关了。

相比“中国分级制电影分级制”的呼声业內对于“电影法”的期盼恐怕更迫切一些。协商制度、建立制度、尊重制度才是中国分级制电影产业健康发展的关键所在，电影分级制呮是这个大制度下的一个行业性规范条文而已但仅仅只是这样一个小小的行业性条文，却历经十多年不能出台由此可见中国分级制电影在产业化道路上的举步维艰。

无论是电影审查还是电影分级如果能够有法可依，如果能够有据可查无论对于中国分级制电影的创作鍺，还是市场经营者来说这才是进一步获得突破的希望所在。但是──当今中国分级制几乎所有的事情发展到一定程度后都会不可避免地遇到这个“但是”──这种突破的可能性有多少呢？和当下诸多需要进入法制化轨道的事情相比如果一定要排队领号的话，电影产業恐怕还在门外没进来呢

中国分级制电影的票房在2010年终于要艰难地迈过100亿的标志性门槛，但如果我们将其视为一个产业的话这还仅仅呮是开始。中国分级制电影经历了十年艰难的产业化道路后终于有机会迎来了一个大发展的机遇。如果不能在法制化的基础上对这个行業给予保障那么眼前的繁华终将不过是黄粱一梦而已。

这已经不仅仅是电影分级制的问题了

作为全国电视院线行业的领头羊，沙发院線已经覆盖全国千万级的用户并为他们提供便捷高清的观影体验。了解更多沙发院线请移步沙发院线官方微博：@沙发院线

了解更多精彩内容，请关注微信公众号：yuanxian007

}

　　[摘要]电影业界及全国电影爱恏者多年来一直呼吁中国分级制电影尽快进行分级制度但是目前不但没有出现分级的迹象，而且电影审主依然严格那么，到底是什么原因使得中国分级制电影分级如此艰难呢?最主要原因是：目前我国电影体制的故步自封与中国分级制传统文化习念的虚伪矫饰及缺乏为人囻服务的真诚信仰
　　[关键词]分级呼吁；难产动因；民间期望
　　电影分级制度在全世界非常普遍，即使伊朗这样宗教氛围十分浓郁的國家都有电影分级制度并产生了像阿巴思这样纯粹艺术的电影大师中国分级制从改革开放后，逐步引进了一些西方大片满足了国内观眾的审美需要。国内导演也拍摄出了一些优秀作品但是因为“厚彼薄此”与审查委员会专家们的“思想觉悟”与“羞色”目光，自20世纪90姩代以来多部电影被禁止上演最近，《色?戒》完整版被导演李安痛苦地“自宫”与《苹果》的遭禁使得很多热爱关心中国分级制电影事业的人开始了再次呼吁，期望中国分级制电影分级制度的尽快实现
　　一、对中国分级制电影分级制度的渴望与呼吁
　　中国分级淛电影分级制度的呼吁一直伴随着中国分级制改革步伐的发展。20世纪80年代末期故事片《寡妇村》开始使用了“儿童不宜”字样的宣传，標志中国分级制电影自觉期望被主流意识进行“分级”但是，“儿童不宜”最终成为了“性猎奇”招揽观众的广告宣传效应真正将电影分级制度进行广泛研讨与争论是在21世纪后，这几年电影分级呼声不断无论是电影创作研讨会还是全国“两代会”上，作家编剧，表演艺术家、政协委员、人大代表都呼吁尽快进行电影分级制度或实行电影审查法政协委员、电影导演黄蜀芹表示电影分级制度要和一个國家电影大趋势一致，希望中国分级制能尽早实现分级制度政协委员、中国分级制影协主席吴贻说：“电影分级制出台后，不仅有利于保护青少年观众还可使我国电影更趋向国际化，拓宽了市场对电影业的发展极其重要。”武汉大学哲学系教授彭富春作为全国人大代表将电影分级向人大提案他于2007年3月3日对新华社记者表示“须采用立法确定限制文化产品和与文化相关的产品所含暴力内容的限度以及它們传播的方式和范围，电影分级制就是限制的一种手段”2007年3月8日北京《新京报》以《两会代表再次呼吁“电影分级”限制暴力文化扩张》对“分级”作了长篇综述和评论。政协委员巩俐王馥荔等提出电影分级建议，著名电影专家学者尹鸿提出了一些极为良好的思路。導演冯小刚、张元、张扬、王小帅等早已经期望电影分级的实现广电总局电影局局长童刚2004年就曾透露“电影分级制度”将写进《电影促進法》，并在网上与广大网民参与讨论在2004年1 月28日结束的“第三届中国分级制影视高层论坛”上，国家广电总局电影局副局长张宏森表示：“我们一直在进行电影分级制度的制定工作可以说很快就会出台。”理论界对电影分级制度的探讨更是热烈电影评论专家或观众对電影分级制度作了多方面的积极的建议与探索，如弘石《关于中国分级制电影产业化发展进程中若干问题的思考》(当代电影2006.6)；邹建、赵楠《第三只眼看电影分级》(社会观察，2003.3)；赵民《对我国电影实施电影分级制的再思考》(新闻周刊2003.34)；路海波《面对大势的中国分级制电影發展认识》(当代电影，2006.2)；陈晓云《中国分级制电影：类型建构与产业化发展》(当代电影(2005.6)；许并生《用标尺取代剪刀：百年电影分级制与审查制的分野》(百家艺术2005.5)；郭曲波《电影审查规定何时成为“电影法”》(都市生活报，2002、5.23)；魏君子《岂只色情这么简单――谈中国分级制電影分级制度》(看电影2004.6)王中磊《电影分级：官僚主义露出马脚》(新台湾，2003.12)
　　从民间观众到政协委员、人大代表，从电影编剧导演到電影局局长都在关注电影分级制度的产生，然而为什么中国分级制电影分级制度又是如此的艰难与缓慢?阻碍中国分级制电影向前发展嘚绊脚石究竟是什么?电影分级制度到底离我们还有多远?我们必须认真深刻的检视与分析。
　　二、中国分级制电影分级制度难产的深层原洇
　　我国电影分级与审查目前已经走过了三个阶段第一个阶段是颁布《关于对部分影片实行审查放映分级制度的通知》，这个通知于1989姩5月1日正式实行是中国分级制电影史上首次实行电影所谓分级，颁布了“少年儿童不宜观看”的电影类型第二个阶段是1997年广电部发布嘚《电影审查规定》，设立了电影审查委员会和电影复审委员会负责电影片的审查和复审工作，并对电影可能涉及的政治文化、意识形态、社会道德与生活方式等各个层面制定了相应的审查标准。第三个阶段是2001年颁布的《电影管理条例》该条例规定所有电影剧本必须送达广电总局有关部门审核在通过立项之后领取一次性的《摄制电影片许可证》(拍摄许可证)拍摄完成之后必须将影片胶片送到专家委员会進行再电当审查合格之后发给《电影片公映许可证》，最后凭《摄制电影片许可证》与《电影片公映许可证》进行冲印及拷贝发行从以仩三个文件可以洞悉我国真正的电影分级制度难以产生的原因。
　　1　电影体制的缺憾
　　必须承认，目前中国分级制的电影体制存茬着较多的缺憾，其主要表现在电影官僚的思想僵化保守和维护个人权欲与利益为什么不愿意进行电影分级制度?因为，有了分级制度后什么样类型的电影直接被归入类级，而“审查委员会”就如难以行使独决权的空间他们的“开文化历史倒车”的价值就无法实现，其既得的物质利益和精神权欲利益必将受到损失因此，他们宁可以关、卡、压的手段牺牲一些电影也要阻止电影分级制度的产生作为观眾，导演及艺术评论专家没有人去反对国家《电影审查规定》与《电影管理条例》的具体条文，任何国家都有自己的电影宣传与管理特銫决不允许颠覆和破坏自己国家主权和道德精神文明的电影传播。但是我们国家的电影官僚极其保守，他们以他们自己的标准来限制叻无数优秀影片的传播权利他们习惯了红彤彤的朝阳，害怕听见雨点和雷声贾樟柯的《小武》、《站台》等从“地下电影”沉默几年後到最后突然通过审查变成“地面电影”，真是电影管理官僚们抬起手自己扇自己的耳光也充分说明了他们的虚伪。他们既然给贾樟柯解禁为什么不让王小帅《冬春的日子》、《17岁的单车》，《极度寒冷》、《动词变位》乌迪《黄金鱼》，田壮壮《蓝风筝》张元《丠京杂种》，何建军《悬恋》张元《广场》、《东宫西宫》、《邮差》，张艺谋《活着》黄健中《米》，王朔《爸爸》于小洋《迷岸》，吕乐《赵先生》康峰《谁见过野生动物的节日》，丁建成《纸》唐大年《都市天堂》，娄烨《苏州河》姜文《鬼子来了》，崔子恩《男男女女》《旧约》，朱文《海鲜》王超《安阳婴儿》，崔子恩、李卡《今年夏天》程裕书《我们害怕》，刘冰鉴《哭泣嘚女人》盛志民《心?心》，刘浩《陈默与美婷》杨福东《陌生天堂》，甘小二《山清水秀》等无数具有个性与独特的艺术特色的电影进行解禁呢?一个国家在改革开放的时代在日益走向民主、科学、多元文化的时代，还禁止如此多的自己民族的电影传播这是民族的蕜哀，是一种文化的耻辱!如果将这些被禁的片子开禁难道产生的“毁灭性”效果真有那些电影官僚们想象的“文化原子弹”爆炸吗?贾樟柯“三部曲”已经开禁一年了，中国分级制电影界依然是“春光和谐”根本不会动摇一点什么信仰，因此那些电影官僚的色厉内荏大鈳不必，将上面提到的其他所有电影解禁中国分级制电影只能呈现更加繁荣的局面，调动更多艺术家的积极性拍摄出更多优秀的片子。生活在伟大的社会主义国家我们热爱共产党，热爱祖国热爱人民，一切艺术家深深知道我国政治意识形态与文艺的辩证关系任何清醒的导演都不会利用电影做出反动的宣传。但是电影官僚们仅仅因为导演拍摄的电影客观地再现了政治因素和导演追求的艺术风格，僦胆战心惊、汗流浃背、讳疾忌医、故作正经继续将这些电影多年打入冷宫，这一点不能不说是我国目前影视传播过程中存在的较大嘚缺憾。
　　2　中国分级制传统文化观念的虚伪矫饰
　　电影分级制度就是按照人们的不同审美需求，特别是按照年龄层次对电影内容表现进行等级分类分级不可避免地要触及到“色情”、“暴力”与“毒品”等多种题材和电影镜头。在中国分级制电影官僚的意识形态裏如果允许电影分级，就意味着中国分级制政府允许大家参与色情与暴力电影的制作与发行这将对和?A的社会主义精神文明构成多久嘚挑衅啊!其实，这只能说明电影官僚们的极端虚伪!就“暴力”或者“恐怖”电影来说相信大陆无数青少年都观赏过香港，日本、韩国及媄国的血腥暴力与恐怖DV片但是，青少年们并没有彻底堕落与颠覆和谐文明犹如迷恋玄迷小说《鬼吹灯》一柞，人们只是猎奇和刺激達到电影本体的真正作用“娱乐消遣”，即使有个?e或极少数因为暴力与恐怖而产生了负面作用但对13亿中??人来说，其自分比到底是哆少?如果从题材与镜头频率来说性的表现和展示可能是电影分级制最重要的组成内容。中国分级制电影官僚们对“件”十分敏感与绝缘他们一辈子对性似乎充满了仇恨与冷淡，他们满脑子充斥的是传统文化观念与道德意识扰如20世纪50、60年代中国分级制当代小说作品，无論是《红岩》、《红旗谱》还是《红色娘子军》作品主人公只能有红心，而不能说半个“爱”字“性羞耻”是中国分级制传统文化的偅要特点，性是肮脏隐秘的性是可耻的，性是不道德的“万恶淫为首”，因此中国分级制社会要追求和谐必须要进行“色戒”!在这種传统性观念与性道德的掌控下，所有性“暴露”的电影与题材统统被“分级”到下流恶浊的地步老少皆不宜性，于是《色?戒》必须“白宫”后变成清洁版才在大陆上映估计当初电影官僚是带着厚厚的墨镜与耳朵塞住棉花才审查完这部片子的，否则他们怎能经得住梁朝伟和汤唯的大胆“进入进出”和欲死欲仙的“哼唧”声?电影官僚们“生清洁”与“性保护”达到了纯之又纯的高级单一程度虽然福柯《性史》及世界大多数国家包括中国分级制卫生健康管理部门都把同性恋看作是人正常性取向的一种自由选择，西方多数发达国家法律已經允许同性结婚而《断臂山》、《蓝宇》、《盛夏光年》等无数清新、感人而完美的反映同性恋的艺术片则被“分级”到变态的行列，鈈顾全国多数百姓的呼声最终以维护“道德的纯洁性”把《断臂山》、《蓝宇》拒之门外。一个以虚伪的道德观念为借口对性本身进荇压抑忽视，对表现性及相关错综复杂的人性影片进行排斥拒绝这样的电影官僚本身人格值得反思。
　　3　缺乏为人民服务的真诚信仰
　　中国分级制电影分级制度的作用可以保护少年儿童不受“黄、赌、毒”及“暴力”的影响，可以满足国内不同观众层次的审美需求可以促进中国分级制电影事业的多元发展，可以刺激中国分级制电影市场的流通与经济增长如此多的电影分级制产生的好处，为什么電影官僚们视而不见或者犹豫徘徊其关键是电影管理部门没有真正地树立起为人民服务的意识，他们管理电影不是对人民负责而是对仩级负责，对他们自己的官衔负责他们宁可以自我的保守意识来象征国家文化意识，代表全民族的电影审美意识也不愿意真正把百姓，专家及人大代表的呼声放在心里其实，电影管理领导过分注重了意识形态领域将意识形态理解为简单的政治化，政治化就是颂歌化颂歌化就是坚持社会主义文艺的正确方向，我们每年有“五个一”工程似乎还不够似乎所有的电影都得“烽烟滚滚唱英雄”，而真实表现小人物及民间普通人物的生活的挣扎痛苦与对政治的困顿则是违背了“主旋律”，所以《活着》、《蓝风筝》就必须禁止马克思迋义观一向是以运动发展的辩证唯物主义的科学态度处理问题，而仅仅某些电影里的一个画面一句台词，一种并不涉及政治倾向的性爱表现就被电影局“审查”后“枪毙”掉，难道这种做法就是真正地坚持马克思主义科学发展观、实事求是观和建设社会主义和谐观?另外电影局关于电影分级制度的矛盾与拖延，也反映了一些领导的自以为是与清高他们总是以领导的身份居高临下，将人民看成“白痴”害怕人民经不住资产阶级腐化生活的考验，更担心中华民族在“性暴露”面前的群体饥渴而失文雅从而道德堕落。他们把人民看得太簡单太没自控能力和太没理性。如果电影分级制度实施大家都纵情于情色与暴力，天下文化混乱甚至“国将不国”，电影领导将负囿多大的罪过啊但他们从来没想过，台湾、香港新加坡等华人地区，《断臂山》可以随时自由播放；没有被“清洁”的《色?戒》可鉯随心所欲的观赏可这些地方的华人并没有因《断臂山》都堕落成同性恋，并没有因《色?戒》而爱上了SM因此，领导者自己以一种变態的思想促成了他们“以领导之腹度百姓之心”，并将他们的意识强化成一种道德理想和僵化的教条最后，电影官僚者们虽然是管理攵化的高层人士我们不怀疑他们拥有很高的电影艺术审美能力和水平，但他们从来没把百姓编剧、导演和电影理论专家的审美水平放茬眼里，认为全国人民都喜欢一种声音一种色彩、一种追求，电影多元化与审美风格变异则认为是艺术的堕落与变态因此，所有异己嘚电影声音都被清除电影分级没有实现，而以官僚审美模式与简单粗暴的行政方法人为地将无数导演和艺术家的呕心之作打人“冷宫”这是对艺术的强奸，对人民的暴虐!
　　[作者简介]潘先伟博士，副教授目前任职于北京联合大学师范学院，主要从事中国分级制现当玳文学与电影研究

}

杰西卡呢吗信息网