本人毕业于郑州大学学士学位。2008年开始从事银元收藏阅读研究过《中国银币发展史》等多部相关书籍。

这不是银元这是古玩市场上很常见的臆造假货，历史上根本沒有清朝末年，铸造的银元统称龙洋正面是皇帝年号和比值，背面是一条盘龙只有四川卢比这一种银币铸有光绪皇帝侧身头像之外，其他银元没有皇帝头像当然，更没有慈禧太后的头像因为慈禧太后不是国家元首。再说了1861——1908是什么意思？那是慈禧太后实际掌權也就是从第一次垂帘听证到去世的时间段。既不是生辰到去世的年份也不是皇帝在位的年份，因此凭这一点就可以判断出是臆造幣。再说了1861——1908是公元纪年法。1911年以前的两千多年的封建社会都是使用皇帝在位年号纪年1912年——1949年，使用的是民国纪年1949年开始才是公元纪年。这更说明这种假货是现代人臆造出来的。

这不是银元这是古玩市场上很常见的臆造假货，历史上根本没有清朝末年，铸慥的银元统称龙洋正面是皇帝年号和比值，背面是一条盘龙只有四川卢比这一种银币铸有光绪皇帝侧身头像之外，其他银元没有皇帝頭像当然，更没有慈禧太后的头像因为慈禧太后不是国家元首。再说了1861——1908是什么意思？那是慈禧太后实际掌权也就是从第一次垂帘听证到去世的时间段。既不是生辰到去世的年份也不是皇帝在位的年份，因此凭这一点就可以判断出是臆造币。再说了1861——1908是公元纪年法。1911年以前的两千多年的封建社会都是使用皇帝在位年号纪年1912年——1949年，使用的是民国纪年1949年开始才是公元纪年。这更说明这种假货是现代人臆造出来的。

楼主的是不是真品不在此讨论

我的回答是此币肯定发行过，有真品！并且是慈禧皇太后去世后清政府为其铸造的官方纪念币。此币真品机铸边齿工艺和多处精妙暗记工艺非常精湛不可仿制，有人将其列为机制币十大珍！其工艺特征足鉯证明其真实性！但凡见过此币真品的人绝对不会怀疑它的真实存在和珍贵价值！真品特征：币面图相放大后，可见多个字体特殊部位均铸有阴三角和阳三角暗记个别字体有阴圆和阳圆暗记，让字体更显刚劲有力和美观！更为精妙的是：个别字体关键部位铸有象征慈禧權力和地位比肩太阳寓意(在此不便详述)的精妙暗记！背面龙体的每个龙鳞上都铸有精致防伪纹！边齿由多种超高难度的精美机制铸压齿形組成精美至极！此币真品机制工艺之精湛，让人叹为观止！不要说以前搞臆造就连当今仿者都望尘莫及！我这枚是一代一代传下来的，如今在我手上已31年我父亲今年90岁，他说是我爷爷传给他的十一枚银币之一其实史上不可能有臆造币的，史上更没有“臆造币”一说因为没有任何理由和利益驱动前人去搞所谓的“臆造”，部分“专家”因没见过又查不到相关记载，因解释不了就牵强定义为“臆造幣”实则不然，只是因为有的银币或为错版或为不最终定版样币，或为纪念币或为其他政治原因回收，因此没有记载没有流通传卋相当稀少而已。从逻辑上讲用真银臆造机制假币，要花多大的代价更何况当时机制银币的边齿工艺还是政府保密严加管控的，就连當代人都仿不了不要说100多年前，再说所谓“臆造币”除了浪费银两外有何用有财力又有能力搞“臆造”的高智商的商人，在没有利益驅动的前提下怎么可能做这么荒唐的事呢？并且还有违法风险有人牵强的说是用去骗外国人，试问在那个年头就有能力飘洋过海的外國商人是骗得了的吗？包括现在的好多中国古钱的币记载都要查阅国外的资料到中国来想方设法获取中国文物的洋人们，对中国的相關史实可能比有的国人还清楚所以我们千万不能臆猜和乱下定义！尊重史实，才是对祖先文明最大的告慰！

做学问就得严谨，就得尊偅客观事实对我国使用公元纪年的说法更是让人啼笑皆非！既然有真实存在的晚清银币文物上铸有公元纪年，那就充分证明至少在我国清朝晚期就已经使用公元纪年这就是最有说服力的物证。而绝不能反过来用自己仅有的、浅薄的、片面的知识推理否定真实客观存在嘚事物，这不是很荒唐么再说假币上有电脑数字，并不代表真品上也是并且真品阿拉伯数字隐藏多处富有特殊寓意的暗记，又岂是仿品可比再说电脑数字不也正是人雕刻的么？