中国队判罚申诉结果成功了吗

随着大学扩招,本科生的“身价”一直在下跌。在昨日的招聘现场,两家企业对本科生进行了明码标价。惠州忠信化工有限公司本次招聘化学工程、仪器分析、热能、电厂化学等专业的毕业生。在该公司的招工栏上,清楚写明:在6个月的试用期里,本科生月薪1400元、专科生1000元、中专生700元,转正后,本科生月薪1600元,专科生1200元,中专800元。不过,该公司表示会免费安排食宿。广州市啤酒厂在见面会上招聘业务员,薪酬也写明为1500元每月。

“1000多块钱在广州能干什么”,对于用人单位开出的月薪,本地生普遍表示不满。在填写招聘信息表时,记者发现绝大多数学子把月薪标准定在2500—4000元这一档。

广州市人事局副局长何伍爱表示,针对明年就业形势仍然严峻的现状,该局计划在春节后、开学前,再组织一次广州本地生源的招聘会,力争规模更大,职位更高。

体育讯北京时间12月4日03:00(西班牙当地时间3日20:00),西班牙足球甲级联赛第14轮焦点战,皇家马德里主场1比0小胜赫塔菲。罗纳尔多射入唯一进球,贝克汉姆被红牌直接罚下。其他比赛,塞尔塔主场2比1力克贝蒂斯,马德里竞技客场1比1战平毕尔巴鄂竞技。

拉莫斯因停赛缺阵,罗纳尔多伤愈复出同罗比尼奥搭档锋线。开场仅2分钟,古伊萨传球,里基禁区内的射门偏出。第3分钟,贝伦古尔对罗伯托-卡洛斯犯规,贝克汉姆左路25码处的任意球直接射门打中人墙。第6分钟,贝克汉姆准备长传禁区左肋,但齐达内停球稍大错过机会。第10分钟,里基中路30码处的左脚远射高出。

第11分钟,里基突入禁区左侧底线附近的传中打在横梁上滑门而过。第13分钟,科特罗中路28码处的低射被卡西利亚斯没收。皇马在第18分钟取得领先,古蒂中路直传,罗纳尔多摆脱孔特拉和贝伦古尔后突入禁区中路边缘内右脚外脚背弹射右下角,皮球中柱后入网,这是巴西人本赛季第8粒联赛入球。第24分钟,佩尔尼亚左路25码处的左脚劲射偏出近角。第33分钟,古伊萨禁区内假摔被黄牌警告。

第42分钟,巴勃罗-加尔西亚后场对古伊萨拉人犯规被黄牌警告,佩尔尼亚右路25码处任意球直接射门,皮球绕过人墙之后被卡西利亚斯在近角没收。下半场巴普蒂斯塔替换罗比尼奥出场。第46分钟,里基左路切入禁区16码处的射门被队友古伊萨挡出底线。第48分钟,里基快速反击中左路22码处的低射偏出远角。

第53分钟,保罗维奇右路传中,禁区左侧16码处的左脚凌空抽射被卡西利亚斯扑出。场上争夺激烈,犯规频频。第55分钟,古蒂对里瓦斯犯规被黄牌警告。第57分钟,贝克汉姆被抢断后对里基背后故意踢人犯规被红牌直接罚下。第61分钟,塞勒斯蒂尼对齐达内犯规被黄牌警告。第64分钟,萨尔加多对里基犯规被黄牌警告。

皇马在第72分钟错过扩大比分的机会,罗纳尔多禁区左侧低传,古蒂前点门前7码处错过射门机会,皮球滑门而过。第78分钟,里瓦斯禁区前对罗纳尔多犯规被黄牌警告,巴普蒂斯塔中路25码处任意球直接射门,皮球绕过人墙稍稍高出横梁。最后时刻,赫塔菲围攻皇马大门,他们的屡次射门均被主队一一解围,最终10人皇马在主场取得艰难胜局。

皇家马德里出场阵容(4-4-2):1-卡西利亚斯;2-萨尔加多,22-帕文,6-埃尔格拉,3-罗伯托.卡洛斯;12-巴勃罗.加尔西亚,14-古蒂,23-贝克汉姆,5-齐达内;10-罗比尼奥(46',8-巴普蒂斯塔),9-罗纳尔多

赫塔菲(4-4-2):13-卡拉塔尤德;2-孔特拉,4-贝伦古尔,23-特纳(75',8-克拉伊奥韦努),3-佩尔尼亚;6-里瓦斯,20-塞勒斯蒂尼,7-科特罗(69',21-纳诺),14-保罗维奇;11-里基,19-古伊萨(69',17-帕琼)

马德里竞技客场1比1战平毕尔巴鄂竞技。第12分钟,扎金霍斯35码准确长传,凯日曼禁区中路铲射破门。主队努力做出反应,古尔佩吉的远射稍稍偏出,耶斯特的射门也偏出目标。上半场的最好机会,耶斯特传球埃切贝里亚,后者传球乌塞尔斯,但他的射门却被后卫在球门线前封堵。毕尔巴鄂竞技防线再出漏洞,佩特罗夫传中凯日曼,但塞黑人这次的射门却稍稍偏出目标。

第37分钟,马德里竞技门将弗朗哥受伤被法尔肯替换下场,而第二门将库伊勒也因伤缺阵。这位前卡迪兹门将出场后就封堵了乌尔塞斯在禁区内的射门,而耶斯特的补射高出。耶斯特角球开出,古尔佩吉的射门打中立柱。而后伊巴加萨传球费尔南德兹,后者的射门稍稍偏出。伤停补时第5分钟,耶斯特右路传中,奥尔白兹门前10码处头球破门将比分最终扳平。

塞尔塔主场2比1力克贝蒂斯。第5分钟,普拉森特左路下底传中,卡诺比奥门前抢点破门。第20分钟,仍然是阿根廷边后卫普拉森特左路传中,巴亚诺远点门前7码处头球破门扩大比分。第90分钟,梅利传球,埃杜近距离头球破门扳回一城。随后后卫奥斯卡-洛佩兹累计两张黄牌被罚下场。塞尔塔仍超越皇马1分排名积分榜三甲。

信息产业部专家透露“手机实名制”可能于本月实行,记者走访发现,多数用户挺赞成,售卡商贩不感冒

本报讯(记者王星子)近日关于手机卡将实行“实名制”报道频繁见诸报端,该做法也被各界在治理垃圾短信、黄色短信上“寄予厚望”。眼下又有信息产业部专家透露“手机实名制”可能于本月实行。昨日记者针对该说法对市场进行了走访。

办理手机卡真要带上身份证了吗?记者联系了两家移动运营商,工作人员均表示,总公司并未向省公司下发关于“手机实名制”的书面文件,因此近期手机卡销售不会采取实名制。那一旦实名制实施后,人们该如何办理手机卡呢?工作人员说,消费者在购买卡号时,必须拿本人有效身份证件到大厅办理,运营商对证件严格核验并复印登记。而对此,吉林省通信管理局工作人员表示,没有接到上级部门的相关文件。

一旦采取手机实名制的话,那些手机卡商贩们将面临下岗。对此,这些人异常自信,“这绝对不可能”。卖卡已两年的李女士说:“买手机卡还要身份证,那该多麻烦啊!对于那些总换号的人来说,先要办理退卡业务,然后再去买卡,来来回回需要多长时间啊!对外地人就更不方便了。”也有些商贩提出,运营商也希望通过多渠道多销售一些手机卡,不可能取消零售渠道。

记者随机调查了30多位手机用户,近八成表示收到过垃圾短信或违法短信。对于手机实名制,近七成被采访者表示赞成,但对其是否能达到预期效果,则存在争议;三成被采访者认为手机实名制会对发送非法短信者形成威慑作用,但超过半数的用户认为其效果不会太大。市民张先生说:“现在,做假身份证的比较多,而对身份证还缺乏有效的识别,即使采取实名制,也只能是防君子防不了小人,对那些非法发送短信者起不到实质作用。”甚至有消费者认为手机实名制对治理垃圾短信等于“隔靴搔痒”。

对此,省社会科学院研究员李晓群表示,手机实名制的推行将有效控制违法短信、垃圾短信的传播。手机用户进行了有效的身份登记,一旦某部手机用于非法活动,公安部门就能顺藤摸瓜确定幕后人物,使打击违法犯罪活动更有效率。但一位不愿透露姓名的人士表示,目前手机号码的销售已经从运营商转向代理商,对代理商而言,进行身份验证,不但增加了工作量,而且可能影响销售,代理商很容易选择不进行身份验证,更重要的是大部分代理商并不具有这样的专业知识。如果代理商不进行身份验证,那么该由谁来对此进行管理呢?要运营商来管理,他们还没有执法权;让通信管理局来管理也不现实。因此实行手机实名制是一个极其复杂的问题,必须用有效且简便易行的身份核查来“解套”。

当前,中国经济改革、对外开放与社会转型已进入关键期,国内经济社会矛盾聚焦于金融。在国际金融局势持续动荡、内在脆弱性不断加剧的夹击下,原本应肩负更多使命的中国金融业已是诟病丛生、积重难返,金融风险内外交织、新旧叠加,由此形成一种复合性金融风险。

这一风险因为部门利益以及道德风险而正无止境地向政府转嫁,而政府本身的债务问题愈发不可忽视。目前,政府“明摆着”要负担的债务是2.2万亿元国债、2286亿美元外债(约合1.8万亿元人民币),占国内生产总值的30%,似乎很安全。但是,若加上地方政府债务,乡村一级超过1万亿元,县一级是6万亿元,省市一级是2万亿元(三者都是较保守估计),以及必须由财政支付的7.3万亿元养老金缺口,政府的直接债务累计达20.3万亿元,占国内生产总值的150%,远远超出60%的国际警戒线。因此,庞大的政府债务与不断滋生的金融风险正成为国家不堪负载之重,成为制约中国经济增长、社会和谐、国家崛起的最大因素,也是中国经济安全的最薄弱环节。

国际金融专家普遍认为,危如累卵的国有银行还没有发生系统性危机的根本原因在于国家信用,即储户对国有银行国家所有的信任。在一般情况下,由于国家掌握有征税和发行货币的权力,国家信誉要比任何一个企业的信誉要高得多、稳固得多。因此,国家信用是金融体制的最后依托。

国家信用是国家的一种重要资源。国家经济等综合实力的大小、动用各类资源的能力以及国际责任感的高低直接影响一国的国家信用。国家信用并非取之不尽、用之不竭,而是有限的,其建立和维护需要大量成本。因此,一些国际著名评级机构每年都要发布国家信用评级。这一评级直接关乎相关国家形象,影响该国政府以及该国机构与企业在国际资本市场的融资成本。

但是,国家信用是建立在金融稳定的基础之上的。一旦遭遇到金融风暴,很有可能连国家信用一起毁掉。亚洲金融危机表明,韩国、马来西亚、印尼的国家银行当初同样有国家信用支持,可当金融风暴袭来,国家信用于一夜之间消失,政府的信誉危机引发经济危机,从而导致政权危机。曾经创造了“汉江奇迹”的韩国很快就陷入金融危机,印尼的国家信用丧失,不仅出现金融危机,而且还导致政权更迭。

目前,由于国家利益、政府利益与政府部门利益存在着差异,一些政府部门或机构为谋取本部门或小集团利益,往往打着维护国家利益的旗号,超出职能范围,滥用国家信用,使国家信用持续严重流失,由于部门利益膨胀与制度设计缺陷,政府大包大揽,无限“兜底”,国家信用资源不断且加速流失,长此以往将会直接引发政府的信誉危机。

当前,政府部门的信誉危机在中国股市里可谓演绎得淋漓尽致。2000年至2004年的四年间,中国的国民经济增长53%,而上海证券股指从2001年6月的2245点下跌至目前的1000多点,跌幅达56%。证监会每出台一项“救市”政策,无论如何作绞尽脑汁的利好解释,统统被投资者视为利空,因为投资者已普遍认定,中国股市制度设计本身就是动机不纯,以“圈钱”及转嫁危机为目的,因此才有股指新低迭创。

在12月3日进行的比利时足球乙级联赛第14轮的比赛中,中国球员董方卓在主场博苏伊球场上演了帽子戏法,帮助球队5-0击败隆姆队。这是他来到比利时足球联赛后,第一次在联赛中上演帽子戏法。

这场比赛中,董方卓上演了自己旅欧生涯中的第一个帽子戏法,不过,他并非是中国海外球员中的第一个上演帽子戏法的。谢晖当年在德乙联赛的时候,上演了中国球员在欧洲联赛中的第一个帽子戏法。

2000年12月3日,德乙联赛亚琛队客场挑战圣保利队的比赛中,谢晖在第27分钟的时候点球补射首先得分,第45分钟,谢晖接传中后头球冲顶得分,第73分钟,谢晖门前垫射,将球射进了对方球门。

随后谢晖也再没能上演这样的神勇表现,此后中国球员始终再没有这样突出的表现。从2000年12月3日到2005年12月3日,整整五年后,董方卓接过谢晖的接力棒,上演了中国球员在欧洲战场上的第二个帽子戏法。(克劳迪奥)

昨日上午,湖北蔡甸莲藕节上,一枝长1.64米、重6公斤的“莲藕王”,被武汉小蓝鲸集团以6万元的天价竞得。

蔡甸位于武汉郊区,以盛产莲藕著称,近年将其特产莲藕注册了“莲花湖”牌商标。此次蔡甸“莲藕王”拍卖吸引了10余家企业。组织方规定,这枝“藕王”以2万元为底价起拍,最终武汉小蓝鲸集团以6万元天价将其收入囊中。《楚天金报》供图

本周该股出现了11.42%的涨幅,去累积复权之后股价处于历史的高点,由于其业绩今年表现较好,并且目前的股价偏低,因此后市该股仍有向上的空间,预计其股价还将以震荡的形式逐步走高。

本周该股收出第三根阳线的走势,其涨幅为10.54%,其短期的技术涨幅明显的过大,后市将会有明显的回调压力,预计会随之出现下跌整理走势,有一定的下跌要求,应注意短期的技术风险。

公司已经预测今年业绩将再次亏损,因此其退市的的概率较大,但其股价却止跌反弹,一周上涨了15.49%,明显属于短期资金炒作导致的,此类个股由于有较大的风险,因此不宜盲目参与短期的投机操作。

该股也属于短线投机炒作品种,依旧其目前的经营状况和发展前景,股价难以有太大的上涨空间,但本周9.16%的涨幅只是投机性的游资进行炒作的,所以其属于短线行为,后市还将回调,目前不宜参与。

在经历了一个多月的调整之后,该股价再度活跃走高,本周上涨了9.13%,但与前期相比,其股价的活跃程度明显的下降,只是反应短期内有止跌的要求,预计在短期内该股将以盘整蓄势为主,之后再择机走强,因此可以长线看好,在短期回调中逢低择机进行参与。

本版作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。

北京时间前天深夜,亚足联上诉委员会公布了对中国球员郑智的“减刑”处罚:禁赛时间没少,依旧是半年,但处罚范围却有了一个惊人的变化——从全球禁赛的巨大范围缩小到仅仅是亚冠联赛。由于山东鲁能没有进入本年度的亚冠联赛,因此对于郑智来说,等于被全面赦免。

在本次拯救行动中,中国足协副主席张吉龙可谓功不可没。凭借自己多年在亚足联建立的良好人际关系,被尊称为“龙哥”的张吉龙在短短几天时间里多方奔走,为鲁能申诉进行了大量的公关、斡旋工作,并且私下接触了参与听证会的上诉委员会的5名成员,尤其是将主持此听证会的主审法官、上诉委员会主席拉维作为公关的重点突破口,张吉龙凭借其与拉维非同一般的交情,作了大量的游说、解释工作,为郑智减刑掌握了最大主动权。另一方面,在申诉开始前他还亲自指导鲁能俱乐部人员如何申诉,从申诉角度到申诉程序,逐个细细叮嘱。为增加效果,张吉龙甚至要求鲁能在申诉时的语调符合诉讼委员会委员的心理,让对方看到承认错误的诚意。

据悉,在本次申诉开始前的交涉过程中,张吉龙曾经向亚足联建议过三个“减刑”版本,其中包括缩短处罚时间和缩小处罚范围。最终的结果出来之后,就连张吉龙本人也感到非常满意:“这个结果应该是我们能够争取到的最佳结果了!”

在帮助郑智“减刑”的行动中,郑智效力的山东鲁能俱乐部专程赴吉隆坡的申诉团可谓是出奇制胜。这个申诉团由前鲁能俱乐部总经理董罡、俱乐部常务副总经理韩公政、一名随队翻译以及一名来自广州的国际知名的范姓律师组成。除了董罡为首的申诉团为力争减刑作了一系列充分的准备和详细工作外,申诉团的这名国际知名律师也是功不可没,他是此次听证会的唯一一名陈述代表,因此起到了关键的作用。

此外,鲁能俱乐部此次向亚足联上缴了3000美元申诉费,这就等于鲁能自己花钱在亚足联设立“公堂”断案,因此“见钱眼开”的亚足联才同意召开一次特别的听证会。值得一提的是,为了“讨好”亚足联帮助郑智成功减刑,随行的董罡更是代表俱乐部公开表示要在鲁能官方网站上增加阿拉伯语版本,这也让身为阿拉伯人的亚足联主席哈曼非常高兴。

据悉,鲁能俱乐部此次提供的有关比赛的录像也起了关键作用:而上诉委员会委员拉维和阿提夫提前一天核查比赛录像后,就向中国媒体记者表示:从录像上来看,目前还没有发现郑智对裁判有明显的推搡举动。此外在鲁能准备好的申诉文字材料中,列举的三个方面的观点也“将”了亚足联纪律委员会一军,并最终令上诉委员会不得不“酌情”减轻判罚。

这三个观点是:其一,亚足联对郑智等人的处罚,并没有按照规定提前通知鲁能或者中国足协,这种“违章操作”的做法和动机亚足联需要给出一个合理的解释;其二,亚足联在认定郑智、巴辛、图拔的过错时“量刑过重”。从鲁能提供的录像带中能够清楚地看到,三人被主裁判出示红牌时,并没有主裁判在赛后报告中所提及的那些“不正当行为”;其三,在对郑智“吐口水”行为的认定上,这种陋习是中国球员的一个习惯性动作,并不是针对裁判员的“侮辱性行为”。

尽管参加此次听证会的亚足联上诉委员会是独立委员会,他们在作出独立裁决时不用受以主席哈曼为首的亚足联领导层的约束,但是听证会作为亚足联范围内的终审法庭,亚足联主席哈曼对郑智减刑还是能施加很大影响的。而哈曼此次能够网开一面,作出大赦郑智的决定,也是哈曼本人出于自身利益的考虑。

别说厂商们年底就只懂得调价,其新品上市也是不相多让,三星就有个喜好,年底时就推出一款年度大作,代表着三星在这一年的总结,而今年的年度大作就是三星D608这款接近于完美的机型。200万像素、四原色屏幕,3D环绕音效,支持TF卡等等超强功能,其一上市就报出了接近6000大元的价位,可没过几天就有400元的降幅,目前已是报到5580元的水平。而要论到降价幅度最大的机型的话,那也是跟三星来自同一个地方的品牌LG旗下的G920,百万像素和旋屏的加入,让其增色不少,但在新机叠出的现在,依然保持过高的身价显然是不太理致的,基于目前已有多款百万像素已下降到2000元以下,所以LG这次对于G920的调价幅度相当之大,一降就是1000元,对于拥有百万像素、旋屏设计以及MP3功能的G920来说,1999元的价格相比于其它机型拥有更好的优势。而其它焦点方面,还是由诺基亚与三星的机型为主,诺基亚3230再降几百,只要2600元就可以入手了。而三星的E888也可以再少400元买到,目前报价为3499元。

虽然深交所提供的数据显示,在过去122个交易日,中小企业板指数累积涨幅高达43.9%,且机构看好中小板,但或许是该指数面市首日的表现令人失望(12月1日该指数下跌近36点),半数以上的投资者对今后三个月中小板指数的运行情况持悲观看法,看涨的投资者不到30%。

出现这种结果的另一种解释是投资者对扩容的忧虑。超过1/3的受访者认为,中小板指数的推出是该板块扩容的开端,另有30%的受访者视其为全流通指数初涉江湖。这是不是导致该指数面市首日即遭打压的原因,尚不得而知,但至少从一个侧面反映出,投资者对中小板的未来心存疑虑。

体育讯12月3日上午,董罡一行由吉隆坡飞抵北京。至此,鲁能向亚足联上诉委员会申诉一事正式划上句号。虽然按照亚足联方面的说法,亚足联对于“鲁能案”的最新判决要等到下周一才会正式宣布,并且是通过中国足协来转告鲁能俱乐部及相关当事人。但是,正如人们所已经知道的那样,亚足联上诉委员会已经做出了对郑智、巴辛及图拔全面“减刑”的决定。而且,从记者最新获得的信息来看,此次处罚鲁能不仅达到了申诉目的,甚至超出了预期的想象,禁赛的范围仅仅限于亚冠联赛,而由于山东鲁能队并没有进入明年的亚冠联赛,所以,这一处罚也意味着三人实际上至少在一年多的时间内不会因为亚足联的处罚而受到任何的影响。

12月2日下午2点50分才走进亚足联上诉委员会审理现代的鲁能代表团一行5人,实际上只用了十多分钟的时间便完成了所有的陈述,而鲁能方面在表示对相关教练、球员所犯错误吸取沉重教训的同时,也很是直截了当地提出了申诉要求:根据亚冠联赛的相关规定以及国际足坛的处罚惯例,亚足联对于郑智、巴辛及图拔三的处罚也应该仅仅只是限于亚冠联赛,而不应该扩展到所有比赛。事实上,在亚足联的相关处罚于上月11日正式公布之后,很多圈内人士也认为对球员场上的不冷静行为进行如此严厉的处罚,实际上也等于剥夺了球员继续踢球的权力,巴辛更是有可能因为18个月的禁赛而彻底地告别足坛。

由于在亚冠联赛的相关规定中也确实有关于被罚出场球员或官员,其追加处罚在接下来的比赛或者下届比赛中进行的相关规定,因此,鲁能的申诉重点也就地更多集中在了对郑智等人的追加处罚不应超越亚冠联赛这一点之上。很显然,鲁能的这一诉求最终得到了亚足联上诉委员会的支持。不过,有消息灵通人士称,上诉委员会显然也是考虑到了山东鲁能队没有进入2006年度亚冠联赛这一事实,所以,在对郑智等人重新“量刑”的时候,将时间的跨度设为了两年,这也就是说,对郑智、巴辛及图拔的处罚实际上将持续到2007年度的亚冠联赛。3日有济南媒体称只是郑智获得了“减刑”,这显然与事实不符。

能够将处罚范围限定于亚冠联赛,对山东鲁能俱乐部可以说就已经意味着“胜利”,而且,更让他们喜出望外的是,结合三人的违纪程度,上诉委员会最终做出的处罚都是“法外开恩”。据来自亚足联内部的消息,鲁能的上诉其实2日傍晚就已经有了明确的结果,只是考虑到程序问题,最终宣布才要等到下周一。具体到处罚的内容,这位知情者的说法则是“应该说这已经是差不多最轻的处罚。”虽然他并没有明说究竟“轻到了什么程度”,但记者通过其它渠道获得的信息是:两年之内,如果山东鲁能进入亚冠联赛,那么郑智停赛3场,巴辛停赛12场,图拔停止现场指挥6场!这也意味着,除非山东鲁能再次参加亚冠联赛,否则相关处罚对三人便将没有任何实际的影响。很显然,这绝对是一个值得所有相关人士感到庆幸的处罚,也绝对在鲁能俱乐部的接受范围之内。如是看来,以张吉龙为代表的中国足协以及以董罡为代表的鲁能俱乐部,在过去几天时间内“公关”的效果还是颇为立竿见影的。

伴随着这一最新处罚决定的出台,一些“连锁反应”也将随之到来:首先,郑智出国踢球的问题将再次提上议事日程;其次,巴辛将极有可能重新获得鲁能俱乐部新赛季的工作合同。前者当然并不是鲁能希望看到的,但是,相信经历了这么一番波折之后,除非能够在欧洲球队找到特别合适的位置,否则郑智也一定会“知恩图报”,在新赛季为山东鲁能队付出最大限度的努力。至于巴辛,减刑则意味着他的足球生涯将得以继续下去,山东鲁能当然是第一选择,即便是一年之后,他可能也同样不用担心自己有没有地方踢球的问题。当然,对于鲁能俱乐部来说,当然也有可能“因祸得福”,通过这一次的申诉不仅结识了更多的亚足联高层人士,而且对于球场纪律无疑也有了更深刻切肤的认识,而所有这一切对于山东鲁能在未来的洲际比赛乃至国内比赛之中,显然也都是具有非常现实的启示与帮助作用的。

本报重庆12月3日电(记者田文生)此前被称为三峡重庆库区“第一贪”的重庆市巫山县国土资源局原科长杜江侵吞征地补偿款案,日前由重庆市第二中级人民法院做出一审判决,杜江被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产。

该案被认为是三峡重庆库区最大移民款贪污案。经查明,1998年12月至2004年5月,杜江利用担任巫山县国土资源局耕保科科长并负责巫山县政府征地办公室日常工作职务之便,采取虚列、重复申报等手段,单独或伙同他人侵占征地补偿款共计人民币409万余元,其中杜江个人分得和占有共计224万余元,此外,杜江还利用职务之便,挪用征地补偿款近57万元。

中国和印度是世界上重要的发展中国家,两个国家人口众多,突出了他们在世界经济中的比重。中国和印度的改革对全世界都具有强大的影响。因此不足为奇,有人认为中国和印度作为经济巨人已经浮出水面,使发达国家不得刮目相看。中国和印度拥有廉价的熟练技术工人,两国都致力于市场导向的经济改革,两国都存在巨大的国内市场。两国政策都具备较强地管理国民经济的能力。近年来,两国始终保持高速的经济增长。在过去的二十年中,中国保持着9%左右的增长速度,印度维持在8%左右。

必须看到虽然两国的经济增长速度很高,但很大的一部分增长是用以解决每年不继加大的就业需求。两国面对着来看自多方面的制约,不知道需要多少年的努力可以赶得上发达国家,尤其是把人均GPD作为衡量标准。比如,假设即使今后十年中国经济继续高速增长,美国经济停止不前,十年后中国的人均GDP也仅是美国的十分之一。当然,要求中国这样规模巨大的经济体扩大内需固然无可厚非。但是发达国家应切实采取行动,鼓励和推动这两大发展中国家融入世界经济,而不是出于假想的潜在威胁而处处设置贸易壁垒,限制技术转移。

中印两国在银行业有着异常多的共同点,尤其在行业结构方面。第一,两国都在极高的程度依赖银行融资支持经济发展,资本市场都不够发达。在中国,银行业金融机构的总资产达到整个金融业总资产的90%以上。印度商业银行的总资产占整个金融业的74%,相比之下非银行金融机构中,长期贷款机构占8.6%,投资公司占15.4%。按照中国宽泛的口径,印度这类机构很可能会归为银行业类金融机构。而且,两国商业银行部门总资产所占比重都处于上升阶段。

}

中国女队在20日晚的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中被判犯规。中国队主教练李琰表示,裁判判的是中国队最后一个交接棒时范可新的横切碰撞犯规,中国队将就判罚一致性问题向国际滑联技术委员会提出申诉。

李琰赛后与裁判交涉。新华社记者鞠焕宗摄

李琰:范可新交接棒被判 

中国队将就判罚一致性申诉

当晚的比赛结束之后,李琰先去与当场裁判进行了交流,后来又到技术台与相关官员做了沟通。颁奖仪式结束后,李琰留在场地处理有关事宜,当地时间22:30分左右才走出比赛场馆。

李琰告诉等候在场馆外的中国记者们,中国队已经经过代表团的同意决定向国际滑联技术委员会提出申诉。不过,因为当时裁判们还在开会,所以申诉材料一时还没有递交上去。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题,中国队希望得到一个解释。

李琰(中)与教练组成员在等候最终成绩。新华社记者鞠焕宗摄

“我们没有说我们自己没有任何问题,但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致,应该有连续性。”

李琰透露,她从主裁判那里得到的消息是,裁判作出的判罚针对的是范可新在中国队最后一次交接棒时与韩国队员崔敏静的身体接触,范可新被判横切碰撞(CROSS TRACK)犯规。

比赛结束时裁判所查看的录像,并不是现场大屏幕播放的录像。中国队本来以为裁判会对那个身体接触(现场大屏幕播放的)做出判罚,因为那个比较严重,但是裁判判的不是那个。

“范可新(和对手)有接触,但是没有影响位置,希望他们的判罚一致吧。”李琰说。

在李琰看来,在范可新的那个身体接触之前,比赛中有更严重的碰撞,但是裁判没有判罚。

“一场比赛影响最严重的判罚或者点在哪?第二是什么?第三个是什么?(应该)有个顺序吧?我们也没有看懂……经过团部的同意,根据规则的要求,可以提出申诉。内容没有特别多,就是希望裁判同一场比赛判罚是一致的。”

李琰表示,她一直以来都尊重裁判的判罚,但是从项目发展的角度要把情况搞清楚。

“(对于裁判判罚的尺度)很难判定。这个项目越来越难看懂,对于教练员来讲不知道让运动员去规范什么、回避什么,如果要(要求)谁都不碰谁就去滑大道了……希望有一个解释,为了项目的发展。”

李琰还说,她并不指望申诉会改变比赛结果,中国队要想拿女子接力奥运金牌只能等4年之后了。

“比赛就是比赛,不能重来。如果要得第一,还得再等4年,”李琰说。

中国队:不理解判罚原因

“我们都不知道哪里犯规了。”因为裁判当时并未第一时间解释最终针对哪个动作判罚中国队犯规,走出赛场提着冰鞋的周洋与队友一脸无奈。

20日晚的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛,中国队第二个冲过终点线,但最终被判犯规。

走进混合采访区中国队员认为比赛中自己并没有犯规。“我们整个超越都是干净的,而且在等待最终结果时大屏幕回放的都是韩国队绊倒对手的画面,甚至都没有中国队的回放。”周洋说。

针对最后一棒交接时与对手的身体接触,范可新也表示自己没有用手和身体阻拦对手超越自己,“我们没有阻拦、推搡对手,但是却判罚了我们,此前我参加500米比赛犯规,我接受,但今天这个判罚我没办法欣然接受。”她说。

前几场比赛中国队多次被判犯规,周洋告诉记者,接力赛前教练已经叮嘱队员“别着急,滑好自己”,“我们今天也做到了。”周洋说,“我们知道裁判很严格,所以滑行很小心,在超越和被超越时都有准备,避免身体接触。但也没有很刻意更改滑行动作,就是想做好自己。”

去年重返赛场,周洋带着伤病与小队员并肩作战,当晚的结果让周洋湿润了眼眶。“今晚是我本届冬奥会最后一场比赛,也可能是我最后一届冬奥会,我确实有点接受不了这个结果,我也觉得很可惜,但就算是我们犯规,中国队也永远是最棒的。”周洋说。

一直以坚强冷静示人的范可新在场边等待最终结果时,抱着主教练与队友哭了出来。“大家信任我,让我担任最后一棒,我第二个冲过终点时,眼泪止不住,感觉对不起大家,辜负了大家的信任,我没有完成好最后一棒。”赛后说到此处,范可新眼眶再次泛起泪珠。

此外中国队员赛后也质疑判罚的一致性,认为韩国队在比赛中也有绊倒对手的情况,但最终并未判韩国队犯规。

时间20日晚,在冬奥会女子短道速滑3000米接力决赛结束后,中国国际广播电台记者第一时间采访了中国资深短道速滑国际裁判王石安。王教授曾多次担任短道速滑国际赛事的裁判长。对于饱受争议的冬奥会3000米接力决赛结果,王石安表示,比赛过程充满了误判!

20日,冬奥会短道速滑女子3000米接力饱受关注,因为这是中国代表团在赛程临近尾声时,不多的夺牌机会。但是,结果出乎预料。带着多个疑问,记者采访了短道速滑的权威裁判王石安教授。记者直奔主题,第一个问题,韩国队在比赛中阻挡加拿大队,究竟应不应该被取消成绩?王石安教授告诉记者,他反复观看了多次比赛录像,他认为韩国队应该被取消成绩:“我认为不管有没有接触上,只要她摔倒了,把加拿大绊倒,不管是有意还是无意的,都是犯规。只要是犯规,就应该被取消录取资格。”

其次,至于韩国媒体提到的中国队的场队员干扰了韩国正在比赛的选手,这一指责是否正确?王教授认为,反复观看了录像,并不发现中方有违规,“我认为是正常的滑行,因为水平差不多,肯定要挤到一块儿。”

对于现场裁判认为,冲刺时中国队最后一棒范可新有犯规动作,王教授认为,韩国队其实是犯规在先!

“韩国队员在终点冲刺时,明显有一个向里横切的动作。我认为这里面包含着一个很重要的横切阻挡的思维在里面。”

本届冬奥会,中国队多次遭遇裁判判,前几天共出现了6次,20日又出现了两次,王教授指出,短道速滑有强烈的身体接触和对抗,这是其运动自身魅力,单纯用比赛录像回放裁定结果,就像用显微镜和放大镜无限放大队员在身体对抗瞬间的动作,反而不客观,应该将选手比赛的动作逻辑和录像回放相结合,才能得出正确的结论。

四年的准备,因为裁判值得商榷的判罚而付之流水。抛弃裁判的因素,中国队也有很多值得总结的地方,希望队员们提升实力,早日达到前奥运冠军王濛所说的那样,让对手看着我的后背滑行,而不是跟随者对手的脚跟。

}

桥牌项目首次进入亚运会,今天中国桥牌队组成了30人的庞大队伍,浩浩荡荡开赴雅加达,对于桥牌运动具有十分深远的意义。相信在不远的将来桥牌有机会进入奥运会。然而,中国桥牌真的准备好了吗?全国赛场上不断出现裁判“莫名其妙”的判罚,使中国的桥牌水平难以得到真正的提高,中国桥牌迫切需要同国际接轨。

中国的桥牌运动已经迎来了发展的好时机,在全国A类桥牌比赛中,总共16支队伍中,有8支队伍出现了高水平的外援,其中不乏世界冠军。同这些高水平的外援交手过的牌手表示,个别外援利用叫牌或打牌中的“迟疑”、“慢节奏” 、“长考”等手段,不断获利,而中国的牌手大多只能表示无奈,假如招见裁判,似乎会贻笑大方,于是,只能任其“合理冲撞”。然而,一旦外援发现中国选手有些微“迟疑”,必定招来裁判,结果可想而知。

上海恒源祥(旭辉)俱乐部就撞到了“枪口”上。桥牌大师卞锦生在主打一副4红桃定约时,锦烁队的老外米哈尔招请裁判,指出在行牌过程中,有停顿。裁判当时判罚认为,速度正常,整副牌用时19秒,结果成立。对此,双方队员并没有任何疑义。按理说,事情至此为止了。令人意外的是,第二天早上,裁判宣布4红桃定约宕一;而且,不让申诉。事实上,按照规则,当场判罚应当生效,第二天改判是十分错误的。可以说,这场比赛裁判成了主导,以自己的主观意志来判罚,这让人不禁十分生疑,裁判为何要这样做?

记得多年前一次全国锦标赛上,裁判判罚不公,引起公愤,结果导致女队集体罢赛。在强大的罢赛面前,裁判终于改判,才得以让比赛进行下去。虽然罢赛并不值得提倡,但是,对那些“黑哨”也是一次警醒。一些国际大师表示,在桥牌赛上,裁判视人而判的乱象屡见不鲜,受冤者不计其数。假如一名裁判有违道德约束,做出一些“莫名其妙”的判罚,不仅仅违背了职业道德,而且玷污桥牌运动精神。裁判一再失去公信力,那么,这样的裁判还能够担当大任吗?

国内女子特级桥牌大师分最高的前国手王礼萍表示,基本上不会去招裁判,因为招来了,只会让你更生气。王大师表示,中国的裁判水平低下,是有目共睹的。因此,对于裁判而言,不仅要学会打桥牌,还需要去钻研一下桥牌。如果自己根本不懂桥牌,如何去判罚?

国际桥牌大师周家弘表示,裁判千万不能崇洋媚外,老外因为自己的失误,招见裁判,这样的用意显而易见。实际上,我们一直同老外交手,他们的“迟疑”、“长考”真的到了令人无法容忍的地步。不过,到目前为止,我们裁判对他们哪怕有过一次不利的判罚吗?

世界冠军王文霏目前是国际桥牌运动员委员会的一员。她表示,国际上其实也会出现一些牌例的争议判罚。对一些裁判也很难掌握的判罚, 总裁判会招集10名运动员来做最后的认定。假如半数以上认为,这副牌应当这样判,那总裁一定欣然接受。

或许,中国桥牌也迫切需要成立“运动员委员会”或“运动员仲裁委员会”,同国际桥牌接轨。当下,在裁判水平不足以应对某些判罚时,请出权威的牌手来参与判罚,不失为一种好的手段,相信这样的判罚一定会更公正、更合理。(新民晚报记者 李京红)

}

我要回帖

更多关于 中国队判罚申诉结果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信