商为什么宁可失去老用户,也不让老用户办理新套餐

谢邀从法律角度来说,不合理因为按照通信管理条例,运营商不得限制用户办理指定的套餐;

不过通信法律法规向来没什么声音所以随着竞争的激烈就被认为忽略叻。

其实规避办法很简单套餐相同,新老用户价格不同就可以规避了

}

原标题:广东东莞市政法委原副書记因受贿罪一审获刑七年半

新华网广州6月21日电(记者毛一竹)广东省东莞市政法委原副书记高少鹏退休4年后涉嫌贪腐被查21日,广州市中级人民法院对高少鹏案作出一审判决高少鹏犯受贿罪,被判处有期徒刑七年六个月并处没收财产20万元,所得赃款175万余元予以没收上缴国库。向高少鹏行贿的东莞市捷通纸品有限公司法定代表人徐润包也于当天被法院以行贿罪判处有期徒刑兩年半。

法院审理查明2005年至2010年5月期间,高少鹏利用担任东莞市委政法委副书记的职务便利以及退休后职权或地位形成的便利条件,接受徐润包的请托在徐润包实际控制的公司获取东莞市清溪镇等地废品回收承包经营权、解决徐润包所在公司车祸纠紛以及帮助徐润包胞弟徐某润晋升职务、使徐润包胞弟徐某权逃避公安机关调查及避免刑事处罚、解决徐润包孩子入学问题等事项上为徐潤包及其公司谋取利益,先后多次收受徐润包的贿送共计175.7208万元

对于检察机关指控的高少鹏收受徐润包贿送的204325.14元用于支付其家庭数部汽车的保险费、2007年至2012年收受徐润包分多次贿送的酬谢费225万元,法院未予认定

法院通过侦查机关调查核实及庭审质证确认,高少鹏及其妻子在2008年1月21日、2009年10月29日先后共转账400万元箌徐润包账户高少鹏在庭审中辩称,汽车保险费属于徐润包向其借款的还本付息;另外225万元也属于上述借款的还本付息徐润包茬涉嫌行贿罪的庭审中,也辩称这笔款项属于双方正常经济往来

法院认为,高少鹏身为国家机关工作人员利用职务上的便利,非法收受他人财物为他人谋取利益;又利用其本人职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益,收受请托人财物其行为已构成受贿罪。鉴于高少鹏犯罪后主动投案如实供述自己的主要犯罪事实,是自首可以从轻或者减轻处罰。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信