上海政治狂人屌丝熊丙奇，“很牛B”? 骄兵必败！

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿，待充实修改】

《百度百科》解释，牛逼又写作牛B、NB、牛掰、牛X、流弊，生活习语，形容对方行为上或者认识上的一种状态，多指出语者的发自内心的感叹，赞赏很厉害、很彪悍的意思。

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系，落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求，协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题，请与中国教育科学研究院联系

地址：北京市海淀区北三环中路46号

当您利益受损时，请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话：010--（7天×24小时服务，全年无休）

你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡　昊

宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 346

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼，

室号 部门 新电话号码 传真

717 党委宣传部、精神文明建设办公室 78

709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部）54

  上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体侈谈“不能”

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿，待充实修改】

2005年12月28日，新浪网“熊丙奇的博客”《我们只有教育政策没有教育思想》：文章引用自：《体制迷墙——大学问题高端访问》

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海政治狂人屌丝熊丙奇诟病中国执政党和政府“只有教育政策没有教育思想”。

2017年9月30日，《中国教育报》（教育部党组书记、部长 陈宝生）《学习习近平教育思想体会》：党的十八大以来，党的教育理论进入了一个丰收期，教育事业发展进入了一个加速期。正是教育理论的创新，指导和推动了教育事业的快速发展。习近平总书记在推进治国理政进程中，把教育工作摆在突出位置，系统回答了一系列方向性、全局性、战略性重大问题，发表了许多富有创见的新理念新思想新观点，构成了科学完整的教育思想理论体系，即习近平教育思想。习近平教育思想是中国特色社会主义教育理论发展的最新成果，标志着我们党对教育规律的认识达到了新高度。

读完以上文字，给读者的初步印象是：当代中国，指导中国教育改革和发展的是习近平教育思想，绝对不是上海政治狂人屌丝熊丙奇的胡思乱想朝思暮想痴心妄想非分之想。

2016年6月16日，《中国教育报》(记者刘博智)《十八大以来我国推进教育公平系列述评：改革之路》：在熊丙奇看来，教育政策制定者需要一次彻底的头脑风暴，在“灵魂深处爆发革命”。

我国现行体制下实行的是集体决策制。中国“教育政策制定者”是中共中央政治局。在熊丙奇看来，教育政策制定者需要一次彻底的头脑风暴，在“灵魂深处爆发革命”。这是要让中共中央政治局组成人员（包括总书记、书记处书记、政治局委员）在“灵魂深处爆发革命”，说此话的人，口气不小，来头不善,根子很深，后台很硬。上海自由撰稿人熊丙奇绝对不是安分守己的人。这或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

全国主流媒体从业人员应当知道：没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院绝对不是中国教育改革发展的总指挥部或总设计院。

全国主流媒体从业人员应当知道：没有任何任命文件的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇绝对不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。

2010年2月25日，《新闻晨报》（熊丙奇）《春晚的败笔更是现实教育的败笔》：

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体散布的奇谈怪论，无一不是败笔。

《百度百科》解释：不能，意思是不可能;不能够;没有能力。

上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体侈谈“不能”。

举证如下：（暂举50例）

2007年6月15日，《东方早报》（熊丙奇）《为何考生不能同时被几所大学录取？》：

2007年12月4日，《新京报》（熊丙奇）《打击高考移民不能伤害无辜的孩子》：□熊丙奇(上海 学者)

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2008年1月10日，《人民日报》（熊丙奇）《自主招生不能各自为战》： 熊丙奇 上海交通大学教授

【注：上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审，不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。山鸡不是凤凰。兽医不同于人医。副职不同于正职。摩托车驾驶员有别于高铁司机。养猪场的饲养员有别于国宴的高级厨师。编审冒充教授属于以假乱真，以次充好，鱼目混珠，滥竽充数，甚至涉嫌招摇撞骗。】

2008年9月26日，《北京青年报》（熊丙奇）《高校真的不能自主办学吗》：（作者系上海交通大学教授）

【注：上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审，不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。山鸡不是凤凰。兽医不同于人医。副职不同于正职。摩托车驾驶员有别于高铁司机。养猪场的饲养员有别于国宴的高级厨师。编审冒充教授属于以假乱真，以次充好，鱼目混珠，滥竽充数，甚至涉嫌招摇撞骗。】

2009年7月1日，《新闻晨报》（熊丙奇）《就不能放过作为从犯的高考状元吗》：(作者为21世纪教育研究院副院长，教授)

【注：上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审，不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。山鸡不是凤凰。兽医不同于人医。副职不同于正职。摩托车驾驶员有别于高铁司机。养猪场的饲养员有别于国宴的高级厨师。编审冒充教授属于以假乱真，以次充好，鱼目混珠，滥竽充数，甚至涉嫌招摇撞骗。】

2009年7月20日，《南方都市报》（熊丙奇）《高中教改不能总成“烂尾楼”》：(作者系21世纪教育研究院副院长)

2010年9月14日，《东方早报》（熊丙奇）《大学生寝室为什么就不能装空调》：

2010年10月5日，《新闻晨报》（熊丙奇）《公务员招考不能只对硕博士放宽年龄》：

2011年1月14日，《青年时报》（熊丙奇）《建现代大学制度不能“有形无神”》：

2011年2月18日，《东方早报》（熊丙奇）《不能用大学生填补“民工荒”》：

2011年3月28日，《东方早报》（熊丙奇）《异地高考不能交给地方试点》：(作者系21世纪教育研究院副院长)

2011年4月6日，《第一财经日报》（熊丙奇）《问责乌龙报告不能一笔糊涂账》：(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

【注：上海压根没有21世纪教育研究院，怎么会有21世纪教育研究院副院长？《第一财经日报》无中生有胡编滥造。】

2011年4月18日，《东方早报》（熊丙奇）《大学不能失去反思的力量》：（作者系21世纪教育发展研究院副院长）

2011年5月28日，《新京报》（熊丙奇）《法律不能拖了南科大改革的后腿》：　□熊丙奇（学者）

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2011年8月26日，《东方早报》（熊丙奇）《不能漠视学生职业生涯规划教育》：

2011年8月27日，《新京报》（熊丙奇）《性教育不能“一刀切”》：□熊丙奇 学者

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2011年10月17日，《南方都市报》（熊丙奇）《不能以＂优才＂名义侵犯公民平等受教育权》：

2011年11月9日，《青年时报》（熊丙奇）《学生“丑闻”不能仅在社会层面讨论》：

2012年2月8日，《中国科学报》（熊丙奇）《不能以预警为由干涉学校办学自主权》：

2012年5月3日，新华网（熊丙奇）《评判教育质量不能凭感觉说话》：

2012年5月4日，《新京报》（熊丙奇）《“论文博士”不能成为卖文凭的通道》：□熊丙奇（学者）

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2012年11月19日，《晶报》（熊丙奇）《法律不能让儿童权益保护陷入尴尬》：

2013年1月31日，《中国科学报》（熊丙奇）《解决教育问题不能靠设置“最低录取线”》：

2013年3月13日，《新京报》（熊丙奇）《“烟草院士”事件不能无解》：□熊丙奇（学者）

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2013年7月8日，搜狐“熊丙奇的博客”《教育不能只算“经济账”》：

2013年7月19日，《中国青年报》（熊丙奇）《出境游学不能一出事就因噎废食》：

2013年8月27日，搜狐网“熊丙奇的博客”《“在家上学”不能游走在灰色地带》：

2013年9月4日，《环球时报》（熊丙奇）《大学不能只回报一纸文凭》：▲（作者是21世纪教育研究院副院长）

2013年12月17日，《环球时报》（熊丙奇）《自主招生不能取消，还应扩大》：▲（作者是21世纪教育研究院副院长）

2014年2月14日，新浪网“熊丙奇的博客” 《高考改革方案不能“概念化”误读》：

2014年3月24日，《中国青年报》（熊丙奇）《对独立学院的独立不能人为设置障碍》：

2014年4月18日，人民网-教育频道（熊丙奇）《不能让小升初有禁不止成为惯性》：

2014年4月21日，《新京报》（熊丙奇）《高考改革要谨慎决策 不能重蹈覆辙》：□熊丙奇（学者）

【注：《新京报》没有资格认定“学者”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“学者”，有些寒碜磕碜牙碜。】

2014年5月17日，《南方都市报》（熊丙奇）《是否全校成考作弊，不能成为罗生门》：(作者系教育问题专家)

【注：《南方都市报》没有资格认定“教育问题专家”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“教育问题专家”恬不知耻厚颜无耻。】

2014年9月25日，《中国科学报》（熊丙奇）《回归大学正道不能仅靠吐槽》：

2014年10月31日，新浪网“熊丙奇的博客”《高校不能坐等富豪校友捐赠》：

2014年11月5日，《中国青年报》（熊丙奇）《教学科研问题不能被表象迷惑》：

2015年2月28日，《环球时报》（熊丙奇）《想不拖后腿就不能等靠要》：▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

2015年6月8日，《环球时报》（熊丙奇）《惩治替考不能软绵绵》：▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

2015年9月19日，《环球时报》（熊丙奇）《大学不能被排行榜绑架》：(作者是21世纪教育研究院副院长)

2016年2月16日，《中国青年报》（熊丙奇）《治理有偿家教不能稀里糊涂》：

2016年7月15日，搜狐网“熊丙奇的博客”《提高乡村教师待遇，不能只靠县财政》：

2016年8月30日，《中国青年报》（熊丙奇）《关爱留守儿童 不能把他们标签化》：

2016年12月17日，《南方都市报》（熊丙奇）《保护未成年人不能变为放纵违规违法学生》：(作者系教育问题专家)

【注：《南方都市报》没有资格认定“教育问题专家”。上海政治狂人屌丝熊丙奇自封为“教育问题专家”恬不知耻厚颜无耻。】

2017年9月6日，《法治周末》（熊丙奇）《职业教育评价不能再由行政部门包办》：

2018年4月25日，《环球时报》（熊丙奇）《改善阅读不能只靠学生》：(作者是21世纪教育研究院副院长)

2018年7月3日，《光明日报》（熊丙奇）《增设“新工科专业”不能“一哄而上”》：

2018年7月30日，光明网（熊丙奇）《乡村教育不能停留在“上学机会”上》：

2018年8月1日，《环球时报》（熊丙奇）《“寒门出贵子”不能只盯着高考》：(作者是21世纪教育研究院副院长)

2018年8月12日，界面新闻（熊丙奇）《高校不能借学术委员会之名纵容学术不端》：

2018年8月13日，《中国青年报》（熊丙奇）《不能以“兜底”之名放弃严“淘汰”》：

上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体侈谈“不能”。

2009年6月4日，网易 来源中国江西网（作者不祥）《熊丙奇：“论文情结”谋杀学术研究》：熊丙奇：上海交大教授，一个被套了“教育问题研究专家”之名的业余教育研究者，因所写文章，只谈教育，故而成为“专”家，因早前出版《大学有问题》，进而得名“问题”“专家”。文章不离“教育为本”，可所写内容，所谈之事，全是“不教育为本”，既折磨自己，也折磨读者。

2016年1月9日，百度贴吧梁宏达吧网友“没希望啊没希望”发帖：“即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者，比如熊丙奇就专攻教育领域，也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论，思考的时间能有多长？能有深度吗？而且也是涉及教育领域的方方面面，请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗？还是那句话，他也只有一个脑袋，哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度？虽然他的博文一篇篇的出，有的还上与他有勾扯的报纸，但都是没什么深度的忽悠，况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性！”

2008年10月2日，新浪网“熊丙奇的博客”《国家和我》：相比我为国家做了什么，国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件，就感天动地，让我能得以改变农村户口，成为“上海人”，否则，现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工，经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

2015年2月14日，《新闻晨报》（熊丙奇）《你给人添堵了吗》：早上乘地铁，坐5号线到莘庄换乘1号线。适逢高峰时期，人特别多。莘庄是1号线的起始站，我等在队伍的最后，跟着队伍向前移。（作者为21世纪教育研究院副院长）

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海政治狂人熊丙奇原来是一个屌丝。

【注：上海交通大学闵行校区是上海交通大学的校区之一,位于上海市闵行区东川路800号。

上海地铁5号线，又称莘闵线，始发站闵行开发区，途径文井路、华宁路、金平路、东川路、剑川路、北桥、颛桥、银都路、春申路，终点站莘庄。】

熊丙奇，男，四川资中人。1972年7月出生；1978年入小学，1984年入初中，1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系，1994年上海交通大学本科毕业，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理）或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ，后被罢黜解职（或许不是“双开”）。（熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”，皮之不存，毛将焉附）。可以说，熊丙奇是上海交通大学淘汰的不合格职员。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；从2008年12月23日起，熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫，粑粑褯子一样，以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充教授专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前，熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员流浪汉。21世纪教育研究院是民办非营利组织，不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙，不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书，自封的“一官半职”，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，微不足道，提不起来。提起来也牙碜、寒碜、磕碜。能不提，就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人，他利用媒体对中国教育的解释为无权解释（有的属于胡乱解释）。山野村夫，人微言轻，不足挂齿，不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果，不过是市井流言而已。

听到上海自由撰稿人熊丙奇的“嗡嗡”声音（主要是噪音），你是否猜测：这是蜜蜂还是苍蝇？

2012年6月3日，新浪网“熊丙奇的博客”《“冷嘲热讽”并不是什么坏事》：如此看来，“冷嘲热讽”非但不是什么坏事，而是把事情做好的促进力量。

读完以上文字，给读者的初步印象是：对上海自由撰稿人熊丙奇，不妨“冷嘲热讽”。

2013年1月31日，中国新闻周刊网（熊丙奇）《缺少质疑和批评 正常人会被神化》：

读完以上文字，给读者的初步印象是：：对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评，防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”：自以为是，刚愎自用，自不量力，自命不凡，可转换为“四叠自”：自吹自擂，自卖自夸，自作自受，自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”：不知道自己是谁；不知道自己是干啥吃的；不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定：看不准火候，踩不上节拍，猜不透心思，拍不正价位，赶不上潮流，留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。头大，多么大的高帽都敢戴：“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，企图另搞一套。蚍蜉撼树，螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员，应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体（特别是主流媒体）及其从业人员，应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

中国互联网协会 京ICP备号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。