原标题：同样是整容，为何网红和明星的质感差了一个千里之外？

网络时代的崛起兴起了一大批网红，甚至让网红成为上班族最想做职业第三位。甚至网红转行当艺人的更是不胜枚举。

林允虽然她不算是演艺圈中数一数二的大美女，但和网红一合照，清新脱俗的气质立刻胜出，网红虽然身材纤瘦，五官却非常不自然，且充满塑胶味。

古力娜扎一脸素净颇有仙气，虽然负面新闻不断，但美貌也是备受外界认证，和网红一站在一起，更是把旁边的网红秒的渣都不剩。

AB的颜更是被很多人模仿，不仅仿妆更是直接整形成了低配版AB，合影中真AB吊打盗版网红AB。

还有志玲姐和网红鼻祖陈珂近距离合照，明显看出陈珂的鼻影下手太重，鼻梁上一条白色亮光，眉毛和卧蚕非常不自然，脸颊也略显僵硬。

内地第一民间美女张辛苑，网友起名母母，人称豆瓣第一女神，和国际超模米兰达可儿合照时，满脸的玻尿酸让人惊吓不已。

对于频频被外界质疑整型，却否认自己整过容，反正所长是信不了。

对于网红明星合影更是引来网友讽刺：「网红只能活在网络中，属于见光死。」

但为何网红和合影，总是立刻就被秒成渣了呢？

明明都是一样的整形项目，为什么网红和明星做出来差别这么大呢？

不讨论美不美，但比较明显可以得出的是，明星的脸辨识度是非常高的，而网红们，可能是因为妆容和其他改动的范围和幅度过大？像流水线上的产出品，瓜子脸、一字眉等，很多都够不自然，缺乏灵气和辨识度。

网红们的自拍是这样的：

且不论美不美，就光说你能认出来几个网红吧？

除了辨识度，扛不起高清镜头也是很大一个原因。虽然也会经常有“女明星脸垮了”、“xxx脸僵了”等诸如此类的声音，但不得不承认，这么多年，大部分女明星在绝大部分时间，还是经住了视觉中国记者们360度无死角的考验，很多未修图依然惊艳。

明星们的视觉中国无修图：

神仙姐姐刘亦菲，不管各种角度都能力压视觉中国，姐姐根本就是天仙本仙。

混血AB和异域娜扎，虽然被交班整容但是视觉中国也没在怕的。

各种传言脸垮了的大幂幂，还有刘诗诗都是视觉中国下的颜值扛把子了。

甚至还有迪丽热巴这种堪称自带美颜的神颜高清图。

甚至男明星也一样扛得住。（原谅我任性地放了蔡旭坤的无修图，毕竟神颜好看啊。）

很多人可能都在社交网站上看到过一句话“明星终究是明星，网红终究是网红”，这样的言论其实很大程度来来源于气质或者说气场。

很多女艺人，天生带有气质，能出类拔萃，但很多网红，并不具备这样在人群中非常引人注目的气质，这是不同层次的质感。

就拿红毯举个例子吧，先看一下明星们的红毯仪态。

仪态会直接影响整个人的视觉感受，女明星们经过系统的训练和大量活动红毯的洗礼，基本能做到腰背挺直，走路不勾着，但女网红们，在这点上，非常欠缺。

如果说外貌和气质是外部条件，那么姿态就是非常微妙的主观条件，女网红们为什么没有质感，来源于她们的“社会定位”。

之前某超级富二代投资了一档节目，很多姑娘在后台的时候都说自己并不在意王思聪，如果他追求不会答应。但后来王思聪真的选了她们见面，又都表现得很开心的样子，不自觉流露出的讨好。

这样的需求放在脸上，难免落了俗。

回归到当下的网红圈，很多羡慕其人气流量光鲜靓丽，但更多人觉得她们是“不劳而获”，与拜金挂钩，没有作品，没有能力，整容/炒作充斥着这个团队。

把美貌当成过分的跳板，从一开始就失了姿态。

与之相对的女明星们，犯了错也会被骂得体无完肤，但明星从一开始，就并非将美貌当成仅有的跳舞，才艺、演技……这些元素让她们具有丰富的竞争力。

观众喜欢的从来只有真材实料，被讨厌的网红们让人有一种“才不配位”的不满。

网红和明星质感上的差距，绝非仅仅来源于外貌，更来源于她们业务水平的差距，此外，气质、姿态，这些东西绝非一朝一夕能养成。

有一技之长，不断的丰富和完善自己，才配得起“红”这个字。

最后还是放上我神仙姐姐的最新封面大片来镇镇楼吧！（滑稽）

整容先整脑，先把审美搞清楚，再谈整容这是基本法则。所以宝宝们想变美的真的别冲动。。。