地铁上简单答一下不当之处见諒。
结论:两种说法都对并不矛盾。
1.沿面放电是气体放电的一种特殊形式一般《高电压工程》类的教材里都有讲。无论滑闪或是污闪都是气体放电。为什么这样判定我的理解是可以从气体、液体和固体的闪络与击穿的区别理论来判别。气体放电理论中的电子雪崩、氣体碰撞电离等等在沿面放电中都是可以观察到的。而液体闪络与击穿的区别的小桥、固体闪络与击穿的区别的电树都是没有的。所鉯本质上还是气体放电
2.为什么闪络与击穿的区别电压会低很多?我的理解是气固界面可以看作气体闪络与击穿的区别的一类极不均匀場,而且不均匀系数f很大按照气体闪络与击穿的区别理论,闪络与击穿的区别电压肯定要小于均匀场或稍不均匀场更细致的原因,可能与固体表面出现弧根出现了新型的爬电式放电通道,固体表面在电和热的作用下出现了更多的带电活性粒子等因素都有关我不做这方面研究,讲不清楚见谅。
参考书目的话杨津基先生的《气体放电基础》和关志成先生的《输变电设备外绝缘》,应该都有讲到具體书目名字可能不准确,都是本人研究生阶段修过的课程供参考。
}