念MBA，考CPA/CFA对于律师职业生涯是否有帮助？
作者 | 董立阳
来源 | 智合法律新媒体
■&本文仅代表作者个人观点，不代表智合立场
访谈嘉宾：&
汪一陟，瑞生律师事务所 (Latham & Watkins LLP)
资本市场业务部律师。北京外国语大学联合国同声传译专业硕士、美国纽约大学国际关系硕士、美国乔治城大学商学院工商管理硕士以及乔治城大学法学院法学博士学位。
自2006年以来，汪先生主要从事证券法, 金融法, 公司法, 兼并收购, 企业上市, 股票债券, 私募基金, 对冲基金,
风险基金, SEC合规, 结构性融资 (又称证券化) 业务。年，汪先生在WGL 控股公司 (WGL
Holdings, Inc.) 的公司财务部工作, 负责范围广泛的财务,会计, 资本投资, 股市运作,
并购及损益分析。他还曾在美国德勤会计师事务所咨询部(Deloitte &Touche)
和美国银行（Bank of America) 工作。来美国之前，汪先生是专业翻译，曾为李鹏，朱镕基，吴仪等国家领导人及希拉里,
克林顿和基辛格博士等担任过翻译, 还多次为许多联合国各机构以及其它中国,美国和欧洲组织提供过同声传译服务。
作为做资本市场的律师，Ken的经历十分独特，知道他的经历后我觉得他是一个挺“神”的人。本科和研究生都是英文专业，赴美后一边工作一边念了跨度很大的专业，国际关系、商学院、法学院，一路拿下，并且见缝插针地通过了CPA（AICPA）和CFA。我之前跟一些朋友聊天儿时也有这种疑惑：对于一名律师而言，CPA和CPA证书是否有必要或者可以为工作加分？读MBA对于法学院的毕业生是否是一个好选择？Ken的经历中包含了所有这些元素。
董：您当时做翻译的工作经历是什么样子？
Ken：我从年，本科和研究生都就读于北京外国语大学，本科学的英文专业，研究生在北京外国语大学学的联合国同声传译。在毕业之前，我有约一年的时间都在外面兼职为各种国际会议做翻译。当时我的梦想是成为一名联合国的同声传译员。所以在毕业后，不暇多考虑，就申请了纽约大学国际关系的PhD,课程都是安排在晚上，白天我就尽量为联合国做会议翻译。
后来渐渐从师兄师姐那里了解，联合国翻译的席位需要等待，位置一共就那么多，等待的名单已经到了四五年之后。考虑之后，当时就想到换一个方向。曾经考虑过商学院和法学院，当时法学院基本没有奖学金，可能现在还是如此，但是商学院可以提一些供奖学金，甚至可能提供全额奖学金。所以1997年就申请到了Georgetown
University& 的商学院念MBA。
董：MBA一般是要求2-3年以上的工作经验，您当时没有工作经验如何申请？
Ken：我当时在纽约，包括以前在北京时都有一段时间的兼职工作经历，中间包括很多与一些知名人士紧密接触的工作经历，比如为希拉里、基辛格等人做翻译什么的，这些工作经历商学院也是认可的。如果你的GMAT足够高,
商学院通常也不会太苛求你的工作经验。 当然现在商学院申请水涨船高，对于大家工作经验的要求可能越来越严格了。
董：您觉得念商学院对现在做律师有帮助么？
Ken ：进律所之前念商学院通常是一件加分的事情。
首先，好的美国所一般接收有MBA学位的associate的时候，会追加一年的工作经验，从第二年的薪水开始起算。当时Paul
Weiss 和 Orrick都给了我这个待遇.& 2005年我面试律所时, Top30
的律所有12个给了offer.&Paul Weiss主动提出给我跳一级. 我问了一下Orrick的主管,
他当场就说我们也有同样政策. 因为我当时没有准备仔细考虑别的所, 所以就没有问它们. 如果问,
估计还有一些所有类似政策.当然也要注意到此一时, 彼一时. 现在估计就更加因所因人而异了. 以如果是四年的MBA
J.D.的学位，现在美国的比较好的法学院都有这样的学位安排，基本上这多出来的一年是不亏的。
在商学院念MBA，可以让你在平时做业务的时候，能够有Business
sense。比如一项交易，涉及到具体的项目结构，如果说你是没有这个商学院的背景，理解起来会很困难。或者一个Document，在撰写document参考以前文本的时候，项目组里面的senior
associate告诉你，中间的一个paragraph
需要拿掉，你就拿掉了，但是你只是知其然而不知其所以然，你不明白为什么这个东西需要拿掉，这样下次遇到类似的交易结构，你也不知道其实另外的交易里面这一段paragraph还需要放回去。
在商学院读书的另外一个好处是能够帮助你建立人脉关系。商学院的学生来源很广，毕业之后大家的去向也很多元化，在不同的行业工作的人都有。比如前段时间我一个在纽约的投行工作的商学院的同学，现在已经是director,
帮我介绍了一项业务。当你在一家律所里面工作了八九年，要升为合伙人了，这时你之前商学院的同学也都在各自的工作岗位上面有了一些成就，大家可以互通有无。
作为做资本市场的律师，项目团队里通常有许多银行家和企业家，他们很多有MBA。这样沟通起来比较有共同语言，碰上个校友就更热乎一些了。以后往上发展时对发展客户关系也会有帮助。
法学院里面上课的时候，不论老师还是同学大家都很严肃，很把自己当回事儿。但是商学院的课程完全不同，课程设计有意思，大家的思想也比较活跃，在商学院念书本身比法学院更有意思。而且中国同学在商学院念书比法学院念书有优势。商学院有会计，金融，统计，经济学等等，中国同学普遍较强。而法学院除了念case,
就是写case, 还得要快。
董：您是什么时间考的CPA和CFA？准备了多久？
Ken：我当时考CPA和CFA都是在WGL Holdings,
Inc.工作的时候考的，大概是在年吧，CPA是一次通过的，大约准备了三个月的时间，CFA考了三年。
AICPA考试都要求考生先修满相关的24个学分，才能够取得考试资格，我之前读MBA的时候修了一些相关的学分，后来又特意在学校读了一些其他的课程凑齐24个学分。
当时我们考CPA的时候考试要求就是一次通过四门考试，不像现在可以一门一门地考，只要在一段时间之内考完就可以。当然这样也有利有弊，弊端就在于考试压力很大，可以想见准备四门考试和只准备一门考试的压力是完全不同的。
董：您觉得CPA考试对于您做律师有帮助么？
Ken：算不上特别有帮助，如果从投入产出比例来看，投入是高于产出的。
因为首先需要通过24分的相关课程才能够取得考试资格，这是一项从资金和时间方面来看都不算小的先期投入，起码需要一年的时间才能够上完这些课程。
我当时考CPA是因为我正在做Corporate
Finance的工作，这个证书对于当时的工作是很有必要的，但是对于做律师而言就未必。考试涉及的一些科目，比如Business
Law，对于律师来说是必要的，但是该科目并不深入，不及你在法学院上的这门课程，其他的一些东西，可能有必要，比如accounting,
但是你工作中并不需要程度这么深入地了解，基本在法学院上过introduction to
accounting的课就够用了。律师的工作里面，拿到财务报表，如果有CPA的经验，你能够很清楚看明白数字的走向，轻易挑出中间存在的小瑕疵。但是客户实际上对于律师没有这方面的期待。你能够自己解决中间出现的错误当然好，如果不成的话，就像西游记里面的孙悟空，可以搬救兵，知道这种时候谁负责，谁可以解决这个问题就可以了。
四门CPA考试的内容有两门半都跟做律师没什么关系。CPA考试中有一些部分，比如auditing, government
accounting, individual income taxation
等等,如果你不做这方面的工作，基本总也用不到。中间Corporate
Taxation的部分可能只占一门考试里30%左右的分量。
董：那么CFA对您现在做资本市场的业务有帮助么？
Ken：有帮助，CFA考试可以说是一个Mini-MBA without $200K and two
years of your youth, 我倒是建议做资本市场业务的律师有时间的话考个CFA。
CFA考试里面涉及到的知识，对于没有接受过商学院训练的律师而言，是一个很好地培养这方面感觉的途径。可以让你对一些投资的基础知识有一个相对全面的了解。这个考试设计的初衷是培养Financial
Advisors和Fund
Managers，所以对于资本市场的业务有很多重合的部分。投入产出比还不错。推一步说，每个人学点投资理财以后还是有用的。打 “江山”
难，守 “江山” 更难。
董：您本人如何看待拥有LL.M.的中国律师在美国工作的前景？
Ken&：07年之前，业务特别好的时候，大家都很容易进律所。我记得06年时，有一个名校的LL.M.加入我们办公室，办公室同事都笑谈“这个人还没到过办公室，在学校里面面试一次就收进来了”。当时律所都在抢人。08年危机之后，就不行了，我那个同事工作一年后被派回中国，08年危机一来，不久就离开了。之前很多人来念LL.M.，大家当时觉得是一条捷径，以致于很多念J.D.的同学都觉得亏了，因为LL.M.毕业后待遇和他们一样。最近几年对念J.D.的同学来说进律所以及做下去的挑战都比较大,
对念LL.M.的同学来说挑战就更大了。 总的來讲，目前可能国内机会比美国多。
董：但是LL.M.不在Partnership Track上？
Ken：是的，而且经济环境好的时候，大家的待遇差不多，但是危机一来，通常先离开的也是LL.M.的学生。
在美国的律师事务所，因为有一条规则是：up or
out。就是到了一定的时间，不管背景，八至十年左右，如果升不上去，大家就八仙过海，各显神通，去往其它的行业了，可能去政府做官去了，或者去企业做CEO去了，大所一般来说只有5%的人最后成为Partner，这一点其实和咨询公司、会计师事务所是一样的。而中国籍的律师在这个过程中并没有明显的优势，除非是中国的经济一直往上走，蛋糕做大,
outbound investment或其它往来业务的数量越来越大，这样我们的境况才能改变。
董：您工作了这么久之后，选择在律所工作，您能否比较一下在律所和之前在公司工作的区别？
Ken ：我当时在公司工作主要是做corporate
finance的东西，核心业务是模型设计。我当时曾经设计出来非常棒的模型，全公司的人都使用我的模型，也是能够带来自豪感的事情。
在公司工作时非常有确定性,
工作更加近于科学。做模型,搞财务会计等就跟写计算机程序一样,一点都不能走样。所以有这么多中国人喜欢干这些行业。如果一个数字应该是什么，我的supervisor
错了，我可以马上指出来，就像三加二一定等于五一样确定。但是在律所的工作更加近于艺术，很多时候，你看不同的案子fact
pattern非常接近，但是结果可能迥异，很多事情都 “ depending on facts and
circumstances...” 这中间就有很多双方合伙人的妥协的过程，有更多的不确定性。
但是在公司里面工作的变动非常少，你的工作内容可能从你刚开始工作到以后的数年内都没有很大的改变，没有太多新鲜的东西。相形之下，在律所的工作中，你这个月不知道下个月的case会是什么，甚至今天不知道明天的工作会是什么，一直都有挑战和新鲜感。
还有一点，在之前公司工作了近七年，打交道的一直都是本团队的人，公司高层很少有机会接触。有意思的是，我以前公司的General
Counsel后来也加入了我实习的一个律所&O’Melveny
Myers，我时不时倒可以跟他见面聊聊天什么的，虽然以前根本就没有见过。律所相对来说是一个结构更加扁平的机构，在这里你会见到很多之前在政府机构、大公司里面工作的很牛的人现在过来做partner或者counsel，相对交流的人视野更宽，听到的新鲜事也多一些。
____________________
责编 | Albert
编辑 | Angie
分类 | 投稿
投稿请联系微信：txqm33 / wjx-Wa，点击获取
转载请联系微信：soyabeancat，点击获取
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&&&&&&&&&&&
考到CFA，年薪30万起，高者可达百万以上?
　　CFA的薪水到底有多高?网上的说法天上地下。有人说持有CFA的同事拿到百万年薪，也有人觉得这是夸大的结果，自己辛辛苦苦通过了CFA考试，在单位只能拿到30万的年薪，虽然比其他同事高了不少，但是距离百万年薪终究还有差距。那么问题来了，CFA的薪水究竟有多少，什么原因造成了年薪差距?
　　CFA薪资比MBA高
　　CFA协会的统计表明：在欧美国家，获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。那些费心费力考到MBA的小伙伴们表示不服，怎么可能比MBA还高呢?然后展开了数据调查，结果自己打脸。网传数据显示，CFA与MBA年收入比较：哈佛大学MBA在美平均年薪12.8万美元，CFA在美平均年薪17.8万美元。按照今天的汇率来看，17.8万美金不就是百万人民币嘛!
　　CFA之所以比MBA更值钱，一方面是因为今天学习MBA的人越来越多，而且各大高校陆续开设了MBA专业，不仅人多，在教学质量方面也千差万别。举个不太恰当的例子，哈佛大学的MBA跟世界排名200开外的大学MBA，能是一个水平吗?CFA candidate越来越多已经是不争的事实，2016年12月的CFA考试中国区约有1.4万人参加，全球约有18万人参加，这个数字在几年前还不可想象。还有一个值得注意的地方是，在中国，CFA协会增加成都考点，可见CFA在中国发展势头之好。而MBA已经过了火热的年代。
　　另一方面，学习CFA投入的时间和精力是学习MBA不能比的。中国企业家王某在哈佛学习MBA的时候还有时间给女朋友做红烧肉，这是学习CFA课程的人无法想象的，毕竟，按照CFA考试制度和学时建议，两年时间是不可能拿到CFA的，如果想在两年时间通过CFA三个级别的考试，别说做红烧肉了，估计连吃红烧肉的时间都没有。
　　值得注意的是，CFA协会提供全球标准，每一个CFA持证人的学习教材、评价标准和认证标准都是一样的，这是学校做不到的。
　　CFA薪资究竟是多少?
　　调查表明，雇主更愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士，美国、加拿大、英国、香港等国家的金融机构，甚至已经把CFA 资格作为对其雇员入职的基本要求，因此他们大多成为世界级金融机构力争的对象，这让CFA持证人收益良多。
　　可以参考数据表明，CFA年收入：美国19万美元;英国20万美元;新加坡11.3万美元;香港13.6万美元;加拿大10.8万美元，中国现有数字是14.9万美元，全球平均17.8万美元。其中中国地区是CFA考生最多的地区，够资格申请到CFA证书的人，目前不会超过5千人。
　　我知道大家不喜欢被平均，更想知道考完CFA后处在怎样的一个薪资水平，金融行业的岗位不同，自然薪水也有很大的不同。为了尽量公平，小编参考同一家人力资源网站，按照工作经验将CFA薪水总结一下：
　　1、无工作经验，通过CFA一级及以上考试
　　大多数岗位是PE、分析师和基金管理，薪水描述多为“有竞争力的薪水”，可参考数字：1500欧元，约合11000元人民币，不行，小编看得有点头晕。
　　2、1-3年经验，通过CFA二级及以上考试
　　大多数岗位是金融风险管理、PE、融资分析师，薪水描述多为“有竞争力的薪水”，可参考数字：英镑35000 C 43000年薪，约合人民币30万-37万年薪。
　　3、3-5年经验，通过CFA三级考试
　　大多数岗位是投资顾问、投资经理、高级经理，薪水多给出具体参考范围，或者描述为Excellent，可参考数字：国内24-30万年薪，国外瑞士法郎90000 C 110000年薪，约合人民币62万-76万年薪，美国可达百万人民币年薪。小编头疼。
　　4、5-10年经验，通过CFA三级考试
　　大多数岗位是高级经理、保险专家、投资总监、营业部经理(行长级别)，薪水多给出具体参考范围，或者描述为Excellent，可参考数字：国内60万以上年薪，国外新加坡元90000 C 150000年薪，约合人民币44万-73万年薪，美国可达百万人民币年薪。
　　5、10年经验，通过CFA三级考试
　　这个级别的话，多是管理层岗位，很少有公司给出薪水参考数字，香港一家公司给出港币的月薪，约合人民币7万-11万月薪，平均年薪也超百万了。
　　总体来看，国外环境更好，薪水更高，在国内，通过CFA考试或者CFA持证人的薪水也高于其他行业，工作经验越多，薪水越高，用老百姓的话讲，越老越值钱。
　　除了经验，那些因素影响CFA人的薪水?
　　上面的情况清晰地告诉我们，工作经验对于薪水的影响，除了这个，还有哪些影响CFA薪水的因素呢?
　　获得CFA头衔的人，除了从事传统的投资行业，如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等，还可向私人资产管理方面发展。不同的岗位福利待遇本身就不同。投资组合经理是挣钱比较多的岗位，接着是金融分析师、投资分析师、投资顾问、然后是高级经理、首席财务官等，这跟CFA持证人的全球工作岗位分布成正比，越是CFA人才多的岗位，薪水就越高。
　　企业规模
　　网上可供参考的数据显示：
　　10人以下的机构：75,756美金/年;
　　10人至49人：83,144美金/年;
　　50至199人：85,649美金/年;
　　200-599人：97,579美金/年;
　　600-1999人：100,980美金/年;
　　人：82,571美金/年;
　　人：90,807美金/年;
　　20000人以上：101,940美金/年。
　　一个好的雇主，不只是业务做得好，品牌做得好，对待人才也是好的一塌糊涂。好的公司总会给员工好的待遇，如果你有才，考过了CFA什么的，公司也愿意多给一点奖金，且不说有些单位还会鼓励员工考取CFA，给假给补贴。
　　在CFA的雇主里，有美银美林、瑞士信贷、摩根大通、摩根士丹利、花旗、汇丰等，国内雇主也来头不小，四大、中国银行、中国工商银行、中信、平安集团等，在金融行业，真的找不到比这些公司更好的了。如果你是一个CFA持证人，但是没有从事金融行业，或者说在一些不够好的单位工作，薪水略低也就可以理解了。
　　总的来说，拿到CFA并且年薪百万是并不是一句空话，付出的努力总会通过其他途径回报，比如薪水或者地位。金融工作真是一个高薪水且高地位的工作，不过，也有些很辛苦的岗位，没有人愿意辛苦一辈子，所以还是积极提升自己的能力。
中国教育在线微信公众号
版权所有 中国教育在线
CERNET Corporation
主讲：乐上财税
主讲：温州会管家
免责声明：
① 凡本站注明“稿件来源：中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国教育在线”，违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
名师视频访谈
| 京ICP备号 |
CERNET Corporation该选MBA还是CFA？看完这篇文章让你秒懂！该选MBA还是CFA？看完这篇文章让你秒懂！曦学宇梦百家号在华尔街，一般人都会有一个时间段必须决定如何推进自己的事业。对于许多人来说，这意味着决定是否去商学院攻读工商管理硕士学位MBA，或者参加特许金融分析师考试——CFA考试。这是两种完全不同的进阶方式，每种方法都有利弊。人们在特定领域获得MBA学位——金融、运营等等——但他们往往会从学校毕业，拥有广泛的知识和更广泛的机会。CFA认证更有针对性。特许金融分析师是投资专业人士，非常善于分析。他们倾向于呆在华尔街，然后去对冲基金，私人股本公司，或者银行。全日制MBA课程通常包括两年，周围的同学都在研究从管理、运营到财务等各个方面的业务。从另一方面来说，CFA是一段艰苦、独立的旅程。有三个层次，要经过所有这些阶段可能需要数年时间。你需要考虑好怎么最适合自己花费拿CFA比攻读MBA要便宜得多。每个测试的花费在美元之间，这取决于你注册的时期（越早，越便宜）。这些费用包括一本预科课程，但也有一些人选择进修课程，当然，这也会让你付出额外的花销。另一件要考虑到成本的因素是，大多数人在CFA考试中至少有一项考试不及格，必须决定是否要重考，并继续坚持下去。有多少人会失败?只有37%的考生通过了2012年12月的CFA考试。2012年6月，38%的人通过了级别I，42%的人通过了II级，52%的人通过了III级。至于商学院MBA，华尔街人士的目标是进入世界上最好的商学院进修课程——我们在谈论沃顿商学院、哥伦比亚大学、哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁大学。一些雇主会为这些研究进修课程买单，但对于全职员工来说，这仍然是一笔非常昂贵的费用。哈佛商学院估计，2014年，一个人的花费将达到87,200美元，而一个家庭的人则需要121200美元。哥伦比亚大学估计2013年的大约为89,243美元。时间CFA协会建议，在你参加一项考试之前，你要学习300个小时——这是一个很大的时间投入，尤其是在CFA考生很少放弃工作的情况下。所有的考试都是在6月提供的，Level One 12月也有。这意味着，你可以以一种艰苦的速度完成一年半的工作。由于大多数人都至少要进行一次测试，所以通常需要更长时间——在2.5到3年之间。大多数商学院的MBA课程都是两年的课程。如果你在兼职进修，它可能会更长。就业前景为了更好地了解MBA或CFA能给你带来什么，商业内幕人士联系了一些在世贸中心工作的华尔街招聘人员。我们被告知，尽管CFA协会正在扩大其网络，但对于那些想要寻找新机会并拓宽其前景的商学院来说，商学院仍是更好的选择。“MBA可以让你进入各种行业，”斯基德迪说。金融招聘公司OneWire的首席执行官斯基德迪冯斯塔德说。“CFA是一个真正想成为分析师的人的选择。CFA与资产管理公司有很大的影响力。这是一种由分析驱动和主导的测试。”CFA的技能不仅比MBA培训的技能面更小更窄，而且对雇主来说也更贵。这就是为什么华尔街可能会表现出（对于MBA）暂时的偏好，根据职业安置公司StreetID的创始人杰西马罗斯的说法。“我们对MBA的需求越来越大，”Marrus说。“我把它看作是人们削减成本的时代的标志。CFAs是更有经验的候选人。你必须付给他们比工商管理硕士更高的薪水。不过，这是更多的卖方。买方似乎对CFA们更感兴趣，如果他们能找到的话。”因此，如果你想成为一名分析师，或者在对冲基金工作，你可能想要做CFA。如果你想在金融领域涉足更广泛的领域，MBA可能对你更有利。薪水重要的是要知道这些证书/学位的持有者会得到什么回报。为了得到这些信息，商业内幕人士联系了薪酬研究公司PayScale的数据。正如你图中所看到的，只有CFA的人比只有MBA的人多挣2.7万美元，比只有MBA学位的人多1.3万美元。如果你真的想要让自己变得非常厉害，那就两种都选吧。所以应该怎么选？最终，你是否获得了MBA学位，或者拿到了CFA证书，取决于你想要做什么。如果你想要人脉广泛，并向商界学习一套广泛的技能，那就考虑在商学院里花费不菲的代价。同时，如果你知道自己想成为一名分析师，那就去参加CFA吧。你会得到丰厚的回报。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。曦学宇梦百家号最近更新：简介:解读曦学动态，用专业的眼光作者最新文章相关文章登录高顿网校
资料修改成功
失败提示失败提示
合作账号登录
扫描二维码打开公众号
扫描二维码下载App
CFA与CPA、FRM、MBA、ACCA、考研以及十大金融职业的比较
用微信扫二维码
用微信扫二维码
　是&&(Chartered Financial Analyst)的简称，是美国以及全世界公认金融投資行业*6等级证书，也是全美重量级财务金融机构金融分析从业人员必备证书。它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国特许金融分析师协会主办，自1963年*9次考试以来，已经历经了近50个年头。
　　今天就在这里说说CFA与金融界比较有名的证书以及专业人士的关系。
　　FRM()是风险管理的认证证书，而CFA是金融行业的最为权威的认证。
　　证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以&FRM&为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
　　如果已经考过了FRM，那表示你对数量统计、债券、衍生性金融商品有非常的了解，再考CFA其实过关的机率就相当高，在职场上能发挥的空间也就越大。
　　现在经常看到有人的名片上写着CFA/FRM/CPA，就像孪生的兄弟一样。当然实务性的能力也让很多人景仰，大多投行人员基本是CFA/FRM双证也是理所当然的，这2个证书代表着金融行业的发展。
　　CFA与CPA
　　CPA是注册会计师（Certified Public Accountant）的英文缩写，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系，因此CPA资质只在该国家具有证明效力。
　　CFA：主要被证券、基金、资产管理等行业重视，学习到的是从事投资或者投资咨询工作的基本理论知识。
　　CPA：主要首先是在注册会计师行业适用；同时，由于财务会计知识的重要性，对于证券公司而言，仅仅是投行业务比较重视。
　　投资银行在大学应届生中招人，也主要是会计和法律这两个方面的人才。
　　如果你有志于从事投资或者投资咨询工作，财务知识的积累显然是很重要的，但是，也请大家注意一点：投资中用到的大部分是财务分析，不是财务会计，也就是说，怎么做帐是不重要的，重要的是分析公司的财务报表。
　　因此，对于财务会计的学习不需要太细致，可以粗略一点。
　　如果你在大学就通过了CFA，当然可能被证券公司或者基金公司重视，然而，这个绝不会成为他们会聘用你的重点参考对象，只是能在笔试（不是所有的券商都会笔试）获得一个较好的分数而已。
　　其实，大部分想考CPA的，除了想去会计师事务所，就是想去券商，而想考CFA的，则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等，从事投资或者投资咨询工作。
　　对于CPA而言，如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙，缺乏挑战性，可以选择考CFA，为自已的职场加分，也突显你跟其它会计师的不同。
　　想专业从事会计工作的同学，如果单纯打算在国内发展，可以选CPA。
　　想主要从事金融领域的同学，CFA是目前最权威的证书，国际认可度也很高。
　　ACCA在国内称为&&，实际上是特许公认会计师公会(The Association Of Chartered Certified Accountants)的缩写。和CPA不同，ACCA是一个国际性会计组织，因此ACCA资格在国际上具有一定的影响力。
　　想要掌握一些偏金融管理类的知识，且倾向于跨国企业或在海外发展，ACCA非常适合。
　　如果以后想着进公司，朝着CFO的方向发展，那acca是你的不二法门。但是，当你真的有一天坐到了CFO的位置上，你就发现，CFA是更有用的一个东西，不在于这个证书本身，而是这个证书带给你的专业眼光，可以保证你更加有效的管理公司的资金，通过金融工具控制风险，优化资本结构。
　　如果你一心想着走投资这条路，想着做基金，想着一夜暴富，想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉，那千万别犹豫，去投身到CFA的大军中去吧，不光是CFA，什么FRM，CIIA,CISI和投资有关的，和风控有关的，能考的，还是挨个考一考吧。这时候，ACCA大抵只是你投资分析过程的一个工具，有了ACCA的基础，大抵在会计的问题上，不会碰到任何问题了。
　　按理上说，按照通过率来说，这两个证书的含金量还是可以保证的。实际上CFA含金量更高一些，凭着其通过难而出名的，所有人都相信，越是难通过的考试，含金量越高。在这点上，CFA还是不会让大家失望的。但是，即使如此，也没有人敢拍着胸脯告诉你，你只要通过了CFA的考试，就能够找到一份怎么怎么样的工作。
　　事实是，不管CFA还是ACCA，他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系，不得不承认，这个两个考试的考试结构都很科学，内容覆盖都很全面，这也就是告诉人们，通过了我们的考试，在相关领域的知识就比较全面了。用人单位也是基于这点，会考虑雇佣拥有这种证书的人，但是不代表说，你拥有了这个证书，就证明了你有什么什么能力，什么什么用人单位特别期待的能力，因此千万不要期望着这个证书能给你保证什么。
　　CFA与MBA
　　CFA的课程相当于研究生水平的自学考核课程，适合投资专业人士参加，尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。取得CFA特许状如同获得一张特殊&绿卡&，不仅有助于持卡人进入金融业或提高晋升机会，也为其在世界各地工作创造了条件。
　　中国的MBA实在是比较多了，现在MBA人才过剩，如果不是很好的学校，在职场上难有竞争力。MBA但给大家感觉就是分量不重的硕士文凭而已，在找工作时，有的单位甚至有一个排除条件就是不收MBA，就是因为这MBA所学东西实在是太虚了，但是如果你有了一个CFA，恐怕人们对你的MBA也要刮目相看了。然而在国外的MBA诸多世界知名商学院清一色都是CFA认证合作院校，70%课程内容为CFA，如果要到资产管理公司工作，似乎有CFA是更好的解决方案，因为国际间只有一种CFA，代表一致性的质量。
　　据说，CFA+非MBA收入&MBA+非CFA收入。由下图可以看到，CFA但不是MBA，前5年收入7.3万美元，而MBA但不是CFA，前5年收入5.77万美元；10年内，收入差距仍差不多。
　　一些说CFA锦上添花，说MBA有用，甚至说CPA都比CFA有用的，想想吧。获得CFA头衔的人&毕业&后，除了从事传统的投资行业，如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等，还可向私人资产管理方面发展。CFA协会的统计表明：在欧美国家，获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。
　　网传数据显示，CFA与MBA年收入比较(单位：美元)：哈佛MBA在美平均年薪12.8万，CFA在美平均年薪17.8万。
　　CFA与考研
　　全世界著名投资公司如美林证券、JP摩根、摩根斯坦利都聘用了大量的CFA，他们自然十分了解和认可CFA，拥有CFA就容易与他们沟通合作，而国内有些研究生却难以得到他们的信任。
　　这样，也是国外许多博士也参加CFA考试的原因。例子：Frank Fabozzi曾为麻省理工学院Sloan商学院正教授，著名金融学家，债券研究权威，著名投资杂志Journal of Portfolio Management主编，就参加了CFA考试，并取得。
　　CFA的内容以应用为主，注重实际操作，密切联系实际，不花过多精力在理论上，更不需要写毕业论文。而目前的学历教育很多是空对空，理论到理论，缺乏实用性，为用人单位所头痛。
　　CFA与研究员
　　这群人当然需要CFA，因为这个证照是吃饭的家伙。现在许多国外的研究员分析师来台和业界人士交流时，名片上都顶着CFA三个字，光鲜亮丽。研究员分析师见贤思齐，有朝一日一定要和他们平起平坐，不管是在薪事上或是在专业上。
　　CFA与基金经理人
　　CFA资格广泛授予投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。CFA要求它的持有人建立严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从基础概念的掌握，到分析工具的运用，以及资产的分配和投资组合管理。
　　在我们接触的学员中，有很多已经是基金经理人，他们常常看国内外的研究报告，其中作者姓名旁多有CFA三个字，这代表一种专业，而操盘手自已有需要这种专业，这样才能碰撞出更美的火花。考CFA绝对不是赶流行，也不是速成的事。
　　CFA与券商行业
　　一般国内的劵商招聘时会要求要CPA、CFA，或者通过司法考试之类的要求，研究生学历。
　　有投行实习经验是*4的，或者会计师事务所的审计经验也可以，或者律师事务所经验大一些的券商或者外资投行看综合素质，也看证书，总之证书是加分吧。
　　要是没有证书，也没关系，赶快找个投行实习，在去报名参加CFA考试也不迟，也许人家看的只是你的学习态度。
　　CFA与资产管理者
　　资产管理更是一辈子的事业，因此终身学习实有必要，参加CFA只是终身学习中重要的一环。笔者建议要长期待在资产管理公司或是投资银行，不妨选择早点考CFA。一来可以向老板证明你是玩真的，一来研读CFA教材对你的职业也很有帮助。在美国，如果你不是毕业于前十名的MBA名校，想去华尔街闯一闯，*4有CFA*9级的考试通过证明，否则很难获得面试的机会。而且金融市场很多信息是用英文作沟通，利用考CFA培养对英文的实力，一鱼两吃。
　　CFA与财务硕士
　　财务硕士只是个文凭，他并不一定代表了能力，而研究所主修财务或财务工程的人学的又太偏数理分析，对财务报表分析及其它比较宏观的科目缺乏完整的训练，因此在职业选择上比较没有弹性。但是如果财务硕士拿一个CFA，人们的感觉就完全不同了，再说CFA中财务是一大块，财务硕士拿下CFA也并不难吧。
　　CFA与金融硕士
　　中国将在2011年开始首次招生金融专业硕士，而据可靠消息得知，金融硕士的专业课就是采用CFA教材！这一方面印证了CFA的作用，一方面也促使这些人拿双证成为性价比*3的一种选择了，代表前沿实务性金融知识体系的CFA无疑是不二之选。
　　CFA与大学教授
　　听一位着名大学的金融博士说，他从本科读到博士，发现10年在学校所学的金融知识，不如通过考取CFA所获得的金融知识更有用。持有CFA证书的老师会找一套最有有用的金融学习教材给学生，让学生早点走出象牙塔，请他们在学时先接触CFA课程，无疑是给他们*4的钓竿。好的老师也正好可以利用CFA的内容充实自已的知识，当然CFA对他们的论文也很有帮助顺利寻找下一篇学术论文的灵感。
　　CFA与国内证券分析师
　　这群人已经考取了证券分析师，实力非凡。但国内的证券分析师的考试科目毕竟比较偏制度法规面，对于一日千里的证券业之新知比较无法完全掌握。我们接触太多学员已经有证券分析师的资格，却仍然选择报考CFA，他们都认为两者考试科目有很大的不同。但可以确定的是，中国大陆、香港、新加坡也许不太重视台湾的证券分析师，但却非常相信CFA的价值。
　　在中国内地，诸多投资银行、基金管理公司及证券公司等机构更是有千金易得，分析师难求的慨叹。据调查，随着2005年以来，国内金融证券市场的持续发展，越来越多的特许金融分析师活跃于国内的金融投资舞台，许多已担任了如基金经理、投资总监、研究总监、财务总监等重要职位，年薪突破百万RMB的也是非常普遍。根据seek网上的职业讯息，大量金融公司有CFA执证要求。所以CFA资格证对找金融类工作是重要的关键因素！
　　CFA与银行证券业销售人员
　　作为营销人员，客户对你身份的认可就是对你产品的准认可。名片上印有CFA，那绝对是咨询专家的代名词。考上CFA不一定要从事研究的工作，就像Ph.D不一定非要做研究一样，如果能在证券经纪业务部或是银行放款部服务，接触现有宝贵的客户，顺便可以利用CFA所学到的知识，发挥您的所长。
　　CFA与金融主管机关
　　一个先进的金融市场，其主管机关一定也差不到那里去。有先进的金融商品，才会有先进的立法及行政。同样地，有开放且不断追求新知的证券主管机关，也才有活泼多元的证券市场及商品。随着CFA在各大银行，证券公司越来越得到认可，相信金融的主管机关，央行、银监会、银行业协会、证券业协会等等都会重视这个资格认证，可以预见未来CFA必能更快地促进这些行业更快的发展。
　　CFA与求职学生
　　现在大学生求职是越来越难了，虽说学金融的找个工作不难，但是无赖大家都瞄着大银行、证券公司、金融机关，这些单位人才也都接近饱和，金融博士整天干着端茶倒水的活也不在少数。大家的压力比较大，就读的大三大四学生，考研也许不是*4的选择，有一个全球都承认的高阶金融证照CFA才是就业的保证。
　　学生最有时间，当他们对未来很茫然的时候，参加CFA考试等于是帮自已未来数十年的职业生涯开启了一扇窗。现在许多着名大学如北大、人大研一研二的学生都了解CFA的价值，因此都将其考试当成考证照的*6目标。
　　CFA与银行理财专员
　　增加自已面对客户的信心与信任感，光是有几张国内证照并不足以让你出人头地。您的客户比你有钱得多，也比你的人生更有经验，你如何让他放心地将钱交给你管理，在他还没有决定将钱交给你之前，你先要投资自已于全球*6阶的证照。况且，未来如果你要考CFP(理财规划师)，如果你已经有CFA证照的话，不再需要去参加学分班，就可以直接参加CFP的考试。这样可以帮你：1)省掉上课的一大笔学费2)节省一年半的宝贵时间。
精选推荐相关推荐考试资讯备考必备
学习资料免费领取
CPA注册会计师
对不起！让你来吐槽了
新版建议课程反馈题库反馈直播反馈举报
反馈内容（*必填）
+ 上传图片
很愤怒刚学习不久，没法学啊要考试了，急死我了这次就不告诉你们老板了，限你们赶紧弄好算了，麻木了}