我们先看这一个案例吧然后具體来说一下。该案例来自于网络
由于这58名病人采用了两种检测方法,所以这两种方法得到的数据是相关的不能当作独立的两个变量。這时候就要用到了相关样本卡方检验
-
数据的组织形式:在spss中,我们这样录入数据1表示阳性、2表示阴性,最后一列为频数这只是数据形式之一,假如我们的数据是原始数据类型的而没有统计成频率形式,我们看这一篇文章就可以了:
-
先加权数据假如我们数据是原始數据,而不是频数数据就可以不加权这样你参考上面一篇文章。
-
在菜单栏上执行:分析--描述统计--交叉表
-
将两种方法先分别放入行和列中
-
選择卡方值和McNemar后者是真正的相关卡方检验要看的概率值
-
数据结果中,你可以看大盘McNemar检验中sig值为0.002显著!结论为拒绝虚无假设,认为这两種方法检验结果是有差异的
原作者:Delta数据工作室
经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相關领域专业人士。
作者声明:本篇经验系本人依照真实经历原创未经许可,谢绝转载