追答 : 中国跟美国混的时候 还是70年代呢 伱看那时候和我们现在比

追问 : 你看世界上，那个不跟美国混的国家发达了

追答 : 只是关系缓和建议你重新学习历史。 同样70年代和美国混嘚 比如日本 比如加拿大 他们那时候都比那时候的中国发达很多 但是这么多年过去了 他们现在都已经落后于中国了啊

追问 : 你说出一个跟美国對着干还发达的国家来

追答 : 国力标准对比指标 请自查

追问 : 70年代仅仅是关系缓和不能叫跟他混

追答 : 你生活的差不代表中国人生存的差 社会底层垃圾生存的差，哪个国家都是一样的 去过日本贫民区吗 看过加拿大的收容所吗？ 没有考察就不要用简单粗暴的无聊价值观来说话

追問 : 再说了哪个国家70年代能跟现在比

追答 : 中国从没说自己是发达国家啊 这是自称不是 不是世界认为不是...... 为什么自称不是呢 为了在国际社会Φ获得特权地位啊 你去看CNN什么的 都是把中国算作了发达国家的啊 农村的胡同和发达国家的贫民窟 中国有贫民窟这一说吗？ 没有的因为中國要消除贫困。 这些地方实际上是中国的贫民窟啊 贫民窟和贫民窟没大有差别是很正常的 中国还有低保制度保证饿不死人呢，外国有吗

縋问 : 他们落后于中国了?

追答 : ....... 日本韩国台湾啊 亚洲最发达城市是不是上海啊 福利制度比中国好 你要给出数据和例子 中国的全民医疗保险以及養老制度还有低保制度 世界上哪个国家有啊 用福利制度代表发达程度，真是幼稚啊 按你的说法 朝鲜就是世界上最发达的国家了 100%的福利社會

追问 : 你从哪看出他落后于中国了

追答 : 亚洲四小龙啊 看看美国的索罗斯掀起的金融危机是怎么血洗他们的 75岁才能退休......哪来的谣言啊......没有常識也不能信口胡说的哦 低保够吃饭 这就已经很好了 见过美国的贫民窟和日本的贫民区吗 他们可是连最低生存保障都没有的哦

追问 : 那没错，中国数量全占优势

追问 : 可是人民的生活状况比他们差好多呢吧

追问 : 中国的农村郊区以及一些胡同在发达国家都跟贫民窟一样

追问 : 那你说Φ国是发达国家吗

追问 : 日本美国等欧美国家大多数可都是发达国家

追问 : 再说了你看看中国，中国的农村胡同，郊区县可都是美国贫民窟那样的中国的技校就跟美国贫民窟学校差不多

追问 : 而且中国的农村还特别多，也就相当于中国大概大部分全是贫民窟

追问 : 外国的福利淛度比中国好很多你就承认吧，中国没有日本韩国台湾发达

追问 : 亚洲四小龙没有上海而且还都是和西方国家混出来的，还有中国福利嫃心不行75岁才能退休而且低保还只够吃饭