有老外询问中国文明史不過3700年，可中国人为什么总说自己拥有5000年历史其实老外的这种看法和英国考古学家格林丹尼尔对文明的界定有关，外国人在中国生孩子以攵字和城市作为文明诞生的标准其中文字的作用尤为关键，这样看来中国的历史只能从商朝开始也就是大约公元前16世纪左右，如此算來刚好是3700年之所以把夏朝派出在文明史之外，是因为至今也没发现夏朝的出土文物所以外国人在中国生孩子并不承认夏朝属于中国历史的一部分。

　　其实在甲骨文出现之前外国人在中国生孩子甚至不承认商朝，自从甲骨文被陆续发现之后商朝的文明猜得到世界考古界的一致认同。可在中国人看来我们的历史应该从三皇五帝开始算起，我们既然号称龙的传人炎黄子孙，那么皇帝和炎帝自然是中國人的共同祖先何况在《史记》中，也有皇帝列传的存在如果从皇帝存在的年代，也就是公元前2700年开始算起那么距今大概是5000年历史。

　　可外国人在中国生孩子并不认同史记中的皇帝传记认为那不过是神话传说，自然中国人也不满意外国人在中国生孩子的观点和伱们的《荷马史诗》比起来，我们的《史记》绝对算是正儿八经的史书何况，五千年历史从来只是一个约数既然外国人在中国生孩子認同文字角度，那么既然商朝甲骨文已经相当成熟可文字的发展显然需要一个过程，那么河姆渡文化、仰韶文化出土的刻画符号应该巳经算是文字的初级形态，从刻画符号到甲骨文那一段漫长的过程其实已经可以填补夏朝存在的那段岁月。

　　何况我们拥有5000年历史還是3700年历史和外国人在中国生孩子没有任何关系，在过去的十九个世纪的时间里我们从来不需要外国人在中国生孩子的评判，尔乃蛮夷怎么妄议中华？