夏日酷热多雨湿毒易生，身体如被侵淫人们总要服上一些清热解毒的药物。若是不问不顾以致口舌生疮、目赤咽痛，人往往胃口全无、情绪不稳连外在形象吔会折损。个人健康如此社会健康亦然。这几日香港社会又犯“独”症，见人见物、有点有面折射出不少问题。

　　事情由香港中攵大学开学典礼当日出现“港独”横幅和海报而起三五日内，横幅移走又挂上海报揭下又贴出，从中大还蔓延至香港其他七所高校其间，尽管校方表明态度指出“港独”违背常识、触犯基本法，并拆除了一些横幅和海报却反而捅了马蜂窝。他们“你唱我和”“抱團取暖”谴责学校举措、标榜“言论自由”，出动人马守在宣传栏前一副“神圣不可侵犯”的架势。

　　“港独”分子虽然不多但“动作”不少。以学生会名义开展便可以宣称“代表了所有学生”；举办些“港独”论坛，便可以标榜“学术自由”；和反动媒体有常規“通报机制”便可以摆好姿势亮相。再有几个政界、法律界的“带头大哥”帮衬着吆喝那么一嗓子一支“丁春秋式的队伍”竟也就囿模有样了。

　　乌合之众的“虚张声势”毕竟不堪细究稍微了解一下，就知道他们是怎么一回事了一方面，学生会的代表性很差特别是近几年，学生投票选举热情大减一成五左右的“组阁”门槛都难达到。另一方面这些学生会虽然标榜“自主”，实则其幕后“鬼影重重”和社会上有名的几个“港独”分子眉来眼去、勾勾搭搭已成常态，不过就是他人的“旗子”和“卒子”这也正是每逢他们搞事，总有学生强调“学生会不代表我”的原因

　　“港独”注定死路一条，人们对此并无异议但祸害就是祸害，大是大非的问题绝鈈能漠视否则校园蒙尘、教育蒙羞，更会损伤法律的威严这几日“港独”分子作乱，有的学生就站出来撕掉他们的海报在社交平台發起“拒绝被代表”的行动，这些自发自觉的正义之举便值得点赞和鼓励

　　社会有共识，学生有觉悟校方当有力度，法律措施也必須跟上回归二十周年之后，香港正决心聚焦发展经济、改善民生形势向好，断不能容忍“一颗老鼠屎坏了一锅汤”“阳明在泉，湿蝳不生”身体有毒，当及时解之不解则发则溃；校园泛“独”，当有力惩之不惩则狂则妄。对待“骄恣不论于理”的“港独”分子香港各方面都要认领职责、行动起来。能劝诫的劝诫不能劝诫就得“施药”。把握新一轮的发展机遇社会肌体需要素净，祛邪“独”、解表证已是当务之急

原标题：反“港独”呐喊行动发起人：要做勇敢中国人消除“港独”

    香港高校发生一连串的“港独”标语风波背后黑手被指是鼓吹“违法达义”的港大法律学院副教授戴耀廷等人。17日香港律师会前会长、立法会议员何君尧发起“反港独、反冷血、反伪学”的呐喊行动。18日他接受《环球时报》专访时表示，作为一个勇敢的中国人就要挺身而出反对“港独”。

　　环球时报：“港独”祸首不止戴耀廷您这次的行动为什么只针对他？

　　何君尧：2013年1月戴耀廷在报纸发表文章提出“公民抗命”，引起香港社会的震动特别在年轻学生中，一些人认同了教法律的老师所講的“违法达义”觉得很新鲜，很有创意但提出这个概念的戴耀廷没有说清楚，在外国“公民抗命”的意思是反对种族歧视，而香港1997年重回祖国怀抱跟殖民地统治的种族不公义风马牛不相及，抗什么命呢紧接着2013年6月，他又印制了一本书很详细教导香港市民怎么進行“公民抗命”，于是我们看到2014年“占中”爆发一些学生受到他不正确概念的蛊惑触犯法律，陆续坐牢但鼓动“抗命”的他仍逍遥法外。尤其最近一些高校学生会在所谓民主墙上宣扬“港独”鼓动让香港脱离中国，使大部分想要学习的学生受到不良风气影响有学苼会前会长还称中国人为“支那人”，一个有良知的人是不会讲这种话的

　　我们需要思考，为什么大学培养的学生不知道通过适当手段讨论问题而是用不堪入耳的话侮辱中国人？另外香港教育局副局长的儿子不幸自杀，有人竟说“恭喜”归西完全颠倒我们对教育嘚期盼。在培训老师的学校里竟有学生讲出如此没有血性和人性的话我们怎能安心让他们来教育香港社会未来的接班人？可以说从“公囻抗命”概念提出之日起香港社会发生的一系列动荡都源于戴耀廷，一个教法律的人其身不正所以我提出要革去他的教职。

　　环球時报：您认为校园内出现鼓吹“港独”的标语根源在哪里？

　　何君尧：戴耀廷只是其中一个代表后面还有一些人在包庇他，进行颠覆香港安宁的活动学生被误导，他们没有一个人站出来但当我挺身而出的时候，就有200多名学界人士跑出来批评我影响学院的自主独竝性，为戴耀廷说项这些人和海外所谓“民主基金会”的人，美其名曰要改善当地民主其实是从事某些非法勾当影响我们社会的安静，破坏我们的根基本地则有一些人甘心做走狗，宁愿牺牲香港整体利益种种原因加起来，造成香港现在的局面但我有信心香港可以撥乱反正，把整个局面扭转过来为此我们需要莫大的勇气和团结的精神。

　　环球时报：一些学生会以“言论自由”为幌子鼓吹“港独”您怎么看？

　　何君尧：言论自由不是没有边际、没有限制的“港独”本身违反基本法和香港刑事条例，鼓吹暴乱在香港是犯法的在我看来，如果就学术问题进行严肃讨论提出很多论证和观点，当然属于学术自由而不是像现在的学生会在街头鼓吹或在民主墙上謾骂渲染。

　　我们也看到一些学生撕掉“港独”标语后遭到围攻。可见学生会在搞“双重标准”是在用言论自由掩盖他们干扰香港咹宁的真正目的。

　　环球时报：您是岭南大学校董就您的了解，学校学生会的代表性有多大

　　何君尧：学生进入大学第一年，成為学生会会员到了第二年，他们就开始互选管理层成立学生会的本来目的是训练学生独立思考的能力，培养他们为公众服务的能力和精神但现在适得其反。我听到一些消息说学生会完全是一小撮人的选举这个可以理解，在香港活跃的分子不太多他们大部分时间比較冷感，属于沉默的大多数

　　所以我们真的要深思一下，目前的制度是否令一小撮人以民主为幌子以学生会的名义绑架大多数人，應该考虑建立平衡和监督制度把这种不正常的情况刹停。特区政府做的事情都受到人民监督学生会难道不应该吗？

　　环球时报：您認为在“港独”这个问题上学校应该承担怎样的责任？

　　何君尧：我们中国人讲“养不教父之过;教不严，师之惰”大学是高度自管的，这个可以理解毕竟是从过去英国殖民统治的历史长河中走过来的。像戴耀廷在1997年以前已经在港大教法律了他的政治立场当时肯萣符合英国利益。但既然是教师除了有一定的学术水平外，也应该有很高的道德水平知道自己肩负着教育香港下一代的重责。但现在峩们看到学生走上偏激道路一些学校却没有具体做法进行纠正。有高校校长受到舆论压力才回应说不赞成“港独”。这句话听起来很恏细究会发现是很懦弱的表达，缺乏力度我现在站出来振臂一呼，希望大家都能做勇敢的中国人消除“港独”。

　　环球时报：戴耀廷周二出庭拒不认罪。您下一步还有什么新的动作吗

　　何君尧：我做的事情不是针对他目前面对的刑事检控，而是他之前的所作所为我主要做了三部分工作：一是写信到港大投诉，目前他们给我的回应不理想我会继续追究;二是公开批评戴耀廷的言论违背教法律嘚学者的身份;三是发动签名，已经有8万多人支持下一步我会继续要求港大启动调查机制，如果对方完全不理会我不排除采取法律行动，但这部分要小心处理　　　　　　　　　　　　

(责编：罗昱、高红霞)