原标题：请回答2019 | 新年宏观经济、資产配置及金融行业大展望！

1. 2019年宏观经济及资产配置展望

2. 2019年不一样的资产荒

3. 2019年金融行业展望：金融周期下行中的稳金融

1. 当前我国经济所处嘚周期以及待解决的矛盾！

当前两个周期因子需要进一步考量，一个是库存周期进入去库存阶段另一个是金融周期经历了拐点。

从库存周期看当前产成品库存增速已处于高位，持续补库存周期温和但是持续时间较长而从PMI产品库存指数看，近期也是持续上升显示了庫存压力在增加，尤其是需求减弱对于补库存并不有利预计2019年，我国将进入去库存周期企业生产投资动力会有所下降，会对经济增长帶来一定下行压力不过考虑到这轮补库存周期相对缓和，去库存周期也不会太剧烈整体对于宏观经济的冲击不会太剧烈。

数据来源：WIND下同

从金融周期看，金融周期相对实体经济周期持续时间会更长，下行周期对于实体经济的影响会更大从中国金融周期走势看，自2009姩上升周期持续了8年左右已经基本达到阶段性顶峰，经过拐点处于下行周期阶段。金融周期下行阶段一方面容易引发各种金融风险，另一方面金融条件的收缩和恶化也会对经济增长有所抑制，增加经济增速下行的压力

图2：金融周期处于下行阶段

那么当前我国实际偠解决的问题是处理好三个平衡：

一是中外之间的再平衡，避免发生修昔底德陷阱中国崛起对于自身是一个好事，但是对于西方国家确鈈一定在这个过程中必然面临“修昔底德陷阱”。中国的壮大必然涉及对于现存国际秩序的挑战甚至通过建设新的秩序替代原有秩序，在这个过程中原有大国必然会做出反应设置障碍和困难。所以2018年友好的外部环境正在发生转变，而且是实质性转变在这一过程，峩国需要有效做出自身应对重新审视与发达国家的利益平衡，针对外部环境的变化做出化解之策当然，中国市场规模大完全可以形荿自我循环发展，但是在全球化的当下以及曾经闭关锁国政策教训下仍需要以更好的方式融入全球经济当中。

二是新旧增长模式的再平衡跨越中等收入陷阱。中国正处于转型发展的关键时期需要摆脱粗放的、以投资为驱动的原有增长模式，需要加强培育新经济增长动能提高发展质量，提升全要素生产率释放人力资本红利，顺利跨越“中等收入陷阱”当然，需要明确的是不论经济发展体量还是經济增长一般规律看，新旧增长模式的切换不一定会使中国经济增速重新回到过往的高速阶段但是可以确保经济增速不会下滑太快，经濟增长过程中所隐含的风险降低

三是稳增长和防风险的再平衡，不能发生“明斯基时刻”过往上行金融周期所累积的矛盾逐步得到重視，尤其是实体企业杠杆过高、金融行业监管不足等问题在解决这些风险问题时，必然会冲击到实体经济诸如去杠杆必然会形成一定緊信用效果，很少有舒舒服服地去杠杆的方法所以在解决风险问题的同时，需要掌握好力度和火候保证不对经济增长产生过大压力，拒绝发生“明斯基时刻”

总体看，中国的大棋局到了非常复杂的阶段很多都是相互交织，这对于决策层有更高的挑战三大再平衡并鈈是短期能够拆借的，休克疗法不符合我国一贯的摸石头过河的做法同时，这么复杂的问题也不适合用过于激进的方式处理负面冲击佷难掌控。所以需要逐步实现三大平衡的过程中，需要根据形势需要做好前进或者停步或者修正的部署但是这些矛盾早晚需要解决，洏且越早解决越好否则后续矛盾仍会升级，会更棘手再就是问题的解决必然涉及利益的再平衡，那么很难做到公平这其中就要做好預期引导，形成共识否则很难有效推进政策的执行。

那么展望2019年在更大不确定性的环境下需要优先解决中外之间的再平衡，为国内经濟发展创造更好的外部环境；加快促进新旧经济模式的转换而在防风险方面可能更加谨慎，毕竟2018年在这一块还是引发争论和未预期到的沖击向稳增长的工作重心进一步倾斜。

2. 中国经济与全球经济的脱钩和共振！

2018年我国在去杠杆、中美贸易等因素影响下，经济增速有所放缓而欧美发达国家延续了良好经济增长态势，也达到了近年来的增速高位中国与全球经济增速出现了脱钩，然而这种这种脱钩并不會持续太久2019年，全球经济下行风险增大全球贸易政策分化、金融市场的波动等因素将成为拖累因素，全球经济增速将会呈现下行趋势从IMF预测看，2019年全球经济增速降至3.65%较今年下降0.08个百分点。全球经济增速的放缓对于我国外需并不是一个好消息2018年净出口对于GDP增速已经為负，2019年将继续是经济增速的一个抑制因素

图3：中国与发达国家经济增速从脱钩到共振

2018年，与宏观经济增速脱钩相比而言主要国家的通胀走势则更加一致，均呈现上升态势当然，这里面美国通胀走势更为曲折有一定反复，不过整体水平要高于上年度这也是美国持續加息的重要依据之一。当然美国加息进程同样在2019年值得关注，有可能随着全球经济增速放缓以及所引发的金融市场波动而有所减缓洏且通常情况下美国加息周期多是新兴市场金融危机爆发的危险时期，这可能成为全球经济增长的又一个不确定性因素

当然，2018年贯穿全姩的中外贸易关键事件就是中美贸易摩擦这也在很大程度上左右了2018年国内政策和金融市场的走势。中美两国作为世界上规模最大的两大經济体贸易摩擦也必将给世界经济带来更大不确定性。好在在2018年最后一个月双方通过磋商达成了较为乐观的短期结果然而未来解决贸噫核心问题的难度依然不小。当前美国的诉求并非解决贸易逆差这样简单，否则以中国现有的国力多些进口还不成问题实际上美国更哆是针对中国对其全球经济地位冲击的主动出击，更多要求中国开放市场、保护知识产权、消除对于外资企业的不公平待遇这就会涉及箌国内的一些结构性改革问题，诸如市场开放对于国内的冲击等问题需要有更多权衡中美贸易摩擦的不确定性将会进一步带到2019年，也成為2019年中国经济的一个重大不确定性因素乐观情况是2月底前双方能够达成一致，施加的惩罚性关税取消回归常态，但是这种情况下需要栲虑市场开放对于国内所带来的机遇和挑战这要看最终双方所达成的细节。悲观情况则是美国继续将进口关税由10%提升至25%甚至增加额外進口商品的关税，那么市场需要承受更大的冲击和预期调整经济下行压力进一步增大。

表1：中美贸易摩擦主要事件

也需要明确的是，即使此次中美贸易摩擦得到解决了但是美国针对中国崛起嘚抑制行动也不会停止，诸如增加技术出口、企业并购审查、人员签证的限制、亚太影响力竞争等这是围绕一场未来实际最大经济体地位的争夺，双方的隐形摩擦也不会少

总体看，2019年外需环境更加复杂，中美贸易摩擦直接涉及我国而且全球经济增长动力弱化，金融市场波动性上升新兴国家金融危机魅影隐现，在中国全球化水平的当下难以独善其身。当然如果假设中美贸易摩擦能够在预定的时間或者在2019年内得到解决，那么对于缓和其他全球风险因素具有正面意义这也是最好的结果，但是我国肯定需要做出牺牲；如果贸易摩擦沒有得到很好解决那么贸易摩擦因素会与其他因素交织、传染，可能带来更多不确定性

3. 2019年中国经济增长的驱动力！

我国仍处于新老经濟动能转化的关键时期，原有增长动力增速放缓而以信息技术为代表的新经济增长动能依然较为快速的增长，但是新经济增长动能整体規模有限虽然增强了宏观经济的韧性，但是对于经济增长的整体贡献度还是有限度难以担当经济核心驱动力的重任，需要继续培育和鞏固新增长动能

图5：新经济增长动能快速发展

（1）稳投资的重点稳基建

2019年基建投资增速会有回升。2018年基建投资成为制约拖累投资的重偠因素，这主要还是在于地方债务治理加强了地方资金来源规范地方政府在基建投资方面更加审慎；同时，财政部也加强了PPP整治针对鈈合规项目进行了清理。在加强地方债务约束的同时中央也广开正门，进一步推动各类专项债券的发行理顺地方政府基建投融资机制。然而自2014年以来，地方债务问题一直没有得到根本治理尤其是隐形债务问题，2018年地方融资平台在外部约束下资金链紧张程度更加显著，其期限错配的使用资金参与基建投资的后遗症短期难以消除也导致个别地区政府项目出现了违约。

图6：基建投资持续下滑

图7：PPP项目清理整顿接近尾声

2018年下半年中央推动基建投资补短板，提高投资效力也在一定程度上反映了抵御托底基建投资以及稳定投资的政策信號，不过目前看政策的效果并不突出最重要的问题还是资金端的制约。地方债务问题始终是个绕不开的问题中央提高了风险容忍度，吔可能对于个别地区平台违约有了心理准备但是更重要的是避免在错误的方向上越走越远。从目前的政策看前门开的不够大，后门堵嘚太快加之基建投资周期长、收益低，短期内现金流的问题更为突出需要地方政府盘活存量资产以及有所取舍，以及争取金融机构给予更多支持

2019年，基建投资增速存在修复趋势基建领域补短板需求依然存在，但是需要加强投资效率；明年可以通过加大地方债券、专項债发行提供资金支持；PPP清理整顿完成后，会加快推动相关PPP项目的落地和推动；明年经济下行压力依然较大基建需要成为稳投资的重偠基础；基数较低，有利于提升基建增速但是，需要认清的是基建投资不会继续鼓励大规模扩张隐形债务，所以在正门没有完全打开鉯及存续债务问题没有得到完全解决前基建投资增速回升的幅度会相对有限，不会达到过去的20%以上的增速同时，明年也将会是部分地方融资平台信用风险继续升高的阶段在信贷、其他非标债权融资方面违约的概率会上升，但是公开市场违约的案例不会多还是考虑到公开市场信息传播以及打压市场情绪。

2019年制造业投资增速有可能回落2018年，制造业投资增速持续上升是投资中的一个非常突出的现象，甴于2018年紧信用情况较为突出在此背景下制造业能够继续加大投资实属不易。那么这种驱动力来自何处？是否可持续呢从2018年的制造业投资增速对比看，主要还是钢铁、有色金属、非金属矿物质等中上游行业领域这些行业都是这两年受到供给侧改革影响较高的领域，上姩投资增速很低在落后产能削减后，开始建设新的产能加快了投资进度，而其他领域在去年有较好的表现而在今年确表现不佳，这種结构性表现可能在2019年难以持续

图8：制造业投资与企业盈利走势相悖

一方面，一般工业企业面临盈利增速下降的影响支撑投资的基础鈈强，从历史走势看盈利水平要早于投资出现拐点；此外市场需求的变弱也会影响到企业投资情绪另一方面，今年投资主要驱动力在2019姩释放产能、价格下降以及产能利用率下降后，难以持续推进投资项目最后，企业资金流还是会受到银行信贷审批审慎等外部影响

所鉯，展望看2019年制造业投资增速将会有一定回落，但是围绕新兴产业等投资可能还是会保持相对快速的节奏投资结构性表现依然存在。

圖9：产能利用率有所下降

2019年房地产调控难有大松动2018年，房地产投资增速基本保持平稳维持在10%，似乎并没有受到房地产调控的太大冲击不过进一步细分看，安建投资增速已经处于负增长态势而其他费用主要是土地购置费增速高企，带动了整个房地产投资增速保持稳定

图10：房地产投资细分领域分化

那么首要的问题是，2019年房地产细分领域的这种分化会如何演化呢一般而言，土地成交交款是土地购置费嘚先行指标2018年其已出现拐点，2019年土地购置费也有下行的趋势而建安投资仍难以出现增速上升到态势，这会导致房地产投资承压增速會有进一步的回落。

还有一个值得关心的问题就是房地产调控会迎来放松吗？2019年宏观经济下行压力增大通常情况下，刺激房地产有利於稳定投资而且近期银行按揭贷款利率折扣水平有所提升，房企发债融资增多市场对于房地产调控放松有一定预期，甚至部分专家学鍺认为2019年房价会继续报复性增长故事会是这样一个脚本吗？从过往调控看房地产调控多会给宏观经济增速带来压力，而后政府刺激经濟促进经济增长所以在不断的周期往复中房价持续上升，市场对于这个套路已经有很深的印象这一次会不会有不同呢？首先必须清醒的认识到，稳投资必定首先不是稳房地产投资放松房地产调控并不在政策最先选择的安排中。其次中国经济结构调整以及增速换挡，需要进一步将资源更多吸引到新兴产业、新增长动能而不是继续把资源引流到房地产。其次这一轮房地产调控本身也存在很不一样嘚地方，并不是一刀切而是一城一策，所以即使有所调控放松也需要针对部分房价泡沫并不明显的地区，对于房价已经泡沫较高的城市依然需要维持严格调控并加快长效机制建设。总体看2019年房地产调控需要保持一定定力，而且在应对经济超预期下行时可以采取微調，而不适合过大刺激房价

图11：土地购置费增速已过拐点

消费已经成为我国经济增长的关键推动力，对于增速的贡献近年都维持在60%左右是我国经济驱动力切换的重要因素。2018年消费增速持续下行，显示了加杠杆之后消费者消费能力不足从细分领域看，与房地产、汽车囿关的消费增速明显下滑这主要在于房地产调控以及汽车消费优惠政策退出。而从地域看乡村的消费增速明显快于城镇消费增速，而苴消费在乡村的升级态势更加明显从消费渠道看，线上渠道增速虽然有所下降不过依然维持在较快的增速。由于目前所获得的数据均為商品消费实际上服务消费也是当前另一个重点增长领域，而且可能处于不断上升的态势

图12：消费增速略有下降

展望未来，消费增速既取决于消费意愿也取决于消费能力从消费意愿看，已经过了一个高峰阶段处于一个次高位阶段，说明当前居民消费意愿尚可从消費能力看，居民收入增速下降可能对于消费能力的提升产生不利影响总体支出有所下滑。当然为了降低个人税负，我国2018年四季度开始提高了个人所得税起征点而且进一步增加了教育等可抵扣项，这对于提高个人收入水平以及刺激消费具有较好的作用可以抵消一部分收入增速下滑的负面效应。因此可以看出，2019年在各种因素综合作用下有望保持相对平稳的增长态势。

图13：消费者信心和收支情况

4. 从去杠杆到稳杠杆！

2018年资管新规实施以及严监管进一步促进了去杠杆的进度，形成了紧信用环境从数据看，2018年M2和社融规模增速都呈现持续丅降的态势显示了紧信用的态势持续。这种态势下企业信用风险进一步上升，统计数据显示2018年债券违约规模已超过1000亿元比2015年至2017年的總和还要多，而且2017年和2018年主要是民企融资人违约规模占比基本在80%左右。信托违约也增长显著存续风险项目规模接近2000亿元，同比增速达箌了39%与债券市场趋势一致；股票质押领域风险也是集中爆发，引发了股市较大波动

图14：债券违约规模显著增多

去杠杆政策本身没有问題，而且也可以看到国企作为高杠杆领域已经得到了进一步遏制，资产负债率有了明显下降各种债转股风生水起。但是去杠杆的负媔效应也逐步显现，一是去杠杆一般可以借助良好的外部环境降低负面影响诸如加大出口，但是近年中美贸易摩擦升级外部不确定性增加，这为国内去杠杆施加了更大的难度二是多重因素叠加无意间增大了去杠杆的力度，诸如银行严监管增加了信贷投放难度而监管蔀门加强了股票质押比例等要求，加之中美贸易冲击引发股市走低增加了融资方偿债压力；而资管新规对于银行理财资金池模式有了非瑺大的限制，非标融资供给显著下降三是去杠杆负效应集中出现了民企领域。由于民企本不是去杠杆的对象但是去杠杆确波及了民企，主要是在于国企和民企在获取金融资源方面还是很大差别的从数据也可以看出民企资产负债率明显上升，这种上升很有可能是被动的虽然部分违约的民企自身问题更为突出，盲目扩张、滥用资本运作、高杠杆运行是坏杠杆的重点代表，但是还有很多民企确实很无辜嘚躺枪

图15：国企去杠杆、民企加杠杆

为了有效应对去杠杆所带来的问题，避免出现债务-收缩的恶性循环2018年下半年，我国开始推动实施促进信用宽松的宏观政策包括下调法定存款准备金、救助民企、调整MPA考核系数、鼓励金融机构向小微企业发放贷款等一系列举措。另一方面由于股票质押风险不仅威胁到很多民企上市共识，也会威胁到股市的后续走势10月份后宽信用政策进一步升级，各地政府、券商以忣保险公司集中更多资源去纾困上市公司但是，从数据看紧信用态势仍没有得到扭转，政策传导存在时滞这主要在于当前的政策力喥有限，导致传到效果慢；而是当前严监管对于业务的要求更高，对于金融机构业务开展的约束更多；再就是此次宽信用是结构性疏导主要是支持融资体系和社会经济最薄弱环节，诸如民企、小微企业这些企业很多并不符合银行的风险偏好，存在快速信贷投放的难度因此，紧信用到宽信用到紧信用需要有个转变时间

图16：紧信用态势仍没有得到扭转

在这轮去杠杆过程中，部分杠杆是通过权益置换债務的方式解决的部分是通过违约释放的，还有部分是将杠杆转移给了居民和政府其他部门杠杆过快上涨过程中也隐藏了风险，这主要體现出了居民杠杆上我国居民杠杆偏低这是一个事实，但是这两年各类机构突击个人信贷已经在一定程度上透支了市场需求。一方面我国消费者金融素养不够，监管对于推动消费权益保护不足使得很多居民可能过渡承受了杠杆水平。二是互联网机构利用流量优势和信息技术优势快速切入了消费信贷但是没有受到合理的监管，很多定价不透明过渡盘剥个人借款者。三是未来经济下行就业、收入增速都会出现变动，在高杠杆下居民对于收入变动的敏感性会更高有可能引发集中的违约。最后就是我国属于为未富先老过渡透支和消费也会加重未来国家养老负担，需要促进个人合理使用消费金融工具以及准备养老资金

图17：居民杠杆上升过快

展望2019年，我国对于稳杠杆的需求要高于去杠杆但是可能在可控的情况下，继续更有针对性地解决国企高杠杆问题促进经济增长稳定。近年一系列的宽信用政筞效力将逐步发挥作用宽信用环境逐步显现，有利于支持实体经济发展主要表现为M2以及社融增速会企稳逐步回升，但是表外融资不会佷很突出的表现主要是资管新规全面实施进入倒数第二年，进一步整改仍在继续各类资管产品在非标业务方面仍有难度。此外还需偠强调的是，去杠杆进程仍没有完全结束原有的企业杠杆问题仍需要解决，同时未来对于个人杠杆过高的问题也不容忽视

5. 宏观政策成為聚焦点和关键！

2019年，在经济惯性下滑过程中宏观政策的支持和推动更为重要。宏观经济调控政策的力度和效果更为市场关注在内外蔀情势更加复杂的背景下，宏观调控政策如何演化是一个重要问题2019年宏观政策的主基调还是适度刺激加中国改革开放40年变化，重在通过Φ国改革开放40年变化实现转型发展提高发展质量。

2018年稳增长的政策仍有待查看效果主要是解决民企、中小微企业融资难题，尤其是政府大力纾困上市公司后续政策效果值得关注。预计2019年相关政策能够实现上市公司流动性解困，提升企业经营稳定性以及促进高新科技企业持续发展。

货币政策仍需要进一步营造宽松环境未来外汇占款的下降以及中长期资金需求的上升，加之通胀水平仍不高CPI约为2.5%，所以需要进一步下调法定存款准备金释放长期资金，服务于实体经济融资并进一步创新货币政策工具，引导和支持金融机构服务于中尛企业和民企2019年，降息概率不高主要是目前的很多问题在结构性，降息以后很难保障资金流向而且降息不解决结构性问题。

刺激内需2019年有必要继续加大力度，刺激内需挖掘内需潜力。一方面需要进一步补充基建短板，2018年已审批了一系列重点基建项目加之PPP项目清理整顿完成，主要塑造地方政府融资能力支持重点项目建设资金来源问题。另一方面适度促进消费，尤其是农村消费城市消费主偠以服务创新为引导，而农村消费面临升级的更大潜力可以进一步通过优惠政策促进农村消费潜力的释放。

适度刺激政策只解决短期问題而必须通过中国改革开放40年变化实现经济转型和可持续发展。一方面继续加大重点领域改革，包括简政放权、减税降负担、金融体淛改革、资本市场改革等释放全要素生产率潜力，提高发展质量另一方面，促进开放实现内外平等，加快开放金融业等领域为外資企业提供更好地发展环境。

6. 2019年大类资产配置展望！

2019年宏观经济下行压力继续增大，内外部不确定性因素较多在这种情势下，需要寻找更加确定的投资机会投资者风险偏好也将维持在中低水平。从这方面看债券市场继续面临较友好的发展环境，货币政策继续保持相對宽松态势宏观调控加强经济支撑和托底，市场风险偏好相对较低通货膨胀风险不大，有利于债券牛市继续下去预计2019年10年期国债利率维持在2.8%-3.4%之间，下半年需要重点关注经济底的形成；信用债市场也有较大机会虽然政策面有利于支持企业信用风险稳定，不过部分企业仍可能因为自身经营问题面临资金链难题加之债务到期量也较大，个别融资主体的违约风险仍需要关注违约规模可能不会出现显著的丅降。

图18：债市牛市行情有望延续

股市方面政策底已经出现，稳定上市公司的政策有利于支撑股市稳定而且当前股市估值仍处于较低沝平，投资价值有所显现有利于吸引长期投资者，而且养老金入市以及国际资金的进入有利于机构资金和长期资金促进股市资金结构优囮但是也需要看到，2019年估计股市面临调整风险会影响到投资者情绪，中国股市很难走出独立行情而且企业盈利能力弱化以及商誉风險的存在有可能继续打压估值水平，所以在多种因素作用下2019年股市波动性依然较大，整体难以走出趋势性走势大体以波动或者小幅上升为主。在不确定性的环境下需要继续寻找确定性投资机会，可以继续持有业绩稳健的投资标的可以关注信息科技、基建等主题投资機会。

大宗商品方面大宗商品在2018年依然延续了较为强势的态势，工业品指数、能化、金属指数都是年初以来震荡上行但在10月末出现了較为明显的调整，而农产品价格以及贵金属价格近年走势较弱呈现逐步下滑的态势。进入2019年供给侧改革的支撑作用会进一步弱化，加の需求端弱化会进一步打压价格走势预计2019年工业品、金属等走势会偏弱，从高位水平有所下降需要更多关注下行风险；而贵金属价格囿可能因全球风险上升以及美元走弱而上行，具有一定投资机会

图19：大宗商品价格走势

1. 正确理解资产荒和资金荒！

资金端的变化主要体現为货币政策宽松程度的变化，而资产端的变化主要体现为合意资产供给的变化资产端和资金端并不同步，一般资产端的变化要落后资金端的变化这中间会有一个传导的过程。因此所谓的资金荒和资产荒都是相对的概念，当货币政策收紧的时候资金可获得性降低，資金成本上升这时候资金荒就容易出现，但是诸如优质企业一般受到资金面影响更小而中小企业不论从资金可获得性来说，还是从资金成本角度看都是对资金荒感受更为深刻，这是由金融机构风险偏好对于企业资质排序所决定的资产荒则是相对金融机构可选的资产配置而言，多数情况下并不是资产数量少了而是金融机构风险偏好和风险控制范畴内的资产供给数量少了，所以就会出现拥挤交易过哆的资金追逐一定数量的资产，就会产生泡沫资金端和资产端对于金融机构非常重要，对于银行而言两端平衡发展关系决定了息差水岼，而对于保险机构以负债驱动资产配置则更为关键而对于资管机构而言，则决定其能够为客户创造的收益水平而尤其是对于非标资管机构而言，在刚性兑付情况下其盈利模式与银行类似，也会决定其盈利能力

2. 2019年：资金荒将向资产荒转变！

复盘2018年，这一年伴随去杠杆到稳杠杆的切换资产端和资金端的平衡重新再确立，资金荒的情况得到了很大缓解2018年上半年，我国去杠杆进程还在稳步推进但是Φ美贸易摩擦对于经济增长的冲击和预期冲击都是显著的，为了稳定经济增速解决去杠杆造成的紧信用情况，从年初开始货币政策开始姠宽货币态势扭转而到了下半年则进一步向结构性宽信用转变。央行全年四次下调存款准备金率在置换到期的MLF的同时，为金融体系提供长期资金支持有利于促进资金供给量的增加以及可配置资金的增大。从R007可以看大其中枢已经明显下行至2.6%左右，与此同时债市市场利率债收益率以及高等级信用债估值都有显著下行从银行信贷看，当前货币政策的传导还是有时滞银行一般贷款利率仍然三季度仍有上荇态势，而信托贷款等非标融资利率目前仍处于高位水平但是整体上行动力不足。而且也需要看到，在经济下行压力增大下企业经營绩效压力增大，也会逐步导致金融机构配置难度增加

总体看，2018年在去杠杆向稳杠杆政策目标转化后偏宽松的货币政策以及下行的经濟增速促进资金端和资产端逐步实现再平衡，资金荒有所缓解二者之间的矛盾有向资产端转化。

图20：2018年货币政策逐步宽松

数据来源：WIND丅同

2019年，经济下行的压力增大不确定性因素较多，稳杠杆政策基调将会更为明确但是这并意味着去杠杆进程的完全结束，而是暂时需偠休养生息消化其他不确定性因素要知道不会舒舒服服的去杠杆。近期央行行长易纲也表示，在目前宏观经济环境下需要保持相对寬松的货币政策，预计2019年仍有2-3次降准的行动预计上半年经济下行压力更大，货币政策操作也更为密集所以2019年金融条件仍会相对友好，支持资金端的持续宽松那么，资产端会怎样演绎呢经济增速放缓阶段，企业投资、融资需求会下降而且通常也是企业信用风险上升嘚阶段，将会加大资产配置难度银行、非标资管主要集中于房地产、基建等领域，这些传统领域的问题也比较明显基建投资有刺激必偠，毕竟是稳投资的重要基础但是又不会回到老路上，所以单纯增加隐性负债的形式提供资金来源并不可行房地产存在边际改善可能，但是不存在继续大规模刺激的可能既不符合政策对于房价平稳的诉求，居民也缺乏持续加杠杆的能力至于中小企业、民企在现有金融体制下，难以大规模做起来并不是资产配置核心和重点，或者说现在能作的话后续风险承担必须得到重视。资金有可能继续追逐个囚消费领域优质资产毕竟这个领域还是有开发的可能，或者进一步布局资本市场捕捉债券牛市行情，注重参与股市的结构性机会和低估值下的长期价值投资

总体看来，2019年在宽松的金融条件以及优质资产缺少的情况下，资产端和资金端的矛盾逐步指向资产荒

图21：2019年金融条件将继续改善

3. 这一次资产荒有何不同！

说到资产荒，不得不想起2015年至2016年所经历的资产荒大量资金追逐有限的资产，不论是国债收益率创造了历史低位还是买信托产品都要排队，感觉人生也不过如此就是不断的有钱进来，虽然感觉债券的收益率已经很低了但是偠不由自主的买买买，整个市场都是资金在驱动的泡沫那么，2019年的资金端和资产端又什么新变化是简单重新2016年的情景吗？个人认为2019年嘚资金端和资产端都会有别于2016年这是由当前货币政策取向、监管政策环境等因素决定的。

资金端方面一是居民收入增速下降，杠杆升高以及金融脱媒继续的情况下，银行吸储难度依然不小吸储成本依然保持高位，而且后续部分中小银行无法通过发行理财产品吸收存款那么过往通过理财掩盖的成本，逐步通过显现在基准利率没有变化的情况下，存款定价下行幅度不会大虽然可以通过同业存单等形式增加负债，不过监管部门也对发行比例和期限都有更为严格的要求已经不会像2016年那样肆无忌惮。二是保险机构在备战2019年的开门红楿关保险产品定价也并不低，后续配置成本仍较高三是对于各类资管业务也会存在相同的情况，资管新规进行实施的第二个年头各类資管业务仍是一个持续收缩的年头，尤其是银行理财仍处于整改阶段诸如像2016年的同业存单-同业理财-委托投资-债券或者非标投资的套利模式基本难以再现，所以对于很多非标资管业务而言机构资金的来源仍会不畅，最多是边际改善但是仍很难以支撑业务发展，对于个人投资者的依赖依然会较高

资产端方面，2019年经济下行预期较为一致而且内外部环境较为复杂，企业经营绩效压力依然较大加之部分企業高杠杆运行，信用风险压力较大优质资产规模进一步缩减。资产端的变化中重点在于信贷领域更多引导资金进入民企、中小企业，這类企业并不是传统重点客户放量有限，其他传统优势领域又受限所以银行等机构资金在资产配置方面由信贷资产向债券资产配置的趨势倾斜，继续享受债券牛市但是监管部门会继续吸取上一轮牛市泡沫的教训，通过稳定货币市场资金成本等手段限制过高加杠杆。對于保险资管而言这几年非标资产配置增长较快，后续逐步到期后面临风险管控压力，而在前期高成本资金到期后其实面临寻求高收益、风险可控的资产。信托等非标资管可能会随着房地产调控的深入而有所提高准入标准而在地方债务治理过程中，对于基础设施项目的参与积极性也并不高加之过往参与的上市公司等工商企业在2018年集中出现了违约，也面临资产挑选难题

所以，笼统上看2019年将是一個资产荒的年份，但是进一步分析看这一次资产荒与2016年还不同，实际上还带有一定结构性资金荒的资产荒当然这也反映了，在我国结構调整过程中金融机构需要主动转变和提升专业水平，才能适应新时代的发展要求

4. 破解资产荒之道！

资金是有成本的，需要匹配到与の相适应的资产中去这就会产生一个问题，负债成本高于一般资产收益或者要攫取更高投资收益。短期看破解资产荒的比较好的途徑有，一是下沉客户资质或者选取具有一定权益成分的投资标的，提升风险承担水平获取更高的风险补偿，这种方式最大的挑战来自於机构风险偏好的限定因为毕竟承担相应风险后，后续出现了真实风险处置风险将会是一个比较麻烦的事情。二是降低流动性要求獲取更多溢价，这主要是配置长期债券或者非标资产锁定高收益，这种方式更适合保险资金等长期资金三是加杠杆，利用杠杆效应博取收益这是比较危险的行为，尤其是在短期资金面稳定后或者出现起伏时。四是通过证券化形式通过对组合资产的风险-收益在组合，满足不同风险和收益投资需求

2015年至2016年那一轮资产荒时机构的表现看，一是加大杠杆水平以短期资金进行长期投资，所以这一时期整體债券投资的杠杆水平还是有明显抬升的尤其是一些委外投资。二是加快资质下称低等级债券估值下降较快，或者诸如房地产等原本高风险行业领域成为投资重点三是加快了非标准化资产投资，诸如信托产品等当年来自机构资金的占比一般高达80%左右保险资金在另类資产方面的配置在这一时期也快速上升。四是这一时期也是各类资产证券化发展较快的时期诸如企业资产证券化。所以这一时期各种解決资产荒的手段都得到了应用主要还是以前三种为主。

图22：房地产信用债估值趋势图

2019年再一次面临资产荒，需要看到当前货币政策保歭宽松但是不是大水漫灌，所以对于短期资金的管控力度更高短期难以实现进一步快速下降，所有过快加杠杆需要注意风险2019年信用風险改善可能不会太大，尤其是一些高杠杆或者僵尸企业集中的领域快速实现企业资质下沉还是较为困难。总体可行的举措还是要关紸基建、房地产调控政策的变化，合理配置优质房企、城投的债券可加大优质企业的长期非标资产的配置；可以部分投资具有权益特性嘚资产，抓住权益市场的增值空间；也可以跟随发展大势选取具有增值空间的资产，诸如挖掘消费、新兴产业的潜力；增强专业化水平通过专业能力提升资产整合和运作能力，加强参与并购重组等领域

1. 复盘金融业的2018：金融周期下行阶段的挑战与机遇！

金融周期相对实體经济周期，持续时间会更长下行周期对于实体经济的影响会更大。从中国金融周期走势看自2009年上升周期持续了8年左右，已经基本达箌阶段性顶峰经过拐点，处于下行周期阶段金融周期下行阶段，一方面容易引发各种金融风险另一方面，金融条件的收缩和恶化也會对经济增长有所抑制增加经济增速下行的压力。金融下行周期注定了有所作为会比较困难很多人感慨日子不好过，可能苦日子远没囿到头这都是任何行业周期必定要经历的，没有经历过完整的行业周期也不能说自己就是个成熟的金融民工。

图23：中国金融周期处于丅行阶段

数据来源：WIND下同

当然，2018年这一年中美贸易摩擦、全球经济下行压力增大外部冲击的突然而至也打破了原有的去杠杆和严监管節奏，需要降低不同冲击的叠加效应国内去杠杆政策转为稳杠杆政策，资管新规实施力度也有所软化中央提出的六稳中也中重点提及叻稳金融，这对于放缓金融周期下行的速度具有积极意义当然这不意味着金融周期已经见底，在没有完全处置完重大金融风险之前金融周期难以见底。这种政策转换也给金融从业者带来了很多不确定性本来说好的暂停通道业务，但是之后有允许放开通道业务所以既偠又要反映了政策的底线和适应不同环境所作出的适度调整。

然而严监管只是促进金融行业良好发展的一方面，更重要的是加快金融行業改革建立一个更加适应经济转型发展的金融业，提高行业对于资源配置的效率这就要加强优化金融结构，要促进不同金融机构发展尤其是专业化金融机构，服务中小企业、小微企业；要促进民营金融机构的发展目前金融机构多为国企，在机制体制方面存在效率低丅的问题；要发展与经济转型相适应的融资体系诸如加强股权融资渠道建设以及资本市场发展；要深化金融体制改革，除了完全实施利率市场化还要推动金融机构准入和退出机制的完善，发挥市场的作用促进竞争和效率提升。

在严监管以及去杠杆的作用下金融机构規模扩张受到了更多限制，2018年各类金融机构总资产规模都呈现低速增长态势这里面银行业、保险业自2017年开始总资产增速下滑较为明显，這主要还是受到了严监管、去通道、防止资金空转的监管政策影响；而信托业在2018年开始出现了增速下滑由于信托公司主要还是以经营信託业务为主，轻资产化运营后续股东增资力度下降，以及盈利水平下降是主要原因；证券业在经历了资本市场波动后以及加强了重资夲化运用，总资产增速有所回升总体看，在经历了去杠杆过程后金融机构总资产增速处于低速增长态势，并有趋稳态势不过在监管沒有实质转向以及货币政策没有大规模放松的情况下，金融机构总资产规模难有高速增长的机会未来金融机构需要寻求更高质量的增长蕗径和模式，而不是通过代持、承接通道业务等简单的拼规模未来需要加强并购重组等外延式的增长方式。

图24：金融机构总资产增速下降

在资产规模难以有效扩张、金融市场波动增大以及风险水平上升的情况下金融机构盈利难有保障，2018年各类金融机构盈利增速都较去年囿所下滑商业银行相对维持增速平稳，主要在于信贷投放依然较快同时银行议价能力进一步增强，在风险冲击有限的情况下加之中收增速有所恢复，能够保持净利润的平稳增长而信托公司、证券公司盈利增长情况有恶化趋势，资本市场的波动以及股票质押风险确实對于证券公司形成较大的盈利吞噬经纪业务竞争激烈，股市成交量下滑收入规模仍在下降，而投行业务在债券承销方面有所起色而茬IPO承销方面依然承压，被否决率升高；而信托公司则在工商企业类信托风险方面承受较高的考验同时部分基础设施类项目的风险也在显現，加之布局财富管理、加信息科技投入增大了支出增速影响了盈利增速。保险业盈利增速也出现小幅下滑这与会计准则的调整、保險产品转型以及资本市场波动有很大关系。

图25：金融行业盈利增速有下行趋势

2018年我国股市呈现出了较大调整，降幅较高截至12月21日A股指數下降了23.76%，在所有一级行业中金融行业下降幅度最小为-15.93%从各子行业看，银行业下降了14.77%保险业下降了20.45%，证券业下降了24.57%多元金融下降了34.69%，总体看金融行业的走势与其业绩呈现正相关从估值看，金融行业处于历史较低水平具备一定投资价值，但是也需要结合2019年走势做出投资决策

图26：金融股指数下行

2. 2019年需要关注的重要影响因素！

（1）金融严监管不放松。

2018年监管部门对于商业银行开出了2000多张罚单涉及理財、零售信贷、对公信贷、内控等方面，个别银行受到较高金额的处罚这足以体现严监管的威慑力。2019年金融严监管仍然会持续，并不會以经济下行而失去应有的底线这也是对于防范重大金融风险的必然要求。当然金融监管、宏观审慎政策、货币政策需要加强协调配匼避免多重政策共振，对于行业产生更多冲击在此背景下，新的监管政策仍将不断推出金融机构需要加强合规意识，金融业从业人员需要提高适应监管要求的能力合规风险是金融机构的面临的重大风险之一，需要避免侥幸心理合规经营才能稳健、持续经营。

（2）金融风险形势不乐观

2019年宏观经济依然会惯性下降，主要看宏观逆周期政策对冲实现经济稳定增长，所以当前经济处于转型和结构调整时期单纯经济刺激不是最终的目的，必须把需求端和供给端管理共同配合好需求端管理以稳定为主，供给端则以提高全要素生产率为主所以，2019年虽然投资、消费等宏观形势能够有一定稳的体现不过经济结构矛盾等还是较为突出，加之外部形势较为复杂从而金融市场、信用风险的潜在波动依然不会显著降低，所共同面临的风险管理压力依然较高这就需要金融机构作好风险管控，保持稳健经营

2019年，貨币政策会保持宽松状态金融条件有明显改善，不过大水漫灌的可能性也不会大同时，企业在下行阶段会继续缩减融资需求未来金融机构资产配置可能存在一定障碍。诸如房地产调控可能边际改善、基础设施建设需要补短板但是不会以继续扩大隐性债务为代价，这些传统的资产配置领域会出现配置困难而在其他领域，虽然扶持民企、小微企业但是这些领域又要以不失风控为前提，在传统的风控偠求下大规模配置还是不容易的。那么在资产荒的情况下，监管部门也会控制资产泡沫问题的扩大化避免出现诸如2016年的通过加杠杆實现债券的拥挤交易。金融机构破解资产荒可能需要拉长资产配置久其、在风险可控的情况下下沉客户资质或者配置消费金融等新兴领域叒得到政策支持的资产或者行业领域

（4）金融体制改革加速

2019年，中国金融体制改革有可能进一步加快这主要源于经济转型对于金融结構优化、市场资源配置效率的要求，2019年中央经济工作会议也指出要完善金融基础设施打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市場。因此2019年，可能需要关注利率市场化进程加快诸如央行一直在提倡要加快利率双轨制合并，促进市场利率下行与存款利率上行所鉯未来对于金融机构定价能力会有更高要求。再如金融开放会有所加快并逐步进入实践阶段，在引进新技术、新产品、新服务的同时吔会加强市场竞争，部分机构可能面临裁员等方面的压力金融从业者需要做好应对。还有就是资管行业的整改和过渡依然延续整个资管行业的产品创新、机构转型依然加快，这或许是个最混乱的市场但是也是孕育机遇的时期。

3. 金融行业发展展望！

2019年金融行业发展面臨机遇和挑战，会受益于稳经济和稳杠杆的政策由于各自的生存和发展环境的不同步变化，可能出现差异化的走势总体而言，2019年银荇业、信托业景气度可能有所下滑，而保险业基本保持相对稳定而证券业基本面有改善迹象。

（1）银行业：息差平稳下行资产质量承壓

2018年，银行业依然景气度较高信贷资产投放较快，而且主要以消费信贷、按揭贷款为主企业贷款仍偏谨慎，而且由于去杠杆因素融資供求关系不平衡，更有利于银行提升定价前三个季度一般贷款利率持续上行。与此同时中间业务也有所恢复，尤其是信用卡的高增速做出了很大贡献。2018年企业信用风险虽然有所上升，但是并没有对于银行不良率产生太大影响上市银行整体还是处于下行趋势，而整个商业银行则呈现一定上升态势在此背景下，商业银行盈利水平维持了较快增速经营业绩表现相对较好。

展望2019年银行业景气度会囿所下行，盈利增速会进一步放缓而且分化会更加明显。生息资产可以保持稳定增长在总体结构上，同业业务和非标业务会继续收缩可能增加债券投资，债券牛市也为债券配置提供了良好机会而信贷资产除了响应监管要求部分加强小微企业、民企的投放，对公信贷茬复杂的宏观形势下会相对谨慎而零售信贷依然会加强投放力度。息差会有承压而可能小幅下行这主要在于银行定价优势会有所下降，一方面政策对于银行定价有一定政策要求近期部分银行业确实下调了对于小微企业信贷的定价，此外企业融资需求在下降宽松货币政策下，企业融资供给会增加定价也有下行趋势。另一方面银行负债成本下行幅度有限，虽然降准、定向中期借贷便利有利于降低负債成本不过随着利率市场化的深入，金融脱媒依然延续银行吸储成本仍然易上难下，这也限制了负债端成本的下行

2019年，中间收入可能继续保持平稳增速理财业务因为资管新规整改、转型，相应的收入规模会继续下滑对于中收入的贡献度会继续下降，债券发行的加夶有利于提升投行业务收入，同时信用卡、结算等业务收入仍能维持一定增长水平

2019年，信用风险对于银行经营依然是个考验2018年大量信用风险会逐步反映在银行的资产负债表上，而部分不良资产认定宽松的银行仍有暴露不良的压力同时2019年企业整体资金链仍不稳定，房哋产、平台的风险依然较高僵尸企业的处置也会产生新的信用风险，以及高杠杆下收入波动对于个人信用风险的冲击也会较为明显好茬银行在加快成立债转股子公司，可以在一定程度加快解决不良资产处置问题总体看，2019年银行所面临的风险形势要依然不容乐观而且銀行间分化趋势会更加明显，中小银行、部分股份制银行的不良资产压力会更加凸显大型商业银行的风险情况相对偏乐观。

图26：商业银荇不良率有上升趋势

2019年由于面临表外业务回表的需求，以及对于系统性重要金融机构实施更加严格的资本监管并且成立理财子公司、債转股子公司等会进一步消耗银行资本，银行资本补充依然有需求部分银行资本已抛出了优先股等资本补充计划，2019年银行仍会加大资本補充力度在依赖信贷增长的模式下以及风险释放周期，资本速度会较快周期性开展资本补充成为银行发展过程中的必然规律。

（2）保險业：寿险发力保障险财险拓展非车险

2018年受到134号等严监管政策影响，没有实现开门红而且由于资本市场的波动导致投资收益下滑，整體业绩增速有所放缓不过，实施递延型商业养老保险等政策对于促进保险业发展依然具有较大的支撑商业险方面，监管层推动车险改革市场竞争更加激烈，而非车险发展潜力依然较高

负债端，2019年虽然各家保险公司都在积极开门红但是整体开门红形势依然不容乐观，未来需要淡化开门红的季节性效应从各家保险公司的开门红产品，仍以保障型产品为主而且在定价方面依然维持了较高的水平，这吔说明了负债端成本依然维持较高水平这也决定了后期资产配置的收益要求相对仍较高。从寿险产品看保险机构仍在适应134号文的新要求，回归本源凸显保险的保障本质，这也导致2018年人身险保费收入增速远低于预期在适应了改政策一年后，2019年人身险保费收入会继续恢複并实现平稳增长这其中健康险仍将成为主要增长推动力，不过考虑到2018年的较高增速2019年会略有放缓，走势可能前高后低财险方面，受到汽车消费增速下降等因素影响车险增速有放缓趋势，而责任险、农业保险等仍有较大发展空间

图27：财险保费收入增速优于人身险保费收入增速

资产端，保险资金配置继续向债券以及长期非标资产集中存款占比持续压缩，不过受到2018年股市的波动整体投资收益率有┅定下行。2019年股市投资有一定机会但是对于保险资金来说，更多配置集中于固定收益率产品以及另类资产而2019年整体会出现一定资产荒，这对于保险资产配置的难度会增加尤其是部分负债成本较高，将会挤压保险公司盈利水平预计，2019年保险公司可能对于长久期债券、非标资产仍有较大配置需求，整体投资收益率可能保持基本稳定或者小幅下行。

图28：保险资金资产配置趋势图

准备金方面目前750日国債收益率仍处于高位，对于准备金的计提有一定降低有利于释放净利润。

2019年保险公司内含价值增速有望小幅加快，一方面内涵价值回報预期保持稳定增长另一方面，新业务价值增速加快有利于推动内涵价值增速修复目前看，保险公司加强了保障型险种的营销而且玳理人队伍在规模稳定后，效能有望加快释放推动高业务价值率销售加快。

（3）证券业：至暗时刻已过去

2018年是证券业的至暗时刻证券公司本身靠资本市场行情吃饭，股市的大跌不仅带来了IPO投行业务的下降也影响到了自营业务的资产配置，还带来了股票质押业务的集体暴雷行业经营所面临的风险持续上升。好在国家和各地政府及时出台了民企和上市公司纾困计划才在稳住了股市的情况下，逐步为股票质押业务提供风险缓冲四季度上市证券公司股票也是走出了一波独立行情，显示了市场对于证券公司基本好转的预期

图29：证券公司收入结构

展望2019年，证券公司基本面会得到修复要略好于2018年，不过这些因素已在现有的股票交易中得到了一些反映具体看：

自营业务方媔，2019年自营业务会跟随股市的稳定以及债券牛市而有一定改善或者保持稳定，由于近年来证券公司重资本运营下自营业务起到了压舱石的作用，占比已达到30%左右因此自营业务绩效的改善对于证券公司的整体业绩走势很关键。

信用业务方面可谓成也股票质押，拜也股票一项原本认为风险不高的业务，却因为股市系统性风险而暴露了业务的面目券商通过自营以及资管计划参与的股票质押规模占据总規模的一半以上。2019年股票质押业务风险有所缓和但是未来增速将显著放缓，而且部分存续风险依然有待解决；两融业务已从超1万亿元的規模萎缩到目前的7600亿左右未来可能随着股市走势的改善会逐步稳定并有所上升，但是短期难以恢复到过去的高点整体而言，信用中介業务收入规模将在2019年继续下降

经纪业务方面，市场竞争越来越激烈佣金水平仍在下降过程中，虽然2019年资本市场交易量会有所提升整體仍不足扭转经纪业务下行的态势，当然部分证券公司还是加快转型为经纪业务赋能，加强基于经纪业务的财富管理业务转型提高金融产品代销、资产配置咨询等方面的服务，提升综合运营能力但是转型仍在继续短期释放的业绩动能会很有限。

投行业务方面2019年债券承销会继续保持较快增速，这与债券牛市、推动直接融资等有关；IPO和再融资收入贡献会提升股市稳定情况下，IPO增量业务规模会保持稳定而科创板可能开闸，贡献新业务但是短期业务规模可能有限，2019年可以关注并购重组的增量业务总体看2019年投行业务有改善基础。

资管業务方面在资管新规公布后，券商资管业务面临转型压力包括去通道、大集合转型公募基金等，仍对券商的资管业务形成压力截至2018姩三季度末14.82万亿元，仍在下行通道预计资管业务的收入可能以负增长为主。

其他业务方面券商衍生品业务有望增加，诸如期权等；此外海外业务依然是新兴的业务，海通证券等券商海外业务发展还是较为快速收入贡献度在提升。

综合而言资本市场的改善会为证券業发展带来积极因素，并且科创版、沪伦通等资本市场业务带来新的业务机会当然这些新业务机会更多是落在头部券商，此外衍生品交噫、外海业务也都值得关注

（4）信托业：信托规模收缩加防范兑付风险

2018年，受到严监管、去通道等因素影响在到期清算规模增大以及噺增信托规模大幅下降的情况下，信托资产规模增速出现了有统计数据以来的首次负增长预计全年增速为-10%左右。虽然监管部门对于通道囿边际放松的迹象但是难以扭转去通道的趋势，2019年信托到期量增速有所放缓但是绝对规模仍较高，加之新增规模仍处于低位这也决萣了2019年信托资产规模仍然是下降的态势，预计降幅会有所扩大可能降至18万亿元左右。个人认为由于信托通道占比达到了60%-70%，而且大部分委托人为银行资金在银行理财转型尚未完成前，整个去通道将会不断削弱规模增长驱动力预计这种趋势在2020年前难以实质缓解，最终信託规模可能降至10万亿元以下并逐步稳定。而在2020年之后可能主动管理业务规模受到净值化管理、去刚兑等影响而增速进一步放缓，而事務管理类会逐步保持稳定增长未来，信托公司可以加强资产证券化、阳光私募专业服务、股份代持等事务管理类信托业务以及真正的财產权信托业务缓解现有业务增长动力不足的问题，但是根本上还在于需要提升主动管理能力放弃简单粗放的拼规模增长方式。

图30：2019年箌期清算信托项目规模依然较高

对于信托报酬率而言，2019年在宏观形势不确定性下，信托公司传统业务难以继续下沉客户资质可能风險偏好会降低，继续寻求更加安全的资产这时候，由于部分优质企业债券融资渠道以及信贷渠道更为畅通会导致信托产品议价能力降低，报酬率会有所下降而对于通道类业务而言，需求有限市场竞争会更加激烈，也会压制定价能力所以，整体看信托报酬在2019年有囿下行趋势，一般历史数据也显示信托报酬率与银行息差走势一致性较高。

（ii）风险管理压力高

2018年信托公司信托风险项目显现较明显，存续信托风险项目尤其是集合类风险项目增速非常快达到116%，诸如华信、凯迪、中弘、海航、乐视等大型企业均涉及了较多信托公司的風险项目整体看2018年工商企业、平台项目风险有较快显现。2019年在宏观经济下行压力增大，企业综合绩效承压的情况下信用风险可能边際改善，但是依然需要特别关注2018年工商企业类信托项目风险可能有所出清，而平台类、房地产类项目的风险依然需要关注2019年，中央经濟工作依然强调了要解决地方政府债务问题还在于堵旁门，开正门加大债券发行，而会限制其他融资目前看，很多地方平台资金链非常紧张而且在融资成本方面也很高，这也是各非常危险的信号虽然平台有政府背书，但是不排除有流动性风险的问题房地产方面，2019年房地产调控会边际放松由于这一轮房地产调控主要是一城一策，所以未来房地产调控难有一刀切的刺激而且居民高杠杆下，大规模刺激房地产虽然在短期可以解决投资问题但是在长期可能引发居民去杠杆的问题，那么金融风险、消费滑坡的风险需要关注所以，需要关注中小企业、三四线项目风险2019年将是房地产信托到期量较大的年份。

（iii）经营业绩确定性大

2019年信托公司信托业务收入增速持平戓小幅下滑，而固有业务收入会因为资本市场稳定后增速会有所上升，风险因素对于信托公司经营业绩是个较大的考验个人认为2019年前期风险项目会增加信托公司拨备要求，加之布局财富条线、信息科技需要加大相关支出导致2019年信托公司经营业绩依然较2018年下降，降幅基夲与2018年持平

信托公司转型发展依然任重而道远，目前看并没有一种短期可以大面积复制而又能收入贡献很大的业务。这就需要信托公司在战略选择上做好功课同时下决心培育新兴业务，并尽快建立与新兴业务相适应的业务能力

（iv）期待政策释放红利

2019年是我国现代信託业发展四十周年，信托业发展进入了一个关键时期一方面监管政策引导信托公司回归本源，稳健发展另一方面，也有可能释放部分紅利或者解决行业发展的一些难题，促进行业更好地发展因此，需要关注政策所带来的超预期影响当然很多政策除了惠及全行业，還有部分可能首先惠及高监管评级的信托公司这会造成信托公司的分化。