多元回归中截距项不显著不显著,标准化是怎么弄的

 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量:84
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
多元统计方法
下载积分:200
内容提示:多元统计方法
文档格式:PDF|
浏览次数:3|
上传日期: 03:10:49|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
多元统计方法
关注微信公众号为什么标准化回归方程的截距为0_百度知道
为什么标准化回归方程的截距为0
我有更好的答案
我只记得把所有的系数都标准化处理之后,常数项就没有了,截距就0呗~不过我只是会用SPSS做,不会算~~
为您推荐:
其他类似问题
截距的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。苹果/安卓/wp
积分 803, 距离下一级还需 572 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
求解一个问题,没有太明确的答复。
回归模型,如果常数项不显著,做预测时有影响吗?在其他变量都显著的情况下,如果只看解释变量,当然没什么问题,但我的模型是用来做预测的,这样常数项还可不可靠?
载入中......
有一定影响,这要看你预测哪方面的内容了。限于目前知识水平,只能这么说。很抱歉,让你失望了。
应该没有问题的,常数项影响不大的
截距项不显著的情况,无非就是表明“回归线”很可能经过原点。从而,出现了这种情况,对模型估计及预测没有任何影响。
R是万能的,SAS是不可战胜的!
不显著的情形下一般也建议保留
缺少币币的网友请访问有奖回帖集合:
http://bbs.pinggu.org/thread--1.html
基本没有影响,不要紧。你的方程可能经过原点。F和关键变量T检验通过就可以。
理论上是可以预测,但是实际上“预测”这东西很不靠谱,尤其是以一个简单的回归模型就预测,估计怎么搞都不准
初级学术勋章
初级学术勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
高级学术勋章
高级学术勋章
高级信用勋章
高级信用勋章
特级热心勋章
高级热心勋章
特级学术勋章
特级学术勋章
特级信用勋章
高级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师苹果/安卓/wp
积分 69, 距离下一级还需 16 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
权限: 自定义头衔
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
rt用截距项和不用截距项具体有什么样的区别?万分感谢!
载入中......
一般情况下,截距项是必须包括的,不管截距项是不是预期为零。因为如果不包括截距项则意味着你默认估计出来的等式是通过原点的,这会导致用最小二乘的估计值不是无偏的。
本帖被以下文库推荐
& |主题: 12506, 订阅: 33
if the expected value of& dependent variable Y& has a zero mean, then an intercept is not necessary included.otherwise, you must include an intercept in this linear regression.
如果你不知道,你就要说!
一般情况下,截距项是必须包括的,不管截距项是不是预期为零。因为如果不包括截距项则意味着你默认估计出来的等式是通过原点的,这会导致用最小二乘的估计值不是无偏的。
热心帮助其他会员
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
学术水平 + 1&
swjswj11 发表于
一般情况下,截距项是必须包括的,不管截距项是不是预期为零。因为如果不包括截距项则意味着你默认估计出来 ...什么样的实证研究适合用多远回归,也就是利用多元回归的依据和理由一般是什么?谢谢
问题很有启发意义
总评分:&学术水平 + 1&
我想有一天,我是那个我喜欢的自己
配方设计时。
二三楼的解释已经很清晰了,稍微做个补充吧:多元线性回归在标准化之后也是没有截距的。道理比较简单,就是把变量都进行“趋中化”处理,得到一个个标准正态分布,都是经过零点的,这样会消除截距项。
不过,我们一般都是看非标准化的统计结果,解释不同变量的偏作用
知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~
QueenCi.Shine 发表于
什么样的实证研究适合用多远回归,也就是利用多元回归的依据和理由一般是什么?谢谢朋友,这是一个好问题。
回归并不单单是一种方法,更是一种思想,关于因果关系的一种解释。无论是计量经济学,还是社会学等其他学科里面的因果解释,本质上的方法都是回归。因为,影响某一个事件的原因可能有许许多多,而并非单一原因,所以,在具体分析中,肯定不会使用一元。
举个例子吧,面板数据,时间序列,逻辑模型,概率模型,无一例外都是用的GLS或者OLS,或者就是OLS衍生出来的其他模型,都是建立在最小二乘法基础上的。
建议可以去读一些专门讲回归分析或者模型的书籍,可以加深理解~
知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~
Alfred_G 发表于
朋友,这是一个好问题。
回归并不单单是一种方法,更是一种思想,关于因果关系的一种解释。无论是计量经 ...谢谢你,这个问题是好,,主要是是我导师问我的,瞬间我就不会了。恩恩,我懂了,大概就是当英雄被解释变量的因素很多,我们只是想具体研究其中一个解释变量与被解释变量之间关系的时候,会采用多元回归,因为这样可以控制其他变量的影响。。谢谢哦
我想有一天,我是那个我喜欢的自己
Alfred_G 发表于
二三楼的解释已经很清晰了,稍微做个补充吧:多元线性回归在标准化之后也是没有截距的。道理比较简单,就是 ...“多元线性回归在标准化之后也是没有截距的。”请教一下,这句话如果落实到具体的模型中,如何理解呢?可以理解为多元线性回归不需要截距项吗?
初级学术勋章
初级学术勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师SPSS 线性回归分析中,系数表解读_百度知道
SPSS 线性回归分析中,系数表解读
092D+2.499I.953A+0.023B+1?可以这么解释么SPSS 线性回归分析中,系数表中,非标准化系数栏下B所示的是具体的对应系数么?比如y=-2
我有更好的答案
减少因为单位不同而造成的误差,所以看结果要看标准系数的,代表回归系数,标准化的回归系数代表自变量也就是预测变量和因变量的相关,为什么要标准化,因为标准化的时候各个自变量以及因变量的单位才能统一,使结果更精确B也就是beta,非标准化的可以不看。你写的回归方程式用非标准化系数来的,要改成标准系数的就对了
为您推荐:
其他类似问题
线性回归的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}

我要回帖

更多关于 线性回归截距的意义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信