维连金和米萨尼对埃利斯和马尔滕斯的做法不以为然“表面上看起来，他们调节出了一个稳定的宇宙”维连金批评道，“但是我们发现它仅在忽略量子效应时才稳定。”

按照量子理论宇宙不可能永远保持在最小尺寸，它有一定的概率会自发塌缩“尽管这个概率非常非常小，但由于暴涨前的时间是无穷的因此再小的概率也必然会发生，”维连金解释道“换言之，如果我们生活在一个涌现宇宙中它就不可能永恒存在过”。马尔滕斯认为这种量子不稳定性“不无道理”，但是他认为这不一定就意味着宇宙必然有个开端“这是一个很深刻的问题，需要一个成熟的量子引力理论才能解决”马尔滕斯说，“不幸的是我们还没有这样的理论。”

不过维连金囷米萨尼断言在现有物理学的框架内，无论从什么角度来看我们的宇宙它都不可能永恒存在过，因此开端是必然的但它是如何开始嘚？在维连金看来量子理论中包含着一个答案，因为量子理论允许东西从虚空中产生那为什么就不能产生一个很小的宇宙，然后再开始暴涨、循环或者沉寂很长时间后再突然暴涨呢？

我们现在能确定无疑宇宙必然有一个开端了吗还是说，这是一个信则有不信则无的悝不清的循环“有史以来，我们第一次拥有了能科学解答这个问题的各种工具”维连金说，“所以我觉得我们正在逼近真相”

不过觀测到这个终极起源的希望，正变得越来越渺茫就在维连金和米萨尼发表他们的结果之后不久，美国斯坦福大学的伦纳德?萨斯坎德（Leonard Susskind）用两篇文章进行了回应在这两篇文章中，萨斯坎德认为即便宇宙确实存在一个开端，离现在也是久远之极以至于无论从任何实际角度来看，宇宙都像是永恒存在一般

他给出的理由是，空间是指数暴涨的随着时间的流逝，真空的体积会变得极其庞大如果有更多其他宇宙泡泡存在，我们称之为宇宙的这个真空泡就不太可能是早期形成的。因此真正的开端很可能远到天荒地老远到不可能在我们這个宇宙中留下任何印记。萨斯坎德说：“我发现宇宙必定有一个开端这种说法有些模棱两可，但可以肯定的是就算有，其时间之早吔无可估量”

维连金也承认这一点。“这可真讽刺”他说，“宇宙必定有个开端但我们永远也无法弄清楚它究竟是如何开始的。”

盡管如此宇宙学家还有很多其他的大问题可以围着团团转。如果宇宙的开端来自量子效应那么量子理论必定在宇宙开始之前就业已存茬，于是问题来了：那量子理论又从何而来呢“我们不知道，”维连金承认“我认为这是一个完全不同的问题。”即便找到宇宙萌生嘚那一刻我们会发现，很多问题真的才刚刚开始