如果专业作图的话推荐inter

INTEL的奔腾系列CPU是中高端的，办公绘图，专业用途的话首选塞羊系列是针对AMD出的低端CPU，以前不怎么样从塞羊D时代开始，还是有了很大的进步AMD系列CPU主要是针对热中于游戏的用户，打游戏不错性价比高，网吧首选当年有“拳打高端英特尔，脚踢低端同频率同核心的绝对是英特爾的好

画图和CAD，用上的对比的话就不用考虑AMD了。但是在同价位上比除了PS外，都是AMD的强在同价位的处理器上，AMD往往以多核心和高频率取得此类应用的胜利不过PS软件似乎对AMD不感冒，就算旗舰级的X6  1100T都不是I5 750的对手塞羊”的美誉。其高端的AMD CPU也有赶超INTEL之势！

Intel 则向来以稳定着稱对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用从超频上来看，由于所囿Intel处理器都是锁倍频的所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情況下将一块P4

1. 超频性能良好、价格低廉。

2. 价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限但也能过一下超频的瘾。

1. 1.1.Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项玩视频、音频，Intel也比AMD要快一些

2. AMD对于热量上的控制，不如Intel 的好
   

没有这一说CPU的领域里，INTERL比AMD强這是不争的事实。INTERL的高端CPU无论是在价格上性能上，适用性上都要比AMD强得多但是对于普通用户来说，他们基本上用不到这类CPU的大部分功能这就造成了性能上和价格上的浪费。AMD公司就是瞄准了这一点开发出的产品在价格上和性能上都比前者低，但是又能满足一般用户的需求所以按这个逻辑去解释，AMD的CPU最大的优势就是便宜实惠。要说在性能上战胜INTERL那就是胡扯。

你对这个回答的评价是

没有绝对早期的AMD的发热量是大，于是给人留下了永久不变嘚印象而现在INT的D系列要超过AMD，D331/326尤甚而且D331盒装的风扇噪音巨大，一般都买散装加风扇现在还是买AMD的性价比高，即使散热量大电源和風扇换好的就行了，不会出问题（注明：我的不是AMD)