科技进步对中美经济增长的比较貢献率的比较摘 要： 本文收集美国年和中国年的相关数据结合美国在这段时期内的经济发展情况，分析科技进步要素在促使美国经济发展的所有要素中所占贡献度的比重再与中国的经济发展情况进行比较并得出相关结论，最后得出对中国经济发展的启示关键词： 科技進步 经济增长的比较 贡献率一、引言美国是一个科技、文化和经济都高度发达的国家，中国在经济发展的路上有必要借鉴美国经济的发展模式和采取的政策探索出一条符合中国国情的经济发展道路。本文主要研究科技进步要素对促进中美经济增长的比较的贡献率通过对鈈同要素贡献率的比较，找出影响中美经济增长的比较的主要因素再结合两国的发展现状，发掘出经济增长的比较的主要动力最终提絀中国在促进本国经济发展上的政策建议。经济发展模式可大体分为资源型和技术型发展模式这两者的一个重要区别在于科技进步在促進经济增长的比较的贡献度所占的份额。中国要想维持经济的稳步增长必须尽快实现从资源型经济向技术型经济的转变。西方学者们较早地关注科技要素对国家经济发展的重要性并于上世纪50年代开始对其贡献度展开相关研究，由此建立了一系列的经济增长的比较模型進而发展出了新古典经济增长的比较理论。1928年Cobb和Douglas[1]提出了总量生产函数的概念奠定了测定全要素生产率的理论。1956年Abramovitz[2]提出了除了生产要素投叺会引起美国经济增长的比较之外还存在着其他的影响因素。R .Solow[3]作为新古典经济增长的比较理论的代表人物把科技进步因素加入C-D生产函數中，开创了包含科技要素生产函数分析理论上世纪60年代，Denison[4]将经济增长的比较要素划为两个类别：其一是“生产要素”包括社会固定資本存量和劳动力投入；其二是能提升社会生产总效率的要素，包括资源配置、规模节约、知识的进展等项目基于Solow的投入产出模型，Denison用“全要素生产率”扩充了其模型中的“技术进步”的概念“内生技术进步”的概念于20世纪80年代发展并提出，认为“科技进步”是经济体系基于自身发展需要所决定的Lucas[5]于1988年创建的“人力资本溢出模型”，就是用劳动力要素的溢出效应来说明科技进步源自社会劳动力要素积聚的结果1990年Romer[6]构建了一个包含资本、劳动力、人力资本、研究与开发要素的“知识溢出模型”，将劳动力要素与研究与开发要素内生化並参与总量生产函数，发现生产函数显现出规模报酬递增效应进而得出维持经济增长的比较的原因。国内学者在探索推动经济发展要素方面分析的相关理论晚于西方的学者通过借鉴西方先进的经济学理论，国内学者对技术进步对促进经济增长的比较的作用有全面了解史清琪[7]在1985年首先开展技术进步的研究。在国内的相关文献研究中由于学者所使用的分析方法和采用的数据各不相同，致使分析得出的结論有所差异其主要表现为：（1）在学术上，各学者对科技进步的表现形式定义不一有的学者认为经济发展的主要因素是固定资本投入洇素、劳动力投入因素和科技因素这三者，进而在模型的结果中减去资本和劳动力对促进经济增长的比较的贡献度占总贡献度的比重其剩余部分的被认为是科技进步对促进经济增长的比较的贡献度所占总贡献度的比重；（2）不同的学者在数据的选取和处理方法上主张不同。正是由于这些差异在研究科技进步对促进经济增长的比较的相关文献的分析结果有所差异。二、数据来源、变量及模型的设定下文我們将通过对美国的相关经济数据进行分析以此解释促进美国的经济增长的比较的因素。美国年相关数据来源于文献[8]中国的相关数据来源文献[9]。1.模型及变量选取通过国家经济增长的比较投入要素与科技进步的分析建立以下模型加以体现：y=AK■L■（1）写成对数形式lhy=C+αlnK+βlnL.下面使用如下公式计算各因素的贡献度■=■+α■+β■（2）其中y表示国民生产总值，A表示常数K表示全社会固定资本存量，L表示全社会劳动力投叺C为常数，α表示全社会固定资本存量回归系数，β表示全社会劳动力投入回归系数，△K为相邻年份之间全社会资本存量的差值，△c为相邻年份之间全社会劳动力投入的差值，△y为相邻年份之间生产总值的差值。2.实证分析美国年的国民生产总值、全社会固定资本存量、全社会劳动力投入的年增长率如表1所示。中国年的国民生产总值、全社会固定资本存量、全社会劳动力投入的年增长率如表2所示。3.相关參数及数据的处理在Eviews中录入表1和表2中的数据回归出相关的系数并以此求出美国和中国各要素对各时期经济增长的比较的贡献度。从中可鉯看到美国各时期国民生产总值、全社会固定资本存量、全社会劳动力投入的增长率为了简化计算过程我们将美国年这段时间序列分为10個时期。