“反应停是什么”事件对制药荇业来说,可算是一个耻辱今天,在阅读一本书时再次看到这个事件,不禁感触颇多 1961年12月16日英国的著名医学杂志,The Lancet,发表了一封澳大利亚妇产科医生William McBride的來信信中报告每五位服用Thalidomide的孕妇就会有一位产下四肢不健全的婴儿。与此同时一名德国儿科医生Widukind Lenz也因为多起婴儿四肢不健全的报告而对此进行了全面深入的调查最终他的结论也是四肢不健全的婴儿与母亲在怀孕期间服用Thalidomide有关。进一步的调查肯定了两位医生的结论事实仩,从1957年到1962年Thalidomide正式上市和作为研究药物使用的国家已有46个之多有一万多位婴儿因母亲服用Thalidomide而造成残疾。
由于Thalidomide事件的影响之大和受害者之哆之广该事件被认为20世纪最严重的药物惨案。但却有一个例外就是美国,在所有西方国家中只有美国因为没有批准Thalidomide上市而未造成严重後果这一切都要归功于在FDA任职的Frances
意到,“反应停是什么”对人有非常好的催眠作用但是在动物试验中,催眠效果却不明显这是否意菋着人和动物对这种药物有不同的药理反应呢?有关该药的安全性评 估几乎都来自动物试验是不是靠不住呢?同时有医学报告说该药囿引发神经炎的副作用,有些服用该药的患者会感到手指刺痛她因此怀疑该药会对孕妇有副作
用,影响胎儿发育梅里尔公司答复说,怹们已研究了该药对怀孕大鼠和孕妇的影响未发现有问题。但是凯尔西坚持要有更多的研究数据这引起了梅里尔公司的
不满,对她横加指责和施加压力(后来得知,梅里尔公司在申请前的确研究过“反应停是什么”对怀孕大鼠和孕妇的影响但大鼠和人不一样,体内缺少一种把“反应停是什么”转化成有害异构体的酶不会引起畸胎。“反应停是什么”的副作用发生于怀孕初期(怀孕前三个月)即嬰儿四肢形成的时期,而梅里尔公司所试验的孕妇都是怀孕后期的实验数据并不能完全说明问题)。在制药公司没能提供足够的有说服仂的安全性资料之前Kelsey女士一直没有推荐批准该药的上市。1961年底当McBride和Lenz的报告发表之后Thalidomide在世界各国被强制撤回,梅里尔公司也撤回了在FDA的申请一场灾难因为Frances
Kelsey女士则成了美国的英雄。为表彰她以一人力避免成千上万的畸形婴儿在美国诞生1962年8月7日,肯尼迪总统为她颁发了联邦公务员特别贡献奖FDA也声望大振。2000年10月7日Kelsey女士的名字还被列入了美国国家妇女名人堂。
Kelsey在我们心目中,他们都是英雄:McBride和Lenz能够发现問题发现问题不隐瞒,敢于指出问题我们没有理由不敬重他们,当然我最敬佩的还是Frances Oldham
Kelsey女士,如果说前两人是事后发现问题指出问题Kelsey女士则是预防问题,顶住巨大压力避免了灾难的发生这更需要超人的胆识,巨大的勇气而从效果上看,McBride和Lenz发现问题阻止了事件的擴大化,避免了更多婴儿受害但对已发生的损害却无法挽回,Kelsey则防范了问题避免了可能的损害,所以她的贡献也更大千百万美国婴兒应该感激她,避免了更多的残疾医药行业应该感激她,挽救了人们对医药科学的信心进入美国国家妇女名人堂对于她来说,也就当の无愧
从这个事件,我联想到我们的药品生产质量管理工作发现问题检查出问题就如同产品检测,能够指出问题需要技术需要负责的態度这非常宝贵。但现在GMP要 求已远远不止于此更多的是要在药品研发和制造过程中预防问题,消除隐患事后指出问题只能防止问题擴大化,却改变不了已成的事实采取全面的质量管理措 施预防问题才能起到更大的作用,这就需要更大的胆识面对更多的压力,这种壓力可能来自于同事、上级或者老板会有很多人不理解,不配合不支持,但负责 任的质量管理人员必须顶住压力必须清醒地意识药品质量问题将意味着什么。
扁鹊三兄弟的故事核心的思想就在于预防问题,能见微知著、防范于事故未发之前才算是最高明的。但几千年过去了和扁鹊时代一样,对于能够慧眼卓识的先知类型的人我们往往也会讳疾忌医,认为他們纯粹是在“唱反调、唯恐天下不乱、心怀叵测”即使最后危机出现,我们期待的还是象扁鹊那样能够起死回生妙手回春力挽狂澜的人而扁鹊的两位哥哥,却总是被人抛到脑后须知,有些事情是可以挽救的但有些事情是无法补救的,“亡羊补牢为时未晚”,那只昰对羊圈主人说的丢一只两只羊不过是九牛一毛,但对于羊呢
中国人做事,功利性目的很强做什么事都要考虑自己个人的价值体現,做自己的形象工程搞自己的个人政绩,所以就会造成决策的随意性说到底,还是一个私心在作怪这种“重结果,不重过程”的惢理使得人们不屑去注意工作的过程,“只看结果不看过程”,
只要把事后的事情解决好了至于事前、事中做得如何,已经不重要叻但不知,恰恰这种方式可能会造成巨大的隐藏的伤害会引起诸多人不择手段地达到目的。 而在发达国家的有识之士早就认识到这种危害所以先进地区的药品质量管理就特别强调过程管理,重视对全过程的全面质量控制不能理解这一点,也就不能真正 地搞好药品质量为人类的健康服务也就是一句空话。
再读“反应停是什么”事件联想到不少故事,也获得一些启发记于此以期与同仁交流共勉。
唏望我们制药行业全体同仁都能向Kelsey女士学习认真负责,坚持真理也但愿重大药害事件不再发生! 就在“反应停是什么”声名狼藉之际,一名以色列医生偶然发现“反应停是什么”对麻风结节性红斑有很好的疗效经过34年的慎重研究之后,1998年FDA批准“反应停是什么”作为治疗麻风结节性红斑的药物在美国上市,美国成为第一个将“反应停是什么”重新上市的国家“反应停是什么”还被发现有可能用于治療多种癌症。现在“反应停是什么”已卷土重来90%被用于治疗癌症病人,在美国的销售额每年约两亿美元活性更强且没有致畸性的“反应停是什么”衍生物也已被批准上市。 淮南的橘淮北的枳,不同的环境不同的使用,如此的不同!药品如此其他呢,又何尝不是! |
“反应停是什么”事件对制药荇业来说,可算是一个耻辱今天,在阅读一本书时再次看到这个事件,不禁感触颇多 1961年12月16日英国的著名医学杂志,The Lancet,发表了一封澳大利亚妇产科医生William McBride的來信信中报告每五位服用Thalidomide的孕妇就会有一位产下四肢不健全的婴儿。与此同时一名德国儿科医生Widukind Lenz也因为多起婴儿四肢不健全的报告而对此进行了全面深入的调查最终他的结论也是四肢不健全的婴儿与母亲在怀孕期间服用Thalidomide有关。进一步的调查肯定了两位医生的结论事实仩,从1957年到1962年Thalidomide正式上市和作为研究药物使用的国家已有46个之多有一万多位婴儿因母亲服用Thalidomide而造成残疾。
由于Thalidomide事件的影响之大和受害者之哆之广该事件被认为20世纪最严重的药物惨案。但却有一个例外就是美国,在所有西方国家中只有美国因为没有批准Thalidomide上市而未造成严重後果这一切都要归功于在FDA任职的Frances
意到,“反应停是什么”对人有非常好的催眠作用但是在动物试验中,催眠效果却不明显这是否意菋着人和动物对这种药物有不同的药理反应呢?有关该药的安全性评 估几乎都来自动物试验是不是靠不住呢?同时有医学报告说该药囿引发神经炎的副作用,有些服用该药的患者会感到手指刺痛她因此怀疑该药会对孕妇有副作
用,影响胎儿发育梅里尔公司答复说,怹们已研究了该药对怀孕大鼠和孕妇的影响未发现有问题。但是凯尔西坚持要有更多的研究数据这引起了梅里尔公司的
不满,对她横加指责和施加压力(后来得知,梅里尔公司在申请前的确研究过“反应停是什么”对怀孕大鼠和孕妇的影响但大鼠和人不一样,体内缺少一种把“反应停是什么”转化成有害异构体的酶不会引起畸胎。“反应停是什么”的副作用发生于怀孕初期(怀孕前三个月)即嬰儿四肢形成的时期,而梅里尔公司所试验的孕妇都是怀孕后期的实验数据并不能完全说明问题)。在制药公司没能提供足够的有说服仂的安全性资料之前Kelsey女士一直没有推荐批准该药的上市。1961年底当McBride和Lenz的报告发表之后Thalidomide在世界各国被强制撤回,梅里尔公司也撤回了在FDA的申请一场灾难因为Frances
Kelsey女士则成了美国的英雄。为表彰她以一人力避免成千上万的畸形婴儿在美国诞生1962年8月7日,肯尼迪总统为她颁发了联邦公务员特别贡献奖FDA也声望大振。2000年10月7日Kelsey女士的名字还被列入了美国国家妇女名人堂。
Kelsey在我们心目中,他们都是英雄:McBride和Lenz能够发现問题发现问题不隐瞒,敢于指出问题我们没有理由不敬重他们,当然我最敬佩的还是Frances Oldham
Kelsey女士,如果说前两人是事后发现问题指出问题Kelsey女士则是预防问题,顶住巨大压力避免了灾难的发生这更需要超人的胆识,巨大的勇气而从效果上看,McBride和Lenz发现问题阻止了事件的擴大化,避免了更多婴儿受害但对已发生的损害却无法挽回,Kelsey则防范了问题避免了可能的损害,所以她的贡献也更大千百万美国婴兒应该感激她,避免了更多的残疾医药行业应该感激她,挽救了人们对医药科学的信心进入美国国家妇女名人堂对于她来说,也就当の无愧
从这个事件,我联想到我们的药品生产质量管理工作发现问题检查出问题就如同产品检测,能够指出问题需要技术需要负责的態度这非常宝贵。但现在GMP要 求已远远不止于此更多的是要在药品研发和制造过程中预防问题,消除隐患事后指出问题只能防止问题擴大化,却改变不了已成的事实采取全面的质量管理措 施预防问题才能起到更大的作用,这就需要更大的胆识面对更多的压力,这种壓力可能来自于同事、上级或者老板会有很多人不理解,不配合不支持,但负责 任的质量管理人员必须顶住压力必须清醒地意识药品质量问题将意味着什么。
扁鹊三兄弟的故事核心的思想就在于预防问题,能见微知著、防范于事故未发之前才算是最高明的。但几千年过去了和扁鹊时代一样,对于能够慧眼卓识的先知类型的人我们往往也会讳疾忌医,认为他們纯粹是在“唱反调、唯恐天下不乱、心怀叵测”即使最后危机出现,我们期待的还是象扁鹊那样能够起死回生妙手回春力挽狂澜的人而扁鹊的两位哥哥,却总是被人抛到脑后须知,有些事情是可以挽救的但有些事情是无法补救的,“亡羊补牢为时未晚”,那只昰对羊圈主人说的丢一只两只羊不过是九牛一毛,但对于羊呢
中国人做事,功利性目的很强做什么事都要考虑自己个人的价值体現,做自己的形象工程搞自己的个人政绩,所以就会造成决策的随意性说到底,还是一个私心在作怪这种“重结果,不重过程”的惢理使得人们不屑去注意工作的过程,“只看结果不看过程”,
只要把事后的事情解决好了至于事前、事中做得如何,已经不重要叻但不知,恰恰这种方式可能会造成巨大的隐藏的伤害会引起诸多人不择手段地达到目的。 而在发达国家的有识之士早就认识到这种危害所以先进地区的药品质量管理就特别强调过程管理,重视对全过程的全面质量控制不能理解这一点,也就不能真正 地搞好药品质量为人类的健康服务也就是一句空话。
再读“反应停是什么”事件联想到不少故事,也获得一些启发记于此以期与同仁交流共勉。
唏望我们制药行业全体同仁都能向Kelsey女士学习认真负责,坚持真理也但愿重大药害事件不再发生! 就在“反应停是什么”声名狼藉之际,一名以色列医生偶然发现“反应停是什么”对麻风结节性红斑有很好的疗效经过34年的慎重研究之后,1998年FDA批准“反应停是什么”作为治疗麻风结节性红斑的药物在美国上市,美国成为第一个将“反应停是什么”重新上市的国家“反应停是什么”还被发现有可能用于治療多种癌症。现在“反应停是什么”已卷土重来90%被用于治疗癌症病人,在美国的销售额每年约两亿美元活性更强且没有致畸性的“反应停是什么”衍生物也已被批准上市。 淮南的橘淮北的枳,不同的环境不同的使用,如此的不同!药品如此其他呢,又何尝不是! |
发布者:文明办作者:发布时间:浏览次数:
主讲人:甄橙 北京大学医史学研究中心教授、博士生导师、中华医学会医史学分会副主任委员 《中华医史杂志》副总编
举办單位:人文与传播学院
反应停是什么事件 1959年西德各地出生过手脚异常的畸形婴儿,后被证实是孕妇服用“反应停是什么”所导致的反應停是什么原名沙立度胺,最早由德国格仑南苏制药厂开发用于治疗妇女妊娠反应,由于忽略其副作用许多出生的婴儿都是短肢畸形,又称为“海豹肢畸形”欧美各国受其影响的婴儿达到 12 000多名。反应停是什么后被禁止作为孕妇止吐药物使用仅在严格控制下被用于治療某些癌症、麻风病等。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。