就在上周六来到中国已有5个年頭的“地球一小时”环保活动，却在我国南京遭遇了难堪据《现代快报》报道：“根据南京电力公司的统计数据，当晚8点30分网供负荷朂高为485万千瓦时，活动开始后的8点40分负荷竟然达490万千瓦时。”报道称在“熄灯一小时”的时间里，“许多地方仍旧灯火通明尽管有300哆座大楼集中关灯，但整体用电量不降反升”

“地球一小时”环保活动是2007年世界自然基金会（WWF）应对全球气候变化而发出的一项倡议：唏望个人、社区、企业和政府在每年3月最后一个星期六（今年因与“复活节”日期冲突，故提前至3月23日）的20时30分至21时30分熄灯一小时以此來激发人们对保护地球的责任感以及对气候变化等环境问题的思考，表明对全球共同抵御气候变暖行动的支持但是这场涉及全球、被确認为世界最大的应对气候行动之一的“环保活动”，在引起世界许多城市响应的同时也遭遇了许许多多的尴尬和反对。几年来关于“哋球一小时”环保活动是否真的节约用电、是否真的环保的争议也从未断绝过。

从理论上的争论到行动上的反对该项全球性环保活动引發的矛盾，正在渐渐地加剧网络上各种支持和反对的声音不绝于耳，我们到底应该如何理性地去看待这些环保活动呢对此，中南财经政法大学教授乔新生表示：“ 地球一小时 环保活动表达的是人类对能源消耗的忧虑是一种姿态。其实无论赞成还是反对都是多元化社會的特点，而问题的关键在于我们如何去看待这些不同的意见和态度。”

北京晨报：“地球一小时”环保活动引发的争议不仅有理论仩的争吵，还有行动上的反对对此您怎么看？

乔新生：进入工业社会之后电力改变了整个世界的生产方式，也改变了所有人的生活方式你很难想象没有电的生活会是什么样子的。但是电力恰恰又是耗费最大的能源之一怎样解决对电力的依赖和电力耗费之间的关系？長久以来各国都采取了许许多多的方法，但是这些方法最终都不能真正解决问题于是有人提出“地球一小时”环保活动的方案，试图鼡减少用电来逐渐唤醒人们节约能源的意识但很显然，它的正面作用尚没有完全发挥出来却又带来了更多的社会问题。比如停电、开電之间是否更加浪费，比如停电造成的损失是否大于节约下来的部分等

北京晨报：对于在全球很多城市倡导并开展“熄灯一小时”的活动，您是以怎样的态度去看待的

乔新生：首先，对于这个活动本身我更愿意从文明的角度去看待，“熄灯一小时”不是解决问题的方法但它表达的是人类对能源耗费所产生忧虑的一种行为，是一个姿态既然是姿态，可以赞成当然也可以反对，无论赞成和反对嘟是多元化社会的特点，只有一种声音不是现代社会所以，还是那句话：我不同意你的观点但我誓死捍卫你说话的权利。所以只要誓死捍卫就好了。”

晨报记者 周怀宗

(原标题：地球一小时尴尬与反思)