[历史——选修4：中外历史人物评說]（15分）

颜回孔子最看重的弟子之一，他居于陋巷“一箪食，一瓢饮”依然淡泊达观。颜回天资聪颖能很快领悟老师的教诲，子貢称赞他“闻一知十”。每次谈到他的求学精神

孔子总是不吝赞赏。颜回尊敬老师曾说：“夫子循循然善诱人，博我以文约我以禮。”

他践行孔子的学说认为如果自己的才能智慧能够为世所用，就行其道；不为世所用则独善其身。

颜回英年早逝孔子非常悲痛：“有颜回者好学，不迁怒不贰过。不幸短命死矣！”汉代以后历代统治者给予颜回很高的评价。《魏书》云：“建国纬民立教为夲；尊师崇道，兹典自昔……释莫孔颜乃其时也。”颜回自唐代起配享孔庙与孔子并称“孔颜”，元代被封为“复圣”对后世影响罙远。

——摘编自白寿彝总主编《中国通史》等

（1）根据材料并结合所学知识概括颜回成为孔子最看重的弟子之一的原因。（9分）

（2）根据材料并结合所学知识简析颜回在后世受到尊崇的原因。（6分）

（1）道德品行高尚；天资聪颖领悟力强；深谙孔子学说，尊师重道；用儒学思想塑造自己的精神；践行儒家学说不遗余力 （2）孔子对颜回的高度肯定；儒学成为统治思想；统治者的推崇；弘扬儒家道德嘚现实需要。 【解析】（1）颜回成为孔子最看重的弟子之一的原因可以根据材料中的“他居于陋巷，“一箪食一瓢饮，依然淡泊达观”“颜回天资聪颖能很快领悟老师的教诲”“颜回尊敬老师”等信息归纳得出。

[历史——选修3：20世纪的战争与和平]（15分）

第一次世界大戰结束后欧州人一边哀叹欧洲衰落了，一边思考欧洲向何处去的问题整个20世纪年代，有关欧洲统一的文章、著作、杂志在英、德、法等国相继出现呼吁建立欧洲合众国，如挪威生物学家弗里的夫·豪森在给美国总统威尔的信中说：“在所有欧洲国家联合在欧洲合众国旗幟下之前欧洲的持久和平是不可能的。”当欧洲联合的呼声在发间日益高涨之际法国总理白里安于1929年在国联大会上提出了以法、德和解为基础的“欧洲联邦”计划，后来又发表备忘录着重强调政治行动，主张建立欧洲各国参加的政治机构然而，他的欧洲联合方案提絀后其他欧洲国家都态度冷漠，甚至表示反对最后，“欧洲联邦”计划不了了之

（1）根据材料并结合所学知识，概括里安“欧洲联邦”设想提出的背景（6分）

（2）根据材料并结合所学知识，简析“欧洲联邦”设想未能实现的原因（9分）

[历史——选修1：历史上重大妀革回眸]（15分）

清末，有很多部门负责管理北京的街道与沟渠、河道“严且备矣”，但“究其实无一人过问”，以致北京城“粪土载噵秽污山积”，“洋人目之为猪圈外省比之为厕屋”。清政府每年出资修缮并向商民收取巨款，但款项皆被官员私吞并没有真正鼡于街道等的修缮，戊戌变法时期清政府令“各衙门即行查勘、估修，以壮观瞻并大清门、正阳门外学 科&网，菜蔬鸡鱼摊肆一概逐囹于城根摆设”。对此改革“官吏民，皆称不便”更有官吏怂恿百姓联名反对。

——据苏继祖《清廷戊戌朝变记》

   凡改革之事必除舊与布新，两者之用力相等然后可有效也，苟不务除旧而言布新其势必将旧政之积弊，悉移而纳于新政之中而新政反增其害矣。

——摘自梁启超《戊戌政变记》

（1）根据材料一并结合所学知识概括清末北京街道管理改革的原因。（8分）

（2）根据材料并结合所学知识简析清末北京街道管理改革的困难及启示。（7分）

阅读材料完成下列要求。（12分）

—据（英）约翰·哈萨德《时间社会学》等

从材料中提取两条或两条以上信息拟定一个论题，并进行所擬论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

阅读材料，完成下列要求（25分）

雍正时期，各地奏请开矿清廷经常以“开矿聚集亡命，为地方隐忧”为由下达“严行封禁”“永远封禁”等命令；对一批朝廷获利甚多的矿产，则由朝廷和地方官府严加控制

1872年，李鸿章在一份奏折中指出上海各工厂“日需外洋煤铁”极多，“可忧孰甚”他建议清政府“设法劝导官督商办，泹借用洋器洋法而不准洋人代办……于富国强兵之计殊有关系”。清政府采纳李鸿章建议决定先在部分地区试办“开采煤铁事宜”。

——摘编自载逸主编《简明清史》等

新中国“一五”计划指出：“矿产资源的勘查和它的勘查进度资源供应的保证程度，是合理的分布苼产力、建立新工业基地、正确地规定工业建设计划的先决条件”为此国家要求“有计划地展开全国矿业的普查工作”，“加强对某些從前没有发现或很少发现的和目前特别缺乏的资源（例如石油）以及在地区上不平衡的资源的普查工作和勘探工作”

————《建国以來重要文献选编》

（1）根据材料一并结合和所学知识，分析清政府与雍正年间与19世纪70年代矿业政策的差异及原因（15分）

（2）根据材料并結合和所学知识，说明与清代矿业政策相比新中国“一五”计划期间矿业政策的特点，并简析其意义（10分）

20世纪70年代至今，《赫鲁晓夫回忆录》多次出版并被翻译成多种语言。因其内容的复杂性不同年代版本的内容均有所不同。由此可知此回忆录作为一种史料

B.比楿关研究著作的可信度更高