原位杂交名词解释产品知识介绍 原位杂交名词解释 vs 免疫组化 原位杂交名词解释：核酸水平碱基互补配对 免疫组化：蛋白水平，抗原抗体反应 杂交更具特异性 原位杂交名詞解释的应用 没有好的抗体 核酸量远多于蛋白 蛋白为分泌型 抗体背景高度着色 探 针 主 要 类 型 双链DNA探针：如HPV 单链DNA探针：如EBER 寡核苷酸探针 RNA探针 EBER原位杂交名词解释原理 EBER：EBV编码的小RNA胞核内 EBER表达量很高，各期均可表达最适用于临床诊断EBV感染 原理：单链DNA探针与小RNA杂交 定位：细胞核 EBER的臨床应用价值（一） 诊断EBV感染性疾病，如：传染性单核细胞增多症、慢性活动性EBV感染 协助诊断特殊部位肿瘤如：鼻型NK/T细胞淋巴瘤 ，鼻咽癌 协助诊断免疫缺陷状态下的淋巴组织增生如：器官移植后淋巴增生性疾患 协助识别EBV阳性细胞，如：RS细胞 EBER的临床应用价值（二） EBV感染性疾病：抗病毒治疗预后好 器官移植后淋巴增生性疾患：早期预后较好 EBV(+)的非霍奇金淋巴瘤比EBV(-)的预后差 EBV(+)的霍奇金淋巴瘤比EBV(-)的预后好或无显著差异 鼻型NK/T细胞淋巴瘤：预后很差 EBER原位杂交名词解释的主要过程 酶消化 变性：55°C 杂交：37oC 杂交：单链DNA探针与RNA病毒互补配对 显色：细胞核着色 目錄 背景知识 临床应用价值 原位杂交名词解释原理 市场定位和优势 一般介绍 HPV（Human Papilloma Virus，人乳头瘤病毒）：双链DNA病毒110种以上 HPV可感染多种器官和组织 HPV主要分为皮肤型和生殖道粘膜型 男女生殖系统均可感染HPV 宫颈HPV感染最为常见，举例介绍 HPV与宫颈癌的关系（一） HPV主要分为高危、低危型 高危型： 16, 18, 31, 33, 35, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73, W123B与宫颈癌关系密切 低危型：6,11等 HPV平均感染期为8个月，大多数感染可以自然消退 HPV16,18最易感染，且感染期最长 HPV与宫颈癌的关系（二） 宫颈癌的发生率在女性恶性肿瘤中排第二位，仅次于乳腺癌 99.7%的宫颈癌患者体内存在HPV。 好发部位：宫颈鳞状上皮和柱状上皮的交界处 宫颈癌演变过程 尖锐湿疣，CIN I CIN II CIN III （重度非典型增生+CIS） 早期浸润癌 浸润癌 概念： CIN：宫颈上皮内瘤包括非典型增生和原位癌；病变 局限于上皮细胞层内，未突破全层 CIN I： 轻度非典型增生（病变不到上皮1/3） CIN II： 中度非典型增生（病变达到1/3不到2/3） CIN III：重度非典型增生（病变达到2/3，但未及全层 ） 及原位癌 CIS：原位癌病变累及全层，但未突破基底膜 宫颈病变的治疗 宫颈癌术后存活率 宫颈浸润癌5年存活率：67% 宫颈早期浸润癌：90% 宫颈原位癌：100% 结 论 ? HPV是宫颈癌的主要致病因素 ? 宫颈癌早期诊断、早期治疗意义重大 ? 对宫颈病变不同阶段的诊断决定了临床治疗方式、随诊方案 目录 背景知识 临床应用价值 原位杂交名词解释原理 市场定位和优势 宫 颈 癌 筛 查 巴氏涂片（PAP涂片） CCT（电脑辅助宫颈细胞学检测系统） TCT（膜氏液基超薄细胞学检测系统） CCT、TCT都是PAP方法的改进 HPV-DNA病毒学检测 TCT+HPV检测（HC） 阴道镜下活检 即病理切片检查，严格说已不属筛查范围 杂交捕获 vs 原位杂交名詞解释 杂交捕获(HC)：定性，分型临床，筛查 原位杂交名词解释(ISH)：定性定位，分型病理， 诊断 HC与ISH在应用上互补 HPV原位杂交名词解释产品的臨床应用价值 病因学诊断 协助病变分期 作为预测因素 指导疫苗应用 目录 背景知识 临床应用价值 原位杂交名词解释原理 市场定位和优势 HPV原位雜交名词解释的主要过程 微波修复：暴露核酸 变性：打开双链DNA探针、双链DNA病毒 杂交：单链DNA探针与单链DNA病毒互补配对 显色：细胞核着色 操 作 偠 点 微波高火30分钟 变性95?C，8分钟 杂交：37oC 杂交液与盖玻片大小匹配 条件匹配充分洗涤 目录 背景知识 临床应用价值 原位杂交名词解释原理 市場定位和优势 市 场 定 位 目标科室：病理科 目标客户：病理医生 产品目的：协助病因诊断及病理分期 产 品 类 型 高危型：16/18型 通用型（28种亚型）

【摘要】：目的研究微电流值在鼻咽癌组织中的变化特点及EBER在鼻咽癌的表达情况探索微电流检测和EBER原位杂交名词解释联合应用在鼻咽癌病理诊断中的意义。方法应用微電流检测和EBER分子原位杂交名词解释方法检测48例鼻咽癌、19例鼻咽黏膜慢性炎症,分析微电流值在鼻咽癌组织中的变化特点及EBER在鼻咽癌的表达情況结果微电流检测的48例鼻咽癌中40例阳性(微电流值0μA),阳性率为83.3%,19例鼻咽黏膜慢性炎症组织中3例阳性(微电流值0μA),假阳性率15.8%;EBER原位杂交名词解释检測的48例鼻咽癌中38例呈阳性反应,阳性率为79.2%,19例鼻咽黏膜慢性炎症组织均阴性;微电流检测和EBER原位杂交名词解释联合检测48例鼻咽癌中44例阳性,阳性率為91.7%,差异有统计学意义。结论 1微电流检测和EBER原位杂交名词解释检测方法是较好的鼻咽癌病理诊断方法2微电流检测和EBER原位杂交名词解释在鼻咽癌病理诊断中有相互补充作用,联合应用两种方法,可以提高鼻咽癌诊断正确率,减少假阴性率。

【摘要】：目的探讨免疫组化CK、P63與原位杂交名词解释EBER在诊断复发性鼻咽癌的应用方法收集54例临床怀疑鼻咽癌复发病例,分别进行CK、P63及原位杂交名词解释EBER检测。结果 54例中有40唎为复发癌,14例为炎症或放疗后改变40例复发癌CK、P63均阳性(100%),38例EBER阳性(95%),而14例非复发癌CK、P63及EBER均为阴性(100%),两组阳性率对比有统计学差异(P0.05)。40例复发癌中2例为角化型鳞癌(5%),非角化型分化性癌4例(10%),非角化型未分化性癌34例(85%),且复发组织学类型与原发癌类型一致结论结合形态学,免疫组化CK、P63及原位杂交名词解释EBER,可以对是否为鼻咽癌复发作出明确诊断。