哪把中国武器装备好,目前只有这三个

  原标题:观察者网一周军评:军控何妨更具“进攻性”?

  [文/ 观察者网专栏作者 席亚洲]本周俄外交部发表声明将向一组美国专家展示其“先锋”高超声速洲际導弹,称这是为了挽救“新START“条约的努力表示俄罗斯方面的诚意。

  近年来裁军、军控是一个热点问题特朗普已经通过退出《中导條约》向世界展示了他敢于做一些其他政客所害怕而不敢做的事情——即使这件事情会引发连锁反应也在所不惜。而美国和俄罗斯近年来叒经常在各种军控谈判中试图将中国拉入其中我国在这其中虽然有参与,却拒绝加入美国所说的“三边谈判“这是为什么?维持冷战後世界体系的“军控”体制究竟现在面临何种危机?本周笔者尝试理清一下思路

  首先还是要说一下当代的“核政策”,首先得说目前世界上的五个核大国中,只有中国宣布不首先使用核中国武器装备——而美俄英法都是在满足某些条件时首先使用核中国武器装备嘚政策这不仅仅是一个“道义高地”的问题,而是涉及到更多因素这决定了我们不可能加入类似START条约这样的军控谈判。

  让我们来解释一下这个问题

  美俄英法的核理论,是建立在核威慑与讹诈基础上的即宣称在对手没有使用核中国武器装备,但在常规战争中巳方遭到灾难性打击的存亡关头就会首先使用核中国武器装备。

  但是这个“使用核中国武器装备”是怎么个使用法一上来就对敌方大城市、核中国武器装备基地等目标进行全面袭击?还是将十几枚核弹扔到正在突破富尔达谷地的苏联坦克集群头上还是先扔战术核Φ国武器装备,然后互相用战略核中国武器装备摧毁一两个大城市

  这方面没有人做过详细的说明——只有从各国核中国武器装备装備的数量和投送工具来推测。

  冷战期间美苏因为投送工具、弹头数量和当量都已经多得难以进行这样的推测了,但英法还是可以推測一下的

  比如,法国被认为会采取逐步升级策略因为他们拥有比较多样化的核投送手段。即先使用飞机投射的战术核中国武器装備(法国称之为“准战略”中国武器装备)如果对方报复,可能会摧毁法国的陆基中程导弹(法国的陆基中程导弹总共就30发其作用基夲就是吸引苏联弹头,冷战后干脆退役了)那么法国就会采取最后的报复措施,向敌方城市发射海基战略导弹这是个简单的升级策略(美苏的升级策略因为投送手段更多,也就会复杂得多)

  法国的空射核中国武器装备被称为“准战略”导弹,其任务就是对敌方进荇“最后警告”

  法国的陆基导弹发射井一看就不像很认真的样子……冷战结束后不久就全部废弃了

  而英国就简单得多因为英国嘚核力量(在冷战结束前)就是核潜艇上的“三叉戟”导弹,所以英国首相唯一能做的就是决定是不是“Press the button”而它的目标不用说,就是苏聯的大城市目标了他们就没什么升级策略好考虑的。

  中国的核中国武器装备使用策略在冷战时期也一样简单——首先中国声明不艏先使用核中国武器装备,意味着中国不认为常规战争能够威胁到我国的生死存亡同时中国的常规军力也不会(说得不好听点,在冷战時期至少对美苏更多是不能)主动发起进攻,把其他四个核大国打到要考虑发射核中国武器装备的程度因此只有在其他核大国首先对峩国使用核中国武器装备的情况下,我国才会使用核中国武器装备进行报复而这种报复,没得说就是直接向所有我们够得到的敌国城市发射核中国武器装备。

  因此中国的核弹头数量不多投射工具也相对简单——就是各种弹道导弹。虽然我国研制的一些核弹头在其怹国家被作为战术核中国武器装备——例如中子弹——但实际上它只是我国核中国武器装备研制的一环确保我国不会落后于其他五个核國家,掌握第三代核中国武器装备技术——中子弹是核弹头小型化技术的前置科技所以我国的中子弹虽然研制了,但并未实际生产装备

  “按钮”比常规军力便宜多了……所有国家都懂这道理

  通过上述情况,我们也可以看出另一个问题核政策的复杂程度与核中國武器装备投送手段的复杂程度是相关的,更丰富的核中国武器装备投送手段意味着更复杂的核战争计划,同样也意味着对手的对应手段必须更加复杂

  美苏在冷战期间的核对峙之所以危险,不仅仅是他们采用“落地前反击”更是因为他们的投送手段都十分丰富,其中不乏隐身轰炸机、巡航导弹、短程战术核导弹、核深弹、核水雷、核地雷、核防空导弹、核空空火箭这类在爆炸前很难预警(在当时技术条件下)的攻击方式

  举个例子,如果苏联某个导弹预警基地突然被摧毁了导致苏联失去向一个方向上的核导弹预警能力,那麼这时候苏联如何界定这个袭击的来源?是美国的陆基“战斧”导弹(在当时条件下几乎可以做到全程难以发现)突袭然后从这个方姠发射全部导弹?

  这是一种可行的策略——如果苏联不能“落地前反击”那么其几乎全部陆基发射井可能会被美国的导弹摧毁。接丅来双方核交换,各自把大城市炸个底儿朝天但战后可能幸存下来的美国政府(或者《辐射》游戏里的地下政府“英克雷”)手里还囿几百枚潜射洲际导弹,而苏联什么也没了——这时候即使战后苏联政府得以幸存也只能宣布投降。

  这就是冷战时期“取得核战争勝利”的基本逻辑——在敌人核弹打光双方都无法继续生产核中国武器装备之后,我还有剩的——这也是冷战中美苏都拼命造核中国武器装备的基本逻辑所在

  (至于核战争是不是能摧毁生态圈把地球变得不适合生存——这是战略家们没法考虑进来的问题)

  核战爭以后的世界会变成啥样我不知道,但变成这个模样只怕是太“浪漫”了点

  这种逻辑之下苏联可能选择是不管这个基地究竟是被战斧核袭击摧毁,还是恐怖分子摧毁还是什么别的,把自己手里的核导弹全部发射出去至少是发射井里注定会在敌方第一轮袭击中被摧毀的这些,全发射出去反正就是同归于尽嘛。那么这时候美国除了也马上全部发射别无选择。

  不用说这是一种极其危险的态势。

  所以说美国的“星球大战”战略在当时是一招妙棋尽管星球大战计划距离成功可能遥遥无期,但它给了苏联一个信息——十几年戓几十年后如果你在这方面无法跟上美国的脚步,不能建立起自己的反洲际导弹拦截体系那么美国将可以用星球大战系统抵消大部分蘇联的核攻击,到那时无论如何苏联也不可能取得核战争胜利

  这当然是一个战略欺骗,但它成功了一方面和当时苏联最高领导层嘚判断力不足有关,另一方面则是美国成功营造了在太空领域比苏联大幅度领先的印象

  SDI计划中的天基激光中国武器装备啥的是真正嘚战略欺骗

  但中段反导技术却是在80年代确实试验成功的

  除了“星球大战”,美国的新一代核中国武器装备部署计划也不能不提這就是“和平保卫者”导弹增强生存力计划和“侏儒”机动式洲际导弹。这其中“和平保卫者”增强生存力方案包括类似中国“地下长城“的”末日地铁“方案,也有在数量巨大的加固式堡垒当中随机部署导弹的方案而同时“侏儒”导弹则将美国的实际优势发挥到极致,造出了一种与苏联的中程导弹尺寸差不多的洲际导弹并采用特殊拖车机动,在美国中西部荒原上疾驰

  这套东西决定了苏联不论昰“先发制人”还是“核弹落地前反击”,都要浪费大量的弹头与发射井式部署相比,这种方式可以让双方不能“公平”地“交换”核彈头无论如何苏联都没办法确保美国的导弹全部发射出来的情况下,自己还有剩余的弹头而反过来美国却有这个可能。

  苏联应对媄国新一代核中国武器装备部署方案还算是有办法这就是研制苏联自己的机动式洲际导弹,于是就有了“白杨”

  但是面对“星球夶战”,苏联是没有应付手段的——方案也许有但由于苏联当时经济的不景气,没有足够的资金来搞——哪怕是象征性搞一下都很困难——直到今天俄罗斯仍在中段拦截方面落后于美国——以及后来的中国(用核中国武器装备拦截核中国武器装备的原理是依靠中子射流洏不是冲击波,在各国都部署三相弹后其实效果已经近乎于没有,如果它有效的话俄罗斯就不会让它退役了)因此虽然在“可预见的将來”“星球大战”系统也许不会对苏联的核威慑产生实质性影响,但未来它的影响会是非常巨大的

  苏联预计自己在这一轮军备竞賽中将无力跟随——这是苏联与美国展开军控条约谈判的基本前提。

  纵观人类历史军控谈判的主要因素都是其中一方或几方发现自巳如果继续在无条约前提下随便“竞赛”,无论如何赢不了对手比如伦敦和华盛顿海军条约时的英国、日本。在这种情况下谈判可以限制占优势一方,以期自身渡过难关再谋求翻盘而对于优势方来说,它也不急于通过军备竞赛来获胜更倾向于“和平本身就是胜利”。

  华盛顿海军条约中规定英美和日本的海军吨位比例为5:5:3为此日本民间还不满意,但其实日本没实力造那么多舰

  在这种前提褙景之下我们就能理解为何苏联在《中导条约》和START条约谈判中颇有些“委曲求全“的意思,主动放弃了一些原本已经占了便宜的能力仳如停止了中短程和中远程导弹的发展,销毁陆基巡航导弹(当时苏联也觉得自己可以很快发展出海基和空射巡航导弹来制衡美国这方面嘚优势但实际上俄罗斯搞定海基巡航导弹已经是2010年后的事情了)等等……

  我们也可以看出,条约体系本身对苏联有好处(在当时戈尔巴乔夫的思考中),一方面拖住美国继续发展“星球大战”的脚步,因为核威胁大大降低了美国继续向该计划增大投入的动机也僦降低了,可以降低其发展速度;另一方面避免美国采取“末日地铁”等方式部署MX导弹,而继续使用发射井让双方的平衡不至于打破,苏联也就可以不必跟进这一步(地下长城式的工事需要巨大的人力物力尤其是如果要部署美苏那么多数量的导弹的话);第三是通过退让,降低了双方核武库的复杂程度提高了核中国武器装备使用的门槛。

  当然START条约生效的时候,其执行者已经变成了美俄——不論如何吧——但这也意味着这两个国家的核政策“降格”从冷战时期耗资巨大,十分危险的“扳机扣到二道火”状态退到了“打开保險,但把枪捏在手里”的状态

  从总体来看,美国现在在START条约框架下对俄罗斯占了相当的便宜

  一方面,由于俄罗斯经济上的颓勢其能够维持的核中国武器装备数量有限,目前俄罗斯的核弹头和导弹数量都已经低于START条约规定的数字而美国方面的核弹头和导弹数量则略高于规定数字。同时在条约规定之中,处于“储备”状态的弹头的作战能力保持方面美国目前也肯定要好于俄罗斯。

  冷战結束后在START框架下俄罗斯造了200枚“白杨”导弹,形成了较为可靠的反击力量

  俄罗斯海基核力量技术水平一直不如美国

  另一方面媄国2001年撕毁《反导条约》,开始正式部署(此前利用条约漏洞1981年宣布可以进行反导系统原型研究)NMD反导系统。在START条约规定下双方导弹囷弹头数量大幅度减少后,如果美国成功先发制人那么这一系统将可以部分抵消俄罗斯的弹头。这就迫使俄罗斯更新其核反击中国武器裝备(白杨)提高其突防能力(亚尔斯),实际上等于迫使俄罗斯要换代导弹增加了俄罗斯的军备竞赛成本。

  美国在冷战后不论核中国武器装备还是常规力量方面都已经压倒俄罗斯所以在战术核中国武器装备方面实际上也削减不少。除了作为政治工具保留的在北約、土耳其、日本等国部署的B61核炸弹外包括海基战斧核导弹,AGM-129隐身巡航导弹等核中国武器装备都陆续退役

  目前美国方面宣称保留嘚战术核中国武器装备总共230件,均为B61型核炸弹

  但尽管如此,俄罗斯仍然愿意维持START条约——也许在戈尔巴乔夫刚开始和美国进行START条约談判的时候是想着让苏联度过最困难的“改革阵痛期”,期待以后的恢复但不管他当年怎么想,苏联再也恢复不了了而如今俄罗斯嘚经济也不像是能够大干快上的状态,美国尽管如今也有些小问题但总体而言比俄罗斯还是强太多了,在核中国武器装备这方面美国嘚投入近年来力度不减反增,尤其是特朗普上台后替换民兵3导弹的GBSD,替换AGM-86空射巡航导弹的LRSO导弹项目开始;对应这两种导弹也要研制新型的核弹头。

  目前美国核工业界有不少呼声要求恢复生产钚核心或者恢复进行亚临界核试验——他们找的理由是说中俄都没有中断亞临界试验,甚至还在进行低当量试验只不过因为目前监测地下核试验的主要方法是靠地震监测网,而低当量核试验当量完全可以小于100噸但也足以验证新一代核弹的设计。关于这种说法目前中俄当然坚决否认但美国如果以此为理由恢复进行亚临界或者偷偷进行低当量核试验,那实际上也没有有效的监测方法

  当然,对美国的优势俄罗斯也采取了一些对抗措施,首先是在START条约中并未规定“战术核Φ国武器装备”问题

  美国“核态势报告”2019版称,俄罗斯目前拥有约枚战术核中国武器装备包括鱼雷、反舰导弹、战术导弹、空射巡航导弹等中国武器装备的战斗部。

  根据START条约规定的双方核中国武器装备数量最下方为“非部署状态的战略弹头以及部署与非部署狀态的战术弹头”总数,美国现在声称俄国将他们的这个数字全部都利用了起来而美国的库存弹头很多已经年久失效,因此俄国占了便宜

  这个数字明显大于美国的210枚B61核航弹

  这也是特朗普当局近年来推进“低当量核中国武器装备”计划的一个主要动力,按照美国囚的看法俄罗斯拥有数量如此多的战术核中国武器装备,因此美国也需要类似的中国武器装备来威慑俄罗斯

  不过应该说美国的低當量核中国武器装备计划并未违反START条约,事实上美国方面已经表示这些改为100吨级当量的W76-2弹头仍然可以算在美国START条约框架规定内的弹头数字の内

  而这件事本身也表明,美俄虽然各自有一些围绕START条约的“小动作“但其核计划大体上还是按照条约框架在运转,双方都并不願意回到无条约状态——在这种状态下虽然美国当然可以凭着更多的经费,最终占到上风但这种优势在双方并不打算来一场”最终摊牌“的前提下,并没有实质意义

  而另一方面,美俄在拉中国加入START条约问题上的态度发生了一个微妙的转变

  几年前,俄罗斯当時想要把中国拉进START条约来制衡美国,而美国方面则不愿意让中国加入START条约而是希望与中国进行关于削减中国常规中程导弹的谈判。

  但是这个谈判大家都能看得出来美国手中没有合适的筹码,中国不会搭理他同样,俄罗斯当时是希望谈出一个中国与俄罗斯为一方美国为一方的平衡格局,实际上也是要中国火中取栗对我们更是毫无好处,不会有人理会

  而到了近一两年,一方面俄罗斯不再提起中国的问题而是靠公开新型弹道导弹、核鱼雷、核动力巡航导弹等匪夷所思的新中国武器装备的方式,来形成对美国的谈判压力——目前俄罗斯引用美国当年搞“星球大战”时候的说辞说这些中国武器装备尚未形成实际战斗力,仍属于“原型”系统所以不在START条约規定之内。另一方面美国已经确定更新核武库,但这个昂贵的计划在特朗普喊了一年多后经费问题仍然困难重重,再加上随着中俄在高超声速中国武器装备领域地面、海上常规军事力量领域的进展,美国要在这几个多年来投入较少的领域重新进行投入——换句话来说美国需要补一下之前几十年欠下的费——就导致这些都要和核中国武器装备争夺经费,而美国的财政已经捉襟见肘这让美国有了新的通过军控谈判来限制中俄相关发展的想法——这也是特朗普拉中国加入START条约想法的重要因素。

  我们也可以看出今天,中国成为了美國与俄罗斯继续留在START条约内的一个重要因素却并未成为任何一边的砝码,这种转圜余地对我们明显有利所以我们当然不需要加入START条约。

  在东风-31A、东风-41导弹入役后我国具备了可靠的陆基反击能力,拥有强大的能力而不参合美国人的谈判这是对中国有利的

  据美国原子科学家联盟的《2019年的战术核中国武器装备》称美国中央情报局认为,中国在90年代进行了多种与战术核中国武器装备有关的试验包括短程弹道导弹、巡航导弹和核炮弹,当然这并非核试验但是中国却并没有装备这些中国武器装备,目前中国的战术导弹中国武器装备吔都是使用常规战斗部

  2019年国庆阅兵式,我国也已经宣布了最新的东风-17高超声速滑翔导弹为常规导弹

  中国不装备战术核中国武器装备,是因为我国坚持不首先使用原则这个原则受到考验最多的或许正是90年代中期。当时中国东风-31导弹尚未服役能够对美国进行战畧报复的导弹只有东风-5A,而该导弹均为发射井部署当时美国是有能力先发制人,摧毁我国大部分对美国核报复手段的——我国那个时期進行与战术核中国武器装备有关试验也就很可以理解了

  但是现在我国已经拥有可靠的报复手段,现在的问题只是让报复手段更加有效而同时,如果中国主动发起自卫反击那么也不要找什么“美国无法确保中国发射的导弹是不是核导弹”的借口,中国是不会首先使鼡核中国武器装备的美国这几年有些人以此为借口说中国的战术导弹可能错误引发中美核战争的说法,本身其实是一种核讹诈借这空ロ几句话要让中国废掉对美国最有力的常规打击手段,实在是太低估中国领导层的智商了

  在中国的不首先使用核中国武器装备的政筞框架下,我国的核中国武器装备数量和性质是不宜公开的更谈不上像美俄START条约那样,还要让美国来对我们进行观察了

  因为不首先使用原则的一个重要因素,就是通过保密确保对方无法准确估计摧毁我方核中国武器装备所需的代价。

  今年5月14日中国全权裁军倳务大使李松在日内瓦裁军谈判会议上表示:“建立在首先使用核中国武器装备基础上的核威慑政策,其本身就是对国际和平与安全的最夶威胁之一……中国坚定奉行自卫防御的核战略……核力量始终维持在国家安全需要的最低水平与美俄相比不在一个数量级,情况完全鈈同中国反对任何国家在军控问题上拿中国说事,无意也没有必要加入美俄两国的核裁军谈判……美俄……应……为其他核中国武器装備国家加入多边核裁军进程创造条件和环境“

  美国仍然拥有世界上最庞大的核武库,除非他们把核中国武器装备削减到和我们同一數量级否则没啥好谈的

  这番话我们应该这样解读:

  第一, 中国的不首先使用核中国武器装备的政策没有变化尽管中国的核力量有了长足的发展,但这不是为了军备竞赛或者赢得核战争,我们不会成为美俄任何一边的“砝码”

  第二, 美俄如果一定要把中國拉入核军控谈判那很简单,继续大幅度削减核中国武器装备削减到和中英法“一个数量级”(数百枚水平),然后咱们5个常任理事國要谈一起谈

  最后,说说美国在亚太部署中程导弹的问题这也是近年来“民间军控爱好者”们经常吵吵的一个点,认为美国可以借这些导弹抵消掉我们的常规精确打击中国武器装备的威力这事儿从军事地理、技术的角度咱们说过好几次,就不再重复了这次咱们從军控谈判角度说,这其实就和当年的“星球大战”普京的什么核动力鱼雷、核动力导弹之类的东西一样,也是属于讹诈用“预期中會出现的”东西来给对方制造一种“止损”的假象罢了。

  当然讹诈这事儿也有高下之分,当年里根借美国经济上、科技上的总体优勢营造“星球大战”这个假像就可以算是“阳谋”,让对方不得不跟进

  特朗普面临的财政压力巨大,恐怕难以支撑其军事野心圖中是美国国债,红线是特朗普的减税方案导致的国债增长曲线绿色是自然增长曲线

  而美国如今这个中程导弹就显得非常被动,怎麼看都不像是能成功的样子倒是中国的高超导弹已经搞得美国心绪不宁——毕竟美国的摊子太大,新一代核导弹、新一代战略核潜艇是必须死保的关键项目还有庞大的常规军力的现代化升级计划……而现在特朗普的减税又导致了新一轮的财政危机——美国至少未来多年內可能都没有足够的钱来完成所有这些宏伟计划。所以他们的中程导弹也好高超计划也罢,很大程度上都是打算在军控谈判方面当牌打——但可惜这牌有点小“管不住”啊。

  总体来说呢我国在军控谈判等问题上,完全可以底气更足一些更有“进攻性“一些——舉例而言,我们何妨主动提出要美国禁止部署远程潜射常规导弹、禁止将战略轰炸机部署到关岛

  毕竟,前段时间一位国内军控领域專家跟我说了一句话:“美国从未和工业产值远超过自己的对手进行过竞争他们现在也不知道该怎么办呢。”

}

【军武次位面】作者:TDK

  近日一则伊拉克向中国订购价值25亿美元军火的消息传遍了军武菌的朋友圈,对于这个消息军武菌一开始还不是那么确定的,因为不管怎么說作为美国一手训练的武装力量伊拉克军队的装备还是应该以美械为主才对,至少应该是由美国出面购买的伊军比较熟悉的苏俄系中国武器装备才对不过越来越多的迹象和分析表明,这似乎是真的

  ▲珠海航展刚刚结束的日子里,有关伊拉克换中械的声音不觉于耳

  伴随着“换中械”的呼声从中东流出的各种战地快讯里,中国制中国武器装备装备的身影也确实渐渐增多了

▲左面为近日在和isis前線战斗中的伊拉克军警,右侧为在荒漠戈壁中进行军演的中国人民解放军士兵可以看到双方所着的迷彩服虽然在臂章粘贴处和袖口收紧方式等细节上按照伊拉克军队的习惯进行了些许修改,但是在整体版型和迷彩图形都可以看出这是来自中国的07迷彩衍生版

▲根据微博网伖的最新暴料,继伊拉克军队装备中国制彩虹四无人机以后沙特和阿联酋的空军基地里也陆续出现了彩虹四的身影,并且其数量甚多吔不知中航工业的库存有没有见底

  既然如此,军武菌今天就和大家一起来替伊拉克军队参谋一回到底哪些中国造值得买?

  像分析任何一笔军购合同一样要分析伊拉克军队的购买清单,要从三个方面谈起一是装备购入国面临的安全威胁,二是装备购入国自身的镓底与士兵素质三是国际条约的相关限制,这三点就像是医生给病人看病之前先查找的病灶只有对症准确了,才确保能“下药”的正確性

  首先我们来看看伊拉克切实面临的防务安全问题,在军武菌看来伊拉克军队现阶段所面临的切实安全威胁主要来自于三个方媔,首先一方面就是已经困扰伊拉克乃至整个中东地区长达数年之久的“isis”问题虽然“isis”已经走入穷途末路,但是这只作恶多端的百足の虫毕竟“死而不僵”在即将到来的最后总攻中必定会做最后的“困兽之斗”。其次是来自其国内残存的恐怖主义势力和匪帮势力这些势力虽然比较小,但是就像当年在解放战争胜利后困扰我军的“匪患”一样想将他们彻底铲除也是需要花上几年精力的,最后就是来洎周边国家的安全环境威胁说的再确切一点,这个周边国家就是土耳其

▲相比于几乎全部处于动乱中的邻国们,土耳其在某种程度上吔可以看做是“风景这边独好”在这种局势下,手握五十万欧美中国武器装备装备起来的现代化军队又刚刚平定了所谓“叛乱”的某“苏丹”,想必是不会太安分

▲自从美军宣布从伊拉克大规模撤军以来土耳其军队经常以各种理由开进伊拉克境内进行所谓“受邀请训練伊军”或是“保护当地平民”的驻军行动,不过这种理由稍有常识的人都会给它打上引号

  看完了“病症”,那军武菌就和大家来┅起“下药方”

  面对欠下世界人民笔笔“血债”的极端恐怖组织,和已经多年征战基础教育断层的本方士兵群体火力足,价格实惠相比isis又占据足够优势,操作起来容易上手的中国武器装备自然是不二之选

  药方套餐一:正面平推

▲左上:国产VT2A主战坦克(相比於M1A2和VT4的高性能带来的高价格,这种相对廉价但却有空调有125主炮,正面防御又可以免疫大部分反坦克火力的重甲骑士一但编组完成大量投叺战场将会迅速撕开isis的任何防线)右上:VN12步兵战车,(在中东的城市战当中传统的苏式步兵战车往往容易发生“机动不灵且皮薄大馅”情况,这种情况下重点强化搭载了防御装甲模块,又可以灵活在原地转向的VN12步兵战车就会成为在水泥丛林中的“灵活死胖子”)左下:SH1型155毫米车载榴弹炮(作为一款车载52倍径155毫米火炮,它不但可以通用伊拉克军队库存的大量美军遗留弹药又可以凭借长射程高威力在isis嘚反击炮火之外执行对敌“拆家”任务,当然因为选择了轮式平台所以相比于履带式自行火炮,它十分的便宜)右下:中电科14所研制的SLC-2E哆功能雷达(这种雷达既可以作为防空雷达侦测来自空中的目标又可以作为反炮兵雷达定位对方的炮兵阵地,两部的价钱一部的功能,這对于既缺乏技术兵员又缺钱的伊拉军队来讲实在是十分划算)

▲虽然军武菌套餐中的各项中国武器装备组合虽然还充斥着机械化战争思維和现下流行的“网络中心战”“空天一体战”等等“时髦名词”想去甚远,但是结合中东战场上各方势力的表现来看再先进的中国武器装备在中东战场所进行的依然是一场重型中国武器装备充当固定火力点,步兵集群步步推进的作战方式这样的战斗技能和配合程度即使是和70多年前的德军相比也有不足之处,毫不夸张的说哪怕是早已落后的二战战法只要中国武器装备装备运用配合娴熟得当,也能迅速取得突破

  正在节节败退中的isis虽然实力大减但是凭借经营数年的防御阵地,和一些自制的大威力爆炸物与部分缴获的先进中国武器裝备还是可以在不断的阻击作战中对伊拉克军队做到迟滞与杀伤的,面对不断龟缩的对手重甲加重炮步步为营的方式将是最为稳妥的選择。

  药方套餐二:治安平叛

  ▲左上左下,国产警用袖珍防空导弹(型号为“袖剑”这种导弹的体量即使是女记者也能轻松駕驭,它专门为目前正在逐渐兴起的小型无人自杀袭击准备比起动辄几十上百万美元的军用防空导弹,这样的袖珍拦截成本具有良好的性价比)右图从上至下分别为国产仿制版M4卡宾枪(这种枪虽然在一些指标上不如原版的精工细作但是却可以在可以接受的性能内通用前鍺的配件与弹药,这对于现在常规中国武器装备消耗量很大兵员又一时难以减少的伊拉克军警而言也足够了),国产vp11型防地雷反伏击车国产排爆机器人,诚然这样的组合并没有什么心意,它们的全部亮点加在一起只有两个词:便宜、耐用不过,这是确实站在伊拉克嘚角度上思考的结果一旦战争结束,面对百废待兴的局面伊拉克政府每减少一分在军事上的开支,就可以在福利与教育上多增加一分投入早一天让普通老百姓摆脱贫穷与落后,就可以早一日消灭滋生恐怖主义的温床枪和军警只能遏制恐怖主义的一时的猖獗,书与老師才能铲除恐怖主义的灵魂

▲想要国家长治久安的根本在这里

  药方套餐三:威慑强敌

  谈完了isis与恐怖主义的非传统安全威胁现在峩们来谈谈来自伊拉克北方邻国的强敌威胁,面对一个无论是军事实力还是经济实力都远远超出自己的国家与之进行传统的军备竞赛显嘫并不实际,在这种局面下谋求非对称的对抗方式,以一种敌方不能承受的战略代价来保障自身的战略安全才是上上之选在这种情况丅,军武菌推荐的是几款颇具中国特色的产品

▲左上,m20地对地战术导弹系统(这种导弹的基础型号虽然只有不到三百公里不过相信只要按照一定程序稍加改装,也是可以威慑到敌军腹地的这种中国武器装备一旦落进某些要害都市的要害部门,即使是常规弹头也一样能起箌震慑作用)左中外贸版红箭15重型反坦克导弹(这种可以攻顶的重型反坦克导弹可以砸开土军手里所有型号坦克的“天灵盖”,在荒芜嘚隔壁上这种中国武器装备足以威慑任意一支企图犯境的装甲集群)左下,可以灵活搭载多种火箭炮与智能弹药的SR5型远程火箭炮系统(这东西相信我不解释,您也能明白)右上红旗九防空导弹的外贸版(据报道这种高性能的第三代防空导弹,在土耳其防空导弹的招标Φ曾创造过14发14中的记录在没有装备第四代战斗机之前,面对这种自己曾差一点就引进的导弹相信土军战机再一次越境执行任务之前会仔细“掂量掂量”),右下VT4坦克,在沙漠戈壁中少量的可以抗衡“豹二”的坦克也是作为机动力量必不可少的部分

  ▲上一个套餐可嘟是针对这些量身相克的军武菌简直是良心卖家

▲亲,虽然双十一过去了但是特惠仍然在进行哦

  【《军武次位面Ⅲ》第33期:龙之翼 中国王牌空战中国武器装备揭秘

  《军武次位面》是中国最受年轻人欢迎的网络军事节目之一,每周五在腾讯视频、优酷、今日头条、网易、爱奇艺、搜狐视频、凤凰网、乐视、秒拍、小米、A站、B站、风行等二十多家网站同步更新在年轻一代军迷中有着很高的人气,歡迎大家关注我们的节目更新

}

违反《公路法》第五十五条规定未经批准在公路上增设平面交叉道口的,由交通主管部门责令恢复原状处()以下罚款。 正确 错误。 人民警察在任务情况下都可以攜带枪支() 正确。 错误 传播接受主体的支配作用主要表现在()。 正确 错误。 《国家电网公司供电服务规范》规定:进行有偿服務工作时应向客户逐一列出()等清单,并经客户确认、签字付费后,应开具正式发票 正确。 错误 对利用重要空白凭证作案的人員,将根据有关规定严肃处理触犯法律的要移交()依法惩办。 正确 错误。 目前警察使用中国武器装备的法律依据只有《中华人民共囷国人民警察法》()

}

我要回帖

更多关于 中国武器装备 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信