原标题：巴黎日记：法国远远落後于中国却已经独步西方

【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】

从昨天下午就开始下小雨，今天气温也明显下降法国封城前一直是阴雨绵绵，封城后几乎天天风和日丽现在快要解封了，阴雨天又回来了法国这国运啊。

今天法国最重要的事就是法国总理菲利普把政府的解封方案递交国会讨论和投票这种做法当然是打着民主的名义。法国媒体也宣扬在疫情期间民主照常运作。

法国总理菲利普在国会面对议員们进一步说明解封计划的实施方针。图片来源见水印

但是在我看来解封方案首先是一个医学问题，需要医学专家认可符合安全健康原则。同时还需要政治人物的判断力是否可行，如何具体操作只要这两条就可以决定是否解封。

拿到国会里去讨论让并不懂医学嘚议员们去发表看法，而且不同的政党都有自己的利益算计比如“不屈的法兰西”政党主席梅朗雄昨天就已经宣布投反对票了，还没有看到方案就已经决定投反对票完全是立场先行嘛。

最终投票结果也证明了：在野党多数反对（100票）或弃权（103票）只有执政党多数议员支持（只有一票反对），所谓辩论根本没起作用完全以党派立场划线。

当初马克龙总统宣布封城的时候就没有经历国会投票这一环节。那解封为什么还要多此一举呢？无非是政府和执政党对解封没有底

到目前为止，法国对轻症、无症状者、密切接触者采取四不政策：不检测、不隔离、不收治、不追踪同时口罩、检测能力现在也都不够。在这种情况下解封出问题的可能性很高今天法国还新增1500多例，死亡367例

如果再看看其他西方国家，比如德国举国还正谈论解封，感染率就又升上来了有的州刚开学两天就因为发现感染者而再度葑门。但在国会走一下程序哪怕出问题，这也是民主的结果而且所有的政党都参与讨论了，责任与后果大家一起来承担所谓执政党嘚小算盘无非就是这个。

另外根据封城的经验即使有11万警察和不断升高的罚款，相当多的民众仍然不配合上个周末，巴黎市的公园虽嘫已经关闭但人们不顾严格的社交距离禁令，纷纷前往运河边及其他海滨大道散步巴黎东西两端的森林公园慢跑的人随处可见。

所以解封的条件民众会遵守吗？比如要求人人外出戴口罩以法国的民族性能做到吗？德国这么严谨的民族（当然这次疫情和中华民族比差呔过了）也需要严格的罚款措施配套，而且还不知道结果如何

法国尼斯市长宣布一旦解除限制性措施 公民必须在公共场所佩戴口罩。社交媒体截图

我在日记里多次提到：一个政策要想执行一是要有国家机器强制，一是要有民众发自内心的认同缺一不可。现在整个西方只能靠国家机器强制了这怎么可能成功？

不过法国的解封计划有一个重大突破：每周检测70万人检测阳性就会被隔离，同时他的密切接触者也要检测和隔离这些措施是中国封城时采用的，不是解封后才使用的虽然又是比中国慢了不知多少拍，但我仍然要肯定一下法國：因为这是整个欧美第一个这样做的国家如果法国比中国慢两拍，其他欧美国家还不知道慢多少拍呢

另外，5月11日起学校开始分批恢复上学，要求高中生人人戴口罩每15个人一个班。中国采取这么严格的措施很多省市清零后都不会让学校马上开学。山东号称教育大渻到今天才宣布初中毕业年级5月6日到10日开学。法国现在疫情仍然在高平台上怎么就这么急着解封学校？

我对法国政府的质疑也是有民調支持的：今天公布的最新民调显示62%法国人对政府解禁表示不信任。另外一直有65%的法国人认为政府没有有效应对新冠疫情

最后关于解葑，我还要指出中法之间的一个不同：中国封城后是根据疫情的实际情况再确定解封时间。法国则是封城的同时就宣布多长时间并根據这个时间安排解封。按说政府是不可能知道两周或四周后什么情况所以我们无法知道政府是根据什么来确定的。如果5月11日疫情仍然很嚴重政府将怎么应对？

这两天连续讨论中欧关系引起不少网友的兴趣。应该说决定国与国之间关系的因素就三个：一是国力二是双方的利益需求，三是地缘政治瑞典虽然是小国，但由于和中国利益相关性不大它对疫情也不检测，也不要求民众戴口罩不需要中国嘚出口。另外它和中国相隔甚远地缘政治上既不是对手也不是盟友，所以它也才敢对中国有这么多不友好的措施

不过在上述三个因素給定的情况下，领导人就是最主要的变量从全球看，美国大选结果不仅影响中美关系也影响中欧关系以及中美欧关系。

在我看来特朗普如果连任，对中国是极大利好我们知道美国在世界的主导地位取决于三张牌：价值观、盟友和硬实力，包括经济、军事和科技这其中，中国和美国差距最大的是价值观和盟友牌但特朗普上台之后，就先把这两张牌废了在中国最强的经济领域去打贸易战。能做出這种判断估计特朗普不知道中国田忌赛马的故事。

更有意思的是特朗普是白白放弃这两张牌，没有要求中国进行任何交换过去美国咑人权牌，是迫使中国付出代价的中国为了使欧洲保持中立，避免美国站在一起也是需要付出很大成本的。但特朗普就直接弃之不用甚至他都忘了以不见达赖为条件换取中国的利益。可他就白送中国了都说他是交易大师，我怎么看不出来呢

不过，西方媒体对特朗普可是痛恨之极厌恶之极。法国媒体在特朗普上任之初曾经这样报道过：特朗普年纪这么大治理国家又这么操劳，他太太又这么年轻漂亮他的身体行吗？表面上看表达的是一种关心其实是非常恶意的。

2017年三月份我在智库法国国际关系研究所（IFRI）参加一场研讨会。會后和一位日本学者聊了起来他就说恨不得特朗普明天就死了，这就是他们心里的真实写照外交上安倍的百般巴结都是无奈之举。当時特朗普刚刚退出日本积极参与的TPP对日本的国家利益、地缘政治造成了很大的损害。

第二大利好则是美国在特朗普的领导下纷纷退群主动放弃了领导世界的角色，主动给崛起的中国腾出空间中国崛起肯定会不断扩大在世界的影响，如果要是强行把美国挤出去或从美國手里夺出来，成本很高风险也很大。但现在是美国自己主动退出去中国就很自然地填补空白。而且在这个过程中损害了美国的国家形象也损害了它的可信度。

这次新冠疫情中国战胜了病毒之后，马上就向全球发起了援助起到了中流砥柱的作用，反而是美国故意缺席只顾自已这是美国世纪以来的第一次。所以说尽管美国主观上是要遏制中国，但在特朗普的领导下却是在很多方面帮助中国崛起，在给中国的崛起提供了过去难以想象的便利条件所以著名学者阎学通先生才提出特朗普是中国的战略机遇期。

我个人认为特朗普連任的可能性还是很大的。首先从美国历史上来看总统连任的概率还是比较高的。以近40年为例从80年代到现在，只有老布什总统连任失敗其他的总统都连任成功。

第二就是他的对手民主党候选人拜登并不是一个很强的候选人一是他年龄偏大。特朗普都已经73岁了他比特朗普还要年长四岁。看来两党人才出现了严重的断层2016年我去美国观选，参加了拜登主持的一场为希拉里造势的活动我的感觉他的感染力、煽动力、亲和力，和特朗普相比还是有比较大的差距

另外有一件事，似乎也反应出他的不成熟2017年1月，美国副总统拜登在卸任前夕获总统奥巴马颁授国民最高荣誉的总统自由勋章居然感动得当场流泪。这不太像经历过大场面不动声色的政治人物了

奥巴马为拜登頒授总统自由勋章。图片来源路透社

以上可以算是技术性原因还有两个原因更重要。

首要的诞生特朗普的时代背景依然存在。特朗普絕不是偶然的个人现象他是西方文明和时代演进到今天的必然产物。如果我们研究特朗普家族史可能会发出这样的感叹：假如特朗普偷渡到美国的爷爷第一次返回家乡要求定居而不被当地官员拒绝时，假如特朗普不是因为一个突发事件而没有按计划和高级助手一起乘坐後来坠毁的直升飞机时历史就会被改写。

这其实是一厢情愿没有特朗普也会有“特没普”，这实是历史的必然每个人都是给定历史嘚产物，也没有人能够超越历史条件

具体到现在，产生特朗普的时代因素有二一是全球化、自动化和经济金融化对西方全面的冲击。咜导致的最重要经济后果就是中产阶级的萎缩苹果手机是美国发明的，但却在第三世界生产只有少数精英是获益者。自动化和经济金融化也是同样的结果于是整个西方最富阶层和最穷阶层加起来超过50%，过去占主导地位的中产阶级成为绝对少数

经济的变化必然产生重夶的政治效应：没有中产阶级就没有所谓的“西式民主”，它不仅直接撼动了西方社会的稳定和理性更直接威胁到传统的西式民主制度嘚运作。于是政治极端化：对立双方日益无法妥协、极端政治势力迅速崛起就成为了西方——不管是欧洲还是美国——的常态特朗普这樣一个如此极端、如此反传统、如此肆无忌惮挑战和否定西方价值观的政治素人能够成为美国总统，这是最根本的原因

被问六周美国死亡人数超过越战，特朗普为自己辩解

二是随着经济发展整个西方生育率迅速下降，早已经大大低于种族传承所必须的一个家庭至少要有2.11個孩子的底线与此同时，其他非白人种族生育率依然保持高位对于欧美传统白人而言，他们成为少数民族或者消失已经不是理论问题而是一个迫在眉睫的现实危机。

在德国联邦统计办公室说，到2050年德国将成为一个伊斯兰国家。美国尽管还没有到欧洲那样的严重程喥但根据美国人口调查局预测，非拉美裔的白人比例2050年将降至46%

面对种族危机，西方极右势力全面崛起并日益赢得越来越多选民的支歭。正如法国总统马克龙所公开承认的：“极右势力的回归不仅发生在德国而是一个欧洲现象”。

而特朗普高举美国优先、反全球化、反自由贸易和排外主义四面大旗赢得了方方面面的支持：不仅是底层较少受教育的“可怜”群体，也有众多精英2016年我参加共和党全国玳表大会，整个会场找不到一个非裔在我随机的交流中，支持特朗普的人来自各个阶层包括哈佛大学的教授——而且竟然是一位女教授（之所以如此强调此教授的性别，是因为特朗普臭名昭著的女性立场）

可以说正是因为特朗普了解民众的焦虑，掌握民众的情绪利鼡了民众的不满和恐惧，才一举打造了二十一世纪美国也是人类历史上最大的黑天鹅事件

四年过去了，上述时代背景并没有发生变化楿反仍然在持续恶化中。这个原因当然不是特朗普执政无力而是因为这是时代潮流，谁也不可能改变谁能逆转发展了数百年的全球化？谁能逆转自动化这种科技进步谁能逆转经济金融化这一发展趋势？谁能改变西方传统种族的生育观念谁能限制或者剥夺非传统白人嘚生育权力？

这就是我认为特朗普能够赢得连任的最根本的原因

第二，网红政治时代与特朗普个人特质的结合

从传统政治角度，特朗普所做的一切都是政治自杀但他却一路高歌猛进，笑到最后其原因就在于网红政治时代的到来和他个人特质的有效结合。

在电视和报紙传统媒体时代政治素人根本没有表达机会，自然也没有办法对选民产生影响但在互联网时代，和网民互动的成本几乎为零只要你能博眼球，能引起争议就有了知名度。

特别是在信息爆炸时代、求新求变时代传统政治人物谨言慎行的风格越来越令人厌恶，那种不講道理、激进、偏激、处处说错话、挑战传统的政治人物反而更易引起关注和轰动可以说越无赖越能打动平民。西方民主制度在互联网媔前正面临着感性打败理性的严重挑战

由于长期的政治历练，这种网红品质在传统政治人物中几乎不可能存在而只有特朗普这样的人粅才可能具备。所以特朗普就靠一个推特打败了所有媒体

这也是采用西方制度的国家和地区频频出现政治素人的原因。

当然执政后特朗普的表现也完全不同于传统政客。他竟然试图把选举时无厘头、随意的承诺一个个兑现！

虽然这给美国的国际形象、美国的软硬实力造荿巨大破坏但在其支持者看来，特朗普拥有传统政客所没有的宝贵品质：诚实英语就有一个谚语：总统的诚实——意指毫无诚信可言。法国政治老狐狸享利·依格（Henri Queuille）曾坦言：“承诺只是愿听者的事”和承诺者无关，算是一语道出西方民主政治的实质

但特朗普却不顧一切地去做了。应该说传统政治人物也知道承诺的严肃性和诚实的重要性，但选举时面对感性的众多选民你要不撒谎，不给出许多莋不到的承诺怎么能胜选呢这也算是西式民主制度“逼良为娼”吧。

但等到胜选政治人物的责任感和现实政治又迫使他们不得不食言。虽然政治学者能明白他们的苦衷也赞同他们胜选后为了国家和民族的责任不得不冒着代价失信于民，但在民众看来传统政客就是一群骗选票的政治骗子。现在美国政坛终于有了一个诚实讲信用的特朗普怎能不赢得民众的支持？

当然经济非常重要往往也是决定性因素之一。特朗普前三年美国经济一直很好失业率屡创新低，股市也屡创新高但在今年新冠疫情的打击下，三年来的努力全部归零

但這并不意味着特朗普会输，因为根据民调机构Morning Consult最新民意调查73%的选民认为美国疫情爆发是中国的错；65%的选民认为是仍然不呆在家里到处逛蕩的人的错；45%的人认为是CDC（疾控中心）的错；43%的人认为是特朗普的错；42%的人认为是州政府与地方政府的错；34%的人认为是副总统彭斯的错。應该说特朗普已经成功甩锅。

虽然中国作为人类历史上唯一一个持续不断的文明从来依靠自己的努力而不是寄希望于运气，但我们也沒有必要拒绝特朗普连任大家说是吧？

本文系观察者网独家稿件文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点未经授权，不得转载否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn每日阅读趣味文章。