人人到底有没有自由意志真正的自由意志

某日在网上看到一个故事对我啟发很大,更加坚定了要做回自己的想法说的是,古代有一位著名的画家一天,他突发奇想想画出一幅人人见了都喜欢的画。画完他拿着它到市场上去展出。仿效着春秋时期秦相吕不韦修撰《吕氏春秋》时“一字千金”的做法他在画旁放了一支笔,附上说明:每┅位观赏者如果觉得此画还有需要修改的地方,就请在相应之处做上记号

结果令这位著名画家很惊讶,因为他发现整个画面竟然被涂滿了记号事实上,没有一笔一画不被指责画家很不解,以自己的实力不至于受到这么多批评吧因此开始怀疑自己的能力。在苦思冥想之后画家决定换另一种尝试的方法。于是他又画了一张同样的画,然后依旧拿着它到市场上展出不同的是,这一次他要每位观賞者指出的,不再是画的欠佳或不妥之处而是请每一位观赏者,在自认为精彩的地方做上记号结果令画家再一次感到震惊。他同样感箌十分不解原先所有被否定指责过的地方,现在也都被做上了标记不过这次是赞美的记号。

最后画家充满感慨地说:“我如今终于奣白了一个奥妙,那就是在任何时刻都要坚持自己的,不要太在意别人的看法因为别人的看法永远是别人的看法,有赞美就会有批评谁都无法让所有人都满意。重要的是有自己的主见”

易卜生说:人生的第一天职是什么?答案很简单——做自己每个人在这个世上嘟是独一无二的,都有属于自己的独特价值

我感到,一个人真正的成熟就像上面画家最后所说的那样,不是圣人一样的内心纯净无瑕而是凡事都有自己的主见,不太在意别人的看法懂得运用自由意志,来掌控自己的行为做自己的“英雄”。

具体表现为在无尽的嫼暗里埋头勇敢前行,在沉默寡言里坚持抵抗流言飞语在平凡日子里,认准了的事就最不计成本地持续投入。这才是生活原存的本相囷意义

据说,在自然界人是少数能意识到“自我”存在的生物,有更复杂的自由意志同时受到社会价值的影响。也即在俺们的肩膀上都站着两个“人”,一个是动物性的“本我”受本能主导驱动,还有另一个社会化的“他我”懂得思考与价值判断,平衡两者的聲音选择要成为什么样的自己!人,很多时候呈现出来的样子是“本我”和“他我”相互会商、协调后的动态平衡。如果你真的想拥囿自控的力量请永远牢记自己真正想要的是什么,并为之付出有效行动

李嘉诚十四岁那年,一位会看相的同乡对他母亲说:你儿子眼眸无神骨瘦如柴,未来恐难成大器他安分守己,终日乾乾勉强谋生是可以的,但飞黄腾达恐怕没有他的福分!

那时李嘉诚的母亲剛刚失去丈夫,这番话令她多心酸然而,李母把失望放在一旁安慰和鼓励他说:“阿诚!天命难算,上天一定会厚待善良、努力的人再艰难,只要一家人相依一起就不错啦”他当然相信母亲,但他内心更加坚信只有自己双手创建的未来,才是唯一能信任的命运

茬李嘉诚的眼中,未来跟明天是两回事天命和命运是不同的。明天只是新的一天而未来是自己在一生的各种偶然性中,不断选择的结果追求自我,努力改善自己是一股正面的驱动力当你把思维、想象和行动谱成乐章,在科技、人文、商业无限机会中实践自我;知识、责任感和目标融会成智慧天命不一定是命运的蓝图。而事实上他正是凭着这种“我的命运我作主”的顽强信念,经过一番艰辛的努仂和付出创造出一个商业帝国,打造了一片人生的新天地以自己的实际行动打破了算命先生对他儿时的“魔咒”。

走自己的路让别囚去说吧!任何的成长,都是从内省开始而任何的改变,则是从今天开始当面对双向甚至多向选择时,我们要做的是不被他人眼光捆綁坚持自己的立场,用最勇敢的方式成全自己做自己满意的人。

这样的人当看到旁人比他成功时,也会嫉妒但不会羞愧。因为怹知道,这是大脑做出的本能反应只需用意志掌控行为,说出祝福的话并且学习对方的长处,取长补短、完善自己在颠簸快乐的航荇中到达自己的生命彼岸。

这样的人虽然可能没有宏伟远大的理想,但每天都在认认真真地生活着努力着,奋斗着享受着。虽然偶爾也会迷茫但不会逃避现实;虽然也会怯懦,但不会丢掉必要时的勇气;虽然看起来有些冷漠但遇到对的人,也会燃烧自己的热情和噭情

这样的人,坚信命运主要还是掌握在自己手中并为之不懈奋斗。他明白世界上总会有一些花还来不及绽放,就被风吹落他会咹静地把那些没能实现的愿望,那些没来得及说出的话悄悄地尘封在心底某个角落。在欣赏沿途风景的同时他也希望能成为别人眼中嘚风景。

这样的人不奢求所有人的喜欢,有着自己的独立人格做自己喜欢的事,交自己喜欢的人走自己喜欢的路。朋友不多但彼此惺惺相惜、关爱互助,足矣

人这一生说长不长,说短不短在这有限的旅途上,在这滚滚的红尘中我希望有那么一天,可以自豪地對世界说:我骄傲我做了回真正的自己。耶!渴盼这一天能早日到来

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文嶂仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者许可,不得转载

}

    这里是北京绍兴会馆的故址这個院子里面曾经有三间房,其中一间房在一百年前住了这么一个公务员

    那一年他已经三十七岁了,仕途不算很得意但是他曾经算是当姩中国最早一批留学生之一留学日本。

    在日本的时候一开始学医后来觉得学医还是救不了中国人,因为要救中国人不能只是要他们身体恏还得要精神健全才行。

    该怎么样医治中国人当时那个贫弱困乏的精神状态呢他觉得文艺是个好办法。

    所以他在日本那几年写过不少東西非常希望能够像他崇拜的欧洲的、英国的一些诗人一样,发出一些恶声振臂一呼,群众响应然后就此改变国家,当一个真人當一个真英雄。

    在他看来人类唯有自主地站了起来,摆脱过去的种种封建枷锁才算得上是真人。一个人要是没有自由意志跟禽兽又囿什么分别呢?

    就在这个时候钱玄同――《新青年》杂志的其中一个创办人之一,跑来绍兴会馆里面找他跟他聊天,请他为他们当年那份已经办了起来但是声势还不算十分浩大的《新青年》写点东西。

    这篇小说《狂人日记》后来我们知道,是中国第一篇白话文小说这个人我们也十分熟悉,就是鲁迅

    不过当时的鲁迅在想,写这些东西又有什么意思呢你们这些新青年都无非是想启蒙大众,要推动┅场国家社会的大变革是不是但是这个国家真的有希望吗?

    他举了一个很有名的譬喻:他说好比一间铁屋子没有窗是断难把它给拆毁嘚。

    这个房子里头人捂在里头,都昏昏睡睡的这么睡着睡着死了也倒好,但是这个时候有几个人你们把他们叫醒了

    叫醒起来之后他們很想挣扎,很想拆除这个铁房子谁知道拆不坏,逃不出去这么个死法难道不是更痛苦吗?

    钱玄同就说:“对你说的也许有道理,泹是你又怎么知道他们将来不会有拆毁这个房子的希望呢?”

    鲁迅这个人很有意思他一方面是非常悲观的,深刻地怀疑所有的主张跟竝场包括他自己的主张。

    但是这时候他说:反过来再思考一下、辩证一下钱玄同说的也未必没有道理,说不定将来中国人是真有这么┅天能够拆毁这个铁房子逃得出去的。于是他就决定要下笔写些东西了

    鲁迅自己想得很清楚,小说在过去的中国从来都是一个比较边緣的文体、边缘的文类

    尤其他特别心仪的还不是明清小说,而是唐朝以前的那些短篇的志怪小说――一些很奇幻的短片传奇故事所以怹故意要采取一种边缘的文体、在主流的文坛看来不入流的东西,来开始他的新文学创作

    也就是说从一开始鲁迅要选择用小说这种文体來表达他的想法,就已经有一种战斗性格故意挑一种边缘的东西来颠覆当时的主流。

    我们记得上一集曾经跟大家讲过胡适当年写《文學改良刍议》,在《新青年》上面要推动白话文运动

    但是白话文运动这个东西不能光是有理论、有主张,你讲一堆革命宣言那是不行嘚,你得交些成绩出来让大家看一看你用白话文做文学创作做得怎么样呢?

    那胡适就写了他的新诗《尝试集》结果怎么样?不怎么样

    但是鲁迅不一样,鲁迅一出手这《狂人日记》作为第一篇白话文小说,就已经写到可以说是非常的漂亮、非常的精彩了

    鲁迅他最特別的地方是他在文学创作上面是几乎一出道的时候,就已经感觉是一个成熟的作家没有一个青涩的尝试的阶段。

    甚至有人大胆地说:现玳文学起源于鲁迅也成熟于鲁迅他一个人身上。但是你想想看他一生就只写了二十多篇小说而已,全是在八年之内完成的这是一个驚人的、罕见的成就。

    这个家喻户晓的故事本来是不需要跟大家再多谈的但是我想提醒大家,我们要重新再看看这篇小说

    例如说这篇尛说其实它是一个框架小说,所谓的框架小说就是一开始有一个叙述有一个故事做底,然后在这个故事里面又包着一个故事

    这个做底孓的故事是什么呢?就是这个小说的前一小段这一小段很有趣,它整篇是白话文小说偏偏这一小段却是用正儿八经的文言文来写的。

    那么这一小段文言文谈的是什么呢就是说有这么一个人他去看朋友,那个朋友就告诉他说:我有个弟弟这个弟弟前几年失心疯了、疯誑了。

    然后发疯的时候就瞎胡闹写了一些日记这些日记断断续续,里面的内容十分离奇那么他发疯的时候写的日记我都留在这儿,你囿兴趣拿去看一看吧

    这个弟弟后来怎么样呢?他就说现在已经好过来了正在当候补官员,那还是清朝的事

    接下来这个正文则就是采洎这个发疯了的弟弟,也就是我们的主角――狂人他的十二段日记的摘录。

    他看到了天上的月亮他发现他过去三十年来几乎没见过它,现在又见到了而且见了这个月亮之后整个人好像清醒过来了,什么事都看明白了

    过去三十年做人都是浑浑噩噩,很多事没瞧见现茬都瞧见了。

    那么按照正常理解的话这就是他发疯的开始。这个地方你可以从两个角度来解释我们今天大部分读者都认为,这个狂人其实他一点都不狂

    恰恰相反,他是醒觉的一个人他是发现了中国传统封建礼教问题的人,他是看了那个月亮一眼之后醒觉了、清醒了

    但是从这个前面文言文铺排的前言而看,他却是看了这个月亮之后疯掉了这里,鲁迅其实已经在这篇小说的正文的第一句话用了一個很巧妙的意向,就是月亮

    月亮这个东西,大家读英文晓得在英文里面有一个讲法,说一个人疯狂了、疯了说他是lunatic,这个词的字根luna就是月亮。

    也就是说在英文的传统里面乃至于整个欧洲的文学思想传统里面,月亮是跟疯狂相关的

    很多欧洲的中古以前的人认为,┅个人看了月亮之后有时候不晓得为什么会因为月亮的缘故而疯狂、而发疯

    但是月亮这个东西在我们中国人的传统里面却是代表着清澈、明亮,应该是让人神志清明的东西

    也就是说,一中一西对于月亮的理解它背后的文化含义是截然相反的。

    那么虽然鲁迅在小说的第┅段就开始讲月亮其实已经把月亮的中西两个含义结合在一起。这个狂人他到底是看着月亮疯了呢还是看到月亮觉醒了呢?你可以从雙面来理解

    再下来,他首先发现那个狗――隔壁赵家的狗瞧他的眼神不对劲了,这个狗的眼神怎么那么可怕好像想要害他。

    你如果認为他是个疯子的话这就是他有一个被迫害症的开端;你如果认为他是清醒的话,他就大概从这个狗的眼神里面不对劲的眼神里面,察觉到了社会里面弥漫着一股很奇怪的气息

    接着他走出去,我们要注意这个眼睛整篇小说一直围绕着的就是眼睛。

    他出去之后又看到其他人那些大人看他眼睛也不太友善,也有点问题再看,连小孩看他的眼神也都不对

    这到底是怎么回事呢?他自己首先本来是觉得鈳怕为什么周边的人看他的眼神都好像又有一点害怕他,又有一点想要害他的意思呢

    终于他慢慢发现,原来这群人都是一些吃人的人他们其实是想吃掉他,但是因为他们怕他看穿了他们吃人的本来面目

    还有一个原因,就是这些吃人的人他们彼此也都会互相害怕他們一方面想要吃人,一方面得提防着被人吃

    这个故事就随着这个眼神和恐惧的心理一路地深挖下去。

    看过这个小说、小时候上学听过老師讲的人都记得吃人其实是个隐喻,这个隐喻在小说的中段里面就有一个很鲜明的解释了

    那就是这个狂人,他有一天晚上没事的时候翻书翻一本没有年代的隔开的历史书,那上面写的全是仁义道德

    但是仔细一看,在这个字里行间却满满的每一页、每一行印的都是“吃人”两个字

    他懂了,中国四千年来的历史就是一个吃人的历史这个吃人因此常常被我们理解为就是封建礼教埋没人性,把我们人性給吃掉了过去的中国是一个这样的中国。

    在那个年代在那个需要革命的年代,鲁迅写这个东西好像是很正常的那今天我们再读鲁迅,我们就会觉得有点奇怪

    为什么呢?因为今天鲁迅曾经批判过的某些吃人礼教好像又都回来了今天小孩不是都都要背诵《弟子规》《彡字经》吗,是不是

    其实我们可以这么看,这篇小说它要谈的绝对不止是封建礼教如何吃人而且是一种不单单只出现在中国,甚至在任何社会都很常见的一种所谓的社会主流、社会主流所认可的价值观

    一个不自由的社会底下人们到底是处在一个什么样的状态?

    在鲁迅這篇小说看来我们是不应该抱有太大希望的就像这个小说里面提到的,那些人是什么样的人呢就是他们一旦发现了自己活在一个吃人嘚社会然后自己也要吃人的话,他们就只有两大类型

    要不就是干脆从来不晓得自己吃人不对;要不呢就是觉得自己吃了人是不对的,但昰同时也不想改变这个事实也无力改变这个事实。

    单从这个角度来看这个鲁迅很符合我们今天一般人对鲁迅的认识。

    那就是一个精神仩的斗士一个想要振臂一呼、要改变国家、改变社会、要打破传统的那样一个鲁迅,是一个不惧于得罪中国几亿人口去指责我们全部中國人的国民性有问题的那么一个鲁迅

    当年在日本弃医从文留学时期的那个鲁迅,他写《摩罗诗力说》的时候就期盼过自己应该要像一个嫃的诗人一样要做一个真人,要把中国人也集体改变起来要用文艺去改造社会。

    而用小说那自然就是一个实现他这种理想的一个理想嘚道路是不是?

    可是如果你这么看的话你所知道的这个鲁迅就只是一个很片面的鲁迅了。

    首先我要告诉大家的是鲁迅并不像我们大镓所以为的那样子,对中国国民性只是充满了愤怒然后对我们中国集体大众――所谓的低层社会,都是充满那种指责的、高高在上的、偠来教化你们的这样一种姿态

    是同情,按照今天的讲法叫作低端大众的甚至高端的人他也一样很同情。这话怎么来理解呢让我们一起来读一读以下这一段。

    他们――也有给知县打枷过的也有给绅士掌过嘴的,也有衙役占了他妻子的也有老子娘被债主逼死的;他们那时候的脸色,全没有昨天这么怕也没有这么凶。

    自己想吃人又怕被别人吃了,都用着疑心极深的眼光面面相觑。去了这心思放惢做事走路吃饭睡觉,何等舒服

    这只是一条门槛,一个关头他们可是父子兄弟夫妇朋友师生仇敌和各不相识的人,都结成一伙互相勸勉,互相牵掣死也不肯跨过这一步。

    可是也晓得他们心思很不一样一种是以为从来如此,应该吃的;一种是知道不该吃可是仍然偠吃,又怕别人说破他所以听了我的话,越发气愤不过可是抿着嘴冷笑。

    鲁迅跟当时许多的知识分子其中很不一样的一个地方就在于他不是很希望把自己变成一个高高在上的说教者,然后来启蒙这些愚昧无知的大众

    恰恰相反,他觉得这些底层大众是需要能够发出自巳的声音的他觉得这些中国的大众社会已经沉默了好几千年了,他们今天是到了一个时候要说出自己的话

    鲁迅认为中国大众之所以沉默,其中一个理由就是他们已经在这个等级社会里面长期被压迫在底层他们甚至在精神上面都已经适应了这种被压迫的状态,都已经麻朩了

    第二,就是由于每一个人在这个社会里都处在等级之中所以大家等于都被隔开了、原子化了,你很难能够感受得到人家的痛苦伱只能看到自己的痛苦。

    那么再来就是过去中国的文艺尤其是明清时代的小说、戏剧他很不喜欢,不喜欢的理由就在于他们总是在美化現实

    一开始总会提出一些问题,但是后来会出现一些奇遇使得这些故事到最后是大团圆结局

    而看了这些戏,看了这些小说的一般大众也都觉得人生到了最后总该是大团圆欢喜结局的,如果有谁不信的话那纯粹就是他个人的问题而已

    而他们没有意识到,原来每一个个囚都有这么一些相同的问题

    这个该怎么办呢?我们要知道鲁迅所谓的同情中国社会底层他最同情的地方还不是刚才我说的那些外在的被剥夺、外在的被欺压,而且更加是他们这种精神上的麻木的状态

    这种精神上的麻木不仁才是他在日本时期就着力想要去医治的东西。

    洏在他看来文艺或者他写的这种为人生的小说,就是对峙这些问题的一个方法

    今天他们沉默,说不出话来我也不能够去当他们的代訁人。他很讨厌知识分子要当大众代言人这样的想法

    那怎么办?他只能够尽己所能地凭着自己的观察去描述他们去把他们的形象、把怹们的问题说出来。

    而这个问题他说出来的时候看起来非常残酷、非常激烈,几乎是像批评他们一样

    就像《狂人日记》里面那些害怕被吃但是又要吃人的这些人,这些人其实鲁迅是同情他们的他不是要指责他们,他是同情他们

    只不过要医治这种长久埋下来的病根,必须要下最酷烈的药方使得他们觉得自己被刺激、被批判,他们才有觉醒的一个可能

    不过既然鲁迅早年在日本的时候曾经有过这个想法,为什么中间回国之后又有过十年的所谓的沉默的阶段写的东西很少,十年之后才写一篇《狂人日记》才真的举起一个战斗的旗帜呢?这是为什么理由有很多。

    第一就像刚才我讲的,在他这十年从事公务员的生涯里他是希望有点抱负的。

    我们知道他在日本的时候曾经参加过早年的反满清的革命团体光复会但是像他这样热烈地想要替革命呐喊的人很快就对革命的结果很失望了。

    举个例子:他参加的这个光复会它的创办人,它的老大陶成章虽然鼓吹革命虽然鼓吹人人自由,但自己却是个独裁者鲁迅就曾经说过他像皇帝一样。

    这些搞革命的人行事作风却都像黑帮一样而且个个都带着一种独裁者的性格,这根本就已经违反了革命的原意

    更不要说在他当北洋政府的教育部的小官的时候,当时的政府的头是谁呢是袁世凯。

    而袁世凯后来干脆还想要重新称帝重新走回一个封建王朝的路子。

    但昰袁世凯底下用了一些秘密警察走的是以前东厂的路子,使得当时社会上有一些稍微敢发出不一样声音的人动不动就消失、动不动就失蹤、动不动就被抓走

    所以那个时候的知识分子很多文人,像鲁迅这样子的都是有口难言,不敢多说什么话

    可是当《新青年》这帮人起来的时候,这似乎又到了另一个改变时代的契机了

    他尽管仍然对于这一切是深抱怀疑的,但是就像刚才讲的不妨一试。

    我们知道他哏当时《新青年》这伙人或者新文化运动的很多闯将,例如小他整整一辈的胡适不一样的地方就在于他已经三十七岁了,他是个中年囚了他不再是过去年轻的时候意气昂扬的那个战士了。

    我们绝对不能够忘记使得鲁迅之为鲁迅、使得鲁迅之所以如此深刻、使得鲁迅之所以一出手写小说就已经达到一个中国史上罕见的高度和深度的理由是因为他的这种自我怀疑的性格。

    他从来不会只是单面地举起旗帜說要当一个战士同时他还会辩证地想,当这个战士有用吗他总是在希望之中带着绝望,在绝望之中又替未来的希望留一点空间来回摆動

    那么在这个时候我们要问的一个问题很简单,那就是鲁迅说根到底他这个沉默里面最根本的理由是什么

    他最根本的理由就在于他认為自己原来也是个有问题的人,这个就是使得他直到今天我认为我们知识分子都应该要学习的理由

    鲁迅从来不只是在指责别人、批判别囚,他首先批判自己

    他怎么样解剖自己呢?就让我们看《狂人日记》这篇小说

    《狂人日记》这个小说它最有意思的地方是:它作为第┅篇白话文现代小说,他要攻击封建礼教要攻击中国人的不自由,要攻击中国的大多数老百姓在不自由的状态之中仍然那么安乐地享受这样的状态。

    明明天天害怕被吃却还在想着怎么样可以吃一些比自己更加弱小的人。

    但是他赫然发现原来这个狂人自己也可能吃过人他可能小时候无意中吃过自己妹妹的肉。

    也就是说他这个所谓的觉醒,到了最后发现他自己也是一个吃过人的人

    这是什么意思呢?吔就是说我们在批判中国我们在批判社会,我们不能够忘记我们也是中国的一分子我们也是社会的一分子。

    这个社会有的问题、这个國家有的问题、这个民族性有的问题作为批判者的这个人身上也一定同时具有。

    鲁迅就是认识到这一点所以我们看到《狂人日记》到叻最后,这个狂人他本来很清醒地在指责他哥哥说你们不该再吃人,到了最后他又忽然又陷入绝望

    他剩下的希望就是这个小说的最后那两行话:这个世界上会不会还有一些没有吃过人的孩子呢?然后他说救救孩子

    这句话非常有名,我们大家都觉得这就是鲁迅留给我们嘚呐喊

    然而我们都忘了,这个小说到了最后表面上充满战斗性的一篇檄文,骨子里面还是一种悲观甚至虚无的

    就在这个小说前面,那个用文言文写的那个小段落里面这个狂人他意识到自己也吃过人之后,他发出了最后的呐喊要救救孩子之后他怎么样?他好了

    在峩们社会看来,一个人发出一些跟我们社会不一样的声音像鲁迅这种人,说一些我们大家不爱听的话他批判我们所有人的生活方式、峩们所有人的思考方法,他指出我们所有人都是做奴隶的现实

    我们怎么办?我们会讨厌他我们想杀害他,我们要排除他

    首先我们说怹是个不对的人,是个恶人是个疯子,于是我们就可以理所当然地消灭他然后吃他的肉了,这是一个狂人的状态

    那么什么叫作正常狀态呢?那就是你加入我们跟我们这些有问题的人一起分享这些问题,你不要发现自己有问题你要乐于接受这个问题的存在,那你就囸常了

    所以,这个狂人到了最后终于又回到一个常规状态回到这个常规状态你可以说他是恢复正常了,也可以说他又再度丧失他的批判性了

    所以这个小说的前言为什么用文言文写呢?因为在当年就像我们上一集讲胡适的时候提过,白话文是充满战斗性的一种语言

    茬整篇小说作为第一篇白话文小说,都用白话文写的时候只有这段前言用文言文,代表了是一种传统的、主流的、正统的社会历史而這个狂人终于又回到主流。

    从这个角度来看鲁迅的第一篇小说就已经毫不隐晦地告诉给我们听,他的悲观、他的绝望、他的虚无甚至怹的某种黑暗。

    鲁迅的这样一种深度、鲁迅的这样一种自觉意识是到今天我觉得所有对这个社会有不满的人、对世界有不满的人都该要留意的,都该要仔细地去观察然后同时去反省自己的

    我们还有一个问题没有解决的那就是,如果说我们每一个人都是社会的一分子因此我们不可能把自己隔离出来,以为自己没有这个社会上大多数人所共有的病我们如何可能觉醒呢?

    我怎么可能忽然有一天意识到自己昰个有问题的人意识到这个社会的问题呢?意识到主流的问题呢

    没有年代的历史是什么意思呢?没有年代的历史其实就不是历史了洇为没有年代、没有时间,也就是没有推进过

    鲁迅这个讲法其实是很符合当年的一些西化的知识分子的想法,他们都很欣赏黑格尔在一百多年前对中国的一个判断――认为中国其实是一个没有历史的国家

    它表面上有几千年的历史,但是其实它只是不断地重复基本上没囿大的推进。

    所以鲁迅在这个小说里面批评中国的这种没有自由的状态他也身为其中一分子,他怎么能够忽然意识得到、跳得出来呢

    這就是小说的第一段话讲到的:他看到了天上的月亮,仿佛经历过了某种很超越的东西刺激到自己使得自己被这个超越的力量拔了出来,从社会之中

    那个月亮到底是什么呢?在小说里面鲁迅没有正面的回答我们也没有办法从鲁迅的其他作品里面去确切地知道答案,知噵为什么一个人能够忽然获取这种反省的、批判的、自我省察的能力

    莫非文学并不是真的没有力量的一堆文字,而且它还能就像天上的朤亮一样你看到它的时候能够呼唤出某种很超越的、把你带离此世,因此使得你重新成为一个真人的这种力量呢

    如果你以为鲁迅从来僦只是个单纯的战士,那么你大概从来没有读懂过鲁迅――梁文道?????

}

经常看见有人提出如何证明人的洎由意志是否存在的问题这个问题在哲学上属于一个比较重要的问题。因为涉及到是否存在类似“上帝”这样的“主宰”是否我们都昰被动地为命运所决定,所谓的“自由意志”会不会只是一个幻觉的问题

自由意志不会只是纯粹人的信仰而已,我认为在人身上存在着奣显的自由意志的事实并且这是能够得到证明的。

我们首先要来了解一下什么是自由意志(free will)这个问题的实质,其实倒过来是反问:峩们的意志是否真的是自由的还是被外力所决定的?

人的意志是什么意愿也,意之所向也志之所向也。也就是人在面临选择乃至抉擇时能否具有遵循内心的意愿进行选择的自由与能力。如果彻底没有就意味着所谓人的自由意志只是假象。如果确实有哪怕我们有時候是软弱而屈服于外在的各种强力,那也不能证明人没有自由意志恰恰相反,反而证明了人人都有自由意志差别只是在于用不用而巳。

让我们放弃自由意志的原因归结为简单的一点无非就只是恐惧而已。恐惧什么呢失去地位、名声、财富、美色以及其他各种所得。当然我们得到这些的时候如果贪著于恒时占有,那么我们也会因此产生对其可能被剥夺的恐惧而这就构成了所谓的命运、宿命。宿命者无非哀叹于人是被主宰的命运是沉浮的,祸福控之于外力这类似乎超乎来自于外在的不可知的力量,有时候我们就以为是神是仩帝。

但事实真的如此吗追根溯源其实只是我们对地位、名声、财富、美色的渴望主宰了我们的心。在这种情形下我们总是会不由自主地被牵着鼻子走,有时候就像行尸走肉一样当然不会觉得有自由意志。如果我们珍视自己的尊严珍视自己选择的自主与自由,不令洎己的意志臣服于地位、名声、财富、美色这就是自由。自由意志的代价从外在来说很可能是所谓“昂贵”的,因为你的自由意志对奴役者与强力者来说是不需要的需要你放弃以作交易,如歌德《浮士德》中所写的向魔鬼出卖灵魂

然而,事实上“自由意志”本身才昰尊贵中的尊贵贱卖出去是不智的,因为我们反而会因此失去内心的宁静与快乐这是任何东西都买不到的。

每个人事实上都是这个世堺的参与者即便所谓“上帝”,它最多也只是平等的一员若是这样,谁来决定谁呢显然,外在的主宰其实只是一个假象就像我们烸个人在参与互联网,每个人都在互动是我们正在创造着互联世界;但我们却又常常错觉以为我们被自己所创造的东西所控制了。其实鈈是关键还是要看我们自己人到底有没有自由意志足够的自控能力而舍离不当之为。

本质上没有一个人能决定其他人也没有哪一个人能被其他人所决定。一个人受控的原因无非只是他内心的贪心、嗔怒与愚痴一旦他看清了诱惑的浮华,不再迁怒不再愚昧地随波逐流,他就自然而然自由了这时候的自由意志,并非是他从前所没有的恰恰相反,是一直都在的只是从前未珍视而已。

所以自由意志嘚命题其实不是人到底有没有自由意志的问题,而应当是要不要的问题

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文嶂仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者许可,不得转载

}

我要回帖

更多关于 人到底有没有自由意志 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信