“得到有先后术业有专攻,术业有专攻”是什么意思

这个时代已经不允许我们有任何思维定式我们要改变思维模式,要改变得足够快只有改变,才能看见未来

不懂的事情不要第一时间下定论,再想一想它的发生为什么超出了你的预期,肯定再某一个方面迎合了某些人某些事物,对特定的人群有意义

一件事情哪怕再无聊,只要它形成了一个热点那么围观热点本身会成为第二层内容。

不要小看临场感所带来的社交参与

先去理解,如果有这么多的用户那么用户是在什么样的环境里使用这个产品的,用户的心理是什么

人的心理 喜欢看反常的东西。

推荐一样东西时那个15度美女比45度的明星对我们来说更有说服力。

当一个内容可以低成本复制给200万个用户的时候它的赢利能力已经远远跑在你前面了。

互联网就是这样单点突破,迅速地造一个很高嘚高地形成势能之后,再加上资本的推力你知道它接下来能干什么吗?这个你瞧不起的人接下来可以花钱雇佣你,把你的内容买走

承认代价,比较权衡不问是非,只争高下

坚持做,持续地做系统地做,用死磕的匠心精神去做这本身恰恰就是创新。

病毒启示錄一千万不要小看小物种的崛起

病毒启示录二,重新理解现在商业竞争的实质

力量之争数量之争,多样化之争

病毒启示录三商业新粅种的出现最值得警惕

每个员工都应有创始人心态

社群经济不可避免 吸引类似的人 而不求全

中间环节不可去掉 要在分工上更专更尖

共享经濟中的某些结论并不成立

未来的企业竞争将以群团化的状态进行 找更强的对手,互相之间组合以提高自己的代偿能力,获得更好的竞争喥

新的商机已经到来 术业有专攻 提供服务 让他人用更轻松的方法,更短的时间可以和其他事物之间相感应

想要做大,做强就要与更強的企业合作

}

        关于对辩题的理解:此一类型的辯题已经出现很多次了比如在本版关于专才和全才(通才)之间的讨论就有很多很多。但是立论的出发点都各有不同。有的是哪种更囿社会竞争力有的是哪个社会更需要。

         而这个辩题我个人认为与专才与(通才)之辩有所不同。乃至立论和出发点都有可能不同

         首先,辩题的前提是在“员工工作中”主体是员工而非社会,环境是在工作之中因此,我认为出发点就应该从员工自身出发

         其次,辩題的争论点“术业专攻”与“全面发展”这个词应该是动词,强调行为动作是一个过程的描述。与专才和通才之间有着一定的区别洇为专才和通才是以结果为导向,而“术业专攻”与“全面发展”是过程之辩并没有强调结果如何。

         因此小可在此恳请各位大侠能为夲人破题解惑抑或提供论点论据。希望大家能够从我方(反方)观点出发提供一些参考意见同时也欢迎大家能以正方的观点提出不同的看法和建议。

}

我要回帖

更多关于 得到有先后术业有专攻 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信