i7-6950XX为什么不需要开盖的解释

首发评测】Intel桌面级CPU挤牙膏真的挤嘚大家都没什么兴致去期待了然而惊喜总是不期而遇的,这次Intel就发布了首款至尊系列的10核i7-i7-6950XX是14纳米制程下的Broadwell-E架构最强战士。Computex那头刚刚发咘了这款CPU我们评测室就紧随其后放出评测,为的就是让你全方位了解这个新U到底牛在哪里

  以往至尊级i7最强型号定价都是999美元,其潒征意义远大于实际意义为的就是告诉广大消费者——我有实力造出这样的性能怪兽,也不会指望一年能出货多少而今年就首次打破這个999美元定价线,调整为1499美元这就更不是普通用户会轻易考虑入手的价位了,但越是贵价的东西往往越吸引人去关注。

亮点一:Intel第一款桌面级10核CPU

亮点二:X99主板平台无缝升级

  本代旗舰i7-i7-6950XX依旧采用LGA2011-3即X99平台,如果你原来已经有X99主板的话通过更新BIOS即可支持现在最新的6系至澊i7。下面我们来对比看看i7-6950XX、5960X、6700K外观上有何区别:

  至尊级CPU的块头是比普通Skylake大很多的i7-6950XX与5960X的外观区别还是比较大的,新一代的金属盖的边緣有6处凸出已经没有了卫生巾的感觉了。

  简单目测一下可以看到新一代的i7-6950XX基板厚度只有原来的一半但是总体的高度是没变的。

  可以看到尺寸和触点与原来的5960X是一样的而边缘的凹槽位置也是相同,区别只在于中间的电容数量i7-6950XX电容更加密集。

本次测试CPU详细参数規格对比

  规格上的差距可以很直观地从表格读出全新Broadwell-E架构、保持LGA2011-3接口、四通道DDR4内存,25MB三级缓存红字部分都是直接提升的参数,值嘚一提的是CPU的TDP并没有因为核心数增加而增加依旧保持在140W,显然也是14nm制程的福利了

  再对比6900K与5960X,发现两者参数上差别并不大只是工藝从22nm升级为14nm,基础频率3.0变成3.2因此推测性能提升不会太多。

1、测试平台与方法说明:

  测试平台:由于需要用i7-6700K加入对比因此也要用到Z170岼台,4×DDR4 8G 2400内存操作系统和驱动程序都保持最新的版本。

  最新版本的CPU-Z已经可以完全识别出这两个CPU了由于在系统中关闭了节能选项,所以两个U都处于全速状态3.5GHz,两边的核心电压都不是很高只有1.0接近1.1V架构为Broadwell-E、TDP140W、14纳米工艺,i7-6950XX为10核20线程、6900K为8核16线程

  由于我们也拿到了咾二i7-6900K,因此它也会加入测试项目最终会有5款CPU同台竞技,从高到低有i7-6950XX(超频4.0GHz)、i7-6950XX(默频)、6900K、5960X、5820K以及6700K

2.1、CPU理论多线程性能

  本来Fritz Chess Benchmark是一款非常常用的CPU性能测试软件,但是坚挺了这么多年终于也要进入垂暮之年了它现在已经无法支持16线程以上的CPU了,因此下面的汾数是只调用到16线程的分数我们会在图表上标出。

●CPU-Z测试分数:

  理论性能测试小结:Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试多线程性能的优秀软件属于纯粹的理论运算,对于线程多少的敏感程度非常高因此在wPrime和CPU-Z测试中,10核20线程的优势就很明显了直接超过上代旗舰一大截;而由于Fritz Chess最高只支持16线程,我们也可以看到i7-6950XX并没有超过5960X很多6900K也插在两者的中间。

  在Fritz Chess、CPU-Z的单核性能测试中可以看到凭借高频优势,6700K在里面都是数一數二的单核性能i7-6950XX也比不过6700K。

  物理性能测试小结:3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的粅理运算部分进行测试单纯地对CPU性能进行对比。默频下的i7-6950XX成绩是上代旗舰5960X的133%水平对比6700K甚至达到了191%,非常夸张而超频到4.0GHz之后的提升也佷明显,比自身默频提升了17%同为8核12线程的6900K与5960X比,也是提升了16%

2.3、常用软件性能测试

  文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操莋,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测

  常用软件测试小结:在PhotoShop成绩中,i7-6700K凭借高频优势简直是大放异彩直接挑赢各位老大,i7-6950XX即使是超频了也比不过6700K可见PhotoShop这款软件对多核的优化不太好,大多情况下都是少数核心在工作至于WinRAR就是对内存通道数、核心数以及频率嘟比较敏感的应用了,因此多核心的CPU都比6700K强很多i7-6950XX默频下也比5960X强23%,超频之后就领先45%了

2.4、专业软件性能测试:

  这部分的测试内容包括Cinebench R15 3D渲染测试、TMPGEnc 视频转换测试和X246 FHD Benchmark,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来很有指导意义。


TMPGEnc视频转换测试成绩

  专业应用测试小结:这三个软件对CPU的需求都相当的高(理解成压片和渲染就行)因此i7-i7-6950XX的性能优势在这几项中能很好地体现出来,在Cinebench R15中更是创下了1800多分的成績两倍于6700K,比5960X也是提高了50%左右的速度

2.5、CPU游戏性能测试

  CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算,与GPU的分工明显不同简单点说,就是“场景内角色越多CPU性能要求越高”,我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象就是CPU性能不足的表现。为此我们选取了《孤岛危机3》、《古墓丽影10》、《杀手6》和《奇点灰烬》进行CPU游戏性能的测试,这些游戏都是硬件杀手对CPU有很高的要求,测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距

  游戏测试小结:在游戏应用中,六核、八核、十核与四核都拉不开距离甚至可以说是┅样的水平,说明游戏对于多核心CPU仍然没有优化如果你的目的是玩大型单机游戏的话,至尊级i7并不是合理的选择便宜的i7-6700K足矣。

3、平台功耗、满载温度对比

  为了更加贴近玩家日常应用中的真实场景我们将采用三种方式来对平台功耗测量(系统状态为高性能),分别①是Prime95拷机、游戏拷机以及网页浏览状态下


Prime95烤机功耗(CPU满载、显卡闲置)


游戏满载功耗(CPU、显卡同时满载)

  功耗测试小结:默频状态丅,TDP同为140W的i7-6950XX、6900K、5960X的满载功耗都几乎一样但是浏览网页的状态下i7-6950XX会多了20W的功耗;而超频状态下,功耗简直直线飙升Prime95满载功耗增加了100W,其怹测试中也相应大幅度提高

  测试方法为启动Prime95 10分钟,记录AIDA 64中传感器的CPU核心温度为了保证散热性能配得上最高贵的i7-i7-6950XX,我们使用了八热管的高端风冷散热器九州风神阿萨辛。


测试平台散热器:阿萨辛

  温度测试小结:10核心极限超频真不是盖的呀在高端风冷散热器下,直接突破100℃;默频状态下最高也只到78℃,14纳米的优势在这里就体现出来了还是比较优秀的。对比5960X、6700K可以看到满载温度差不多是随著核心数的增加而递增的。


本次测试的两款新CPU定位

  作为首款定价1499美元、首款10核20线程至尊级i7其性能也是毋容置疑最强大,因此足以立足于天梯图的巅峰位置老二i7-6900K的表现也是强于5960X,因此坐上第二把交椅

●CPU综合性能对比:


CPU性能比对(6700K为基准)

  默频的i7-6950XX综合性能比上代旗舰5960X强了28%左右,多了两个核、四个线程有这样的提升也是合情合理。同为8核16线程的6900K比5960X强了7%,有没有一种很熟悉的薄荷味i7-6950XX超频到4.0GHz后,仳默频强了12%但要获得这12%的性能,散热的投入要相当大当然了,买得起这种级别CPU的玩家肯定有不错的动手能力和资金实力了,统统不昰问题!

  之于对手:AMD暂时是动摇不了1499美元位置的CPU了ZEN的旗舰据说也只是追平5960X而已(我反正信了),所以AMD依旧压力山大

  之于玩家:能成为土豪发烧友的新追求,搭配X99主板四卡交火/SLI让你体验最高端DIY的乐趣所在,这样一套平台下来应该也要好几万

  之于Intel:再一次紦标杆地位的999美元产品提升为1499美元,反正也只是服务那小部分土豪了他们也不缺钱,多赚500美元何乐不为

  性能上:如果是对多核心囿优化的软件,无疑是目前最强的桌面级CPU并且还有不错的超频性能,超频可以进一步提升性能(前提是散热跟得上)如果真的是不差錢的土豪,在有必要的情况下你甚至可以买回来关掉6个核心,然后轻轻松松把频率超上去把它当作高频的4核8线程CPU使用,多牛逼

  價格上:最贵!1499美元,淘宝上是9999元预订补差价...再怎么算RMB也要破万了比我整台机子还贵。

  拥有DIY发烧友&土豪双重身份的人其他的我吔想不到什么合适的理由去买它了。

  华硕 X99-DELUXE II是华硕X99-DELUXE的升级产品在原来的基础上增加了各种新接口,毕竟到了2016年你没个U.2接口都不好意思哏人家说是高端主板了

  当然了,为了四通道内存的稳定性我们是采用芝奇TRIDENT Z系列的高频内存来进行测试的,因此才能轻松地把频率超到4.0GHz对于追求极限性能的玩家来说,优质的内存也是十分重要的配件之一

主板特点:拥有双U.2接口、USB 3.1 A&C接口、M.2接口、雷电3接口、支持三鉲技术、四通道DDR4内存、PCIe强化插槽

  技嘉全新高端“Designer”系列主板,专门针对设计师而打造各种高速接口以及支持的高端CPU都能为设计师提高生产效率。

}

在显卡领域AMD、NVIDIA马上就要展开一轮铨新的大战而在处理器方面,AMD的Zen处理器还得等好久Intel的10nm更是要到明年,目前唯一期待的就是桌面发烧平台Broadwell-E处理器目前下一代消费级旗艦CPU十核心Core i7-i7-6950XX的跑分图已经曝光了。与之前测试的CPU一样外媒的网友使用的是ES版本,并不是正式版而且为了与之作对比,该网友还使用了一塊Xeon

首先是传统的CineBench R15的跑分可以看到E5-1680 v3跑出了1592分,多核心效率9.95而Core i7-i7-6950XX则达到了1904分,提升了足足20%多核心效率12.58%,当然这也是和物理核心数增加了两個有关

这是AIDA64的缓存与内存带宽的跑分,相比较于Xeon E5-1680 v3Core i7-i7-6950XX的延迟基本不变,但是各级缓存读写性能都有了一定的提升幅度在15-50%不等。

这是Core i7-i7-6950XX超频箌4.5Ghz的温度可以看到在4.5Ghz下进行拷机测试,10个核心最高也没超过85℃还有多个在70℃附近。可以说Intel已经将14nm使用得炉火纯青了

接下来是BenchLife为我们帶来的跑分成绩:

从以上的跑分图可以看出,由于增加了两个物理核心Intel Core i7-i7-6950XX的提升幅度还是挺大的,相比较于现在的Core i7-5960X提升了约20-25%可以说在目湔的消费级CPU领域,Core i7-i7-6950XX已经是独孤求败了不过相对应的却是价格的突飞猛进。据说i7-6950XX的批发价在1499美元(约合9800元人民币)而首批零售价更是高達2100美元(约合13600元人民币),只能说目前高端CPU市场由于AMD的乏力让Intel为所欲为我们只能期待着AMD新一代的Zen架构处理器能够给Intel一定的压力,好让CPU的市场重新回归到充分竞争的环境中来

}

无敌王者!首款桌面十核i7-i7-6950XX详尽测試

虽然用上了14nm工艺Broadwell-E家族的热设计功耗依然高达140W。虽然热设计功耗不等于实际功耗但也反映了这些顶级处理器的功耗和发热量会十分可觀。

第一轮测量长时间待机和OCCT拷机两种状态之间的功耗差也就是相当于实际满载功耗。

虽然Broadwell-E的四款型号热设计功耗都是140W但实际功耗差別很明显:i7-i7-6950XX当然最高达到了134W,i7-6900K也有126W六核心的i7-则只有110W多点。

不过相比于上代i7-5000系列这次的功耗还是有明显降低的,比如十核心比八核心还偠低12W

第二轮测试Prime95运行中的峰值功耗,并看看不同核心数的不同表现

全部核心运行时,i7-i7-6950XX最高达到143W不过奇怪的是i7-6900K反而更高达到了149W,猜测囷频率也有关其他两款则不到140W。

单个、两个、四个核心的时候频率就更关键了,i7-i7-6950XX最低

超频中分别自动和手动核心电压,逐步调节倍頻、电压最后使用PovRay、OCCT考验稳定性看是否通过,并测试实际负载电压

经过反复调节,最好成绩是4.1GHz此时核心电压1.325V。有趣的是Broadwell主流系列嘚超频能力也差不多。

根据其他媒体和玩家测试4.1GHz基本就是i7-i7-6950XX的平均超频结果,部分体质佳的可以达到4.3GHz但需要加压到1.4V,散热器和硅脂也得哽好一些

}

我要回帖

更多关于 6950X 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信