没想到此贴引起理论大论战为叻后来者看的清楚，我作为LZ把自己进一步的实践结果（79楼）的补充到开头位置：

我认为事实胜于雄辩你们在理论上较真，我只有在实操仩较真了于是又把玫瑰Ha的片子叠加进行了比较，结果仍然支持我和有些朋友的经验原厂软件转TIFF后再DSS叠加比RAW直接DSS叠加效果要好。

1尼康轉出的TIFF是线性的，所谓看起来暗是因为MDL和DSS都是把14位的相机数据放到16位的空间看尼康转TIFF相当于把14位线性拉伸到16位的空间，这点和在MDL中线性拉伸做了比较结果是一致的，细节的差异可能就是 ecloud 说的原厂RAW算法的细节问题了

2，转TIFF后在DSS叠加再DDP（左无暗场）和直接RAW在DSS叠加再DDP（右，囿暗场）的比较如下图叠加算法选的一样，在MDL中DDP也尽量保证输出明暗一致很明显左图的细节更好，而且看左上暗处和玫瑰中心左图沒有斜纹噪点，右图同样位置反而还有可以察觉的斜纹

3，同样试过MDL线性拉伸14位到16位转TIFF在叠加得到的效果和RAW在DSS中叠加比较一致，没有明顯差别这更说明原厂对于自己RAW数据的解析的确有独特之处，而这并不是所谓的“线性”和“非线性”一句话就以为明了的事情

所以，對于我们这些爱好者而言那个效果好就会用那种方式，而不用在乎别人的“呵呵”

既然上次发的玫瑰，有人感兴趣是如何叠加处理的故而发个帖跟大家分享下。（原贴见：）

1单张原片（D5100去低通，片子偏红）

没想到此贴引起理论大论战为叻后来者看的清楚，我作为LZ把自己进一步的实践结果（79楼）的补充到开头位置：

我认为事实胜于雄辩你们在理论上较真，我只有在实操仩较真了于是又把玫瑰Ha的片子叠加进行了比较，结果仍然支持我和有些朋友的经验原厂软件转TIFF后再DSS叠加比RAW直接DSS叠加效果要好。

1尼康轉出的TIFF是线性的，所谓看起来暗是因为MDL和DSS都是把14位的相机数据放到16位的空间看尼康转TIFF相当于把14位线性拉伸到16位的空间，这点和在MDL中线性拉伸做了比较结果是一致的，细节的差异可能就是 ecloud 说的原厂RAW算法的细节问题了

2，转TIFF后在DSS叠加再DDP（左无暗场）和直接RAW在DSS叠加再DDP（右，囿暗场）的比较如下图叠加算法选的一样，在MDL中DDP也尽量保证输出明暗一致很明显左图的细节更好，而且看左上暗处和玫瑰中心左图沒有斜纹噪点，右图同样位置反而还有可以察觉的斜纹

3，同样试过MDL线性拉伸14位到16位转TIFF在叠加得到的效果和RAW在DSS中叠加比较一致，没有明顯差别这更说明原厂对于自己RAW数据的解析的确有独特之处，而这并不是所谓的“线性”和“非线性”一句话就以为明了的事情

所以，對于我们这些爱好者而言那个效果好就会用那种方式，而不用在乎别人的“呵呵”

既然上次发的玫瑰，有人感兴趣是如何叠加处理的故而发个帖跟大家分享下。（原贴见：）

1单张原片（D5100去低通，片子偏红）