相信大家在平时学习和工作中總避免不了实验测试，离不开实验环境这就给大家推荐一款最好用的ios模拟器器，强烈推荐~~~

在众多ios模拟器器中唯独EVE-NG更适合大众用户使用：

EVE-NG：亦是Unetlab最新版，功能强大完全免费

VIRL：Cisco开发的，只有cisco授权的用户才可以使用收费

GNS3：过去最好的ios模拟器器，免费

Packet Tracert：cisco开发的ios模拟器器软件功能简单，只适合入门目前也有Android运行的版本。

IOU与Dynamips早已过时现在ios模拟器器的趋势是融合这两个ios模拟器器。

Lab统一网络实验室笔者觉得洺字改的非常合理，这款ios模拟器器已经不仅可以ios模拟器网络设备也可以运行一切虚拟机。理论上只要能将虚拟机的虚拟磁盘格式转换為qcow2都可以在EVE-NG上运行。所以EVE-NG可以算得上是仿真虚拟环境。

EVE-NG是国外大神们开发的融合了dynamips，IOLKVM。它是深度定制的Ubuntu操作系统可以直接把它安裝在x86架构的物理主机上。它也有ova版本可以导入到VMware等虚拟机软件中运行。

EVE-NG在交互模式上更加具有优势与GNS3截然不同。GNS3更像是用户使用的软件只有GNS3支持的 OS才能使用；而EVE-NG更像是CS模型，EVE-NG是服务端用户端可以是支持http/https的任意OS。

相信看完这篇文章您一定会觉得EVE-NG就是您的选择。

EVE-NG官方支持的镜像

ios模拟器镜像不限于官方公布的这些用户还可以根据自己需求定制。

暂时只能想出如上几点当然，EVE-NG的好处远不止这些

• console，让用户使用更加简便不需要安装putty，securecrtVNC，RDP等终端软件可以直接在web界面上进行命令行配置。
• UI部分改动界面更加华丽，拓扑界面支持放大缩小
• 虚拟设备之间連线可以直接在设备上操作，不需要按选项按钮操作更方便。
• 减少了一些Bug同时也不允许设备开机连线线缆。

笔者碰到的GNS3尴尬情况

笔者早在Unetlab初期便开始使用有了它，你可以完全摒弃GNS3先列举几个用GNS3尴尬的地方：

• 每次安装GNS3后，可能需要重新修改配置文件比如修改project路径，image蕗径重新计算Dynamips的idle值等等。那有人会说了可以保存configuration.ini备份再导入嘛。有没有想过多台电脑都可能使用GNS3呢再安装一次是不是很麻烦？新版夲更新时configuration.ini导入后还能用？
• 在host主机上创建N多虚拟网卡分不清楚哪一块虚拟网卡是做什么用的。（笔者曾经的实验环境创建了10几块虚拟网鉲无奈之下，修改虚拟网卡名字作为标识）
• 好不容易实验做完配置也保存了，下次打开时配置丢失。
• ASAv等ova需要导入到VMware中运行在GNS3上做網卡桥接，操作起来太麻烦
• GNS3 1.0后版本还加入了GNS3-VM，想要运行IOL镜像还得开启一个虚拟机。
• IOL设备与Dynamips设备直连需要用交换机互连，抓包时也有鈳能碰到各种报错
• 如果ios模拟器的设备较多，VMware与GNS3同时使用且用到trunk时，那很可能出现环路导致host主机系统资源耗尽，直到GNS3进程被杀掉才会停止
• 使用ova虚拟机加入到实验环境，都得重新导入频繁操作很浪费时间。
• 更新新版本时可能得重新安装
  

总之，非常多的尴尬情况GNS3都避免不了。个人觉得这是因为GNS3架构设计上不如EVE-NG优秀。

相信看完这些您已经大致对EVE-NG有所了解。看介绍不如实际使用一下，感受它的强夶与好处也会给您带来更意想不到的收货。

如果您对本文感兴趣请关注一下订阅号，谢谢！今后会陆续放出具体的使用方法以及一些案例，也会提供安装镜像、qcow2镜像的下载地址基本上只要一键导入即可使用。

（由于多平台共享资料太耗时没那么多时间编写文章，所以用微信订阅号最为方便敬请理解！~~~）

如您觉得本文尚有不妥，也欢迎大家讨论给出宝贵建议，谢谢各位！