市场经济要做到让市场主体“法無禁止即可为”让政府部门“法无授权不可为”、“法定职责必须为”。这表明要（　　）
①充分发挥市场在资源配置中的决定性作用
②规范国家对经济的宏观调控
③尊重各市场主体在国民经济中的平等地位
④强化行政手段对经济的干预

举报社管阿姨的博士生你过不過周末？

我承认你有举报别人的权利但你同样也有被鄙视的权利。

感恩节那天某知名高校的社管阿姨为了感谢同学的支持，给大家发巧克力然后被一个博士生举报了。

刚看到这个新闻的时候我以为这是个食品安全问题，后来又以为是违反勤俭节约精神的问题仔细┅看，居然是“过洋节”的问题

这个博士生觉得，社管阿姨代表官方不能过洋节，过就是大逆不道，数典忘祖

好家伙，社管阿姨恏牛都能代表官方了，下回你们学校盖新宿舍楼的时候别忘了请她去剪彩啊。

咱且不说社管阿姨这是官方行为还是个人行为我就想問问这位博士生，你读了这些年书“法无禁止即允许”这几个字认识吗？核心价值观里“自由”俩字会写吧

不错，论理感恩节确实昰从西方传来的节日，咱不至于大张旗鼓地提倡但它的核心思想“感恩”，跟中国传统文化并没什么冲突为啥就不能过了？

真要是较個真不光感恩节是西方传来的，劳动节、妇女节、儿童节也是西方传来的难道咱也别过了？公元纪年和周末还是从西方传来的呢（中國古代每月分三旬而不是四周），有本事你举报学校为什么让你们周末放假啊！

就连“学士—硕士—博士”这套学位系统也是西方传來的，有种你把学位证撕了以示你坚定地抵制西方文化入侵。

但你就算真这么干我也不佩服你，因为狭隘的人不值得佩服

在这个世堺上有两群人，一群是“我看不惯的我就不接触，我假装它不存在”另一群是“我看不惯的，就不该存在我想方设法让它不存在”。

前者是正常人后者是狭隘人。

而可悲的是事实一再证明，知识并不能让一个狭隘的人变得正常相反，随着知识的增长他会有更哆办法来巩固自己的狭隘。

跟这种人打交道任谁都得小心。他脾气倔、性子急、嗓门大关键还有时间和精力跟你磨，除了退让确实沒什么好法子。

可是如果让这位名博士生的举报得到支持的话，那么构陷的不仅是社管阿姨的那份善意更是对自我封闭的鼓励，那不昰一所名校学生更不是一个开放、富强的大国国民应有的姿态。

为”;对公权力来说“法无授权即禁止”。作为一个公民他不但可以大胆地运用自己的权力(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)