周一至周日(免长途)
早 8:00 - 晚 20:00
推荐体检品牌:
最新优惠信息
热门体检套餐
热门体检机构
&您现在的位置是：首页 &
【这就是不吃早餐的后果，太吓人了！】
来源： & 点击人数：4122
【】【】【】
检查项目：
肿瘤标志物
乙肝两对半
幽门螺旋杆菌
便常规 尿常规
前列腺检查
耳鼻喉检查
妇科常规检查
骨密度 X光检查
体检类别：
体检注意事项
公务员体检
旅游体检 孕前体检
亚健康体检
驾驶员体检
疾病症状检查：
心脏病 腰肌劳损
地址：南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城2号楼2022室.
电话：025-872620 加盟电话：
Copyright &
www.qmtj.net All Rights Reserved.
南京美瑞医疗投资管理有限公司- 版权所有
苏ICP备号-1
城市导航：→ 请问只吃早餐，不吃午餐和晚餐对身体有什么
请问只吃早餐，不吃午餐和晚餐对身体有什么
健康咨询描述：
最近腹泻，腹痛。只吃早餐，午餐和晚餐用少量零食代替。这样对身体有什么损害？谢谢。
其他类似问题
医生回复区
擅长: 消化内科,小儿内科
帮助网友：395659称赞：20017
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，根据你的咨询不能吃零食。需要流质易消化饮食和规律饮食。不需要担心。&&&&&&指导意见：&&&&&&一般情况下服用药物对症治疗。可以服用整肠生胶囊或者乳酸菌素片。另外不能吃辛辣刺激性食物。&&&&&&医生询问：
擅长: 泌尿外科
帮助网友：4364称赞：43
&&&&&&病情分析：&&&&&&首先不能满足机体正常所需能量，其次由于不正常饮食，会对消化系统有一个损害。&&&&&&指导意见：&&&&&&建议你还是正常规律饮食，一日三餐，避免暴饮暴食，避免过多吃零食。
擅长: 擅长普通外科、男科疾病
帮助网友：49545称赞：537
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，根据你的描述，你是想知道只吃早餐，不吃午餐和晚餐用少量零食代替对身体有什么坏处&&&&&&指导意见：&&&&&&你好，坏处很多，首先是容易造成消化系统的疾病，另外你不吃中餐晚餐没有减肥作用，你只要已恢复正常那么甚至体重会变重因为这样节食减肥你的脂肪一点都减不掉。另外你还吃零食的话更是不能减肥。所以你不要这样做
&&&&&&以上是对“请问只吃早餐，不吃午餐和晚餐对身体有什么”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
参考价格：8.5
参考价格：8.5
参考价格：9.5
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
清热利湿，行气。本品用于湿热蕴结胃肠所致的腹泻，...
参考价格：￥33
1.用于细菌或真菌引起的急、慢性肠炎、腹泻。
参考价格：￥8.5
下载APP，免费快速问医生关注我们：
后使用快捷导航没有帐号？
网站客服：
合作热线：
查看: 236|回复: 0
开始减肥，吃早餐午餐晚餐尽量不吃！！
TA的每日心情开心 19:39签到天数: 31 天[LV.5]常住居民I主题帖子积分
开始减肥，吃早餐午餐晚餐尽量不吃！！
(66.67 KB, 下载次数: 0)
09:08 上传
实名认证用户即可获得此勋章.
特殊贡献奖
您为论坛做出了特殊贡献,谢谢您!
终身成就奖
谢谢您为社区发展做出的不可磨灭的贡献!!
粉丝数达到100即可获得此勋章.
拥有帐号并登录即可获得此勋章.
抢沙发总数达到100即可获得此勋章.
连续登录7天即可获得此勋章.
Copyright &
(/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by吃不吃早餐：有争议的话题
　　渡边正，1923年出生于日本山梨县，毕业于北海道大学医学部，医学博士。现任渡边医院院长、西胜医学研究所所长。在对症治疗的研究中，渡边正先生秉承通过提高人体自身免疫力从根本上治疗病患的西胜医疗法，并坚持贯彻于自己的治疗工作中。此外，渡边正先生还非常重视肠内环境对人体的影响，在他的医院中，除了活用长年积累下来的医学经验，还始终将放弃早餐当作对病人治疗的基本程序。
　　主要著书有，《西医学挑战现代疾病—理论与治疗案例集》、《不依赖医药的健康法》、《停了早餐，健康了身体》等等。&
渡边正：《早餐的革命》前言
　　我曾经出版过一本叫做《早餐有害说》的书，在读者中引起了很大的反响。其中最多人反映的是，原来怎么样都减不掉的体重下降了，甚至还收到一封读者来信，说一个月瘦下来2～3公斤。
　　当然中间也有“肚子饿得受不了”这样的抱怨之声，但是大多数读者都说，放弃早餐以后，身体感觉轻了不少，而且便秘消失，头脑也变清醒了。看来大家确实认可了不吃早餐带来的良好效果。
　　但是那本书在当时的知名度可不怎么高。究其原因，是由于当时的医学界、营养学界，当然还有媒体都在大力鼓吹“早餐绝对不可以不吃”、“大家都来吃早餐吧”这样的论调。
　　我的观点一反常态，所以没有得到舆论的重视。即便如此，我还是在努力奔走呼吁：早餐对人体是没有好处的。为什么这么说呢？因为早上起床就用餐的话，阻碍了肠道的正常工作。肠道活动异常，就会损害身体的自然治愈能力。
　　远古以来我们人类的身体就拥有一种保持自身健康的能力，叫做自然治愈力。无须用药，仅仅遵从本身内在的声音，就可以获得健康。人体本身的这个卓越的能力因为错误的早餐习惯而遭到破坏，是多么可惜呀。
　　当今社会，健康的关键词是“免疫力”。我听说为了提高免疫力，各种介绍科学饮食、保健知识和健康方法的书籍杂志都卖得相当好。科学上也验证了“清洁肠道环境”是有效提高人体免疫力的手段之一。
　　当我听到这些，不由得长吁一口气，世间舆论终于开始趋向我的观点了。为什么这么说，是因为这个所谓的免疫力，正是我自己观点中的自然治愈力。放弃早餐，是清洁肠道环境，提高自然治愈力的第一步。早在大约半个世纪以前，我就已经持有并推广这种观点了。
　　在我的医院，很早以前就把停食早餐作为疾病治疗的一个环节了，具体食谱在本书的后面有详细介绍。除此以外，我们的治疗方法还有断食疗法、蔬菜疗法、特别体操锻炼等等，药品则一概不予使用。经过这种治疗，以糖尿病为首的很多生活习惯病、让现代医学头疼的疑难病症等，都得到了很好的控制和好转。我的这套治疗方法因为背离了所谓常识而受到一些人的质疑，但是我倒要问问这些人所认为的常识又是什么呢？
　　我们医院所进行的治疗法，是以西胜造健康法为基准，创始于19世纪30年代的治疗方法。起因是创始者西胜造先生当时得了一种病，用医学常识根本治不了，于是自己反其道而为之，反常识而治之，反而痊愈了。从那以后，他翻阅文献，查找从前的医学资料，终于开创出一套契合人体构造和生活规律，讲究从根本上恢复人体健康的治疗方法。这就是放弃早餐，经常断食治疗法。由此，肠道环境得以有效清洁，自然治愈能力得到明显提高。我认为，这才是获得健康的基础，是所谓获得健康的常识。
　　现在请允许我再重申一遍，要想身体健康，首先必须放弃早餐。
渡边医院院长&渡边正
2003年12月
废除早餐论（作者不详）
　　中国现代的医学界、营养学家几乎是千篇一律、异口同声的认为不吃早餐有害身体，早餐一定要吃好。可是这种"定论"到底是否正确呢？很少有人会思考研究。如果有谁提出不吃早餐也会被认为是谬论，是不科学的。我不吃早餐也有许多年了，从没有感到不吃早餐有什么不好，相反却体会到了许多好处。我作为一名消化内科医生，如果建议病人不吃早餐去改善病人的消化功能及健康，简直是犯了大忌，因为病人无法相信医生的这样的建议。可是我一直坚信自己的观点，为了避免引起不必要的争论，在生活中我也只有独自一人享受着自己的观点。中国历代的许多僧人甚至是一天一餐。据我所知在印度和英国还有专门的不吃早餐协会，特意提倡不吃早餐的健身法。　
　　这里特别摘录一些国外不吃早餐的观点，以供参考。请耐心看，勿要有先入为主的观点，发此文的目的只是为了使关于早餐的观点不应该只是有一家之言的市场。
　　1．错误的营养学使病人越来越多
　　2．少食营养学的诞生
　　3．如何正确评价废除早餐
　　4．从废除早餐者的体验来论其是非
　　5. 免早餐：不需破费的健身法
　　6．废除早餐时的注意事项
<font COLOR="#．错误的营养学使病人越来越多&
　　在日常生活中，如果每日断食一餐，即废除早餐(不吃早餐)，实行一日二餐制，对于改善体质、增进健康，具有明显的效果。下面就具体谈谈这一问题。
　　最近，许多杂志纷纷刊登文章，就废除早餐的是非问题展开了一场大辩论。一些现代营养学的权威人士，从现代营养学的角度出发，历数废除早餐之害，坚决反对废除早餐。在信息传递极为迅速的今天．这些人的意见，会很快影响广大的民众。有的人以前并不知道不吃早餐对身体有益还是有害，只是自然地养成了不吃早餐的习惯。但是，一听现代营养学家说"不吃早餐对身体有害，会导致营养不良"，就赶快改变原来的习惯,从第二天早上起，即使肚子不饿，也强迫性地要进早餐。
　　现代营养学认为，在一天之中，早餐作为最初的营养来源，具有极为重要的作用。因此，早上不仅要摄取足够热量的营养，还要保证早餐有足够的动物性蛋白质。另外，为了有利于营养物质的正常代谢，还必须摄取含维生素丰富的蔬菜、水果等。一般的民众，受到这样宣传的影响，自然会对废除早餐感到恐惧不安。
近年来，由于脱离贫困而逐渐富裕起来的人们，过于追求饱食、美食，享受口福，结果，使营养过剩的弊端很快暴露出来。不仅肥胖的儿童越来越多，而且食物缺乏时代很少见的糖尿病、痛风、心脏病等所谓的"富贵病"也逐年增加。最可怕的是，直至目前，被这些疾病缠身而整天身体倦怠乏力的人们，并未真正认识其发生疾病的根本原因，不是深刻地对自己平时的饱食、美食行为进行反省，而是仍然以为身体缺乏什么营养。有不少人,甚至在营养过剩而消化不良、毫无食欲的情况下，还千方百计地摄取营养。这样，就使本来可以治愈的疾病，更加恶化，以致断送自己的一生。因此，笔者认为，这些可怜的患者，实际上是错误营养学的牺牲品。
　　人们为了身体健康，重视日常的饮食生活，考虑如何摄取必要的营养，吃什么样的食物为好，这是无可非议的。但是，必须注意营养量的多少。
　　那么，一个人究竟每天摄取多少营养为好呢?关于这一问题，虽然现代营养学进行了长期艰苦的研究，但至今还没有得出正确的结论。最近，由于肥胖症、糖尿病患者迅速增加，所以，现代营养学不得不对其原来的学说作一定的修正。如以前盲目地崇拜高热量和高蛋白，现在则主张合理地摄取均衡营养。不过，还远远没有摆脱高热量、高营养学说的束缚。如果人们仍然按照这种营养学说去做，那么，结果也不会比现在好多少。
<font COLOR="#．少食营养学的诞生
　　虽然现代营养学者大多推祟鲁布内尔和福伊持所倡得的"饱食营养学"，但也有一些学者对其持反对态度，甚至确信只有少食才能真正使我们获得健康。
　　1935年，M·C麦基曾用小白鼠做实验,证明用低营养饲料喂养的小白鼠，存活期远远超过普通饲料喂养的小白鼠。普通饲料喂养的小白鼠，存活期仅600天；低营养饲料喂养的小白鼠，存活期则达1150天。以后，又有许多学者，通过动物实验，证实少食言的寿命确实超过饱食者，给现代医学造成很大影响。例如,年，美国病理学家贝尔格用小白鼠做实验证明,吃六成饱的小白鼠，不仅比饱食的小白鼠存活期长，而且患病率也极低。
　　另外，很多学者经过多途径研究(包括上述动物实验)，相继发表沦文,指出饱食的危害性。不少学者认为，饱食是导致中老年疾病的主要原因。首先,饱食可引起体内中性脂肪(饱和脂肪)过多蓄积。众所周知,妨碍人们长寿的最大因素就是血管的老化，即动脉硬化。长期以来，为预防动脉硬化，营养学家一致认为应防止血液中的胆固醇过多。为达到这一目的,就应尽量少吃含胆固醇多的食物，如肉、蛋等。然而，是否吃含胆固醇少的食物的人，就比吃含胆固醇多的食物的人患中老年疾病少呢?那倒不一定。
　　例如，日本山形县和秋田县的人,与其他府、县的人相比，吃肉、蛋等含胆固醇多的动物性食品较少，但脑血管意外的出病率却是日本最高的。又如，1970年9月，美国哈佛大学公共卫生学院和爱尔兰都柏林大学医学部的研究人员，发表了有关心血管疾病方面的极有价值的研究报告。报告指出，他们曾对爱尔兰生的575人进行了长达9年的跟踪调查,结果发现,即使吃含胆固醇多的食物的人，如果经常增加运动量，使摄入的营养全部消耗，没有脂肪蓄积的话，动脉硬化的进展速度就没有那么快,心血管疾病的发病率也没有那么高。因此，他们认为，长期饱食，使体内饱和脂肪蓄积，是上述动脉硬化发生的主要原因之一。再如,1961年,美国的阿伦斯博士发表论文指出,过多摄取糖分的人,也容易加速动脉硬化的发生。此后,人们逐渐清楚,不仅是食糖，即使米饭、面条等饮食，如果长期饱食,造成营养过剩的话，多余的营养也会转化为中性脂肪,加速动脉硬化。
　　可见，要想延缓动脉硬化的发生，就不可过多地摄取营养。也就是说，昨天摄取的营养，今天必须全部消费掉，这样才能达到物质出入平衡，不至于造成体内营养过剩，从而避免脂肪的蓄积。而在昨天摄入体内的营养还没有被彻底消费之前，最好不要再摄取食物。如果这样来认识问题的话，那么,废除早餐。实行一日二餐制，不是比目前实行的一日三餐制更合理吗?
　　实行一日三餐制的人,在晚餐的时候，往往将营养丰富的饮食饱饱地吃上一肚，夜间又活动不多，第二天早晨起床后，昨日晚餐摄入的营养还没有怎么消费,就又接着吃早餐，这样，自然会造成物质出入不平衡，长期入多出少，每每导致体内营养过剩。
&　　因此，目前应该极力纠正"饱食营养学"的错误，提倡正确的"少食营养学"。而废除早餐，实行一日二餐制，正是"少食营养学"所赞赏的模范饮食生活形式。在目前的现实生活中，之所以拥护一日三餐制的人占压倒多数，主要原因之一，就是缺乏对一日二餐制优越性的深入研究，一般的人几乎见不到这方面的研究资料。如果有大量研究资料证明,一日二餐制确实比一日三餐制优越的话，那么，要不了多久，就会得到学术界的支持，也会逐渐被广大民众接受。
　　不过，尽管目前缺乏研究资料，但根据大量实践者的经验，也可对废除早餐的是非问题作出有力的回答。无数事实证明，科学的发展，往往是实践比理论先行，这一点千万不可忽视。因此，我们不能否认事实，应该尊重人们废除早餐而实行一日二餐制的宝贵经验。然而，许多现代医学和现代营养学者,在对待废除早餐问题上，却不顾客观事实，轻率地加以否定。这是非常遗憾的。
<font COLOR="#．如何正确评价废除早餐
　　废除早餐，由一日三餐制变为一日二餐制，究竟对身体有益还是有害呢？笔者认为，若想对这一问题具有发言权、最好还是首先亲自实践一下，以便详细观察废除早餐后身心究竟有何变化。如果自己不实行、单凭主观想象，或仅从理论出发，靠简单的热量计算，就得出结论，必然使一般的民众得到错误的营养观，以致出现众多的受害者。这是十分可怕的。这样的学者，不能说是有责任心的学者。
　　再说仅仅观察短期内(1—2个月)废除早餐者的身体情况就得出结论，也是不恰当的。如一些现代营养学家，见到有的学生偶尔一次不吃早餐就去上学，结果上课时因低血糖而晕倒，便以此为例，大肆宣传废除早餐之害，这是非常不公正的评价。若想真正评价废除早餐的是非，就应该详细观察长期(最起码1年)废除早餐者的身体情况。因为只有长期废除早餐的人，身体才能适应这样的生活方式。而突然废除早餐的人，其身体是很难适应的。所以说，一些现代营养学家，以不恰当的例子来否定废除早餐的优越性，是过于轻率的。
　　一般来说，长期实行—日三餐的人,废除早餐而实行一日二餐后,起码需要二三个月的过渡期，身心才能稍微适应。若完全适应，最少也需半年。在过渡期间，由于身心不适应，出现种种不适的反应症状,是非常自然的。因此，不应抓住这时期的某些症状，就大论废除早餐之非。
　　而且，根据笔者多年的观察发现,身体虚弱的人,慢性病患者，特别是胃肠病、肝脏病、糖尿病等患者废除早餐，在过渡期间比一般人出现的反应症状为重。如很多人不吃早餐，快到中午时就感到身体倦怠乏力，或出冷汗，手发抖等；有的在午餐前感到饥饿难忍，呵欠连连,头晕头痛，或觉得前头部拘紧沉重，像被什么东西裹住似的。尽管身体虚弱或有慢性病的人会出现如此严重的反应症状，但并不能说明废除早餐对身体有害，而只能说明越是反应症状明显的人，越有必要通过废除早餐来改善体质。
　　与此相反，平时身体健康的人，即使不吃早餐，也不会出现那么明显的痛苦症状，而且能够较快地适应—日两餐制的生活。上午饥饿时，反而觉得身心格外爽快，工作起来更加轻松。这正如前面所述的那样，断食过程中不出现反应症状，是人类本来应有的正常现象，也是健康的象征。而废除早餐出现种种症状的人，说明其失去了人类应有的功能，也是不健康的征兆。通过废除早餐，即每日断食一顿，逐渐改善体质，进而使疾病得以治愈，就可达到恢复健康的目的。若是反应症状完全消失了,就说明白己完全适应了废除早餐的生活,体质得到了明显改善。如果人们确实完全适应了废除早餐的生活，就不会再有非吃早餐不可的要求。因为他们永远难以忘怀不吃早餐而在上午出现的身心爽快感。现代营养学家如果以这样的人为观察研究对象，对废除早餐的评价，就会得出与原来完全不同的结论。
　　另外，长期以来，营养学家们常以现代营养学合乎常理为挡箭牌，认为—日三餐制比废除早餐的一日二餐制合理得多，优越得多。然而，在极为复杂的现实生活中，仅有合乎常理的招数是远远不够的。正象笔者在前面反复论述的那样，改善体质的秘法往往是那些所谓不合常理的方法。如果清楚这一点的话，对所谓不合乎常理的一日二餐制，就有重新认识的必要。
　　总之,希望大家不要忘记，靠"肚子一饿就吃饭"这样的l＝1式的所谓合乎常理的饮食生活，改善体质是不可能的。相反"虽然饥饿却不吃饭"这样的1＝0式的所谓不合常理的饮食生活，才有可能使体质得到根本改善。以这样的观点来认识和评价废除早餐的功过是非，是非常重要的。
<font COLOR="#．从废除早餐者的体验来论其是非
　　在长期的养生实践和临床工作中，笔者不仅亲自体验，而且亲眼见到许多患者，通过废除早餐，实行一日二餐制的饮食生活，结果，使经久不愈的疾病逐渐减轻，甚至完全痊愈。在笔者的家属和亲戚、朋友中，就有一些曾患慢性疑难病症的人，20多年来，长期坚持不吃早餐，结果使疾病减轻或痊愈，尤其是胃肠病痊愈的最多。
　　笔者的兄长就是其中之一。他自幼胃肠虚弱，饮食稍有不慎，就引起腹泻。曾记得他在少年时代，几次因急性腹泻，拉到裤钗里，遭到母亲的训斥。他废除早餐已有15年的历史。在这15年期间，每日从事相当繁重的劳动，并未发生任何问题。而且，胃肠也变得格外结实了，即使吃生冷的食物，也很少引起腹泻。最近，他对笔者说：“如果吃了早饭再上地干活的话，反而觉得气短乏力，不怎么出活儿，还是不吃早饭为好。”这样的体验，确实是不可思议的，每天在办公桌前思考琢磨，是绝对想象不到的。不知现代营养学家如何看待这—问题。
　　俗话说：天外有天，人上有人。不仅有的人实行一日二餐制可以正常地生活和工作，甚至还有人实行一日一餐制，也非常健康，生活和工作毫无问题。中学教师B就是一例。此人以前患肝脏病，曾到笔者医院住院，实行了l0天断食疗法，通过断食，使身体顺利地恢复了健康。他从正式断食结束后的恢复期开始，就将饮食次数改为每日一餐。正式断食结束后的第10天。他出院回家。出院时，其体重为62公斤，基本上属于标准体重。因此，笔者让他以后注意，不要使体重再增加。然而，回家以后，开始实行一日二餐(不吃早餐)制，体重就很快增加，难以控制。后来干脆连午餐也不吃了，仅吃晚餐一顿。这样一来，基本使体重不升不降，保持稳定。当然，即使一日一餐，稍不注意而多吃一点的话，体重也会稍有增加。因此,平时他总是尽量控制自己的食欲。这样的情况，在一日三餐饱食还觉得不足的人看来，简直是难以想象的，但却是真正的事实。前些天,笔者还到他家拜访,实际观察其晚餐的内容。为供大家参考。还将其所用膳食拍了照片。其饮食的量与一般人晚餐的量差不多，只是生蔬菜的量显得多些。
　　仅从这样的事例，就足可看出，现代营养学家所说"一日二餐制可导致营养不良"的空洞理论，是多么的错误。
　　另外，很多人废除早餐后，还发生一个很大的变化，就是大使变得通调了。世上有不少人，遇到大便秘结不通时，总是想多吃点东西，就能像机器压面条似的，将大便挤压出去。但是，实际上这样做，不仅达不到大便通调的日的，反而由于长期过食、饱食，损伤胃肠，容易引起"肠麻痹"，使大便更加不畅，宿便停滞，成为有病之源。因此，要想达到大便通调的目的，就必须坚持少食的原则。通过少食，使肠胃功能改善，宿便排出，才能真正获得健康。那么，有的人在实行—日三餐制时，往往在早餐后，很快就排大便。但是，为什么突然废除早餐后，在一定时期内，会有大便不通的倾向呢？这是因为以前吃早餐，已形成—种条件反射，可催促便意，突然不吃早餐后，这种条件反射—下子没有了，新的排便机制还没有形成。所以，在一定时期内，会有大便反而不畅的情况。为了解决这一问题，这些人可以在早晨饮用二三杯生水，来代替原来的早餐。这样，同样可以反射性地引起排便。
　　废除早餐，不仅可使大便通调，而且还可使小便通畅。即使许多患肾脏病而浮肿的人，废除早餐后，上午一点—点地饮用生水，也会使浮肿渐渐消退。只要不是肾病综合征那样的严重浮肿，一般的肾脏病浮肿，几乎不必再使用利尿剂，真是令人惊讶。相反，平时吃早餐的人，身体多少都会有点浮肿。那么，为什么废除早餐会使小便排出通畅呢？这主要是由于不吃早餐，使体内的毒素充分排泄，肾脏排尿的功能得以改善所致。废除早餐而使大小便排泄通畅，必然对身体健康极为有益。这是不难想象的。
　　当然，废除早餐所治疾病的例子还很多，如有的人通过废除早餐，战胜了自己多年难以解决的肥胖症；不少结核病患者，通过实行一日二餐制的饮食生活，变得非常健康了；许多为神经痛、风湿病而苦恼的患者，废除早餐后，也使病痛逐渐痊愈。真可谓举不胜举。如果有人想进一步研究废除早餐问题，不妨读一读西胜造先生所著《早餐无用论》一书。
<font COLOR="#. 免早餐：不需破费的健身法
　　在"不进早餐的健康法"出台之后，多数人曾对之认识不足，显得疑虑重重。这倒不是说人们不敢去尝试此法，而是医学学者之间存在着争议。新近，日本许多医生们经过反复实验，对不进早餐有利于中年人的健康和女青年的减肥等方面进行了跟踪研究及调查，其结果应该是较乐观的。他们认为：不进早餐法是简便、不需破费的健身法、减肥法，女孩子欲想体型美，"一天吃二顿饭足够了"、"不进早餐对改善中年人的体质有良效"。那么，我们究竟应该如何看待不进早餐法呢？&
　　首先，试听一下日本四谷医学沙龙的风本院长的主张吧，他认为：白领女性，如若不吃早饭的话，那是个合理的选择。原因是她们的工作基本是坐着的，而且空间环境又是很适宜的（温度及噪音的状况是最佳的），故能量几乎不太消耗，多余的热能就会合成脂肪组织堆积于皮下或器官周边，女孩子们带着这种状态生活及工作的话，很容易"染上"生活性习惯疾病，如：便秘、脂肪肝、高血压等。故限制早餐的摄入量，等于消减了整体热卡的过剩，卸掉了一个有可能形成肥胖的包袱。有些中年人认为，减少晚餐的摄入量是很理想的，因为，晚饭后的运动量是最小的。但是，实际情况却很难做到，许多人觉得，一天工作下来很辛苦，美美地吃一顿晚餐，这是最能放松精神、消除紧张和疲劳的"润滑剂"。另外，陪同客户共进晚餐、交际上的应酬等，均可导致热卡过量地"渗入"体内。风本院长指出：中年人如果是这样生活的话，那么就必须废除早餐，这样可以减少一天中的四百到五百公斤卡路力。&
　　日本渡边医院的渡边院长曾撰写了一本名叫《早餐有害论》的书，书中提出：不吃早饭不仅可以控制体重，而且可以达到管理人的生理活动之目的。他的理论是：早餐是适合于人体排泄活动的大好时光，前一天吃下的食物，经过消化处理之后，转变成了残渣，这些废物只有在早上清除掉才有益于健康。但是，在进行排泄活动结束以前吃早饭的话，人体内的消费活动便正式启动，那么，好不容易形成的排泄状态，却会变得半途而废。所以，他提倡早上应该只进水、进茶。对此，有医生认为，不吃早饭会造成大脑缺乏能源，以致影响人的正常思考力。日本浜松医科大学的甲田教授指出：“上述的担心是没有必要的，只要人没有大的不适感，不进早餐一般不会扰乱大脑的机能活动。”为了检证早饭的有无与人体之关系，他做了一个实验给予了论证。他以8位男女大学生不进早餐的血糖值，结果发现，全体不吃早饭者的血糖值并不低，而且，对照了在用午餐之前的血糖值与吃过早饭的血糖值，结果明确显示两者几乎无何差异。由田教授认为：即使血中的葡萄糖减少了，体内的脂肪组织也可以及时、迅即地给大脑输送养料。&
<font COLOR="#．废除早餐时的注意事项
　　废除早餐固然有许许多多的优越性，而且实行起来也比较容易，但并不是说人们就可以随便滥用。若应用不当的话，同样也会带来不少副作用。因此，在实行过程中，还应注意下述的一些问题。
　　如前所述，平时身体健康的人，即使突然废除早餐，也不会有多大妨碍。而体弱多病的人，特别是严重胃下垂、内脏下垂的患者和糖尿病患者，若突然废除早餐，上午就会出现比较明显的反应症状，这无疑是增添了新的痛苦。因此，对于体弱多病的人来说，就不应当采取突然废除早餐的方法，而应当采取循序渐进的方法。开始的时候，可一点一点地减少早餐的营养量，如先将早餐的米饭改为稀粥，继而再改为水果，以后再改为生菜汁等,这样逐步实行，待身体逐渐适应后，再完全废除早餐。渐减早餐的时间长短，因人而异。—般有2—3周即可。
　　另外，有的患者，对废除早餐而出现轻微的症状，往往非常担心。因此，指导者有必要预先对可能出现的身体变化和种种症状给予详细说明，让其有充分的思想准备,不至于过分担心或半途而废。如让患者正确对待体重下降问题，就非常重要。通常情况下，废除早餐后，会在短期内造成一定的体重下降。有的下降3公斤，有的下降4公斤,因人而异，多少不等。不过,一般经过半年左右，体重就不再减轻，反而会渐渐地恢复原来的体重。然而，有许多患者并不了解达一点，往往一见体重下降，就赶快停止实行。特别是胃下垂、内脏下垂的患者，平时就比较消瘦，总想稍微再胖一点，特意废除早餐，也是为了使胃肠功能改善，达到体重增加的目的，但没想到废除早餐后，反而更消瘦了，所以格外恐慌，往往立即恢复原来一日三餐的生活。如果能预先让他们了解废除早餐后体重变化的规律。可能就不会发生这样的问题。
　　还有不少人废除早餐后，感到非常饥饿，于是午餐或晚餐时就额外地多吃，大大超过原来午餐或晚餐的食量。这样，可以说好容易省下的那份早餐，在中午或晚上又加吃了，致使废除早餐变得毫无意义。这也是必须力戒的。正确的做法应该是，废除早餐后，午餐和晚餐的食量不能增加。如原来一日三餐时，每餐吃两碗米饭的话．那么，废除早餐后，午餐和晚餐仍应各吃两碗。这样，原来每日吃6碗，现在变为了4碗，就达到了废除早餐而少食的目的，如果废除早餐后，午餐由原来的2碗，增加成了3—4碗的话，反而不利于健康，还不如不废除早餐为好。
　　实际上，对—般的人来说，废除早餐后，午餐和晚餐时仍保持原来的食量是不会有什么问题的。即使体重暂时减轻，过几个月也会逐渐恢复，不仅如此，若身体完全适应废除早餐的生活后，午餐的食量，还可以比原来减少。进而，如果长年坚持废除早餐，午餐食量也非常少，还能充分满足身体需要的话，那么，偶尔不吃午餐，只吃一顿晚餐．也不会感到饥饿难忍。如果能达到这样的程度，每日的饮食量就会比一日三餐时少得多，而且，身心更加爽快，睡眠时间明显缩短，精力格外充沛。这样的事实，用现代营养学常识来看，是无法想象的，只有实践能真正了解。
　　再须要提醒的是，刚开始实行废除早餐的人，即使遇到自己非常喜欢的食物，也不要在早上或上午食用。尽快养成这样的好习惯是非常重要的。如果一遇到好吃的东西，就失去自控能力,随便乱吃，那么，无论到什么时候，身体也难以适应废除早餐的生活，其体质会比一日二餐时更差。
　　还有极少数人，废除早餐后，觉得等到中午会特别饥饿，于是在上午10点钟左右,就开始吃午餐。这也是不能赞成的。当然，如果是刚开始实行废除早餐，上午确实饥饿难忍时，也可这样过渡一下。但是，不能养成这样的毛病。待身体逐渐适应废除早餐的生活后，就应等到正午时才进午餐。
南怀瑾老师三餐吃什么?&　　南老师不吃早餐，他的午餐和晚餐也不过一小碗红薯稀饭，在台北到过精华协会吃饭的人都知道，有午餐和晚餐时，老师陪许多客人谈话，也同时处理了许多事情。老师也有时注重口味，但只吃几口，只要客人吃得开心，吃得好，老师就觉得如同身受，非常高兴，所以常见到老师向客人或学生殷勤劝食。&
　　当然，有时也有人会作几道好菜送来，巴不得老师把它全部吃完。殊不知老师领受心意已非常开心满足，好菜大家分享就很圆满了。奈何有人热心劝食，老师是一向不拒任何人一番热心，只好吃了。这些人都没想到，对于习惯少吃的人，突然多吃是对身体有碍的。当然老师可以作工夫将其消化，但难免耽误一番时间。老师常说:"没有人饿死，人是吃死了的。"近来，因生活标准提高，有些人因营养过份，反而引起各种疾病。尤其作工夫的人应注意这一点。南老师到了美国以后，中午只吃一点面包，晚上吃一小碗面，如此而已。&
----朱文光博士遗作:答客8问_怀师@南学论坛&
《甲田式断食法》（东茂由　著）
书中关于孩子和孕妇早餐的意见：
　　孩子也是一日两餐少吃比较好吗？小孩子不仅一次吃得量少，而且还在长身体的过程中。
　　甲田博士说：“的确，虽说双亲一天吃两顿饭，但勉强孩子也跟着一起不太好！直待到他本人说要一天吃两顿饭，否则不应该勉强他。冷不丁地说‘今天开始不要吃早饭了’叛逆的本性就会表露出来了吧！如果事先让他听了一百万遍‘不吃早饭就能变得健康’的话，这个时候就会产生‘这样的话我也试试吧’这样的想法。首先，一直到小学6年级都让他吃得肚子饱饱的比较好。中学再往上，一天吃两顿也没关系了。当然，这种情况下不能强求，要等到本人意识到这一点是很重要的。”
　　那么，肚子里有宝宝的妊娠期应该怎么办呢？
　　甲田博士鼓励说，对于妊娠期，即使是一天两顿饭，与其说不会有任何问题，不如说是件好事。
　　“除了葡萄糖以外，作为脑能量被使用的物质中有一种叫β-氨基丁酸水的物质。这种物质是由脂肪分解得到叫做酮体的物质的其中一种。这种β-氨基丁酸水大量富含在母乳中，通过京都大学医学部的香月博志氏的研究可以看出，它是胎儿脑部发育所必需的物质。”
　　妊娠期不吃早饭一天两顿的话，能够使体内脂肪分解，大量产生β-氨基丁酸水，对胎儿的发育也具有有利的作用。
　　而且，妊娠中由于腹部变大，肾脏的活动低下，身体会浮肿，而烦恼于生产后浮肿的女性不在少数。对于防止浮肿不吃早饭一天两顿也是有效的。但是，甲田博士补充说，千万不能勉强。
一日两餐节食疗法不适合这些人：
即使生了病，一日两餐节食疗法对大多数人来说也没问题，能够实行。
但是，甲田博士补充说，像癌症、心肌梗塞、脑梗塞、慢性肾炎、肾功能衰竭等等病重状态的情况下，必须在专门的医生指导下进行。
一日两餐推荐食谱
【初级篇】
[早上] 过滤后的生水和柿叶茶共喝500ml以上；
&&&&&&&喝蔬菜汁，180ml左右。
[中午/晚上] 饮食量是以往的八成。饮食内容可不变。
习惯了一日两餐的话，就可以向下一个阶段进行了。
【中级篇1】
[早上] 生水和柿叶茶总共喝500ml以上
[中午/晚上] 饮食总量是以往（一日三餐的时候）的八成。主食为糙米。
配菜以蔬菜、豆类、番薯类、海藻类、小鱼为中心。
【中级篇2】
[早上] 生水和柿叶茶总共喝500ml以上
&&&&&&&喝蔬菜汁，180ml左右
[中午] 饮食总量是以往（一日三餐的时候）的八成。主食为糙米。
配菜为豆腐，加上一点芝麻和海带末。
[晚上] 饮食量为八分饱。主食为糙米。
配菜以蔬菜、豆类、海藻类、小鱼为中心。
一个小苹果。一杯蔬菜汁。
【一日两餐的成功要领】
* 不要吃零食、夜宵。
* 过滤后的生水和柿叶茶全天共喝1.5-2升。当然，吃饭中和饭后3个小时内不能喝。
* 如果一定要喝酒的话，一天啤酒不超过一大瓶，日本酒不超过1杯，威士忌不超过1杯（60ml）
-----------------------------------------------------------------------------------
上午喝蔬菜汁：&&&&&&
代替省去的早饭，可以喝由5种以上的蔬菜所榨成的果汁。
* 饭前可食用少量水果： 一个柑橘或半个苹果，可解决饮食过量的问题。
* 如果晚上嘴馋了的话： 一定想吃的话，喝豆浆加点蜂蜜。或者一片白面包蘸蜂蜜。
* 吃到八分饱的要领：&&
怀着对食物的感激之情进食；进行温冷浴；吃东西时多咀嚼。
容易便秘的人：&&&&&&
早晨起来的时候喝3杯（540ml）生水。还不行的话，用缓泻剂氢氧化镁。
我的更多文章：
( 13:08:39)( 16:33:00)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}