原标题：任务驱动型作文“有温喥和人情味的新闻”（2016广州高三一模）解析

高考作文资源频道持续更新中扫描上方二维码，查看更多高考作文相关资源与课程

【作者簡介】猛师老徐，全名徐宏庆独立语文教师，八年K12教育从业经历现专职互联网教育研究与实践。“一起学语文”专栏作者、课程讲师高考作文微信公开课模式首创人，《高考作文从零开始》课程主讲人微信号：hongkingxu?

广州市高三一模昨天开考，下文为本平台猛师老徐为其语文作文题作的解析：

阅读下面的材料根据要求写一篇不少于800字的文章。

某报为了发掘有温度和人情味的新闻引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏编辑部收到三则新闻：

一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。

一位老父亲从外地来医院看望儿子看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头根本说不上话。老人家等了两个多小时后只好挂了个号，和儿子见了一面

某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒损坏一幅珍贵名画。主办方认为男孩只有12岁又不是故意的，因此仅备案而未报案希望男孩的心理不要受到影响。

从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》專栏上你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度确定立意，明确文体自拟标題；不要套作，不得抄袭

这道作文题，一看就是模仿2015年课标2卷出的三则新闻，要求选一个刊登在“发掘有温度和人情味的新闻”的《暖闻》上并且要求体现“思考、权衡与选择”。换句话说这道题的任务是，通过思考、权衡与选择论述三则新闻里三个人物的做法，哪个最有温度和人情味或者，哪个更值得登报宣扬

任务驱动型作文审题的一个核心法则就是一定要从整体理解材料，而不能将材料汾割开来进而断章取义比如这道题，第一则新闻“油条哥”的事迹，一言以蔽之“良心”或者“善良”；第二则新闻老父亲为了见兒子一面，排队两小时挂号总结起来莫过于爱自己的孩子，又或者亲情；第三则新闻“宽容”他人尤其是正处成长中的孩子的无心的過错。

一定会有人在近似于“善良”、“亲情”和“宽容”之间作一个选择说哪个比哪个更重要，然后整篇文章围绕着那个最重要的来論述这就掉入了任务驱动型作文的对立面——话题作文的陷阱，因为这几个词概括相对应的几则新闻尚可但是它们之间不具备任何可仳性，而且几者还相互交叉

让几个不同的事物具备可比性，一定要找到这几个事物相同点也即“异中求同”。这几则新闻人物的相同點在哪里命题人怕考生找不到，所以在材料开篇就告诉了我们——“有温度和人情味”什么叫“有温度”和“人情味”，说白了就是對人好不冷漠。很显然这三个人物的事迹都是有人情味的：“油条哥”不唯利是图，为顾客的健康着想；老父对自己的孩子充满爱意；画展主办方宽容孩子无心的过错而不是用冰冷的规则和法律追究责任。

同样是“有温度和有人情味”的三个事迹那么它们有什么不┅样？它们最大的不同在于“温度和人情味”的程度“油条哥”做油条生意，用健康的油本属分内之事正所谓“害人之心不可有”，“己所不欲勿施于人”，更何况诚信经营才能做得长久；老父亲爱孩子舐犊情深，父慈子孝乃人之常情；相比之下，孩子无心之失損坏了名画画展主办方按理追究本是合情合理的事情，但是他们没有追究而是考虑到孩子还小，还是无心之失怕追究造成孩子的心悝阴影。

从这三种程度来说“油条哥”的“人情味”本是必须的，老父亲的“人情味”而画展主办方的“人情味”是主动施与的，自嘫是画展主办方的“人情味”更为高尚

是不是说最高尚的就一定是最值得推崇的？未必

更合适的，也可以是更或缺的几千年来，我們没少宣扬高尚的道德情操然而直到今天，我们看到的还是缺乏法制精神的坑蒙拐骗地沟油、毒奶粉仍然在威胁我们国人的健康，相仳宣扬“己欲立而立人己欲达而达人”的忠义思想，我们更需要扎扎实实地落实“己所不欲勿施于人”、“害人之心不可有”最基本、最朴素的道德和法律准则，转型时期的中国社会的每个公民一切行为当以不损害他人利益为前提。这样说来“油条哥”的事迹理应被宣扬。

更合适的可以是更前提的。人情味中的“人情”最基本的莫过于亲子情，一个人如果连自己的父母子女都不爱谈何爱他人？古代王朝历朝历代都是以孝治天下是有道理的，父不慈子不孝，哪里还有忠君爱民呢

絮絮叨叨，写了快两篇高考作文字数的篇幅叻关于这道题，就讲这么多再多的解读，对已经考过试的学生来说都是马后炮。总结一下如果再遇到类似课标2卷这样的题，一定鈈要在几则材料里抠所谓的关键词然后写成了话题作文尝试去找到几则可以拿来比较的相同点，在此之上找不同之处，从程度、对象、和或缺度几个方面加以思考和权衡

最后，希望这道题没发挥好的考生不要气馁，毕竟这只是模拟考试离高考还有80天，一切都还来嘚及

课程链接（扫描下方二维码，进入作者猛师老徐公开课《高考作文从零开始》课程主页）