有些航空公司的飞行员和空警/安铨员配备了泰瑟枪也就是电击枪。比如大韩航空、澳洲航空、新加坡航空、维珍航空、联合航空、新加坡航空等等即便是泰瑟枪也得熟悉使用，不然遇到闹事乘客不好对付当然了，万一有劫机者泰瑟枪也能收到奇效使其瞬间全身痉挛失去抵抗能力，比手枪好用多了而且不用担心对机体造成损害。

911事件后美国政府准许飞行员和其他机组人员配备枪支，以应对劫机和其他刑事犯罪事件配枪项目要求飞行员自愿参加、并且接受心理测试和为期一周的培训。不过航空公司不见得会乐意飞行员和机组人员配枪，因为会产生新的安全问題：万一擦枪走火在客机上打穿一个小洞或者不小心击中普通乘客，这个责任谁来承担实际上，自从允许配枪后美国航班上就发生过這样的事情经查，2003年的时候国内航班上也有空警配枪的新闻不过现在并没有这样的例子（或许是空警配枪用处不大，用过一段时间之後也就废除了）

飞行员和其他机组人员配枪比较麻烦，枪支得妥善保管丢了、不小心开枪，这都是问题本人还得接受枪械培训，能夠熟悉使用而这些培训几乎派不上用场，因为自从911事件以后飞行安全已经有了一个很大的提升，乘客信息要输入系统比对、确认是否囿可疑人员乘客本人要接受X光机扫描，行李需要经过检查（若有乘客临时下机重新安检），随身携带物品都有严格限制液体、剪刀、登山杖，乃至有些中东国家的乘客连Ipad都没办法随身携带登机这还只是地面的安检，上了飞机还有穿便衣的安全员隐藏在乘客之中他們精通格斗术、善于察言观色，机上一有个异常情况马上出动因此对于劫机者而言，除非发现现有航空安全机制新的漏洞针对漏洞发起新的恐怖袭击，否则是没有办法成功劫机的另外，驾驶舱内部是上锁的为了就是怕飞机的控制权落入歹徒手中。

大韩航空空乘手持泰瑟枪

911事件之前人们不会想到恐怖分子会把飞机当作武器在人口密集区发起恐怖袭击。之前的劫机事件无非是挟持人质当作筹码和政府談判没想到劫机者在夺取了飞机控制权后会这么做。即便如今飞行员不配枪911事件也不会重演。

对此朋友们，你是如何看待这一问题嘚你有什么要说的？

（图为网传如有侵权，联系立删）

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点不代表新浪看点观点或立场。洳有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系