百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入吾日三省吾身
今天在课上讨论了一些话题，随后我纠正了斌斌受的一个简单的语法错误。于是斌斌受又提出一个问题，为什么人们那么容易发现别人的错误，而自己的错误却那么不易察觉呢？这个问题可能是他之前就想到了的，看到他的签名就是这个，不过这个简单的确实引起了我的想法。
&是啊，人为什么总是能发现别人的错误或是缺点呢，有时还会带有抱怨或是嘲笑。而人无完人，每个人都有好多缺点和错误，为什么我们自己很难察觉？是真的很难看清自己很难察觉么、我想这只是一方面的原因吧，经过我的考虑，我觉得有些人会意识到自己的错误，但多数人都是爱面子的，就算知道自己有错误，也不会承认，而是为自己辩解或是把自己的错误隐藏起来，不被人察觉。这与很大一方面的可能!
&既然我想到了这一点，那就该自我反省了，我是不是也有这样的时候，有错误不可怕，就算别人察觉说出来，嘲笑你，但是很少人是嘲笑的吧，多数人还是会纠正你，或是你知道自己的错误，自己也会改。这样甚好，那样就像做题，做错了一道题，老师给你纠正过哦，你就知道自己哪里错了，下次就有意识而不至于再去犯错。相反，如果你知道自己的错误却不加以改正，而是为了所谓的面子去掩盖它，那只能一错再错，错上加错。错了要勇于承认，而不是抄了别人的一道题却不承认，就算你对了又怎样，别人不知道你是抄的，但是再做一遍的时候你还是不会，这个时候。就算没有人追究有没有人抄袭，可是你终究不会，心里会舒服么？
所以啊，今天想了挺多的，以后有错误就自我反省，如果不想让别人看见，那就自己改对了，别人也没有多嘴的余地！还有，我为人比较矫情，总是看不惯很多事，但有的时候刚刚看不惯别人这样，自己也会犯同样让自己不喜欢的错误，这样是不是很矛盾啊，这本身就是个极大的错误，既然自己都没有遵守，凭什么看不惯别人，有什么资格去说别人，可是又能怎么样呢？就是讨厌，烦。那唯一只有一种方法了，那就是看到别人的不足，先别去指责别人，先看看自身，是不是也那样，如果是，那赶紧改，如果没有，那好，继续保持，并更加好一些。好像这个道理，初中的论语里就有了吧。只有这样，才会有资格看不惯别人。
什么时候要先看自己的错误，而不是先指责别人的。改正自己的错误是对自己好，指责别人岂不是帮了他，自己都还没弄好，就去帮别人，有点傻了吧！！！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 9734|回复: 28
在日益分裂的美国，每个人都同意一件事：“别人都是错的”
本帖最后由 盛唐天下 于
09:27 编辑
A recent poll by the Wall StreetJournal/NBC News confirmed what many Americans probably suspected: The US was acountry rife with political, economic and cultural divisions long beforePresident Trump rode down that escalator at Trump Tower in June 2015.《华尔街日报》/ NBC新闻证明了最近一项民意调查中大多数美国人都存在的疑惑：在特朗普总统于2015年6月乘坐川普大楼的自动扶梯之前，美国一直是一个充满政治、经济和文化分歧的国家。
And while politics isn't the only factordriving the divide, as WSJ explains, it's probably the most obvious. People whoidentify with either party increasingly disagree not just on policy, but onfundamental social and economic values...《华尔街日报》对此解释，虽然政治因素不是唯一导致分歧的因素，但也是最明显的。那些认同任何一方的人不仅在政策上有分歧，还在基本的社会和经济价值观上有分歧。
“The wide gulf is visible in an array of issues and attitudes:Democrats are twice as likely to say they never go to church as areRepublicans, and they are eight times as likely to favor action on climatechange. One-third of Republicans say they support the National RifleAssociation, while just 4% of Democrats do. More than three-quarters ofDemocrats, but less than one-third of Republicans, said they felt comfortablewith societal changes that have made the U.S. more diverse.”“巨大的分歧在一系列问题和态度中都可以看到：民主党人说他们永远不去教堂的可能性是共和党人的两倍，他们在支持气候变化问题上采取行动的可能性是共和党的八倍。三分之一的共和党人表示他们支持全国步枪协会，但只有4%的民主党人这么做。四分之三的民主党和不到三分之一共和党表示，他们对使美国更加多样化的社会变化感到满意。”
For example, Americans' views on theeconomy and the country’s future are often correlated with their feelings aboutone man: President Donald Trump.比如说，美国人对于经济以及国家未来的看法往往都和他们对特朗普的看法有关。
“Our political compass is totally dominating our economic and worldviews about the country,” said GOP pollster Bill McInturff, who conducted thesurvey with Democratic pollster Fred Yang. “Political polarization is not a newthing.The level under Trump is the logical outcome of a generation-long trend.”“我们的政治方向彻底支配者我们对这个国家的经济和世界观。政治极化不是新鲜事，特朗普统治下的现状水平是历经一代人的长期趋势的合乎逻辑的结果。”共和党民调专家麦克唐·特夫这样说，他与民主党民调专家弗雷德·杨一起进行了这项民意调查。
Some of the starkest attitudinal divideswere between people with a four-year college degree, and those who had only ahigh school education.&&一些最严重的态度分歧发生在拥有四年制大学学位的人和那些只有高中学历的人之间。
“Rural Americans and people without a four-year college degree arenotably more pessimistic about the economy and more conservative on socialissues. Those groups make up an increasingly large share of the GOP.”“美国农村人和没有大学四年的人对经济更加悲观，且在社会问题上更加保守。这些群体在共和党中的比例越来越大。”
According to WSJ, peoples’ views about thepresident’s job performance are much more polarized than they were a decadeago.据《华尔街日报》表示，人们对于总统工作业绩的看法相比于十年前更加极端化。（图中文字：下降的支持率历届总统八个月执政期间反对党对总统工作支持的比例）“Eight months into the 1950s presidency of Republican DwightEisenhower, 60% of Democrats approved of the job he was doing. That level ofcross-party support for a new president remained above 40% until Bill Clinton,when only 20% of Republicans approved of his performance after eight months in1993. For Barack Obama, Republican support dropped to 16% at this point in hispresidency in 2009.”“上世纪50年代，在共和党总统艾森豪威尔的8个月任期内，60%的民主党支持他做的事。在比尔•克林顿之前，新总统的跨党派支持率一直保持在40%以上。而在1993年8个月后，只有20%的共和党人承认他的表现。而在2009年的奥巴马总统任期内，共和党支持率跌至16%。”
That trend has only accelerated underTrump…这个趋势仅仅只在特朗普期间突然加速。。。
“His job-approval rating among Americans overall has remained inrecent months at about 40%, but just 8% of Democrats approve of the job he isdoing, the survey found. By contrast, 80% of Republicans approve.”“调查显示，最近几个月，他在美国的工作支持率一直保持在40%左右，但只有8%的民主党人认同他所做的工作。与之相对，80%的共和党人支持他的工作。”
Notably, Republicans’ outlook for thefuture improved remarkably after Trump triumphed over Hillary Clinton inNovember’s election.值得注意的是，在11月大选中特朗普战胜希拉里·克林顿之后，共和党人对未来的展望有了明显的改善。
“Mr. Trump’s election has brought a sharp mood swing amongRepublicans. In August 2014, 88% of Republicans said they weren’t confidentthat life for their children’s generation would be better than their own, agloomy view of a central element of the American dream. Eight months into theTrump presidency, just 46% of Republicans say they lack confidence in theirchildren’s future - a 42-point swing that is more dramatic than improvements inthe economy would seem to justify.”“特朗普的当选给共和党带来了强烈的情绪波动。2014年8月，88%的共和党人表示，他们不相信他们的下一代的生活会比他们自己的好，这是对美国梦的核心因素的持悲观看法。特朗普任期的8个月内，只有46%的共和党人表示，他们对自己孩子的未来缺乏信心——更具戏剧性的是，比起对经济好转的观点，42个百分点的波动似乎是合理的。”
The survey showed that gun control,immigration and globalization – some of the most divisive issues facing theAmerican public – were all key issues of Trump’s campaign.&&调查显示，枪支管制、移民和全球化——美国公众面临的一些最具争议性的问题——这些都是特朗普竞选的关键问题。（将自己描述为。。。1.& && &对传统婚姻定义为一男一女的支持者（即非同性恋的人，我是这么理解的）。2.& && &全国步枪协会支持者。3.& && &对立即采取行动应对气候变化的支持者。4.& && &对黑命贵行动的支持者。5.& && &对近几年社会变化满意的人。）
Surprisingly, views about gun control wereonce less partisan. Asked if they were concerned that the government would gotoo far in restricting gun-ownership rights or, alternatively, that thegovernment wouldn’t do enough,Republicans in 1995 were about evenly split.Democrats were divided 26% to 67%. Now, 77% of Republicans say they worry thegovernment could go too far, while 71% of Democrats worry the government won’tgo far enough.令人惊讶的是，关于枪支管制的观点并不那么党派化。当被问及他们是否担心政府在限制枪支所有权的问题上走得太远，或者认为政府做得不够时，共和党人在1995年几乎对半开。民主党的比例则为26%至67%。现在，77%的共和党人说他们担心政府会走得太远，而71%的民主党人担心政府走得不够远。（在过去的十年或两年里，两党成员在几个问题上进一步分歧。1.& && &对持枪权的态度担心政府会过分限制持枪权2.& && &对移民的态度移民使美国更强大3.& && &对未来的态度相信孩子一代的生活会变好）
The public’s views on immigration have alsobecome pretty lopsided:大众关于移民的观点已经变得非常不平衡：
“Views of immigration have also become more partisan. In an April2005 poll that asked whether immigration strengthened or weakened the U.S., aplurality of 48% said it weakened the nation, with 41% saying immigrationstrengthened the country. Now, a substantial majority of 64% view immigrationas strengthening the country, while 28% say it weakens the U.S. The change isdue almost entirely to a sharp shift in Democrats’ views. In 2005, just 45% ofDemocrats said the country was strengt now the share is81%.”对移民的看法也变得更加党派化。在2005年4月的一项民意调查中，询问移民是否加强或削弱了美国。有48%的人说它削弱了这个国家，41%的人说移民加强了这个国家。现在，64%的人认为移民强化了美国，而28%的人认为削弱了美国。这一变化几乎完全是由于民主党人观点的急剧转变。在2005年，只有45%的民主党人认为移民加强了这个国家，而现在这个比例是81%。Rural Americans and those without a collegedegree have particularly pessimistic views on the economy.美国农村人和没有大学学历的人对经济的看法尤其悲观。“Some 43% of rural residents gave a high rating to their localeconomy’s health, compared with 57% of urban dwellers. Among people without afour-year college degree, only 47% viewed the economy in their area as good orexcellent, compared with two-thirds of people with a degree. Both groups havebeen moving from the Democratic Party to the GOP.”“大约43%的农村居民对当地经济的健康状况给予了很高的评价，相比之下城市居民有57%。在没有大学学历的人当中，只有47%的人认为他们所在地区的经济状况良好或优秀，相比之下，三分之二拥有学位的人会这么想。这两伙人都从民主党到共和党了。To be sure, most Americans say they'reaware of the growing polarization in the US: 80% of those surveyed saw thecountry as mainly or totally divided. However, in an ironic twist, theycouldn’t agree on why. Democrats and independents tended to see the division asrooted in economics, while Republicans saw it as mainly a political divide.可以肯定的是，大多数美国人都说，他们意识到美国日益加剧的两极分化: 80%的受访者认为这个国家大部分或完全分裂。然而，具有讽刺意味的是，他们无法就原因达成一致。民主党和无党派人士倾向于将这一分歧的根源认为是来自经济上的，而共和党人则认为这主要是政治分歧。To sum it up...总之“It’s as if everyone agrees that it’s too divisive and we can’t getalong, but also that everyone else is wrong,” said Mr. Yang.“就好像每个人都认为大家分歧太大，我们不能和睦相处，因为其他人都错了，”杨先生说。
Regardless of what’s driving it, one thingseems likely: It’ll likely get worse before it gets better.不管是什么造成了这种情况，有一件事却是很有可能的:在这些情况好转之前，它可能会更糟糕。
以下是评论DbePrepared Sep 9,
PMShut up Stupid!闭嘴！蠢比！
7 DbePrepared Sep 9,
PMHillary lost the election.It's the politicians in DC who are divided.Americans united and voted for Trump---for real change.That's all ya need to know.N voite chicken shits like Graham,Collins, Maxine Waters, Schmucker, Piglosi, All Green, etc out of office soAmerica can become great again. again.希拉里输掉了选举。政治家们对此评价不一。美国人们联合起来然后投票给特朗普— 为了真正的改变!这就是大家需要知道的。下一步：投票给像格拉汉姆，柯林斯，马克西姆·沃特斯，施马克，皮洛斯，全绿（这啥意思？）等在野政治家，然后美国就会再一次伟大起来了。
OverTheHedge&&7 Sep 9,
PMIt's all a bit weird. Poorly educated,poorer people now vote for conservative, low tax party, and the well educated,high earners vote for high tax, high benefit politics. Shouldn't it be theother way around?这就有点奇怪了。受过良好教育的穷人现在投票支持保守的、低税收的政党，而受过良好教育、高收入者投票支持高税收、高收益的政治。难道不是反了的吗?
The_Juggernaut&&OverTheHedge Sep 9,
PMEveryone agrees that everyone else iswrong, and you know what?&&They're allright!每个人都认为别人是错的，那你是怎么知道的呢？因此，他们都是对的！
Future Jim The_Juggernaut Sep 9,
PMThe Mainstream Is Crazy And ExtremeAt some level, everyone realizes thatmainstream life is crazy and extreme because it is so artificial and hectic,and because it is so physically and psychologically unhealthy. Everyone alsorealizes, at some level, that mainstream life is crazy and extreme becauseeveryone is being played. They know (at some level) that both parties and mostso-called alternatives are all on the same side. They even know that themainstream believes absurdities and commits atrocities, and yet, the mainstreamis even crazier and more extreme than that, because at some level, everyonerealizes that they are addicted to it, and that they are doing nothing to fixit and nothing to learn the scope of the problem—except to occasionally listento the mainstream media and vote for mainstream politicians ...Everyone knows, at some level, that themainstream is crazy and extreme and that any salvation may thus have to comefrom outside the mainstream (and the fake alternatives), and thus the craziestand most extreme aspect of the mainstream is that whenever anyone outside themainstream tries to tell them anything that contradicts the mainstreamnarrative, they call that person crazy and extreme!Instead of embracing reality, individualsin the mainstream prefer to double down on the failed, flawed, fatal policiesof the past ... rather than risk looking weird.To know that the mainstream is crazy andextreme and that any salvation may have to come from outside the mainstream,and to then fight tooth and nail to ensure that only the mainstream media, themainstream experts, and the mainstream authorities are allowed to change the mainstreamnarrative ... well ... that's just batshit crazy.----------Please, provide an example of why you thinkthe mainstream is, or is not, crazy or extreme. Thanks.在某种程度上，每个人都意识到主流生活是疯狂和极端的，因为它是如此的人为性的和忙碌的，因而它对人的生理和心理上是不健康的。每个人都意识到，在某种程度上，主流生活是疯狂和极端的，因为每个人都在被玩弄。他们同样知道(在某种程度上)双方政党和大多数所谓的替代方案都穿着一条裤子。他们甚至了解主流所认为的荒谬和暴行，但主流却比那些更加疯狂，更加极端。因为在某种程度上，每个人都意识到他们已经深陷其中，他们并不想做什么来修复它，无法知道这个问题的范围有多广——除了偶尔了解一下主流媒体和主流政治家的投票……每个人都知道，在某种程度上，主流是疯狂和极端的，因此任何的救助都可能来自非主流（和假冒的替代品），而主流最疯狂和最极端的一面是，每当任何主流之外的人试图说出一些任何违背主流的事，他们就会叫这种人为疯子和极端者！与其接受现实，主流的人更倾向于对过去失败的、有缺陷的、致命的政策进行二次打击。而不是冒着被看起来怪怪的风险。要知道主流是疯狂和极端的，任何救赎都可能来自于主流之外，然后竭尽全力确保只有主流媒体、主流专家和主流权威被允许改变主流观点……嗯…这真是疯了。-----------------------------------------------------------------请举例说明为什么你认为主流是或者不是疯狂的或者极端的。谢谢。（回复上面说那段话的人）
Mr 9x19 Future Jim Sep 9,
PM.....whatever, it's nigger's fault, always.不管怎样，都是黑鬼的错！
Future Jim Mr 9x19 Sep 9,
PMNote that Mr 9x19 has just outed himself asan agent provocateur.To anyone who reads this, note that Mr 9x19is NOT one of us. He is trying to shit all over everyone here by giving anyfuture readers the impression that this site is populated with people like him,and that anyone else on here is thus discredited because we wouldn't be here ifwe didn't agree or weren't comfortable around such douchebags.Whether he realizes it or not, he istargeting this site because it is still possible to find reality here. HolyShit! I see below that Mr 9x19 brought all of his friends today.请注意，Mr 9x19刚刚暴露了自己是个内奸。任何读过到这里的人都注意到，Mr 9x19不是我们中的一员。他试图通过给未来的读者留下这样的印象:这个网站上充斥着像他这样的人，然后这里的其他人也因此名声扫地，因为如果我们不同意或者不喜欢这样的自大的家伙，我们就不会在这里。不管他是否意识到这一点，他都把目标对准了这个网站，因为在这里找到现实仍然是可能的。我了割草!我在下面看到，今天这比全家都来了。
Mr 9x19 Future Jim Sep 9,
PMi never been one of us, i hate people whosay XXX but can't do 1/100 of what they can.you have weaponry, the 2nd amendment, youwhine like fucking bitches, all you americans are fucking pussies, in europ, wehave the same problem, every fucking whites lost&&theirs balls, search for&&& pas d'amalgame& , if you canhandle a 2nd language... as 40% of your country can't set on map ukraine...lol... bunch of self centered fat fucks.those with guns are the 1st targeted whilethe system need a fucking reset, tell me agent provocateur when in my ownmother fucking country we have more than 60% of NIGGERS and SANDNIGGERS. andeverybody look down the sideway when walking, scared to be stabed. HAHAHA BANG! HEAD SHOT, YOU DEAD NIGGA !you still think you can live with monkeys,fine, go to zoo, open cage, get inside, try to share bananas. fucking libtard,go suck black dicks, fucking BLMinstead of saying shit, open your eyes, andshow us&&A SINGLE PICTURE with WHITELOOTERS. try it, hyprocric我从来都没有大一群人一起来，我讨厌那些说XXX但不能做到1 / 100的人。你有武器，也有第二修正法案，但你就像个（哔哔）一样抱怨。你们美国人都是（哔哔）。在欧洲，我们有同样的问题，白人都是没种的。如果你学过外语，搜一下“pas d’amalgame”。。。你们国家40%的人不知道乌克兰在哪（这句不会翻译，请大佬赐教）。。。LOL。。。一群自我为中心的胖子。（在我们国家）虽然系统需要TMD重置，但那些带枪的家伙是第一目标。当在我的祖国里有着超过60%的黑人和中东人的时候再叫我内奸。大家走路时都不敢抬头，怕被吓着。哈哈哈!砰！爆头！你个死黑鬼！（好多敏感词。。。不会被和谐吧。。。要不是他俩说了一大堆，真不想翻译 = =）你仍然觉得你可以和一群猴子一起生活？那好的，去动物园吧，打开笼子，然后进去，好好享受香蕉。（哔哔哔哔哔哔哔哔哔）。不要在满嘴喷粪了，打开你的双眼，给我们看看一幅有着白色掠夺者的照片。去试试!
Future Jim Mr 9x19 Sep 9,
PMThe way you (incoherently) describe it, youare part of an indigenous population that is a bunch of loser cucks, and yourmessage is to blame everyone except your indigenous population ...Do your people regret letting the NWOdisarm them yet?你(语无伦次地)的描述方式，你是土著人吗，跟个失败者的布谷鸟一样，你的意思就是在责备除了你那些土著兄弟外的所有人你的人后悔让NWO解除了他们的武装吗?
HopefulCynical&&Future Jim Sep 9,
PMNo, not everyone is wrong. Just the Marxists.Well, all supporters of collectivistcentral planning governments and command economies, whatever they callthemselves. But for the most part, even if they don't realize it, they'rebasically Marxists.不是所有人都是错的。只有马克思是错的。好吧，所有集体主义中央计划政府和经济的支持者（应该是在说共（河）产（蟹）主义），不论他们怎么称呼。在大多数情况下，尽管他们没有意识到，但他们还是马克思主义的。
Future Jim HopefulCynical Sep 9,
PMIt wasn't just Marxists who have caused allthe wars. It wasn't just collectivists. There are players who are using them asuseful idiots, and the players are able to get non-Marxists andnon-collectivists to go along with wars too.所有战争并不都是马克思主义者导致的。这不仅仅是集体主义。有些把它们（指马克思思想）当作有用的白痴，而这些家伙也能让非马克思主义者和非集体化的人们也参与战争。
HopefulCynical&&Future Jim Sep 10,
AMThose players were the driving force behindthe ideology's creation, and continue to attempt to use it as a tool to subvertall of humanity.这些家伙是意识形态创造的推动力，并继续企图运用它毁灭全人类。
DWD-MOVIE HopefulCynical Sep 10,
AMI'm making over $7k a month working parttime. I kept hearing other people tell me how much money they can make onlineso I decided to look into it. Well, it was all true and has totally changed mylife. This is what I do...http://。。。我每月兼职挣超过7千美元。我一直听到别人告诉我，他们可以在网上赚多少钱，所以我决定调查一下。好吧，这都是真的，并完全改变了我的生活。这就是我所做的…（网址）
Hugh_Jorgan DWD-MOVIE Sep 10,
AMWhen ignorance abounds, chaosis close behind.当无知溢出之时，混乱紧随其后。
Future Jim HopefulCynical Sep 10,
PM&Those players were the driving forcebehind the ideology's creation, and continue to attempt to use it as a tool tosubvert all of humanity.&Yes, that's true.“这些家伙是意识形态创造的推动力量，并继续企图运用它毁灭全人类。”是的，这才是真理。
playnstocks Mr 9x19 Sep 9,
PMHey suck a dickasshole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!嘿！（哔哔哔哔哔哔）
Buckaroo Banzai&&Future Jim Sep 9,
PMEveryone should familiarize themselves withJonathan Haidt's work. He defines five basic moral foundations: Care/Harm,Fairness/Cheating, Authority/Subversion, Loyalty/Betrayal, andSanctity/Degredation.When Haidt looked at the political spectrumthrough the lens of his five moral foundations, he discovered thatliberals/leftists are, quite literally, morally defective: they onlyacknowledge the first three of those moral foundations. They are morally blindto Loyalty/Betrayal and Sanctity/Degredation. Conservatives, on the other hand,recognize all five dimensions, and use them all in their daily lives.Think about this, and you'll know it to betrue. For example, liberals tolerate all manner of sexual degeneracy becausethey lac it's also why they are generally dirtier and lesshealthy.An interesting byproduct of this deficiencythat Haidt discovered is that liberals cannot accurately describe aconservative, or pr conservatives on the other hand canaccurately describe liberals and their viewpoints, and predict their behavior.Asking a liberal to describe conservatives is like asking a colorblind personto describe the difference between green and red.This is why liberals are, in fact, wrongabout everything. They simply aren't fully-developed human beings.每个人都应该熟悉乔纳森·海特的作品。他定义了五个基本的道德基础：关怀/伤害，公平/欺骗，权威/颠覆，忠诚/背叛，以及神圣/学位。当海特通过他的五个道德基础的目光审视政治时，从字面上看，他发现自由主义者/左翼分子是道德上的缺陷：他们只承认那些道德基础的前三个。他们在道德上无视忠诚/背叛和圣洁/学位。另一方面，保守派承认所有的五个维度，并在日常生活中使用它们。这么想，你就会知道这是真理。例如，自由主义者容忍各种各样的性退化，因为他们缺乏厌恶的反应；这也是为什么他们通常更脏，更不健康的原因。海特还发现的这个缺陷的一个有趣的副产品，自由主义者不能准确地描述一个保守主义者，或者预测他们的行为；另一方面，保守派可以准确地描述自由派和他们的观点，并预测他们的行为。要求一个自由主义者描述保守派就像问一个色盲的人描述绿色和红色的区别。这就是为什么自由主义者对所有事情都是错误的。他们根本就不是健全的人类。
New_Meat Mr 9x19 Sep 9,
PMactually, I think that it is Euro-Trash'sfault.Did that hit the x ring, mr &nevershot a pistol in his life&?Can't give u another reddie, dang.- Ned事实上，我认为那些都是欧洲混球的错。我戳中你的痛处了吗?“一生都没有开过一枪”先生？见鬼，不能再给你另一个reddie了。——内德（这段是什么经典台词吗？）
（前面两个家伙又吵起来了 = =）Mr 9x19 New_Meat Sep 9,
PMnever shot a pistol in his life?/u/f11/19/62/27/82/wp_20114.jpgnow, kneel to me.typical from a nation borned guy thinkinghe is member of the world's police, 70 years without a single militaryvictory... how it is with kim jun recently,&&fucked_head ?for your information american gun brandssucks seriously, compared to&&europeanones.&&not a single from colt to s&w equal CZfrom tch.rep&&and sig from switzerland...ipsc with glock&&or s&w maybe... lol... world champ ipscis french,&&and use italian brand. lol !you never hold a sp01 from cz or a tanfostock serie,&&don't be mad&&snowflake :)一生从没开过一枪？（网址，我看了，图片上一把枪。。。然后一张写着骂人话的纸）现在，给我跪下道歉。真是（那个国家中）典型家伙，总认为他是世界警察的一员，但在70年代没有一次军事胜利……金君（应该指的是金正恩，是这样翻译的吧。。。）怎么样了?（哔哔哔）给你个讯息，相比欧洲，美国的枪械品牌烂透了。从柯尔特到史密斯威森，从CZ到tch.rep，从sig到瑞士货没有一个是美国的（这段纯粹自己理解，这货好像是欧洲的，好难翻译。。。）。Ipsc的glock或者史密斯威森可能是（美国的）。。。LOL。。。ipsc世界冠军是法国人，用的是意大利的品牌。LOL! 你们从没有玩过CZ的sp01或者tanfoglio stock系列吧，不要羡慕嫉妒。：）
Future Jim Mr 9x19 Sep 9,
PMHa! More agent provocateuring! Mr 9x19 ispromoting violence towards those at the bottom, while conspicuously ignoringthe players at the top. This is exactly what the players want because allconflict can be used as a pretext to justify more of a police state -- andultimately -- global government.哈！越来越像奸细了！Mr 9x19正在向底层的人宣扬暴力，而明显忽略了高层的暴力。这正是那帮家伙想要的，因为所有的冲突都可以作为借口来为更多的警察国家辩护——最终——变成全球政府。
Mr 9x19 Future Jim Sep 9,
PMyou understand nothing to nothing.waste of energy to try to raise your levelof conscience.stay sucking niggers raping your rights andyour advantages. keep saying welcome to all the globe while your economy isdying, keep looking down when LEOs asking driving licence, both hands on thewheel shaking like rat saying proudly & you recorded sir ! HA&&sir ! & because you so scared to beshot.you have police state because you let ithappen.period.behead head of an organisation, itcollapses.you have let things grow since 1900', youare out of control, WH, deep state, pentagon, lobbies, the only way to dry itall, it to stop buying, not consumming, wait until all going down.you won't let it happen, you like yoursystem, your advantages, your lifestyle, your black noisy neighbours. so stop talkto me, embrace your destiny.i will not accept that myself. the 1 stthat come messing with me, got a headshot. now go fuck with someone else,libtard.你什么都不知道。别浪费力气去尝试去提升你的自信。继续跪舔那些强奸你权利和利益的黑鬼。当你的经济濒临崩溃的时候，请继续向全世界表示欢迎，当警察询问驾驶执照时，请继续向下看，然后两只手都在方向盘上摇晃，像只老鼠一样骄傲地说:“你已经记录了先生!”因为你是如此害怕被枪击。你们有一个警察国家，因为你们造就了它。周而复始。干掉一个组织的领导者，它就崩溃了。自20世纪年以来，你们让事情发展，然后失去了控制，没有深入了解，没有了五角大楼（的政策），没有了游说团体，唯一组织它的方法是停止购买，而不是消费，直到所有的一切都缓和下来。你们不想它再次发生，你们喜欢你们的体系，你们的特点，你们的生活方式，还有你们的黑邻居。所以别再跟我说话，接受你们的命运吧。我不会接受这一点。那个第一个跟我开玩笑的人，已经被枪毙了。现在，QTMD，希拉里的拥护者们。
brown_hornet&&Mr 9x19 Sep 9,
PMJust like WWII, Germans made better tanks,but U.S. could make so many more of the inferior (but good enough) Shermans.就像二战一样，德国造出了更好的坦克，而美国造出了许多许多的下等品谢尔曼（但是足够了）。
感谢翻译，请注意翻译质量。
自由嘛，民主嘛，当没人想得出来一个完美方案的时候，自然是百花齐放了
然而这个世界上存在完美方案么？呵呵
DWD-MOVIE HopefulCynical Sep 10,
I'm making over $7k a month working parttime. I kept hearing other people tell me how much money they can make onlineso I decided to look into it. Well, it was all true and has totally changed mylife. This is what I do...
http://。。。
我每月兼职挣超过7千美元。我一直听到别人告诉我，他们可以在网上赚多少钱，所以我决定调查一下。好吧，这都是真的，并完全改变了我的生活。这就是我所做的…（网址）
我想采访一下楼主翻译完这句是什么心里感觉
我想采访一下楼主翻译完这句是什么心里感觉
这台词好眼熟，在哪见过
这台词好眼熟，在哪见过
一样的作用中文就简单多了
看这里~~~~~“重金求子”
分裂的美国才是真正的好美国
龙腾移动网页版
美国太年轻了，从来没有堕入低谷的国家是脆弱的
龙腾移动网页版
中国坚持崩溃一百年不动摇。很好奇美国坚持多久。
本帖最后由 longswi 于
00:43 编辑
自由主义的弊端，让他们在做出任何一个决定的时候都面临多方的角力。即使是在纠正一个明确的错误的时候也是这样。也许他们会做出无数的正确的，满足多方面的决策，但只要一次错误，就得需要一个10年来做出修正。，还不一定能真的改过来，大多数时候，是短期的目标掩盖长期问题。。
第一句就没有翻译好。
confirmed what many Americans probably suspected
证实美国人心中可能存在的疑虑。
后面的半句 ，可能要一点背景知识，2015年6月特朗普在特朗普大厦前发表演讲说他要参选总统。大意是在特朗普参选总统之前，美国就已经是一个非常分化的国家。
抬杠社会！
卧槽，那个9X19喷的那叫一个爽。这货是憋了多大的怨气啊
就知道会有人引战去喷TG，不过一个欧洲喷子把方向完全带偏了。其实现在欧洲与美国的分离势力空前增加，如果北约能解体的话，我想美国离死就不远了。
第一句就没有翻译好。
confirmed what many Americans probably suspected
谢谢，翻译水品的确不高，后面那个事情我也查了，但是不知道怎么翻译进去，我就原文翻译了
得益于这些分裂的媒体
民主不就是大家吵架，吵赢了多吃吵输了少吃，实在过不下去了就分家呗。
All Green的意思应该是指绿党吧
All Green的意思应该是指绿党吧
&&Al Green（阿里 格林）是一个德州冥煮党的党员，此人三个月前曾经在国会大厅公开弹劾川普
宁可假装团结也不要社会撕裂。今天假装团结，情况再怎么糟，团结的名义还在；如果你连团结都都不讲，那么以后会出现的事情就是没有下限的。这就好比民国时期整个中国只是名义上实现了统一，实质上仍然是分裂的军阀割据状态。但是如果当时中国不维持这个名义上的统一，放开让各派势力公开内斗，恐怕我们现在有大概率互为外国人。
国内某些人借着某些事情指桑骂槐、投射情感，对川普把种族歧视和宗教矛盾公开化的行为大加称赞。至少现在这些烂事还只发生在美国，我们只是呐喊助威而已，谁输谁赢美国都恐成最大输家，但是如果这种社会撕裂发生在各位身边，请你们想一想你每天还有多少机会能跑到论坛上来给川普点赞的。
美國要存在下去就要不斷找敵人迫使人民團結，我唐也應該學習
@盛唐天下&&Al Green（阿里 格林）是一个德州冥煮党的党员，此人三个月前曾经在国会大厅公开弹劾川普
谢谢，谢谢
多元化嘛~矛盾也要多元化
宁可假装团结也不要社会撕裂。今天假装团结，情况再怎么糟，团结的名义还在；如果你连团结都都不讲，那么以 ...
哪怕汉人成了四等人也要假装团结
哪怕汉人成了四等人也要假装团结
阁下这么羡慕自己眼中的一等人，为何不去民政部申请换个民族，然后穿个黑罩袍去南疆，可以享受免费子弹和烧烤，还要赖着自己四等人的户口不放在网上打嘴炮？
对了，如果阁下这种精神四等人换了皮当一等人要进城的话，还可以享受住旅馆被上报省厅、私家车不得进二环以及在地铁站被随时抽查身份证的待遇
幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。
说到底，是美国整体在衰落，所以以前兴兴向荣时期没有浮上台面的矛盾开始集中爆发，当整个国家都在向上发展的时候，美国人民之间也好，政党之间也好，并不需要太多的针锋相对，因为他们之间是“好和更好”的区别，但当国家走下坡路的时候，就成了“好和坏”的区别，变成了到底是谁让这个国家衰败，谁又能拯救国家的区别，这就是性质完全不同的争斗了，必然会引发大规模冲突。
本帖最后由 就是不走 于
13:16 编辑
本来人与人之间的人生观和价值观就不尽相同，民主？在很大程度上不过是个人的民主，最多是尽可能的为了维护某方面利益去集体民主，然而却又因为需求的不同吵翻天变成个人民主。大家都单纯的觉得自己是公民，都需要得到好的对待，却从没考虑过获得是建立在一定的付出的基础上的，一个人得到了利益说明必定会有其他人来买单，但是谁考虑那么多呢？自己过得开心就好，谁让你搞民主，我是民，所以我不但能自己给自己做主，还可以给别人做主，谁损害了我的利益不道歉不赔偿，就是跟民主作对，没毛病
阁下这么羡慕自己眼中的一等人，为何不去民政部申请换个民族，然后穿个黑罩袍去南疆，可以享受免费子弹和 ...
你去和某个不可说的教徒发生一下冲突看看当局是站在谁那边就知道你是几等人了，当然如果你也是那个宗教的教徒当我没说
龙腾移动网页版
苍月十字架 发表于
你去和某个不可说的教徒发生一下冲突看看当局是站在谁那边就知道你是几等人了，当然如果你也是那个宗教的 ...
居然敢煽动老百姓对抗神族，作死也不是这么作的
龙腾移动网页版
要打仗了吗？
站长推荐 /1
评论区浏览消耗金币模式将暂取消，参与所需的相关权限组维持不变！
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.}