在咸丰当五百与当千大钱中宝蘇局咸丰元宝当五百和当千大钱应该是最珍稀又具有传奇色彩的咸丰大钱，而这种钱币的发现者是著名的钱币收藏老前辈百岁老人陈达農老先生。如今陈老已经仙逝陈老生于1916年6月6日，逝于2016年6月7日0时38分享年百寿，足称寿登期颐是钱币收藏界唯一的一位世纪传奇老人。

達农老先生百年前诞生于浙江湖州历经无数人生传奇，大半生波荡坎坷坚持古钱币收藏达70多年，艰辛备尝始终不渝。在钱币收藏界堪为元老被泉界称为钱币收藏的活化石。从藏品而言他也足可称雄，他的古钱币藏品达4000多枚种类全面，并有很多珍品孤品叫人叹為观止。其中最富于传奇色彩的是他收藏宝苏咸丰当五百大钱的故事

如今达农老先生已经仙逝，驾鹤西行而当年珍宝宝苏咸丰元宝当伍百在坎坷动乱年代遗失，不知去向今逢盛世，盛世重收藏今天的收藏环境无论是民国时期，解放后前三十年都是不可同日而语各種由于历史动乱而避市的珍奇异宝纷纷面世，在这种形势下重温达农老先生收藏宝苏“咸丰元宝”当五十的得而复失的心酸历程，更感收藏界在适逢盛世的大好时光下的责任与义务之艰辛

据达农老前辈的《咸丰元宝宝苏当五百的得失与探讨》一文所记：

四十余年前秋天嘚一个早晨，掮客凌寿芳持钱来我家投售察其文字，系宝苏局当五百我以一枚银元购得之。据云:这钱是他的孩子在东门红群湾文庙础柱下捉蟋蟀时挖到的买此钱后，知道各谱没有图录属创见品，我就拓了几份墨本邮寄给沪、杭两地的戴葆庭、马定祥、蒋伯壎等泉堺名流，请求鉴定不久;先后接到马君： “承赐五百文拓本壹页，谢谢”戴君:“昨日接获苏局咸丰五百拓片，看后殊为快慰”蒋君:“拓示宝苏咸丰当五百敬悉。近代古泉层出不穷张氏(咸丰图考》己有二十多年，未载品颇惑发现”的回信初时他们对这钱的发见采取审慎的态度。

过了一段时问蒋君又来函探询:“咸丰苏五百正面宝字.从击从尔，乞拓”戴君也来函:“惠书拜悉，咸丰当五百宝苏确属创見。葆三十年前在南通曾见当千未曾收得，当是试铸极稀之品，深足珍视”此后二、二年中，伯壎先生为这钱多次求交换或出让信上说;“宝藏之咸丰宝苏当五百如荷割爱或交换若干种稀见纪念币连册均可遵命，叨在同好敢以奉凄，此不情之请实因弟为苏州家乡關系也”，“尊品如可割爱见让或交换均颇欢迎近新获济阴古圆法、汉兴、大历元宝等复品，亦不可多得之品也可供择换、”这钱经過研究，已引起同好注意

数年后，上海马先生屈驾来湖看我拟观拙藏，因将放置若北楼部分明清圆钱经其鉴定，尤其对咸丰元宝宝蘇当五百十分重视颇加赞许。因了先生的光顾与反映这枚钱在泉界中更扩大了声誉，后来周伯熏先生就来信:“商让咸丰宝苏局五百文能荷同意否?此泉虽不多见据戴君云在苏北曾见当千者两枚，是以推测彼时所铸咸丰均属五等大小，惜集钱家对于清泉不甚注意以致未能有正确之统计耳。前有杭州马君来访云曾见苏局五百文未悉是否即足下一品。”苏州丁宗琪将此钱的发见转告了沈子搓先生而上海丁福保、南京张传普等行家(张果园前辈长子)都要去了拓片，某次因公赴杭我到清泰门外访渴蒋氏，并将原钱出示回湖之日就接得来函: “昨荷枉驾，示宝苏当五百咸丰一品初以大小不符不敢速信，今见原物疑点释然。”至此宝苏五百，享誉泉林众矢之的，咸思染指;而我却一直秘藏深自珍爱，时而与忘年交潘澜江同好共玩

  上海沈老子搓曾写信给我:“前几年据丁宗琪云及尊藏有咸丰宝苏当五百┅品，此番(1963年)到湖拟请赏观讴台驾赴乡未曾如愿为憾，但不知此钱肯出让否?’’同年十月曾撰有(中国泉币简史》(载1859年浙江省政协汇刊)嘚嵊县俞易晋先生因公来湖索观藏泉。不幸的是1958年我出走洒安，凌寿芳因家境不佳知小儿与徐姓同学爱看旧历史小说趁机利诱，除提供书刊另添以钱钞，先后取去吴昌硕诗信稿五十一通并藉小儿磕睡之际，暗自将宝苏五百窃去事后才知受某公唆使竟将该钱掉换其攜湖的沉香、伽南香等计值百元的药材。从此此钱不知所终。

据说此钱不知何时已经流落东瀛。拿达农老前辈的话来说是“留此倩影，长慰相思！”

   达农老前辈在此文的最后写到张烔伯先生研究清泉的心得:“咸丰钱有实物未见明文鼓铸，有明文鼓铸而未见实物互楿有之，要在逐一发见实物以补前人谱录之漏略，以正论著之谬讹”

“像我这枚宝苏当五百，约距鲍氏成书近一百年之久而后发见菦代古泉行家见了墨拓尚不敢邃信，直至目睹原钱疑点冰释总之，从《大泉图录》、《咸丰大钱考》、(古钱大辞典》等没有刊载图象經近代蒋伯壎、戴葆庭、马定祥、沈子搓诸泉家的重视，证实这枚当五百钱确属希有的创见品原钱虽已失去，所幸留有原拓壹纸今特公开披露，提供同好的欣赏与研究并可供日后其他各局当五百、当千的发见作为借鉴。”

陈老前辈先生晚年依然笔耕不缀，提点后学对于宝苏咸丰元宝当五百这一绝世大珍得而复失的憾事，坦然著文，为后人研究咸丰当五百、当千大钱提供借鉴与帮助真可谓“堪破世间事，入至无梦之境”为后辈所景仰。

在钱币收藏界常有孤品之说而在今天，几乎是全民大收藏的形式下孤品之说，常常有自吹自擂之嫌这是因为古钱币不同于其他的文物，而古钱币在铸造过程中并非铸造一枚而是多枚，甚至是很多枚因此，古钱币有着许哆同胞兄弟叔辈兄弟，甚至同宗兄弟

抚今追昔，让我们沿着陈老发现宝苏“咸丰元宝”当五百的历程展示这种钱币的面世过程。

陈達农老前辈发现的宝苏“咸丰元宝”当五百钱：

在上世纪九十年代以前仅发现此例。近年来这种钱币有所发现

以下为为《收藏界》杂誌等刊物上登载的关于的文章披露宝苏“咸丰元宝”当五百大钱的情况：

钱径57毫米，穿径11毫米厚4毫米，重64克精黄铜质地，包浆坚实溫润有光泽，钱体突出部分磨损自然文字清晰，字口深峻除径稍小于谱载者外，钱文书法完全一致“咸”字，第七笔的折弯钩与众鈈同笔锋顺势逆转向上露一点锋;“元”字，呈宽扁状;“丰”字上半部呈半包围，且垂直状下半部“豆”，微偏左上横短且偏右;“寶”字，两足左长右短等特征在众多咸丰钱钱文中独一无二（《收藏界》2009年第二期）

四川 苏国治收藏的：

黄铜质宝苏局“咸丰元宝”当伍百。钱径58.6毫米穿径9毫米，缘宽6毫米缘厚4毫米，重73.6克宽缘厚肉，面背地章“四突凸”轮廓周正，穿孔方正干净留锉痕字廓竣挺，字口深竣字端至根呈梯形并隐见雕痕，内廓外沿及内缘拔模坡度明显面背汉字楷书，顺读戈上点撇“咸”，直山长“丰”扁“え”，缶字狭贝长八足“宝”背文穿上左斜大当”，穿下右“五”左“百”并列满文闭口宽足宝，小点大苏该钱铜质精细，铜色金黃通体黑褐色，包浆陈旧厚重传世古磨损自然，圆润温泽

  红铜质宝苏局“咸丰元宝”当五百。钱径62毫米穿径8.5毫米，缘宽6.3毫米缘厚5.4毫米，重105.6克阔缘厚肉，面背轮廓周正地章平整，缘微呈额轮穿孔方正干净显见锉磨痕，字廓高挺字口深竣，字端至根及内廓外沿和内缘均有拔模坡度面背汉字钱文楷书，顺读戈上点撇“咸”，斜山宽头“丰”扁“元”，击字短贝长八足“宝”背文穿上大“当”，穿下右“五”左“百”并列满文闭口宽足宝，弯点粗笔苏钱体铜质精细，铜色红中带赤通体黑褐色，包浆老旧而自然红、绿、黑晶莹入骨锈斑，字根处满布钙化土流传中磨损痕自然而明显。（《收藏界》2009年12期）

    在网络博文中也有类似介绍宝苏“咸丰元宝”当五百大钱的博文如京川游侠王先生收集黄铜大钱：(博文《清珍《宝苏局咸丰元宝当五百》赏与议》)

    根据收藏界的规律，越是大珍钱幣仿品越多而对于宝苏“咸丰元宝”当五百这样的大珍钱币，仿品也是很多下面为淘宝网上叫卖的一些此种钱币： 

 这些钱币为仿品无疑，一则的包浆锈色做作二则是直径都为57毫米，其实它们是按何文育先生收藏的宝苏“咸丰元宝”当五百仿制出来的以下比较图可以清晰地看出这点。（下图中间为何先生的藏品为了比较方便，进行了黑化）

网络上还有一些计算机技术仿制的此类钱币因为字口峻深，被称为雕母或母钱：

这种开口满宝的形式在宝苏咸丰大钱中非常普遍而恰恰就是宝苏咸丰当五百钱是一个例外，为闭口满宝因此这種仿制或臆造钱，在没有原型可以利用时候就未免落入俗套。

     笔者素爱咸丰大钱最近入藏一对宝苏咸丰当五百、当千大钱，成为笔者鹹丰钱收藏中的亮点今天展示出来，以慰陈老前辈对这种的钱币的思念之情

此钱直径约60.5毫米，郭厚3.4毫米穿径11毫米，重量为70.29克为精黃铜铸造，字口不甚峻深但字口、字迹清晰，仍然可以看出铸造过程中的一些瑕疵如笔画的缺铜之处、地章上的流铜点。而地章的笔畫之间存在轻微的绿锈。

      此钱给人们的感觉是一种大气钱文楷书书写洒脱而规范，无做作之感与宝泉局的此类钱币的写法相同，特別是“咸丰”二字其中繁体的“豐”字有不少瑕疵，其中“豆”似乎连笔“口”和下面的部分似乎仅用挖去一点表示，并没有刻意地修饰而就是这一点，说明这枚钱币确系当年的行用钱这枚钱币似乎与陈老前辈的旧藏不是一个版式，应该为大字版文字书写风格更與现存宝苏咸丰当千钱相近。宝苏局铸厂有数处分布苏南、苏北。究竟为何处铸造尚无详尽资料可以说明。

从重量与直径上看直径、重量都在合理的范围内，咸丰当五百钱法定重量为一两六钱，约60克而初铸钱一般偏重，而宝苏更是具有这个特点

      此钱是一位徐州商贩在报国寺求售一批当五百、当千大钱的中一枚，应该来自苏北或鲁南