泰兴县治考 - 史记泰州 - 泰州记忆_泰州历史_泰州文化
泰兴县治考
新闻来源：时间： 19:39:01浏览次数：
泰兴县治考
&&& 史载：五代南唐昇元元年（公元937年），因以广陵为东都，升海陵县为泰州，乃析海陵济川镇（一说海陵县南境五乡之地）置泰兴县，属泰州管辖。县名由来，是随泰州兴起之意。
&&& 泰兴建县后，县治历济川、柴墟、延令三处。
&&& 济川镇，是泰兴置县前的第一古镇。济川镇在哪里？这是人们关心的话题。
&&& 五代南唐泰兴建县距今已一千余年，当年建县时的情况，历来众说纷纭，史志上的说法也很不一致，使后人一头雾水，莫衷一是。使人困惑的说法有：
&&& 《康熙扬州府志》：南唐析济川镇置泰兴县，创治于柴墟，宋初徙治延令村，是为今县治。
&&& 《宋史&地理志》：淮南东路扬州广陵郡泰兴县中旧隶泰州，绍兴五年来属扬州，十年又属泰州，十二年又来隶，以柴墟镇延令村隶海陵。
&&& 改革开放以后，经过几代泰兴史志工作者的努力，好多问题基本理清，并已达成共识：
&&& 1.泰兴创治于济川镇，不是柴墟；
&&& 2.泰兴县治，即县城所在地经过两次迁徙，即北宋太祖乾德二年（964年），县治移至柴墟；南宋绍兴初年，县治迁至延令村。
&&& 《旧唐书》海陵县，汉属临淮郡，汉以元狩六年置临淮郡，统县二十九，其一海陵；元封中，置十三州，临淮隶徐州。泰兴，海陵县之济川镇。
&&& 《旧唐书》为后晋刘昫等撰。后晋天福六年（941年），晋高祖石敬瑭命张昭远、贾纬等人撰唐史，由宰相赵莹监修。后晋开运二年（945年）书成，时因刘昫为相，故该书署名刘昫等撰。
&&& 也就是说，泰兴建县后的第五年，《旧唐书》开始编撰，建县后的第九年，书成。属当时人写当时事，可信度应极高。
&&& 徐铉《骑省集》云：烈祖昇元元年升海陵制置院为泰州，仍析海陵南五乡为泰兴县以属之，治在济川镇。所以，《宣统泰兴县志》的编纂金鉽说：&铉，南唐人，其言要可徵信，今从之。&
&&& 曹学佺《舆地名胜志》：泰兴县治在济川镇。
&&& 曹学佺，福建侯官(今福州市)人，万历二十三年(1595年)进士，以其才华名列&闽中十才子&之首。著名的对联：&仗义半从屠狗辈，负心都是读书人&就出自曹学佺之手。
&&& 《南畿志》云：泰兴本海陵县济川镇，南唐升镇为泰兴县。
&&& 至此，泰兴创治于济川镇，应无异议。
&&& 目前意见不一致，未达成共识的主要是当年的县治济川镇在哪儿。
&&& 一种意见认为，南宋初的延令村为原市委市政府地块，而古济川镇是在&其西南&之&镇安街&，即今泰兴镇鼓楼街，我们暂称其为&镇安街&说派；
&&& 另一种意见，是以九二版泰兴县志的编纂者和高港区的史志工作者为代表的，他们认为古济川镇在&高港区口岸镇的龙窝口和杨湾港之间&，且在一千年前就坍于长江之中，我们暂称其为&坍江&说派。
&&& 下面是一篇&镇安街&说的代表性文字，为尊重作者，全文抄录，未进行删改。
&&& （济川镇）就是在&泰兴城内鼓楼街&了，可是我们也以史料来证明。
&&& 《县志》记有：&延令村今县治，其西南镇安街古济川镇也&。我们剖析一下，&今&是指修《县志》那一年，光绪十二年（公元1886年），&县治&指县治所所在地，即后来的县政府，今之市政府所在地。因为，靖康之难（公元1127年）金兵南下，把原来的镇治所也就是设县后的县治所，烧毁一空，到绍兴初年（公元1131年）县治由柴墟迁回，无&登身&之地，则就&复治延令&，直至现在县政府、市政府，一直没有动过，由此说明目前的市政府所在地即古时的延令村，她的西南镇安街就是&古济川镇&了。由这一条历史记载，给后人解开了不少的&疑团&。
&&& 首先说明：延令村或延令，和济川镇是两个地方。济川镇是延陵镇后改的镇治名，则延令与延陵也就是两个地点，决不能混同的。其次，也可看出延令村与济川镇的关系。&延令&是济川镇下属的一个村，在绍兴初年设县治所之前，是不见于史载的。
&&& 根据这条历史记载，我们只要把镇安街的具体位置确定下来，问题也就解决了。《县志》另有一条&镇安桥旧谯楼今废&，则就更加问题明朗化了。&谯楼&即鼓楼，鼓楼原建在鼓楼桥，则镇安桥就是鼓楼桥，镇安街也就是鼓楼街了。原来，唐初镇安将军尉迟恭驻军过济川镇，傍驻点（指挥司）桥上建了望台（故址在鼓楼商场斜对面中国信合门口略北、鼓楼东路上偏南侧），设更鼓于上以报晓。设县后，指挥所改为县治所在地，仍沿用鼓楼报晓，明中叶拆除。所以，《县志》称&今废&。后人为了纪念尉迟恭对泰兴人民的贡献，就把这一段街，东起迎祥口，西止三井头命名&镇安街&，建有谯楼的桥称&镇安桥&，附近的南北小巷即最后的团结巷称&镇安里&，而民间因&鼓楼&即喊出&鼓楼街&、&鼓楼桥&了。所以，《宣统县志》（又称《光绪县志（续）》）说：&济川镇在县城内，尚有济川桥（今民主桥）、济川街（今民主桥以东止于三井头）此可以为证&。再者，嘉靖三十四年（公元1555年）小西门命名&通济门&，如济川镇在上述两个位置，由小西门去，那真应着泰兴民间俗语&小西门上黄桥大兜圈子吗？&即使抗日战争前北门一角设为&通济镇&也是指通向鼓楼街的&济川镇&呀。因此，济川镇的真实位置是泰兴城内鼓楼街。如问泰州市区也有&济川路&，她是因为明初为了沟通两泰漕运，由泰兴小西门中通长江，由龙窝口向北至泰州南门外名济川河，也就是《雍正泰州志》上所说的&州治南运河坝&的运河而得名的。这与误传济川镇在&泰州南门外&无因果关系的。严格地讲，济川河也正因为始地是济川镇的小西门而得名，这一可能性很大。
&&& 对于古济川镇在江边的说法，&镇安街&说派也提出了自己的观点：
&&& 在龙窝口略北，龙窝口是柴墟（今口岸）镇的范围内，说不定是柴墟镇下属一个村，如说这里是济川镇，那好，济川镇与柴墟仅隔一公里左右，就等于一个地方，那么史学家就不需要百十年来争论不休。还是创治于柴墟，还是创治于济川镇？说谁都行，因为同是一个地方。然则《县志》又记：&乾德二年（公元964年）迁治柴墟&，又何必大书特书，是多余的了。就如当前的泰兴镇人民政府，原设在前熊家巷，近来迁到国庆西路一样，本辖区迁移是正常的事，那又何必慎重其事呢，则就否定这一点也不存在。
&&& 我曾翻阅《嘉庆泰兴县志》，比光绪志早七十三年，上面有同样的记载：
&&& 济川镇，即今镇安街，未建县时此地名镇。
&&& 镇安街，相传为唐尉迟敬德甃。镇安楼，在镇安桥上，一名鼓楼桥，即旧谯楼。明嘉靖四十五年许令希孟改建三层，易名镇安。明末废，今议建。
&&& 而且，我还从《宣统泰兴县志》上看到这样一句话：然则济川镇之名盖肇自南唐以后，必非汉代之旧称矣。
&&& 至此，似乎我们应该认同&镇安街&之说了，但恰恰是《宣统泰兴志》上的这样一句话，使我发现了&镇安街&说的两个&硬伤&，两个绕不过去的大问题：
&&& 第一．济川沙洲，成陆于五、六千年前的新石器时代，相当于良渚文化早期。而目前泰兴镇即延令村这一块地方成陆于南北朝时期的&齐&，时间为公元479--502年，在此之前，今泰兴镇古延令村这一块在长江中，如果济川镇在鼓楼街的话，那么，它最早成镇的年代不会超过唐初尉迟恭建谯楼的年代，而有关史料记载，济川镇早在西汉时就已相当繁荣，前后相差起码七百年。在这一点上，&镇安街&说一派是承认的。
&&& 古时，泰兴县城区(广泛也可说泰兴县)在公元前两千多年前，由海陵(今泰州市)逐渐向南延伸而成陆的，故名&延陵&。(据《海安青墩遗址考证》)东浜海，南临江，据《崔侍郞桐城记》说：&泰兴古未有城惟襟江环海也&，故又名&襟江&，汉武帝元狩六年(公元前117年)，海陵设县后，成镇名&济川镇&，因地处襟江环海自古就成为军事重镇。
&&& 前几年，我们曾搜集到一首描写古济川镇江边大潮的《济川赋》，全文如下：
临济川之层淮，览洪波之容裔，濞腾杨以相薄，激长风而亟逝，漫浩汗而难测，眇不睹其垠际，於是龟龙神嬉，鸿鸾群翔，鳞介霍驿，载止载行，俯唼菁藻，仰餐若芳，永号长吟，延首相望，美玉昭晰以曜煇，明珠灼灼而流光，於是游览既厌，日亦西倾，朱旗电曜，击鼓雷鸣，长驱风厉，悠尔北征，思魏都以偃息，讬华屋而遨游，酌玄清于金罍，腾羽觞以献酬。
&&& 写出如此气语雄壮，气势如虹诗篇的正是戎马一生，指挥过千军万马的魏文帝曹丕。曹丕可以说是一位文武双全的帝王，是一位文韬武略雄心勃勃的人物。曹丕称帝后，继续进行统一全国的战争。在他称帝的短短七年时间内，曾三次御驾亲征伐吴。他曾行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十馀万，旌旗数百里。并于马上作《至广陵於马上作》诗曰：&观兵临江水，水流何汤汤！戈矛成山林，玄甲耀日光&&&而这首《济川赋》则是他驾临济川，&遇暴风雨，江水暴涨&时所赋。
&&& 据有关人员考证，&泰兴三国前便有人口居住&。传说汉朝灭亡前，从宫廷逃出来的汉宫后裔曾流落到泰兴故地，今刁铺、口岸一带原住民的方言中尚有当年汉宫遗音就是明证。
&&& 明代著名文人王稚登，万历年间曾来泰兴修《万历泰兴县志》。修志之余，老先生和泰兴文人饮酒赋诗，写下了留传千年的名著《延令纂》。中国明代著名的小品文作家、泰兴名士张京元为其作《延令纂序》。在序中，张京元对泰兴的历史进行了回顾与描述：&地故属吴，今於吴远，无三吴之藻绣，然亦无其淫浮；吴后属楚，今於楚远，无三楚之精悍，然亦无其深怨。&从张京元的文中不难看出，古泰兴地早在春秋战国时期就早已存在了，先属吴，后属楚。这个时候的泰兴只能是古济川镇了。
&&& 第二．古代人和现代人不一样，现代人视搬迁为易事，古代人一般情况下是不愿搬家的，除非有重大的变故。济川镇是南唐昇元元年（937年）变为泰兴县治所在地的，从公元937年至964年（宋乾德二年），仅仅过了28年，就&县治移至柴墟&了。为什么这么短时间之内就要迁徙，总得找到个理由。有人提出迁治的理由是&宋太祖为了要统一南壁山河，首先要攻南京，需得以柴墟为桥头堡陈兵渡江，即将泰兴县治迁往柴墟，原城界更不变。&此时距宋太祖赵匡胤陈桥兵变登上皇帝宝座仅四年，虽然当时的中国仍处于宋王朝统一中国的战争中，但早在六年前，即公元958年，南唐就已经臣服后周（即两年后的北宋），原来南唐与后周的疆界在今江苏的赣榆、楚州（今淮安），安徽的蚌埠、淮南，河南的信阳一线，寿州之战后，南唐去年号，尽献江北之地，划江为界，每年纳贡，因此，这一年北宋没有进攻南唐的理由。再细读《宋史》，这一年宋王朝的主要用兵方向是四川的后蜀，两年后（966年），后蜀灭亡，970年，北宋倾全力猛攻南汉，直至泰兴县治移柴墟后十一年，北宋才进攻并灭掉南唐。所以，宋乾德二年泰兴地区应是比较太平的，没有战乱，战乱远在几千里外的巴蜀地区，因此，没有迁县治的外部的政治形势，只能是自然条件。在这里，九二版泰兴县志的编纂者和高港区的史志工作者为代表的&高港区口岸镇的龙窝口和杨湾港之间&的说法应得到肯定，&县治移至柴墟&的原因是&坍江&。
&&& 《泰兴县志》第49页：
&&& 建县前隶属
&&& 泰兴故地为《禹贡》所载扬州之域。周时为海阳属地，春秋时属吴。周元王四年（公元前472年）越灭吴，遂为越地。战国中期，楚威王灭越后，归于楚。秦时，为广陵地，属九江郡；楚汉之际属东楚，为东阳郡地。汉高祖六年（公元前201年），复为广陵地，属荆州。十一年改属吴。十二年，为吴王刘濞封地，名海陵仓。
&&& 武帝元狩六年（公元前117年）置海陵县，时泰兴故地为海陵县之济川镇。
&&& 建县后隶属
&&& 五代南唐昇元元年（公元937年），因以广陵为东都，升海陵县为泰州，乃析海陵济川镇（一说海陵县南境五乡之地）置泰兴县，属泰州管辖。县名由来，是随泰州兴起之意。
&&& 《泰兴县志》第69页：
&&& 五代南唐泰兴建县时，县治设济川镇（据徐铉《骑省集》、乐史《太平寰宇记》所载）。当时曾否筑城，今无可考。
&&& 北宋太祖乾德二年（964年），因济川镇圮于江，县治移至柴墟（今口岸以西），并于四周累土为城，&肖龟，周9里，号为龟城&。
&&& 靖康年间（年），金兵来犯，城被毁坏殆尽。南宋建炎元年（1127年），知县马尚就原址用土坯修筑县城。建炎四年，岳飞屯兵驻防于此，曾大败金兵于南坝桥（明以前，桥已圮于江），斩敌数千。
&&& 有关志书上也提供了充分的依据，如：
&&& 明万历《泰州志》：&济川河（古称庙港，1956年改名南官河）在州治南，自运河坝至济川镇通扬子江（长江下游段，扬州以下旧称扬子江）&。过去纠缠不休的&州治南运河坝&不是指济川镇，而是通往济川镇的济川河的起端，济川河的一端在&州治南运河坝&，出口在&贾舶商帆多由此入&的长江边上的济川镇。
&&& 明末清初历史地理学家顾祖禹（常熟人，后徒居无锡城东之宛溪，学者称其为宛溪先生）《读史方舆纪要》则载济川镇位置，&在县（指泰兴县城）西北四十里&。据此，济川镇位于济川河入江处，遗址当在今口岸镇的龙窝口至杨湾港之间。
&&& 明崇祯《泰州志》：&宋乾德二年(964年)，县治移至柴墟镇，盖缘于旧治坍江。&&比年河伯为祟，江涉而内，殆十五里许。&河伯，古代神话中的河神。河伯姓冯，名夷，一名冰夷，一名冯迟。华阴，潼乡人。因渡溺水，天帝封为河神。此句文言文译为：&连年（公元964年左右）来，河神出来祸害人，江边陡坍危险，乡民向内地（柴墟）迁移，大概坍江有十五里多。&
&&& 清康熙五十年(1711)泰兴知县宋生所撰《龙慧庵记》记载：&泰（兴）之方兴、县西北一带尽逼长江，每天龙作祟，兴波鼓浪，割我膏腴，洪涛湔洗平原，沦桑屡变。&所载说明公元十世纪在泰兴刚刚兴起的时代，济川镇地段的江岸发生了大规模的坍江，黎民苦之，被迫内迁。
&&& 从上述史志可以清楚地看出，当年柴墟离江边较远，而济川镇在江边上，两地相距肯定大于15里。
&&& 从史志中我们还可以了解到：宋乾德二年济川镇坍于江后，这种现象并没有停止下来，一百多年后的1130年，岳飞大战金兀术于南坝桥，歼敌七千，百姓为之立&雄风&、&得胜&二牌坊，后来，南坝桥和&雄风&、&得胜&二牌坊都坍于江，这肯定是南宋的事了。那么，这种向东坍江的趋势持续到何时呢？据我个人考证，明代中后期还有坍江现象发生。因为坍江，泰兴大量的良田坍于江中，田亩数大减，据史书记载，明代隆庆年间泰兴耕地面积为1335219亩，到了万历年间减为1220000亩，少了11.5万亩，但&田去粮存，征科如故&，田没有了，而国家征收的赋税却没有减少。因此，&民至老死坐累，且累子孙&。在这种情况下，许多泰兴的贫苦农民不堪忍受沉重的赋税，不得不离乡背井，远走他乡。劳动者数量的减少，直接影响了泰兴农业生产的发展。甚至柴墟镇到明朝万历年间亦未能幸免坍江之灾，坍去了一半，成为临江要津而改称为口岸，江边码头就在现口岸镇大会堂附近。口岸有不少老人现在仍称此处为&古江边&，或&乌龟滩&、&黄鱼滩&(停靠黄鱼海船的地方)。史料记载：&县治西北四十里为柴墟镇，西枕江，北负广陵，为邑之重镇。云河伯为崇，江涉而内，殆十五里许，渐噬及镇，民庐荡析，昔之墟市半为巨浸，人鲜固志，往往他徙&&&从上文不难看出，泰兴西北坍江一直不止。明代诗人李寅曾经写过一首名为《柴墟镇》的古诗：&日色才过午，行装且暂停。人家隔岸少，鱼蟹满河腥。水涨难通骑，村虚易数星。回着昨来路，历历远山青。&生动地描绘了当时柴墟萧条冷落，人心思迁的景象。
&&& 所幸的是，从万历年后，坍江终于停止了，口岸沿江又出现了故土洲、复原洲等许多大小沙洲，从这些洲名分析，也可以看出口岸一带江岸坍而复涨的历史。直至清乾隆至道光年间，这片水域终于涨成陆地，形成了泰界洲、故土洲、复原洲等13个沙洲。
&&& 从诸多的泰兴民间家谱中也可看出，自明中后期开始，相当数量的移民迁居故土洲、复生洲，在此繁衍生息。如：
&&& 明张智三，其先祖张浚系南宋抗金名将，先居丹徒当沙，贸易于延令，见复生洲三圩风俗仁厚，与徐姓结陈朱之好，因而家焉（《张氏族谱》六卷，张兆礼主修，1937年木活字本）。
&&& 明韩瀛，字景公，生嘉靖十年（1531年），卒天启二年（1622年），先世韩情，字明德，居崇明西沙。韩瀛因民乱，贸易于泰邑，邑之城北有洲，曰故土，公偶至其地，见其风俗淳厚，人民朴实，遂家于此，因名其地曰韩六港（《韩氏族谱》五卷，1919年木活字本；《韩氏族谱》八卷，韩金有主修，1948年木活字本）。
&&& 明毛一利，字义来，号贡山，祖籍崇明西沙道安乡，率其子弟族人迁居延令柴墟镇北之故土洲，垦土而业，结庐而家（《毛氏族谱》四卷，1941年世忠堂木活字本）。
&&& 从以上家谱中不难看出，这些家族迁至柴墟镇的时间段是明中后叶，而且原籍都是沙上（江边的洲），经常在长江上来往，能够及时发现江边涨出的&新洲&，并及时迁居。这些人中做生意的多，自此，口岸再度繁荣。
&&& 我们再查阅有关地理资料，也可以看到地球地表江河主泓道摆动、江岸会有一个涨坍演变过程。据有关资料介绍：在公元9&10世纪发生海浸以后，长江主泓道开始北移；15&16世纪，由于世界气候的变化，引起海面抬升，主泓道继续北移。也就是说，从宋初的济川镇坍入江中，坍江一直持续到明万历年间，是和整个长江主泓道的摆动完全相一致的。
&&& 济川镇盖缘于坍江，是有志、史可考的历史记载，江岸线历史上时涨时塌是一个客观事实。当代也有类似的例子：解放后，口岸镇杨湾江边于1956年春，退建二道备用江堤。杨湾江边于日，有十三圩、廿九圩、六九圩三个生产队和口岸镇养殖场380亩（含河塘）土地，坍人江中。60多户，245人迁移至东夹江围江（1967年冬）造田地区安置（口岸镇养殖场，提前于1968年搬迁至东夹江围垦地区搞养殖等副业）。这就是济川镇乡民迁移柴墟沙洲，对应当今杨湾西部坍江南迁的历史和现实的考证。
&&& 至此，我们基本上可以得出结论：古济川镇，近海、濒江、倚河，属长江下游冲积地层，从海陵母体延伸而出，为海陵南部之人口聚居集镇，始建于汉朝元狩年间，形成集镇街市于公元前110年之前，坍江殁于公元964年间。济川镇从集镇兴起至坍江，历经1000余年。
&&& 南唐昇元元年（937年），置泰州，治海陵县，划海陵南境五乡置泰兴县前身，县治济川镇，直隶泰州。从公元937年至964年（宋乾德二年），自设镇至坍江，共28年。济川镇由于年代久远，具体情况失考。
&&& 《泰兴志》还说：&至于以后，泰州南门出现的济川桥、济川港、济川里、济川路、济川镇（民国初年设），似因济川河而得名；泰兴城内出现的济川街、济川桥（今日之济川中学、济川药厂、济川酒家、济川茶社）等，皆因纪念济川镇而得名。&
&&& 宋乾德二年，柴墟成为县治，成为古泰兴县的政治中心和经济中心。在抗击金兵的战争中，还一度成为州治，通泰镇抚使兼知泰州的岳飞就驻在柴墟。
&&& 史书中关于宋代泰兴县记载很少，关于县治柴墟城的记载更少，尽管如此，但从现存的古志资料中，仍可以窥见宋代柴墟古城的变迁。
&&& 初设县治垒土为城
&&& 按常规，县治驻地需要围城，然而限于当时的财力，不可能正规有序地筑城。时任知县（姓名无考）就按其不规则的集镇轮廓外围&顺其地形垒土为城&，清光绪《泰兴县志》卷第六记载：&宋徙县故有城而隘。&即指宋代泰兴县治从济川镇迁徙到柴墟镇后筑了县城。垒土可作二种解释：一为开挖壕沟，取土堆于一侧形成高于地面的圩堤。壕沟蓄水可作城河，圩堤作城墙，能起到限止行走的一种屏障。二为宋代以前筑城通用的夯土城墙，就近取土形成城河。
&&& 不管当时使用的哪种筑城方法，建成后的城墙都属于简易屏障，并无多大的御敌作用，只作为一种治安设施和县城的尊严象征。初建城郭并非常规性的四方城，而是顺其地形垒土为城，其形像龟，号称龟城。九二版《泰兴县志》也记载：四周累土为城&肖龟，周长九里，号为龟城&。龟是长寿吉祥的两栖动物，唯神论时代，从崇拜角度上称谓龟城很容易为人们乐意接受。在中国以四方城为传统格式的古代，具有神话色彩的龟城是罕见的城池。
&&& 这座简易城郭使用了160余年，在这期间，由于县治的稳定，行政功能得到了发挥，泰兴县的经济有了发展，百姓安居乐业，皇粮国税的征收得到了保障。根据九二版《泰兴县志》大事记记载，柴墟建城十二年后，在北宋太平兴国年间，为加强柴墟税务征收的管理，朝廷派任税官张鑑监管柴墟税务。当时柴墟城贸易兴旺，商铺林立，街市繁荣，为求得生命财产安全的精神依托，商贾集资于999年在城里修建了城隍庙，后又增建了财神庙。地方财政收入增加，官衙组织农民兴修水利，大片农田由于排灌顺畅，农业增产增收，百姓丰衣足食。九二版《泰兴县志》中有&熙宁三年（1070年），县主簿张次山领导县民开浚河道，因调度有方受到褒奖&的记载。
&&& 柴墟简易城郭使用了160余年，相对安全，但在靖康之乱时期却毁于金兵之手。清光绪《泰兴县志》卷第六记载：柴墟城&靖康之乱，金人毁焉&。所谓靖康之乱，即在北宋靖康二年（1126年），金兵攻破北宋都城汴京，俘虏徽、钦二帝，并俘虏后妃和民间美女六千余人，以及大臣、宗室家属数千人，靖康之乱是中国历史上的一大耻辱，亦称为&靖康之耻&。靖康之乱使北宋灭亡，金兵长驱直入继续南犯，正是在这一背景下，缺乏防御功能的柴墟城遭到毁灭性的劫难。
&&& 柴墟城于靖康之乱被金兵毁后的次年，高宗&南渡&建立了南宋政权，建炎元年（1127年），知县马尚临危上任。清光绪《泰兴县志》记载：&南渡时知县马尚坯其旧&，&马尚廉能仁厚，视民如子。&马尚凭这种做官为民的道德水准，看眼下的柴墟已成一片废墟，自感责任重大。为不让城破民亡的悲剧重演，他决心&修城增陴&。限于当时的财力不可能以砖包墙，而流行的夯土墙施工又费时费工，战局紧张，为防金兵卷土重犯，马尚召集部下议事。他采纳了部属建议，果断以快捷手法构筑新城墙。沿江地带的粘土是制作土坯的最佳原料，土坯是当时百姓民房广泛使用砌墙的用材，具有坚韧的牢固性。只要加强墙体的宽度，土坯照样可以用来砌城墙。马尚动员柴墟沿江地区的百姓，就地取材，制作土坯运往工地，专人验收，点数付钱，以此取信于民。饱受金兵劫难之苦的百姓深知筑城御敌的重要，尤其是城外的百姓一旦战事发生可以进城避难。知县马尚的动员和取信于民的做法，使得百姓制作土坯成了一种自觉的积极行动。由于有百姓的广泛支持，筑城一事很快动工，马尚&坯其旧&，意为用土坯仍在城墙旧址上修筑。九二版《泰兴县志》也这样记载：南宋建炎元年（1127年），知县马尚就原址用土坯修筑县城。虽然城郭没有扩大，但为了适应当时的战争实际需要，城池的防御功能必须要加强，&修城增陴&中的陴，就是城墙上凹形的箭垛，用于射箭和防身。而用土坯砌成的墙成垂直状，有陡峭之势，同样增加了城防功能。城墙的高度和宽度，虽未见史书记载，但按当时常规的建城标准，一般高两丈、宽五尺，城墙之上经过土法防水处理，可供士兵在战时机动运行，其防御功能一切均合乎实战需要，这在柴墟建城史上是飞跃的一步。知县马尚仅任期一年，当年完成了筑城工程，就工程速度和质量而言，该为奇迹。筑城是一项浩大工程，在财力拮据的情况下，由于马尚&视民如子&，没有强征强夺，深得民众拥护。清嘉庆《泰兴县志》人物传中记载，筑城过程中他&不扰民&。这充分反映了他为官的道德和才干，事毕被&擢判泰州&。州判之职相当于现在的市法院院长或市分管司法的负责人。百姓知悉后，纷纷请求继续留任马尚，但这是朝廷吏部的事，岂能抗旨，柴墟民众只好焚香送别，事后为怀念他的功德，自发捐款在柴墟为马尚建了生祠。清嘉庆《泰兴县志》人物传中记载：&士民请留不可，立生祠祀之。&
&&&& 柴墟城从靖康二年至建炎四年，五年内金兵三犯柴墟。金兵虎视柴墟城，主要是因为它是泰州出江入海的咽喉之地。
&&& 凡是战略要地必然是兵家必争之地。当朝应屯兵于此，但史志中宋代柴墟无常规屯兵的记载。北宋时国风是重文轻武，军力不强，设防重北轻南，内地空虚，由于崇尚文昌，君皇畏敌如虎，一旦战事发生，总要听信文官中主和派的意见，靖康之乱即出于这个原因。柴墟城在毫无戒备的情况下第一次遭金兵劫难，城池毁于金人之手。痛定思痛，马尚筑了御敌之城，虽有城池，但无军驻守。建炎二年由民团首领严起组织了地方守城武装，新任知县段傅积极支持，筹集粮草打造武器，做好御敌准备。
&&& 《繫年要录》记载：&宋严起，建炎三年，金兵犯城（柴墟），起率军民拒之，赖以免者甚众。&严起据《宣统泰兴志》介绍为宋荐辟，泰兴民团首领。建炎三年即1129年，金兵第二次犯柴墟，此次守城军民早已在严起领导下严阵以待，金兵攻城受挫，采用围困战术。严起是本地人，对周边情况熟悉，事前组织了城外的乡村民团相机策应，利用水网地形，袭击骚扰敌人，使金兵不知虚实，无暇顾及攻城。当时的刁铺、嘶马地区均成了抗金袭敌的战场，现嘶马竖立的抗金纪念碑，在碑文中记载的时间是1129年，实际就是严起领导的柴墟保卫战。这次城池的防御战和城外的游击战，打得敌人昏头转向，迫使金兵撤离，柴墟军民运用自己的力量，发挥了城池和城外水网地形的有利条件击溃了来犯之敌。由此严起受到朝廷褒奖，被诏授&保义郎閤门祗候&，后于淳祐七年诏严起为&柴墟边备&。
&&& 《金陀粹编》记载，建炎四年即1130年，金兵第三次犯柴墟，这年八月金兵围攻承楚二州，高宗帝&擢（提拔）岳飞为通泰镇抚使兼知泰州&担当江北抗金重任。八月十九日从宜兴誓师北上，二十六日到达泰州城，为救楚保泰经三墩（三垛）开赴前线，承楚二州沦陷后，宋高宗&诏飞还守通泰&，岳飞以&泰州无险可守退保柴墟&，&从承州（高邮）北炭村旋师&在柴墟城外扎营。金兵随后也在泰州城外扎营，前锋营屯于南壩桥，隔天然屏障环溪两军对峙。岳飞奉旨&如不可守，且于沙州保护百姓，伺机掩击&，为防金兵追击，岳飞于十一月初三，对屯于鸭子河口南侧的南壩桥敌军前锋营进行突袭，歼敌数千，挫败了敌军锐气，这就是《宋史》所记载的南壩桥抗金大捷。十一月初五，在呜咽的号角声中，岳家军掩护柴墟及两淮难民撤离，安全抵达阴沙（靖江），初七过江屯兵于江阴军沙。
&&& 岳飞奉旨忍痛弃柴墟，金兵虚得一座空城，恼羞成怒，纵火毁城，柴墟变废墟。
&&& 柴墟城与周边地区连遭金兵三次劫难，损失惨重，元气大伤，知县段傅审时度势，决意离开这个战乱之地，故于绍兴元年即1131年将泰兴县治从柴墟迁往延令村，历经一百六十七年沧桑的古柴墟县城在战火中宣告结束。
&&& 史载：南宋绍兴初年，相度县境延令村（今泰兴镇）为龙开河（俗名老龙河）所环抱，利于防守，县治遂迁至延令村。初筑为土城，城外环以濠河，河上有桥4座，东为朝阳桥（今胜利桥），西为阜成桥（今民主桥，一说位于今鼓楼西路长征路口的原西小桥，今废），南为文明桥（今仍其名），北为通济桥（今北小桥）。
&&& 绍兴三十一年（1161年），尤袤任泰兴县令。当时宋室山河破碎，偏安江南。泰兴处于南宋边区，金兵时常入侵，&县旧有外城，屡残于寇&。尤袤上任后，一面将泰兴经济穷困的实情上奏朝廷，免去了泰兴百姓向北方金国进贡的负担；一面率领军民整修城廓，&复增外城&。当金兵大举南侵时，扬州、真州（今仪征）等城都被攻陷，只有&泰兴以有城得全&。一次金国的大队骑兵进攻泰兴，泰兴守军将领统制王刚主张弃城撤退，尤袤坚决反对，抱定誓与泰兴城共存亡的决心，击退了金兵的进攻。因此，早在宋代，泰兴百姓就专门为他建了尤公祠。在泰兴文庙大成殿东侧的名宦祠中，尤袤名列第一，在岳飞之前。
&&& 宋元之交，忽必烈至元十二年（1275年），蔡济率领泰兴、江阴百姓迎接河南张宏纲军，蒙古大军渡江。至元十三年，忽必烈以左丞相阿术破扬州功，以县为阿术食邑，实封泰兴二千户。所以，宋元之交泰兴相对平静。
&&& 《光绪泰兴县志》云：&元明之交，伪吴窃据数年，明克之，垣堞残毁。&元至正十三年，张士诚部将占领泰兴，至正十七年，朱元璋军徐达部将冯国用攻克泰兴，造成泰兴&垣堞残毁&，连年的战乱也使泰兴百姓&家道荡析&（《延令张氏族谱》），原有的城墙和城内的民房，包括宋高宗绍兴年间建的孔庙都&燬于兵&。明弘治五年（1492年），知县原秉忠始用砖砌筑四城门，东名寅宾门，西名迎恩门，南名南薰门，北名拱极门。嘉靖十一年（1532年），知县朱篪于城西南隅增辟一门，题名延薰（俗名小西门）。但是他们都未能把城墙筑好。直到嘉靖年间，&海氛孔亟&，倭寇经常骚扰大江南北，针对这种情况，&朝议设二巡抚及提督操江画地而守&，派大司马郑晓担任负责泰兴一带防务的巡抚。嘉靖三十三年(1554年)，泰兴也遭到倭寇的骚扰。针对泰兴无城墙，易遭倭寇荼毒一事，扬州府太守吴桂芳深感忧虑，认为泰兴&变生而无城，民将安守？&当时的泰兴县令杨敷虽说才上任不久，也立即上书倡议修筑城墙，退休在家的张羽惠还直接至书郑晓，除要求筑城外，并建议郑晓为保证工期，在朝廷下令修筑之前，就要做好各项准备工作。于是，郑晓和御史李时逢、莫如士联名上奏嘉靖皇帝，建议修筑泰兴城墙。皇帝批准了这一建议，并下拨官银27850余两，责令回任的县令姚邦材具体负责筑城，并派御史大夫陈儒，监察御史吴伯鹏、崔栋，江防使张景贤督工，&惩奸劝勤&，因此，施工人员&莫敢怠遑&，加之施工期间姚邦材体察民情，调度周详，富家量力出钱，贫者计口给粮出力挑堑，民心趋一，畚锄鳞次，城墙&阅期月而功告成&。
&&& 建成后的泰兴城墙，&凡七里有奇，其围一千三百五十有三丈，高二丈，堞五尺，壕广八丈&，城内一周还有马道，以利运兵，城外绕以濠河。城墙上有五个城门，分别取名曰镇海(东)、阜成(西)、澄江(南)、拱极(北)、通济(西南)，五个城门同时建有吊桥供军民进出。通济门 &门之右为水关&（俗名西水关）。
&&& 泰兴城墙落成后，张羽惠虽已77岁高龄，但仍提笔据实纪事，撰写了&泰兴县城堑落成记&碑，记述了这一段史实，这块碑即现在在仙鹤湾风光带奎文阁旁的&大明碑&。文末颂扬道：&广陵下邑控大江，睠兹民物阜而康。胡然海寇扇祸殃，繄谁屏翰如苞桑。金城望望百雉翔，清流环带何泱泱。&&君侯(指姚邦材)遗爱比甘棠，吾民世世铭肺肠。&碑文写成后不久，张羽惠就去世了。
&&& 碑文没有注明何人书写，但据分析，碑文的书写者很有可能是张羽惠的九弟张羽旬。张羽惠兄弟姐妹共九人，张羽是长兄，张羽惠是老八，张羽旬最小。据史书介绍，张羽旬的书法是很有名气的。按照张家当时不成文的规矩，刻石立碑之事，包括长辈及亲朋好友的墓志一般都是由张羽撰文，张羽旬书写，张羽去世后，因仲兄张翀也已去世，撰稿之事则由张羽惠担任，这些都有资料可查。此碑所立之处五四巷2号是原张家三风堂的祠堂，是张家的祖居之地，碑立在自家祠堂中，兄长撰文，自己又擅长书法，更是平时常为之事，因此，和兄长配合，张羽旬书此碑文当是理所当然之事。
&&& 嘉靖三十五年，城刚竣工，倭寇即来侵犯并迫近城下，城上卫士射杀两倭，余倭逃命而去，泰兴城遂得以保全。
&&& 嘉靖四十年（1561年），知县奚世亮增辟北水关。嘉靖四十五年，知县许希孟建楼其上，榜曰应奎。万历二十四年(1596年)，知县陈继畴于城垣上建敌台41座。
&&& 清康熙二十五年（1668年），知县吴朴修葺敌台，增建五门敌楼。乾隆三十九年(1774年)，知县陈沣就旧城加高加宽，减敌台为16座，改通济门为盈宁门。至光绪年间，城垣&周七里，延袤一千三百九十丈四尺，高二丈五尺六寸，面广一丈四尺五寸，基广二丈九尺&。解放初期，因市政建设需要，城墙渐次拆除。今环城东路、环城西路以及大庆路中段，就是城墙的遗址。}