如图,△ACD是一个旅游景区,经测量点D位于点A的北偏东30°方向8 km处,位于B的正北方向,位于C的北偏西45°方向上,并且AB=5 km（1）若在B,D之间铺设一跳游览通道,每千米造价100万元,求建这条通道的费用（2）若在C,D之间架设防护网,每千米造价1万元,求建设防护网的费用.
解 （1）由题意∠BDA=30° 由余弦定理得BA²=DA²+DB²-2DA*DBcos30° 即25=64+DB²-2*DB*根号3/2解得BD=4根号3-3 （千米）则费用为400根号3-300（万元）（2）在ABD中由正弦定理得sinDBA=4/5 则sinDAB=sinDBA*cosADB+sinADB*cosDBA=4（根号3+3）/10 因为sinDBA=4/5 所以sinDBC=4/5 在DBC中 sinDCB=sinCDB*cosDBC+cosCDB*sinDBC=7根号2/10 则在ADC中 由正弦定理有DC=sinDAB*AC/sinADC 解得DC=（16根号3+12）7 千米 则所需费用为（16根号3+12）7 万元
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码更多公众号：hsw_news“话”身边琐事，“唠”网络离奇，话唠无边际，愿做你身边的唠叨鬼！
欢迎您成为华商网微信【话唠】的粉丝，希望您支持和关注我们这个成长中的栏目。最新文章热门文章对这篇文章不满意？您可以继续搜索：百度：搜狗：感谢您阅读西安星象图：看看西安景点上空都有啥星座？，本文由网友投稿产生，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。旅游景区门票价格支付意愿测量与影响因素研究--《浙江工商大学》2015年硕士论文
旅游景区门票价格支付意愿测量与影响因素研究
【摘要】：随着旅游在社会中的普及,越来越多的民众参与到旅游活动中来。为了满足社会大众的需求,全国旅游景区在不断壮大和更新中,旅游景区的门票价格近年来也是发生了很大变化,大部分景区门票价格一路上涨。旅游景区门票价格关系到旅游者切身利益,备受社会关注,旅游景区门票价格成为社会热门话题。学术界进行了一系列研究,旅游景区门票价格问题值得进一步深入探讨,本文就围绕景区门票价格,以旅游者对门票的价格支付意愿为研究对象,展开研究,对旅游景区管理理论发展及旅游景区管理实践具有重要意义。
旅游景区门票价格支付意愿关系景区发展和游客体验质量,其可以真实地反应游客对旅游景区门票价格的态度和支付心理。本文以支付意愿为切入点来研究旅游景区门票价格,在对景区门票价格支付意愿测量的基础上,深入探讨了影响支付意愿的因素,从而全面把握游客对旅游景区门票价格的支付意愿情况。在对国内外文献进行总结分析的基础上,确定支付意愿的测量方法和层次,同时选取可能影响支付意愿的因素,基于“旅游体验过程和价值感知”,构建了旅游景区门票价格支付意愿评估模型。本文以西溪国家湿地公园为案例研究地,通过问卷调查,获得有效数据,从而对景区门票价格支付意愿进行测量,完成对理论模型验证。
本文从最低、最佳、最高三层次指标对游客门票价格支付意愿进行测量,使用因子分析、回归分析等方法探究支付意愿影响因素。得到如下基本结论：
第一,游客对旅游景区门票价格的接受度较高,表现为满意的占大多数,门票价格支付意愿相对较高。但是从最低支付、最佳支付两个指标来看,其均值与众数总比现行门票价格低。表明景区现行门票价格大部分游客接受,但与其期望的最佳价格有一定的差异。最高支付意愿众数与现行门票一致,既能说明门票价格相对满意,又表明现行门票价格对游客最高支付的限定作用,大部分游客不希望支付高于现有门票的价格。但存在弹性,西溪国家湿地公园实地调查发现26.7%游客最高支付意愿大于现行门票价格。
第二,因子分析表明游客对景区门票价格的支付意愿受到了“价值标准”、“门票属性”、“旅游动机”、“设施服务”、“形象认知”五方面因素的影响,充分验证了本文基于“旅游体验过程和价值感知”进行支付判断的假设。游客根据其对景区特性、自身出游的动机及旅游过程体验,结合自身环境道德观念判断门票价格的支付意愿。其中“价值标准”的因子贡献率最大,表明游客会根据自身旅游体验质量、景区环境和发展角度判断门票支付的价值,环境道德对其支付意愿产生重要影响；其次是“门票属性”因子,游客更多关注门票的优惠程度及性价比等方面的因素,“旅游动机”、“设施服务”、“形象认知”因子贡献率和特征根值相差较小。
第三,支付意愿调查数值和各影响因子之间的回归分析表明,“门票属性”是影响游客支付意愿的最主要因素,且在最低、最佳、最高三个指标均产生重要影响,游客在对景区门票价格做出支付判断时,首先考虑的是景区现行门票自身属性,依据对门票的感知判定具体支付价值。决定“最低支付”水平的第二个因子是“形象认知”,即游客在门票感知的基础上,根据景区的级别、定位、口碑等条件判断支付价值,其后考虑“设施服务”水平；但对于“最佳支付”,游客在门票的基础上更多考虑的是旅游质量,表现为“设施服务”对其支付意愿产生重要影响,第三个才考虑“形象认知”,即最佳支付水平与游客体验的质量有更大的关系。在“最高支付”层面,游客则没有过多考虑体验的质量,只有门票和形象决定了其支付意愿,即游客会根据景区的门票的具体属性和景区的级别等来决定其最大支付意愿。三个层次的支付意愿回归分析的结果表明了游客的支付意愿有明显的层次性,由低到高的具体决定因子有显著差异。
第四,社会经济指标对旅游景区门票价格支付意愿影响有限。经西溪国家湿地公园调查数据的单因素和相关分析表明,社会经济统计指标,如性别、教育程度、职业等,并没有对支付意愿造成显著影响,只有居住地对最低、最佳和最高支付意愿均产生影响,本地居民享受门票的优惠政策,支付意愿数值较小,距离较远的游客多数慕名而来,其支付意愿较高。其中年龄、收入仅分别对最高、最低支付产生影响,但相关性不显著。
【关键词】：
【学位授予单位】：浙江工商大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2015【分类号】：F592.6;F224【目录】：
摘要2-5ABSTRACT5-11第一章 绪论11-15 第一节 选题背景11-13
一、景区门票价格制定与管理问题诸多11-12
二、游客对景区门票价格敏感12
三、景区门票价格理论研究匮乏12-13 第二节 研究意义13-15
一、理论意义13
二、实际意义13-15第二章 相关概念与研究进展15-24 第一节 相关概念界定15-16
一、旅游景区门票价格15
二、条件价值评估法(CVM)15
三、支付意愿15-16 第二节 国内外研究进展16-23
一、旅游景区门票价格国内外研究进展16-20
二、支付意愿国内外研究进展20-23 第三节 文献研究小结23-24第三章 研究设计24-30 第一节 研究目的与内容24-26
一、研究目的24
二、研究内容24-25
三、研究创新点25-26 第二节 研究方法26-27
一、文献研究26
二、问卷调查26
三、统计分析26-27 第三节 论文结构与技术路线27-30
一、论文结构安排27-28
二、论文技术路线28-30第四章 旅游景区门票价格支付意愿评估模型理论研究30-39 第一节 门票价格评估指标30 第二节 支付意愿测量方法30-32 第三节 支付意愿的影响因素32-36
一、支付意愿影响因子32-35
二、景区门票价格支付意愿影响因子选取及其变量释义35-36 第四节 旅游景区门票价格支付意愿评估模型构建36-39
一、模型构建36-37
二、研究假设37-39第五章 西溪国家湿地公园门票价格支付意愿实证分析39-59 第一节 案例地概况39-42
一、西溪国家湿地公园基本情况39-40
二、案例景区选择理由40-42 第二节 问卷设计与调查分析42-44
一、问卷设计42-43
二、调查过程及样本状况43
三、分析方法43-44 第三节 数据分析结果44-59
一、游客个人特征分析44-45
二、景区门票价格支付意愿评估45-47
三、景区门票价格支付意愿影响因素探讨47-55
四、支付意愿与门票价格满意度之间的关系分析55-56
五、旅游景区门票价格支付意愿评估模型验证与小结56-59第六章 研究结论与展望59-64 第一节 主要研究结论59-60 第二节 对策与建议60-62
一、景区门票价格管理优化60
二、景区旅游线路的合理规划60-61
三、景区旅游形象的提升61
四、景区质量的提升61-62 第三节 研究不足与展望62-64
一、研究不足62
二、未来研究展望62-64参考文献64-72致谢72-73附录一：西溪国家湿地公园门票价格支付意愿调查问卷73-75
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
杨小玲;刘晴;;[J];安徽农业科学;2010年21期
李雪艳;潘存德;;[J];安徽农业科学;2010年28期
张培;李昕;齐跃普;冯万忠;华烨;;[J];安徽农业科学;2011年14期
韩笑;杜先利;;[J];安徽农业科学;2011年32期
谭喨;刘春学;王鹏云;徐杉;曾燕;;[J];安徽农业科学;2012年07期
戴兴安;胡曰利;;[J];长江流域资源与环境;2010年10期
董冬;周志翔;何云核;李罡;陈小平;;[J];长江流域资源与环境;2011年11期
焦扬;敖长林;;[J];东北农业大学学报;2008年05期
葛慧玲;焦扬;敖长林;;[J];东北农业大学学报;2010年11期
徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,鲁安新,林清,张海涛;[J];地理学报;2002年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
谢贤政;马中;李进华;;[J];安徽大学学报;2006年05期
贾艳琴;;[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年19期
胡和兵;贾莉;胡刚;;[J];安徽农业科学;2009年16期
高甡;刘建;吴大千;葛秀丽;王仁卿;;[J];安徽农业科学;2010年18期
杨小玲;刘晴;;[J];安徽农业科学;2010年21期
王丹君;万军;吴秀芹;;[J];安徽农业科学;2011年03期
朱晓晴;;[J];安徽农业科学;2011年07期
任远;熊康宁;肖时珍;;[J];安徽农业科学;2011年07期
王文婷;张超;;[J];安徽农业科学;2011年10期
尹小娟;钟方雷;;[J];安徽农业科学;2011年13期
中国重要会议论文全文数据库
李晓光;刘筱竹;;[A];2011北京园林绿化与生物多样性保护[C];2011年
蔡银莺;张安录;;[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年
高魏;闵捷;张安录;;[A];“三农”问题与新农村建设——湖北省首届涉农领域青年博士论坛论文集[C];2006年
童云峰;马涛;;[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年
陈志良;;[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年
蔡银莺;张安录;;[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年
乔荣锋;高进云;;[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
蔡银莺;张安录;;[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
黄凯;李静;;[A];第二届中国林业学术大会——S13 城市森林建设理论与技术论文集[C];2009年
向岚麟;;[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
彭永祥;[D];陕西师范大学;2010年
尹世久;[D];江南大学;2010年
刘亚萍;[D];中南林业科技大学;2007年
戴兴安;[D];中南林业科技大学;2010年
王国新;[D];中南林业科技大学;2010年
祝亚;[D];浙江大学;2010年
王燕;[D];山东农业大学;2011年
宋秀华;[D];山东农业大学;2011年
张艳丽;[D];北京林业大学;2011年
张眉;[D];福建农林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
国先翠;[D];华中农业大学;2010年
李伟;[D];河南理工大学;2010年
田坤跃;[D];安徽师范大学;2010年
徐赫;[D];浙江大学;2011年
朱懋;[D];福建师范大学;2010年
许旭;[D];福建师范大学;2010年
蔡彩云;[D];福建师范大学;2010年
杨净;[D];福建师范大学;2010年
何晓东;[D];中南林业科技大学;2010年
张娅妮;[D];中南林业科技大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
尤建林;陈献志;孙德斌;项宁宇;;[J];安徽农业科学;2011年35期
董冬;何云核;;[J];安徽农业大学学报;2008年02期
陈仁升,康尔泗,杨建平,张济世;[J];冰川冻土;2003年05期
张茵,蔡运龙;[J];北京大学学报(自然科学版);2005年02期
艾运盛，高岚，邱俊齐;[J];北京林业大学学报;1996年03期
,李冀;[J];北京物价;2002年09期
向延平;;[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年06期
王舒曼,谭荣,吴丽梅;[J];长江流域资源与环境;2005年06期
蔡银莺;张安录;;[J];长江流域资源与环境;2008年01期
董冬;何云核;周志翔;;[J];长江流域资源与环境;2010年09期
中国重要报纸全文数据库
杨爱国;[N];中国旅游报;2004年
崔凤军;[N];中国旅游报;2005年
;[N];中国旅游报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
许抄军;[D];湖南大学;2004年
时慧来;[D];首都经济贸易大学;2006年
徐建军;[D];华侨大学;2006年
郭亮;[D];哈尔滨工业大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
蔡春光;郑晓瑛;;[J];经济科学;2007年01期
姜友雪;王登良;;[J];广东农业科学;2009年06期
钟伟;程启智;;[J];学术论坛;2010年01期
乔立娟;王健;张润清;;[J];广东农业科学;2012年03期
陈立彬;江林;;[J];生产力研究;2012年12期
张磊;章家清;;[J];东方企业文化;2013年01期
韩占兵;;[J];农业经济与管理;2013年04期
梁爽,姜楠,谷树忠;[J];中国农村经济;2005年02期
张娟;;[J];乡镇经济;2007年11期
曾小波;修凤丽;贾金荣;;[J];保险研究;2009年08期
中国重要会议论文全文数据库
李莎莎;翟国方;吴云清;陈静;;[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
钟海玥;张安录;蔡银莺;;[A];生态文明中的土地问题研究[C];2008年
王志刚;李腾飞;;[A];农产品质量安全与现代农业发展专家论坛论文集[C];2011年
周应恒;彭晓佳;;[A];经济学（季刊）第5卷第4期（总第22期）[C];2006年
梁佩韵;罗永剑;丁慧彦;;[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）[C];2010年
喻闻;李宁辉;;[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年
田志会;陈峰;刘瑞涵;;[A];2014中国环境科学学会学术年会（第十二章）[C];2014年
王志刚;毛燕娜;李想;;[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
高魏;闵捷;张安录;;[A];“三农”问题与新农村建设——湖北省首届涉农领域青年博士论坛论文集[C];2006年
闫永刚;于文金;;[A];第十五届中国科协年会第8分会场：环境科技创新与生态环境建设研讨会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库
鲁芳;[N];中国商报;2014年
税敏;[N];网络世界;2006年
胡大源（北京大学中国经济研究中心）;[N];北京日报;2000年
北京炜衡律师事务所律师高级合伙人
王宝华;[N];中国电力报;2008年
朱俊生（作者单位：首都经济贸易大学金融学院保险系）;[N];中国劳动保障报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
张翼飞;[D];复旦大学;2008年
胡抚生;[D];浙江大学;2009年
唐建;[D];西南大学;2010年
卿树涛;[D];西南财经大学;2013年
施晓峰;[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
杨银川;[D];华中农业大学;2013年
邹彦;[D];西北农林科技大学;2010年
张钦智;[D];兰州大学;2010年
张飞飞;[D];南京大学;2012年
于倩;[D];南京农业大学;2009年
郭艳艳;[D];上海交通大学;2013年
王宝兰;[D];西北农林科技大学;2013年
王新艳;[D];中国农业大学;2005年
赵瑾;[D];华中农业大学;2013年
戴晓霞;[D];浙江大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号『钟祥有哪些景点』相关搜索
(C) 列表网&京ICP证100421号&京ICP备号-1&琼公网安备08欢迎来到商小妹
咨询热线：023-966965
● 热门推荐
3月30日，重庆商报试试族联合重庆市酒类流通商会推出了“葡萄酒文化讲座和品鉴”主题活动。8家来 ...
2015年中国（重庆）国际云博会将于4月10日~12日在重庆国际会议展览中心拉开帷幕。除了“云”外， ...
指数榜为景区“量体温”　周末选个地嗨起来
重庆旅游 人气指数 赏花
三月下旬正是赏花好时节，一起开启赏花模式踏春出游吧。在重庆市农业委员会和重庆市旅游局的指导下，重庆商报特举办“聆听花开的声音”大型系列报道，为市民打探周末去哪儿踏青赏花。昨日，由重庆商报新财商指数研究院联合重庆师范大学重庆旅游发展研究中心编写的第二期《周末去哪儿——重庆旅游人气指数榜》（下称《指数》）正式对外发布。
“即便上周五晚重庆下了一场小雨，但随着周末天气转晴，上周仍有91.7%的重庆居民关注了赏花游，与首期相比，赏花依然是周末游的主题，上周周末游人气前十个景点中，有9个景点都可以赏花。”重庆商报新财商研究院分析师介绍，与上期相比，巴南东温泉风景区、红池坝国家森林公园和永川乐和乐都主题公园人气大增，从上一期的30名以外跻身本期前30位。
《指数》显示，本期人气指数增长幅度最大的为乐和乐都主题公园、红池坝国家森林公园、巴南东温泉风景区、铜梁奇彩梦园景区、垫江乐天花谷。南山植物园凭借区位优势，依然排在人气榜首位，人气指数变化绝对值相比首期上升了8.3。此外，潼南崇龛油菜花景区、园博园、大学城虎峰山桃花基地等景区依旧保持了较好的人气排名。
这个周末去哪儿
奇彩梦园赏百花
这周末去哪儿？铜梁南城街道奇彩梦园景区3000多亩“花花世界”邀你来赏，色彩缤纷的花海带是奇彩梦园的一个标志性景点。景区内种植了120亩由薰衣草、波斯菊、醉蝶花、鼠尾草、向日葵等15个花卉品种组成的四季花海区，四季有花赏。预计5月左右，游客就能体验到薰衣草花海的紫色浪漫。
指数来源：千余个有效样本为支撑
《指数》中重要的数据从哪里来？又能给商家和消费者带来什么？昨日，重庆商报新财商指数研究院分析师为你解读。
“景区旅游人气指数由景区热点、景点（线上）关注度、景点微信公众号影响力三个指标体系构成，三个指标按照50%、30%、20%的权重作加权处理得出景区旅游人气指数，本次调查还联合重庆师范大学重庆旅游发展研究中心专家共同编制。”重庆商报新财商指数研究院分析师表示，景点热度即该景点在特定时间段内的人流情况。本榜单主要通过问卷调查的方式了解重庆居民周末旅游实际到达的景点，以此来比较重庆地区各景点在周末的热度，问卷囊括了吃、住、行、游、购、娱等多项指标为数据支撑，共收集到1043个有效样本。
另外，景点（线上）关注度，即线上人群在特定时间段内对某个景点的关注度。通过百度、360等搜索数量进行衡量。景点微信公众号影响力指标主要采用清华大学微信综合影响力指数WCI评价体系，即微信公众号品牌影响力进行评估。
“榜单除了对重庆地区主要景点的旅游人气进行评价，同时对重庆居民周末旅游的偏好、习惯、行为进行了调查与分析”分析师表示，内容包括居民周末旅游对吃住行的需求、周末游的习惯、消费水平等多项指标。
聆听花开的声音
—2015重庆十大赏花目的地推荐评选
推荐方式：
从即日起征集重庆十大赏花目的地，广大市民有任何意见、建议，均可通过以下途径与主办方取得联系。
1.书面来函：函件请寄渝中区长江二路39号重庆商报社510室“聆听花开的声音——2015重庆十大赏花目的地推荐评选”组委会，邮编：400042
2.电话推荐：重庆商报新闻热线罗先生
3.登录腾讯·大渝网（）“聆听花开的声音——2015重庆十大赏花目的地推荐评选”专题页面（http：///zt2015/cqshd/index.htm）
4.关注重庆商报官方微信，推荐您心目中的十大赏花目的地。
指数价值：
指数榜为景区“量体温”
该榜单的发布一方面可直观地反映重庆地区主要景点的人气状况，通过持续性地发布指数榜对景点人气的变化趋势进行追踪，对景区在不同时期的活动策划、品牌推广等具有参考作用，另一方面，景区旅游人气指数实时反映了景区当前的人气情况，对重庆居民近期的周边游等旅游活动有一定的导向作用。
版权所有 & 重庆汇融文化传播(集团)有限公司 ICP备案：渝ICP备号}