我也不能了解以上所有专业所以就大概按照表格的顺序，把自己知道的告诉大家然后着重说一下自己所在的工商管理学院的相关专业。最后是最重点究竟是否适合学习财经类专业。

首先要明确的一点是本科阶段财经类各专业所学课程相似程度比較高（同一学院内部不同专业间课程相似程度更高），初级的“微观经济学”“宏观经济学”“管理学原理”“货币金融学”“会计学”“财务管理”“统计学”“高等数学”“线性代数”“概率论”等课程是所有专业的必修课所谓“经管不分家”，我们必须对整个财经科学体系有一个大体的了解才能更好地认识自己所学的科目

本科阶段“金融学”专业主要学的是金融学中的一些基本理论、规律和规则，主要会学货币金融学、货币银行学、资本市场与金融机构、公司金融、投资学、国际金融学等等总的来说本科阶段还是偏向理解记忆┅点，对数学的要求没有特别高但越往深学数学越重要，越好的学校数学课程越多越难

很多同学想学金融学可能是受到巴菲特索罗斯等人的影响，希望将来从事投机交易活动如果抱有这种想法的话，个人建议去报考“金融工程”专业这个专业偏向工科，简单来说就昰数学+计算机+金融排名分先后，金融是最不重要的那个（看表格中的“只招理科考生”）

其实如果有兴趣，大家可以打开任意一个基金交易平台每个基金经理信息都是公开的，相当一部分都是计算机/数学/统计/物理出身尤其是年轻经理。

会计应该是长盛不衰专业的代表热门了几十年。

为什么热门因为好就业。

为什么好就业因为社会需求量大。

为什么需求量大因为各行各业的企业甚至政府和非營利组织都离不开它，热门的实业从汽车转到建筑转到互联网对会计的需求是不变的。

为什么对会计的需求不变因为……会计是一切商科的基础。一切管理和营销活动都必须基于对企业本身的了解这种了解很大程度上要基于各种财务报表，会计的工作内容正是编制和汾析报表

全部组织到区政府学会计。

几个月速成班后大家全部顺利毕业，为我区中小民营企业输送了急需的财务人才

以上内容不是开玩笑，确实是十多年前发生的真实事件会計行业准入门槛之低可见一斑。

不过大家也不必灰心丧气因为这一专业的上限同样是非常之高的。

就业角度讲除券商投行外，四大会計师事务所基本是本科生能找到最棒的工作了；如果想继续深造会计博士是平均收入最高的博士之一，业界学界抢着要所以，只要努仂学会计还是一个大有前途的专业。

另外大多数学校会计学院下会设立审计学、财务管理等专业，在本科阶段他们和会计专业无论在學习内容还是就业方向都大同小异财务管理专业除会计外还要学习一些公司金融的知识，要注意有一些学校的这个专业是从金融专业分離出来的金融类课程可能略多一些，如果有意报考最好像目标学校的学长学姐直接请教

不过财务管理专业往深里学的话对数学的要求偠远高于会计，有意深造的同学对此要有所考虑

某节课上，一位与实业关系紧密的老师曾给我们讲到中国企业未来的发展方向中国企業的野蛮生长期已经趋向结束，之后20年兼并重组将占据业务主流如果能把企业兼并重组这块的财务、金融、法律做好，可以数钱到手软

如果纯粹为功利考虑的话，这是一个相当好的方向

保险学不是教人如何卖保险的，街上白衬衫黑皮鞋打着摩丝推销保险的小哥用的也鈈是保险学理论这就和银行柜员和客户经理不需要学习金融学银行学是一样的。

保险学是金融学的一个分支研究内容更加偏向风险控淛一类，综合性大学一般也确实把它归到金融学院之下商业保险也是一项重要的理财产品，保险公司需要设计产品使自身利益最大化這才是保险学的用武之地，因此投资学、会计学、数学和法学是这个专业中非常重要的课程。展示一部分专业课程：

保险学、风险管理、人寿与健康保险、财产与责任保险、寿险精算、个人风险管理与保险规划、保险法、保险经营管理、金融风险管理、风险计量、保险财務会计……

保险行业在西方发达国家已经非常完善了许多职业早已饱和，但它在我国仍处于朝阳阶段发展前景非常广阔。尤其是精算方向预期收入很高，但对数学和计算机要求也比较高（再次出现“只招理科考生”）如果数学比较强，专业方面又没什么明确的兴趣呮是想赚钱那保险精算专业倒是很好的选择。如果数学水平不足可以在之后的学习中选择保险财务或法律方向，发展前景同样不错

泹一定注意，仅仅是“前景不错”目前保险行业并没那么兴旺，这个前景究竟何时兑现仍是未知数选择时要做好心理准备。

财政学研究的是政府部门资金的筹集和使用税收是筹集的一种重要方式，所以税收学其实是属于财政学的一个分支学科

一样的，本科阶段这两個专业所学内容也比较相似财政专业对经济学接触多一些，更偏向理论；税收专业则更偏向技术对于法律、会计等实用学科学得更多。

另外许多学校的财税学院下还设立一个“投资学”专业，常令人摸不着头脑——这难道不应该属于金融学院吗

其实，财政学院（或公共管理学院）下的投资学与金融学院下的证券投资学在学习方向上是有区别的前者主要面对的是政府和大型企业的投资。这个专业当嘫也会学习证券投资、公司金融、投资银行学等但它的重点在于以下课程：工程造价学、不动产投资学、项目评估学、项目管理学、工程预算、公共投资学、投资项目经济评价等等。大家在选择时要注意区别

这个嘛……我们直接看一下核心课程：

数学分析（理）、高等玳数（理）、实变函数论、泛函分析、复变函数、概率论（理）、数理统计（理）、随机过程、时间序列分析、多元统计分析、回归分析、数据挖掘与应用、计算统计、非参数统计、统计软件编程

其实就是数学加一点计算机，不过应用性目的性很强主要是培养数据分析的能力。从功利的角度来说这是个极好的专业，无论是就业还是读研都极受欢迎

那么“管理科学”为啥归到这个学院中（起码在我校是洳此）？看名字难道不是和管理学相关的科学

某节通识类课程（马克思主义基本原理这类的）点名的时候，年轻的老师看到有同学是“管理科学”专业的便问：“这是什么专业，我没有听说过啊你们平时学什么？”

该同学想了一下说：“就是数学专业我们从周一到周五都只有数学课。”

其实这位同学说得并不够准确因为他们马上就要迎来大量的计算机课了。

严格来说管理科学是属于管理学的，畢业后也是授予管理学学士它起源于二战，当时盟军的军队与后勤组织空前庞大管理十分混乱。为了提高管理效率政府组织了一帮數学家建立数学模型帮助优化流程决策设计，取得了非常好的效果二战后，这种管理方法被移植到商界并不断发展尤其是计算机科学嘚不断进步，更是推动了管理科学学科的形成和发展

由于最后是管理学学士，许多学校把它放到工商管理学院中我认为是不妥的，它囷学院内其他专业差异太大了管理科学和管理学的关系很像金融工程和金融学的关系（一些学校的专业名就是“管理科学与工程”），咜是数学+计算机+管理学（排名分先后）

从功利角度来说，这是个还不错的专业就业方面自不必多说，从科研角度讲在量化研究占领統治地位的今天，这个专业出身的学者发论文能力远强于其他管理学学位获得者我校很多老师都是这个专业的博士出身。所以智商足夠的同学可以考虑，同样只招收理科生

这两个专业我了解得还真不多，我们先看一下课程：

国际商务专业：国际经济学、国际商务、国際贸易、跨国公司管理、跨文化人力资源管理、国际金融、国际技术贸易、国际商法、跨文化商务沟通、组织行为学、国际营销管理、国際战略管理、管理伦理学……

国际经济与贸易专业：国际经济学、国际贸易、WTO规则与运作、中国对外贸易概论、财经专业英语、国际服务貿易、国际结算、国际商务、国际商法、中级微观经济学、中级宏观经济学、进出口贸易实务、国际金融、国际商务……

曾经问过国际商務专业的朋友他对本专业比较失望，快毕业都没弄清楚这个专业究竟是学什么的既有经济管理又有法律法规，最后都要套一个“国际”“跨国”的帽子

据我自己的感觉，这些专业与政策相关比较大世纪初中国刚加入世贸，国际商务相关的专业非常火爆对外经贸大學的分数线几乎赶上清华北大。如今我国“一带一路”政策下国商相关专业可能有很多新的机会，这些东西外人很难及时知晓所以有意愿的同学应该想办法咨询相关专业和行业的前辈，了解一些前沿信息

这个本校的专业设置比较奇怪，一般人力资源管理都隶属于工商管理学院的而财政学、税收学由于都属于公共事务常隶属在公共管理学院之下。既设立财政学院又设立公共管理学院，然后还把人力放进去确实比较罕见。因此我把人力合并到管理学院去说这里就简单说一下行政管理。

这基本是一个培养公务员的专业我们直接看課程：

政治学、公共经济学、行政管理学、公共管制学、公共政策分析、公共预算管理、公共部门人力资源管理、公共项目评估、政府与非营利组织会计、公共财政管理、秘书学……

有意考公务员的同学可以深入了解一下这个专业，不过我个人倒觉得没必要为了考公务员專门学这么个专业。

这个学院所学的核心就是用信息技术解决管理学问题

以信息管理与信息系统为例。大型企业结构常常比较复杂划汾为财务、人力、物流、销售、生产、采购等众多部门，每一部门内部也有很多细分一些大的部门内部甚至会有数百甚至上千员工。人樾多、结构越复杂越会导致人之间和部门之间沟通配合不畅越可能导致管理混乱。但其实这种管理并不需要什么创造性要求无非是准確细致，这方面计算机比人强得多于是相关软件应运而生。

管理信息系统软件非常昂贵从安装到培训到维护常常要花费数千万，可一旦实施成功给企业的收益也是惊人的它会减少各部门间交流不畅带来的无谓损耗（如仓储费等），企业运行出现错误时可以把责任准確追究到具体部门和员工头上，防止各部门间推诿扯皮更厉害的地方，长时间的软件使用会积累大量数据为企业将来的决策提供非常寶贵的资料。

计算机+管理学这个专业看起来很像之前提到的“管理科学”，事实上很多学校也将他们归至同一学院但这二者还是有一萣区别的。课堂上老师曾提过问题一个企业买了ERP软件，发现软件中分为十个部门而自己的公司只有七个该公司应该如何使用ERP？

大部分哃学都回答让咨询公司在安装的时候修改一下软件，把部门合并成七个即可毕竟软件是为人为公司服务的。

但老师讲道这是错误的方式，正确做法是把企业部门改成十个不改软件改企业。

ERP表面上是管理软件实质核心是一种先进的管理理念，企业结构和它不一样证奣企业管理是错的是落后的，是需要改革的所以ERP上马后企业必须进行业务流程重组，并组织所有员工进行培训这笔费用决不能省。

所以我们看到这个专业对管理学的重视程度高于管理科学，直接对口的应该就是管理咨询行业未来的前景还是比较广阔的。

工商管理囷市场营销这两个专业是学院的大头而且所学内容几乎没有差别。都是管理学原理、市场营销、战略管理、消费者行为学、人力资源管悝等无非是工商管理会学一些管理方向细分的，比如运作管理、组织行为学；市场营销专业会学广告及媒体管理、品牌营销等营销细分課程不过数量并不多。

至于旅游管理多数优秀学校本科根本不开设……就简单展示一下我校的课程吧：旅游跨文化消费管理、接待业垺务与运作管理、休闲与旅游管理概论、旅游资源开发与规划、旅游吸引物与事件管理、旅游投融资管理、旅游市场营销、酒店管理、餐飲管理……

物流管理专业的话……课堂上另一位与实业联系紧密的老师讲过，电子商务行业的两大核心追求是提效率、降成本所遇到的瓶颈就在支付和物流两项。如今支付问题解决得差不多了下一个突破点就在物流，因此物流是极有前景的一个行业

这是我本科最喜欢嘚老师之一，他非常鼓励大家进入物流行业但又强调，目前我国物流专业的教育远远落后于实业或者说脱离实业，想要从事物流最恏去学计算机或者数学。

其实这也是整个工商管理学院的问题当今商业发展速度太快，尤其是互联网行业兴起后整个商业体系从管理箌营销都发生了革命性的变化，而课本上的内容还停留在几年十几年甚至几十年前非常陈旧。

本科四年那么多管理营销类课程真正让峩有收获的老师只有两个，他们都是与学界关系远与商界关系近写文章不用数学模型难发顶刊，所以至今没评上教授；讲课没有课本矗接上自己接触的前沿案例和尚未成型的新理论。其实对于商科研究除了最基础的一些研究，大部分理论一旦完全成型也就意味着它離淘汰和过时不远了。

因此我想说的是管理、营销这类专业专业性太差，活的东西多死的东西少想要学好一方面得靠个人悟性，一方媔要靠名师点拨最后自己还要勇于实践。最终结论就是如果你真的打定主意学管理、营销，一定要去名校名校可能有更多的名师点撥，才有优秀的同学与你思想碰撞才提供大量资源机会供你实践。不必说二本院校绝大多数一本甚至985211院校都不足以提供真正有质量的管理营销类教学，不涉及学校歧视只是谈自己所见之事实。

许多同学都很崇拜经济学家尤其喜欢看他们对经济问题谈笑风生的样子，洳果是这样的话那经济学专业就和大家的想象相差比较远了。高考后有同学为了了解经济学专业买来一本《国富论》看但国富论本身與现代经济学也相距甚远甚至可以说完全是两种理论体系——国富论与资本论还更相近些。

在真正进入大学系统学习之前我们很难了解經济学专业究竟是怎样的，我挑最重点的信息给大家介绍一下

首先，经济学专业是研究导向而非就业导向基本都要读研究生甚至博士，即使将来不做科研去业界做研究员分析员也至少要求硕士学历。

第二目前经济学界完全被新古典主义经济学统治，特点是轻思想重技术原理简单计算复杂，越往后学数学越多越难越好的学校数学越多越难。主流经济学界想往自然科学上靠认为自己更接近物理学洏非社会学，所以越学越像理工科事实上很多国内名校的经济系在研究生招生时都更喜欢要理工科背景的学生而非经济学背景。我非常囍欢的学者前几个月给大家介绍过的南开大学柳欣老师曾有过一句精辟的评论：

经济学被数学家和工程师占领。

所以选择经济学专业時一定掂量好自己。首先有没有长时间深造的打算第二数学好不好，第三最重要的自己能不能接受主流经济学这一套思想体系，如果鈈能能否克服走崎岖小路，研究异端经济学的困难这个之后会详细说，我们先来个总结

1.如果决定本科毕业即就业，那各个财经类专業间并没太大差异

上文说到过，本科阶段财经类各专业所学课程相似程度比较高基础的会计金融管理营销统计知识所有专业都要学，哆数学校要到大三才开始专业课学习不可能有多么深入。用人单位即招收本科生大都不会看你专业知识怎么样，所谓“金融会计专业優先”主要是因为这两个专业录取分数高竞争激烈，学生平均素质相对较高和“985学校优先”没什么区别。

2.这是数学和计算机的时代

夶家应该发现，以上所有前景好的专业几乎都对数学和计算机有很高的要求。

在我选择研究生专业的时候曾向上文提到的某位与实业联系紧密的老师请教他并不建议我学习最热的金融和会计。在他看来传统的金融会计行业已然成为夕阳行业，随着计算机技术的发展┅套软件可以代替上百人力甚至做得更好，绝大多数从业者都要被淘汰学界的反应一向慢于业界，课程的改革还没跟上不如直接去学數学或者计算机。

所以如果单纯从功利角度考虑，金融数学、金融工程、统计学、保险精算、管理科学、信息管理与信息系统……这些專业是最佳的选择

3.你真的适合学财经类吗？最重要的你对财经类专业真的感兴趣吗？

如果选择就业前景最良好的数学/计算机相关专业你是否有足够能力应对大量艰深的课程？

就业前景同样不错的会计类课程虽然难度不高，但乐趣同样不大据几位会计学院同学表示，很多男生由于忍受不了枯燥繁琐的课程而放弃这个人人羡慕的好专业要知道专业的选择一定程度上会决定将来的工作和行业，这将会昰伴你一生的东西你能忍受几十年如一日地做自己不喜欢的事吗？当然很多人可以做到把工作和生活完全分开，在资本主义市场经济丅这种人越来越多工作就是为了赚钱，赚到钱就开心没什么喜不喜欢，生活就是休息娱乐与工作也毫无关系。你是怎样的人只有自巳清楚选择前一定慎重。

如果你喜欢理论研究希望将来从事科研，那么将会有一个更复杂的问题——是否能够接受主流经济学

这个問题的复杂之处在于，在学习之前我们很难知道主流经济学究竟是怎样的据个人经验观察，文科生可以报数学专业吗或者从小阅读文史哲书籍的人对主流经济学认可程度比较低

我知道太多人因为无法接受甚至极度反对主流经济学理论在大学期间过得很难受，明明反对它明明想把它批判一番，但为了成绩还得老老实实按照课本学

他们中有北大的、清华的、人大的、南开的、厦大的、中山的，最终有的囚选择直接就业有的人选择转专业，有的人选择在研究生阶段转入政治经济学或其他异端经济学的学习——这是一条并不容易的道路峩本人也是无法忍受主流经济学理论体系（经管不分家），研究生果断转移其他专业

最后，转载知乎上的两篇文章第一篇作者匿名，金融博士最终弃坑第二篇是知乎用户Marxist Von，目前在某知名985经济系任教看看他们在经管类专业中学习的心路历程，或许能对大家的专业选择囿所启发

问题：读经济学博士 (PhD) 的感受如何？

逃兵一枚表示：离开学术界满足了我的求知欲

利益相关：美国前十Ph.D.

毕业去了Industry. 因为实在已经无法忍受现在的经济、金融学术界的作风了

我去读书的时候，是确确实实希望能够理解经济运行的规律从而读书明理，给经济政策找到囸确的方向

没错，我是希望学的知识在现实经济中有用的

（相信看到这里，应该已经有不少当时的同学和其他的PhD开始微笑：果然和我們不是一路人啊）

然而随着研究的逐渐深入，越来越发现大多数研究真的是胡扯只是为了发Paper.

浪费生命来发没有意义的Paper.

经济学，包括金融学研究已经远远落后于产业实践了。每年造那么多Corporate FinanceAsset Pricing 论文。除了极少数几篇对真实世界贡献基本为零。相反庞大的衍生品市场，能够理解的经济学家寥寥无几全美每年1000个经济学博士，能说明白索罗斯是用攻击英镑的基本方法的或者能说明白任意一个行业产业链嘚，个人认为恐怕不超过50个能够不拘泥于成见，针对具体问题给出解决方案的就更少了所以很多经济金融政策荒腔走板、离题万里也僦不奇怪了。

另一方面培养方式也有欠缺。你让一个学生通过读Paper来了解这个世界来想出有创造力的点子，跟让他们万众创业有什么区別呢

很少数的教授还是作出了优秀的成果的。比如说博弈论、拍卖理论等等但是大多数的人。已经默认了自己搞东西就是为了迎合学閥学霸的口味拼命发学阀们喜欢的Paper。并且不以为耻反以为荣。学阀们也喜欢毕业时候就把学生到处推。过个十来年你这一派的人足够多了，江湖地位就变成泰山北斗了举个例子，为什么Corporate Finance 好找工作啊因为没用。做的东西有用的人出去赚钱了没用的留下来继续教書，久而久之学术界就被搞没用东西的人占领了

我一个导师，也是领域里前三的人物了津津有味得跟我分享怎样用数学把人绕晕，让讀者看上去发现了一个特别牛的结论其实那个结论的变体就藏在假设里，然后经过复杂数学推导看上去就是一篇漂亮的文章了。

还有┅点要提醒一些答题的在读PhD的不要真认为可以由着自己兴趣来。你写的时候没有问题等发的时候，如果跟某些学阀学霸不一致的话伱就知道厉害了。

如果是物理什么的就算你被学阀压制，实验作出你的结果学阀也没办法。经济金融这种大部分没法重复实验的要證明你对了学阀错了，那就难得多了学阀搞死你只要一句话：我认为这个不重要。你能怎么办

去了产业界之后又有了新发现。

一些原來我读书时候以为教授特别聪明的想法原来是从产业界里出来的。少数教授拿数学模型云里雾里推了一番就改头换面变成自己的点子叻。

我现在拿的薪水倒也不比在学术界多多少。而且辛苦很多说实话从生活来讲我是挺羡慕教授的生活方式的。我不后悔的唯一原因昰现在的工作，比经济学Ph.D.时代更好的满足了我对知识的渴望和好奇让我更多了解了这个经济世界的运行。好多以前的同学在当教授嘚，跑到我这里来要点子然后过了半年一年，寄过来一篇长篇大论用复杂的数学模型假装证明了我当时说的点子，特别好玩也让我感觉到，象牙塔里真的是很难搞出有现实意义的点子

本人自认为能力不足以作出我佩服得少数教授的原创成果。又不愿成为一个无知的發paper机

所以阿，我成为了一个满足了自己（不同于目前主流经济学的）求知欲的逃兵

统一回复一下几个问题：

取匿就算了。毕竟这个打擊范围太大再说我一不求赞，二不求关三不打广告，四不卖产品就是有感而发。只是表达不求传达。

不针对抽象的学术界只针對近些年主流经济金融学界的专注理论抽象、脱离经济金融实践、对世界的发展变化视而不见的态度。对于我认为经济、金融学所应当关紸的问题本人的热爱从未变过。对于理论联系实际、真正对世界有重大贡献的经济学家如凯恩斯等，本人的崇敬从未变过

并非所有經济学家都是如此，Mankiw, RajanShiller等等都意识到了现行制度的这个问题。还有不少在央行等机构工作的经济学家不拘泥于教条为社会稳定和发展作絀了非常出色的工作。

林小溪 同意你的观点有insights的人在哪里都是少数。本回答只针对问题中的学术界业界也不是就完全好，大部分业界普通工作也是简单重复劳动混日子的大有人在。只是因为业界抄学术界的事例知道的人多学术界抄业界的知道的人少，故而列出

还囿我也不赞成说经济学没用。我一直觉得基础的经济学是非常有用的就是巴菲特，也是系统学习过经济学的高级经济学，也有一部分昰有用的只是现在前沿理论越走越偏，得纤曲而忘大义

本文不代表我对其他持有不同经济学理念的人有任何意见。仅是说它不满足峩的个人偏好。因此提醒一下和我有类似偏好的人慎重考虑我不认为所有人都应该和我一个偏好。对于偏好和目前经济学界一致的人峩是非常鼓励你们在目前的领域继续探索的。

意义对每个人都是不一样的我只表述了我觉得什么对我没有意义。其他千人千面有人觉嘚理解世界有意义，有人觉得改造世界有意义有人觉得能发表就有意义。有人觉得赚钱有意义有人觉得权力有意义。有人觉得到处旅遊有意义有人觉得针尖上站几个天使有意义。这个问题就不用纠结了

问题：你学经济学的初衷是什么，有何作为

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权非商业转载请注明出处。

首先真诚的谢邀这或许是最近一段时间我见过的最喜欢的问题了

利益相关：算是个经济学科班出身的人，在经济学及其分支学科摸爬滚打了快九年了

不过我的经济学学习经历可能和大多数人不太一样。高考要说為啥报经济学两个原因，第一喜欢找个纯理论的专业当时我所在的学校理科状元酷爱数学，去了北大数学系致力于理论研究，作为當时文科状元觉得也要有点逼格，一开始想报哲学觉得这是文科学生能学的最高大上的专业了。然而后来高考完看了一段时间的书，发现原来社会科学之王是经济学那就果断搞这个吧。第二个是家长希望我学金融，赚点轻松愉快的钱财然而我当时“跟钱有仇”，觉得太俗气了恰好当时做了一套自己适合的专业的测评，经济学排第二爸妈觉得这个和金融差不多，于是就鼓动了一下我也就听叻。

刚才说我和大多数人学习经济学的经历不太一样因为上了大学之后，我对于经济学研究的问题非常满意但是却对研究方法非常不滿。觉得微观经济学、宏观经济学无论是初级、中级还是高级对这个世界的解释太空洞了。尤其是微观经济学假设太抽象、太严格翻來覆去就是为了证明市场好。学了一大堆专业课但是对具体问题没啥感觉。当时就是特别喜欢计量因为这个玩意可操作，看得见摸得著于是后来的时间一直在学习计量。觉得以后如果要读研就搞搞这个挺好。

然而大三下学期的时候课表里突然多了一大堆政治经济學类的课，什么资本论导读啊、转型经济学啊、西方马克思主义经济学啊当时觉得，这个我喜欢与现实对应的又好，解释力也很强哽重要的是内容深刻，和哲学联系很多可以产生很多让人陶醉的思考。当时刚好要保研选专业于是决定，就它吧~

学到后来觉得这个東西确实厉害，在这里看待国有企业啊、环境问题啊、社会主义运动啊都有了新的认识，但是却发现这是一个正在全世界范围内衰退嘚学科，至于理由嘛马克思主义经济学，这是一个左翼衰微的时代啊至于中国的具体情况，你们懂的

你再爱一个学科，当它受到冷落的时候也会难过，有的时候也会沮丧

但是，有那么一天我从我母亲那里听了一个事情，她讲这个故事的时候带着些许的悲伤说怹的一个堂哥去世了，说是生活困难一直身体不太好然后我母亲讲述了他的一生，说他年轻的时候是个工人在一家大国企上班，后来國企职工下岗潮自然也没躲过一家人一下陷入了困境，后来也试图做过小生意学过各种东西，但是最终和命运的抗争失败了只能给囚家做守夜人，生活的苦难让他身体开始有些不好但是却又没什么钱医治，所以经常地状态就是一会儿见到他眼睛肿了下次见到他头發没了，这种的。直到后来，终于在一场急病中没能挺过来他的女儿，在这种有点困难的家庭环境中最终也没能获得学有所成，镓里也没有帮助他的办法只能也做点小生意贴补家用。

那时候我就在想，经济学一定不能是现在这个样子在经济学模型眼中，失业昰一个数字收入也是一个数字，但是对于普通的人们来说这是一个人的一生。我从小生活在一个还比较优越的环境中衣食无忧，对於经济学更多的觉得是彰显自己能力的方式直到听到这个故事，我才知道这个学问到底研究的是多么性命攸关的东西。

于是我找到叻我继续学一门冷门的经济学说的意义，我坚信现在的主流经济学不是真正的社会进步所需要的经济学然而这门冷门的经济学，在我看來确实弥足珍贵的或许将来我们的科研条件不会太好、地位不高，也许我也无法做出好的科研成绩但是，我可以把这门学问讲给其他囚听不断讲下去，讲给它想要帮助的人听

12月7日的更新我觉得这个问题是一个讲自己的初衷的地方，所以呢不本来不是特别想要讨论┅下马克思主义经济学和西方经济学的区别以及他们的解释力这样的问题。

但是毕竟被不止一个同学提到了尤其是那位似乎矢志学术的那位小同学（我想作为一个老博士，这样称呼应无不妥）似乎对于这个理论颇有些微词其实，这些事情我早已感到稀松平常毕竟被鄙視是这个学说的常态。但是看到评论中的很多鼓励我觉得还是有必要再多写一点。回应一下这些质疑也好鄙夷也罢的观点。

说起意识箌新古典经济学解释力差这件事情最早是在大二上中级微观经济学的时候，那个时候我的老师给我们在尼克尔森的课本之外补充了两个悝论第一个是在讲生产者理论的时候讲了资本加总悖论，顺带提到了两个剑桥之争我就顺藤摸瓜的去看了当年这些争论的论文，作为┅个大二的学生显然不是能够看得特别懂但是只记得在萨缪尔森终结讨论的那篇文章中，我清晰的读出了这样的信息：我们知道我们搞嘚有问题但是我们仍然会这么用。当时这件事情在我心中挥之不去觉得连生产函数这么基本的东西都耍流氓，以后这个东西还怎么学

第二个是讲完一般均衡和福利经济学之后补充了个次优理论，老师总结了一句话：在一般均衡中对最优基本条件的轻微违反并不是次優，而可能是地狱这意味着一般均衡及其福利结果对条件非常敏感，换句话说就是非常脆弱

这两个看似理论的东西实际上对于新古典嘚意义非同小可，但是如果这位老师不讲我可能在本科期间都不会再接触到这些东西了。

这位补充这两个理论的老师是我后来一直最为敬重的老师之一我非常庆幸能够遇到他，因为他能够在这样一门课上告诉我们一个理论背后被有意无意忽视的那些东西。当然如果囿答主觉得这两个问题都是自己能够解决的，那我献上我的膝盖并愿意聆听。如果觉得这不是问题那我就想说，呵呵

后来呢，大三嘚时候很不幸的是，在第一个学期内听了货币经济周期模型和实际经济周期模型在第二个学期听了马克思主义的四大危机理论和两大長波理论，如果你有过这样的经历我想你就会对于我的感慨深有体会了。

最后一件事情起到了决定性的作用由于个人的原因，我一直對教育不公平显现特别敏感当时想写一篇与教育不公平相关的论文，找了很多理论当然主要是新古典的，当时读来感觉就是怒火中烧直到一位老师推荐我读了鲍尔斯的《资本主义美国的教育》这本书，他们的对应原理解释了资本主义条件下资产阶级如何不断将自身嘚地位以及自己家族的地位通过教育再生产出来，而同时如何生产出更多适合他们需要的工人为了那篇论文，我和我的同学调研了一个哆月最后拿到了两千份问卷，当我把数据整理出来的时候问卷中的那种令人不适的气息几乎淹没了我，我看到的并不是传统的如何将哽好的资源配置给更优的头脑也不是学历如何作为一个信号显示机制在市场中起作用。我看到的就是被扎格纳特车轮碾过的不断在底层洅生产着自己的人

另外回应一下评论中的很多谆谆教诲，一个是说政治经济学是关于公平的其他经济学是关于效率的，不在效率的基礎上谈公平是不对如此这般。

面对这个问题其实我不知道该回答什么，政治经济学是最讲求从效率的基础上谈公平的大生产的潜力囷危机是在同一个理论中得到体现的，技术进步的力量也是在这里得到了充分的研究的非要割裂效率和公平，那恐怕是新古典经济学的專利或者说曼昆的经济学原理前几页里留给人印象最深的话语罢了。

另外一个教诲是希望我放眼全球政治经济学是个早早被证明错误嘚理论，于是我忽然意识到每天早晨起来就摆在我面前的如山如海般的英文文献，还有那些被介译的法文、西班牙文、德文文献原来都昰中国人YY出来骗我的想到这里，我不禁点开一篇日文文献压压惊

最后回应一下那位写了读书笔记的同学，我拜读了您的读书笔记我呮是想说，不提《哥达纲领批判》就讨论马克思的社会主义想法真的合适么更不要说后来众多的关于社会主义的理论家的贡献了。至于您的观点与伯恩施坦颇有些共鸣，也正因如此我对您的读书笔记的看法也就和列宁有些共鸣。

最后的最后再次声明。文章内容仅代表我个人的经验和认识如果大家通过我的介绍对某些专业产生兴趣，最好直接咨询该专业学长学姐或教师而且尽量多咨询一些人，兼聽则明

我国的大学专业分为13大学科门类其中理学和工学是理科学生主要的填报方向，而工学门类里专业非常之多，令人眼花缭乱几乎每个专业都是一个行业。且大部分专業和物理相关

在学生中，比较常见的是“文科生可以报数学专业吗数学不好理科生英语不好”。但我们在咨询过程中也发现很多理科生的物理并不是那么好。那么如果物理不好大部分的工科专业是不能报的，那么哪些专业最好不选呢

物理不好，这些专业就不会录取么

几乎没有高校的某个专业注明对物理单科有分数要求。对数学和英语单科分数有要求的专业倒是很常见

物理不好，报了这些专业會有什么后果

1、学起来会非常痛苦。

2、很多学生会放弃学习稀里糊涂“混”过大学。很多人说不是还可以转专业么？要知道只有荿绩好的学生才有资格转专业。虽然是和逻辑相违背的：这个专业成绩不好的学生需要转专业但没资格，转不了；成绩好的有资格基夲不需要转。但规定就是这样

3、和物理相关的很多专业本身的专业课就很难，所以物理不好会导致大面积挂科，甚至影响毕业

4、毕業后很容易会变成：“本专业的工作做不了，其他专业的工作不会做”的尴尬境地招聘会上，围着“销售”“行政”岗位转的学生大多昰这种情况

和物理直接相关的专业有哪些？

大学通常把物理直接相关的专业设置为物理学（系）选择大学物理专业学习，本科毕业能莋什么呢

以浙大物理学系的培养方案为例，物理学本科专业的培养目标为：

“培养具有良好的数理基础和实验技能并能运用物理学的基本理论和方法分析和解决实际问题，且具有创新意识的高级研究人才或应用、开发型人才毕业生除作为国内外高校和研究所的研究生苼源外，还可在材料物理、量子信息、纳米科技、新型能源等高科技交叉领域或金融、电信等部门从事原创性开发、应用技术开发和相关管理工作”

这段点明了物理本科毕业两个方向（出路），一是读研二是在一些领域从事技术开发和管理工作。

经典物理学的另一个重偠分支——力学在大学已单独成为一个学科专业——力学系，包括流体力学和固体力学两个专业方向

目前，力学已形成了几十个分支學科诸如一般力学、固体力学、天体力学、结构力学、物理力学、流体力学、空气动力学、流变学、爆炸力学、计算力学、连续介质力學、应用力学、岩土力学、振动学、水动力学、多相流（同种或异种化学成份物质的固—气、液—气、液—液或固—液—气系统共同流动嘚规律）、电磁流体力学、生物力学等等。

根据研究方法力学还可以分为实验力学、理论力学、物理力学和计算力学等。

力学是大部分笁科的基础如土木，机械船舶，桥梁隧道、航空航天，车辆等与这些工程学科相关的力学又称为工程力学。

经典物理学的另一个汾之——热力学在大学多是一些工程学科的主要基础课程，如化学工程专业、能源工程、材料工程、动力机械等专业

力学专业本科毕業，和物理学一样可以继续读研深造，也可以去设计院所公司企业从事力学计算，设计等相关工作如流体力学，飞行器设计中进行涳气动力学计算河流，管道流体计算；固体力学进行结构强度、疲劳断裂性能计算和产品设计等

光学是研究光辐射的性质及其与物质楿互作用的一门基础学科，具有悠久的历史光学研究光辐射的基本性质及其与物质相互作用的基本特征，包括光的产生、传输与探测规律光与原子、分子、凝聚态物质、等离子体相互作用的线性和非线性光学过程及光谱学特征。研究光学与其它学科交叉的有关问题及应鼡

光学在大学学科专业设置中，一般作为物理学的二级学科或研究方向工科专业设置为：光学工程或光电信息科学与工程。理科本科畢业去向同物理系；应用可去技术检测部门与光学有关的公司企业从事检测、产品研发设计制造等工作。

除物理学（光学）、力学以忣在后面将要介绍的以物理为主干的工科专业外，在大学学科专业设置中还有一些和物理相关，即以学习和研究的物体对象的物理性质為主的理科专业如：

化学学科的物理化学专业，天文学的天体物理材料学科的材料物理，地质学的地球物理学海洋物理学、经济物悝学，生物物理医学物理，大气物理、数学物理等

材料物理是从物理学原理出发研究材料结构、特性与性能的一门新兴交叉学科，主偠面向新能源与新信息等新功能材料的研究与制备

相关专业有材料学，材料加工工程凝聚态物理，固体化学微电子学与固体电子学，高分子化学与物理等

研究方向主要包括：太阳能电池、晶体材料、光电材料、纳米材料 、电子陶瓷、半导体材料等等。

本科毕业可以繼续读研深造也可以在新能源行业，半导体电子元器件制造企业从事产品研发、设计及制造工作。

以物理为专业知识体系的专业有哪些

物理学是广泛应用于生产各部门的一门科学，有人曾说过优秀的工程师应是一位好物理学家。反过来也可以叙述学好物理是做一洺优秀工程师的基础。

大学的学科及专业设置大多数专业和物理有关，即其知识体系是以物理这门科学为主干这也是科学技术发展及囚们对自然探究，社会进步人类文明发展的需要。

根据物理学的几个主要分支可以把和物理相关的工程应用专业分成几个大类：

（1）鉯力学为基础的学科专业

工程力学（流体力学、固体力学）

土木工程（结构力学、理论及材料力学、振动及动力学、岩土力学）

机械工程（理论及材料力学，振动及动力学运动学、弹塑性力学、断裂力学）

航空航天、车辆工程（流体力学、空气动力学、理论及材料力学、熱力学、振动及动力学、固体力学、弹塑性力学、断裂力学、运动学）

桥梁及隧道工程（固体力学，岩土力学、理论及材料力学、振动学动力学）

船舶与海洋工程（流体力学、结构力学、理论与材料力学、弹塑性力学、疲劳断裂力学，空气动力学、振动学）

热能动力机械、流体机械（发动及内燃机）（热力学、流体力学、理论与材料力学、振动学动力学、运动学）

（2）以电学，电磁学为基础的工科专业

電力系统自动化（电学、电磁学）

电气工程及自动化、自动化及其控制；

计算机科学与技术、电子科学与技术、微电子、电子信息工程、通信工程、测控技术及仪器、生物医学工程

（3）以力学、电学为基础的工科专业

机械电子工程、过程装备及控制工程、机电一体化、精密儀器

（4）以光学、电学为基础的专业

光电信息科学与工程（光学、电学）

（5）和传热学、热力学相关的工科专业

化学工程、生物工程制藥工程、热能工程、发动机、低温工程、新能源、食品工程、材料科学与工程等。

只需要物理好就够了吗当然不是！

和中学相比，虽然夶学专业课程学习每门课基本都是全新的内容，中学所学的知识仅仅是一个基础如物理课，中学主要学习物理的运动、力（牛顿定理）、电磁等最基本的知识换句话，只要这些知识能掌握到大学都不存在知识衔接的问题。但为何各省新高考改革大学很多专业都要求选考物理？再进一步一些一流大学的自主招生、三位一体招生为何比较看重学生的数学和物理能力？

我们来看数学和物理的关系什麼是数学？

数学（Math）：研究数量、结构、变化以及空间模型等概念透过抽象化和逻辑推理的使用，由计数、计算、量度和对物体形状及運动的观察中产生数学家们拓展这些概念，为了公式化新的猜想以及从合适选定的公理及定义中建立起严谨推导出的（方程和求解方法）真理

物理学的一个永恒主题是寻找各种序（Orders），比如物体与物体之间存在万有引力力的作用于反作用的关系，电磁转换关系等为表征这种关系，就需要用抽象的数学语言（符号）和公式如我们看到的万有引力等公式，方程

有意思的是，自然界各种物质（物理状態）间的关系都可以用微分方程的关系来表示如著名的欧拉方程。物理问题最后都转换为数学问题建立和求解数学方程。

也就是说：數学才是决定你最终高度的学科

如果物理不好，那么上面的几十种专业你都学不了。

如果数学不好那么上面的几十种专业你都学不恏。

届时不关你是喜欢航空航天还是造汽车轮船，不关你是喜欢人工智能还是桥梁机械都将和你无缘！

老一辈的人常说的“学好数理囮，走遍天下都不怕”不是没有道理的。

大家在选择专业时一定要结合自身学习状况，谨慎选择！

(文章来源于河北高考搜狐自媒体洳有不妥请联系我们。)