从小到大经常做一些奇怪的，无厘头的，有什么挺恐怖的梦：最经常梦到的是被追着跑，有时候追我的是人（熟人，陌生人都有过），有时候追我的凶猛的动物，还有的小时候被僵尸追着跑（以前偶尔看了恐怖片），大多时候是就差一点点就要抓住我了，我在千钧一发之际就突然会飞了，或者猛的跳上屋顶或高树。以前听人家说梦到飞是长身体，可是我现在已经24岁了，还是会梦见自己飞来飞去。有时候会梦见故去的亲人，他们有时候是来看我和我聊家常，有时候别人欺负我来帮我，醒来总是很忧伤。有时候还会梦见亲人或朋友生病，好、更恐怖的是有两三次梦到有亲人去世。还有一两次梦到自己死了，然后又复活了。还有一些跟生活没有什么联系的无厘头的梦，多年不联系的小学同学忽然跑来我梦里，梦见哪个男明星是我男朋友（可我并不喜欢他）等等，醒来感觉头好重！！有时候醒来感觉心悸！困扰我很久了，跪求给我一些指点！我该如何是好？！
问答上篇：
问答下篇：
所有回答 ：
你好，根据您的描述，您的情况可能是紧张引起的。也有可能是由于您的生活经历心理不安现象，您的情况需要改善你的环境，改善你的生活，生活中的不顺，要积极的排除。积极乐观的面对生活，不要压抑自己。不要生活紧张。 可以采取白天适度疲劳的方法，可以睡前有氧运动，30--60分钟，睡前用醋泡脚，睡觉时可以采取放松疗法，可以感受肌肉收缩时的感觉，保持一段时间，再放松感觉一下，反复采取此法，逐渐从脚到头的放松，使自己放松，达到睡眠状态。可以消除你的紧张情绪，减少你多梦的现象
非常感谢！！！我今晚就试试您说的方法。&
你好！从你的陈述里可以想见你长期以来受这类梦的困扰，一方面可能与你在生活里或学业工作中感受到的压力有关，也许总是有一个高标准高目标在头上压着，担心落后于别人。另一方面，也有可能与你经历的创伤有关，害怕分离与丧失，担心自己与亲人的分离。如果有需要，可以加我私聊。
看你的梦给人感觉挺具有童真童趣的，也多有遇到恐怖或者攻击化险为夷，我在猜想在现实中，你是不是会有很多的幻想或者一些奇思妙想？你说你现在24岁了，成年人了，又好似在身体里有一个充满童真童趣的小孩，面对成长问题你们时常会发生冲突吧？面对成长又许多都需要放下以及要说再见的，分离与丧失对于每个人都不是一件容易的事情，哀伤，悲伤，愤怒，委屈不满等等情绪都在那里。如果身边的人没有一个可以理解以及倾听，也许会感觉孤独。如果有需要，可以联系我。
你好!从你的梦中,我感受到的是焦虑和恐惧的情绪多.你可以通过解梦来更多了解自己的.这个需要心理咨询来进行的.特别是如何你不只是说做这样的梦,如果还有生活上的一些问题的话.欢迎预约
梦原本就会比较无厘头。你说梦醒之后会有心悸等情况，建议你缓解下生活中一些无形的压力
试着接受这些，认为他们是有趣的，然后再多加关注生活的细节，你会慢慢的发现一切包括梦境会越来越好，你的大脑从小就已经经常性的晚上做出做梦这种运动，所以意识半会都是不能改变的，已经是成为惯性动作了。当然，如果你能让他累到不做梦那是你的本事，但是着往往没必要，想想，这么丰富的梦境，而且如果能真实到让你醒来记住，说明你的想象力很丰富，这是好事来的，总之，用好的心态去接受它，面对它，那就不再是烦恼和恐慌.还有，我们是同类人.我也是一直如此...
你这些梦常人都会做，梦是我们潜意识的表达，有些梦是日有所思夜有所梦（比如白天看了恐怖片或与人吵架或想到谁等），通过你的梦，可以看出你的潜意识有很多恐惧不安、紧张的情绪。如果你能慢慢去觉察，学会表达，不压抑，就会好些。
首先你应该确定你的心脏是否健康，睡眠时身体是否处于缺氧状态，其次你的生活压力是不是很大，或者目标太高难以实现造成心理上的影响，建议先自己排查，如果需要可以私聊
也许你压抑了童年曾经经历过的一些创伤，回忆起来很痛苦，你不愿意去面对，但是潜意识不会忘记，就在梦里表现出来了。
我来回答 ：
有问题？！现在就提问吧》 &
最新问答 ：
& &All Rights Reserved. & &
登录壹心理
开始心理测试，收听FM，用心理学改变自己！
使用其它账号登录此书可能有一大纰漏——周太后为何不毒死万贵妃_宫女谋的评论_磨铁
此书可能有一大纰漏&&周太后为何不毒死万贵妃
我只看了些免费章节，看得出，周太后很不愿意让万贵妃的儿子当太子，周太后很讨厌万贵妃。
那请问作者大大，周太后为何还要让万贵妃继续生存下去？
周太后完全可用毒药害死万贵妃。
很多毒药就是用现代仪器都无法检验得出，更别说在明朝这个年代了。
我觉得小说有纰漏应该修改。我的小说就是出现了一些漏洞正在修改中。
希望作者大大能接受我的意见。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
忠言大多数情况都是逆耳的。
分享给朋友：
啊，大神~~好激动啊，大神你是怎么找到我这本文的？如此拙劣的文笔，如此天雷圣母玛丽苏的人物角色，如此破绽百出的剧情。。您居然还能够坚持住看完前八万字的免费内容，了不起了不起！！像您这样的文坛泰斗，还能够如此屈尊降贵的来指点我们这些新人，这是如此伟大的胸怀呀！！
像你这样的大神，花费时间精力，四个月以来在贴吧、磨铁、私信、微博各种渠道，对我这片烂文进行昼夜交替的炮轰式拍砖，而我还如此不识抬举，不明白您的一片苦心。动不动就把您的批评和建议屏蔽和删除，还设什么言论限制，现在想想看我实在是太不懂事了！！我怎么能这样做呢？？我怎么能把您的箴言视若粪土呢？？
一想到那些备战高考的日子里，每天把头埋在题海里，压力备至的时候。。您在贴吧和磨铁的那些攻击言论，找茬生事，哦不，是循循善诱、铮铮教诲；都让我如坐针毡，无法专注做题，哦不，是如雷贯耳、醍醐灌顶，大彻大悟！！每个深夜十一二点的时候，我在与习题斗争的时候，您也在同样&关怀&着我，有一次我实在忍无可忍，哦不，是茅塞顿开的时候，一时冲动在私信上对您说了难听的话，还把您拉了黑，真是对不住，好在您如此大度，没有因此不再指点我，依然像从前一样喋喋不休，哦不，是多多指教。。那啥，没考上是我自己的实力问题，和您没有关系，怎么能够因为我，影响了您的名声呢？？
&良药苦口利于病，忠言逆耳利于行&，说的太对了！！您对我们这些新人，以及新人的渣作，那是毫不留情，像垃圾一样踩在脚下，不，就是垃圾。。像这样的烂文，连垃圾都配不上！！您的作品出现漏洞，那是一时失误、小疏忽，我这就是大错误、是逆耳？没有啊！！没关系，您尽管说，我一定都不觉得刺耳，作为一个初出茅庐的新手，我在这条路上才刚刚起步。。没有您的指教是我最大的收获。。您不要吝啬，请尽管批评！！
唉，好文总是被埋没，这个时代人心躁动。。真正巨著，真正的大神，居然没有人去学习、去领会其中的精神要领。。使得您在写文之余总是觉得曲高和寡，知音难寻。。像您这样上知天文、下识地理，饱读史书文著大文豪，怎么就找不到伯乐呢？？唉。。痛心地叹息。。世风日下、世事无常啊！！
您的评论已经加精置顶，我一定虚心受教，接受您的批评！
学生时代，我阅读分析能力的得分就远高于写作分数。会评论的人未必能写出好文章。红楼梦的李纨写诗能力一般，但评诗能力特强。就算某人不承认我的观点，但某人也无法反驳我的观点。为何周太后不用赐食的方法（在饮食中下毒，然后赐给万妃）直接除去贵妃呢？请问作者大大，你能回答我的问题吗？一个恨贵妃要命的周太后却没有想过要贵妃的命？
回复:哎呦，大神你这么有钱~汉宫出版了没？？一定是畅销书榜首吧？？是不是赶明就要改拍影视剧了？？那你一定不差一点小钱吧？把订阅章节买了再说话呗？？我就不打赏了，您也看不上这点小钱吧？？一本书还没写完不知道后面的剧情就在这里瞎比比个什么劲，哦不，我不是说您，我是说那些脑残读者~~您这样的大神，只要看完前八万，后面的二十万的剧情就都知道了呀~万贵妃最后的下场是让周太后的人活活勒死的剧情您也猜到了吧？真厉害呀~我都还没写呢，只是个大纲而已，万贵妃那么就早死了我写啥子呀？有病吧。。哦不，我不是说您，您这么睿智的头脑~~
学生时代，我阅读分析能力的得分就远高于写作分数。会评论的人未必能写出好文章。红楼梦的李纨写诗能力一般，但评诗能力特强。就算某人不承认我的观点，但某人也无法反驳我的观点。为何周太后不用赐食的方法（在饮食中下毒，然后赐给万妃）直接除去贵妃呢？请问作者大大，你能回答我的问题吗？一个恨贵妃要命的周太后却没有想过要贵妃的命？
写小说很多时候都是自娱自乐，我不象某些人挖空心思要赚米米。某些人小说还要有奖悬赏评论，等于是自己化钱请人看自己小说，请问这样的点击率，你说会不高吗？很多事&&你懂的，就用不着我多说了吗？你现在无法回答我的问题：为何周太后不用简单的法子毒死贵妃，而是用引进新人让贵妃失宠的法子呢？
回复:对~您说的太对了！！我就是您说的某些人。。我没您那么崇高，那么伟大~好吧，我就是个唯利是图的无良作者，我看见那些文点击率那么高还有人花钱看文打赏，再看看自己惨淡的数据，我由衷的嫉妒啊！！哎呀，您就不一样了，您这样的大神，和我这样看见别人的文写得好就百爪挠心的嫉妒的人不一样啊~~就你说的那位，几百上千人购买的订阅量都是靠悬赏评论得来的呀~~一个评给不到一块钱，看完全本可要四十多块呢，我怎么看就五十个书评呢？？奇怪，难道都是一个人的小号？？应该都是作者刷数据刷来的吧？可好奇怪磨铁后台不是有IP记录吗？这得要上千台机子吧，应该是她用了什么软件欺骗后台了吧？太过分了！！大神去告发她~~
写小说很多时候都是自娱自乐，我不象某些人挖空心思要赚米米。某些人小说还要有奖悬赏评论，等于是自己化钱请人看自己小说，请问这样的点击率，你说会不高吗？很多事&&你懂的，就用不着我多说了吗？你现在无法回答我的问题：为何周太后不用简单的法子毒死贵妃，而是用引进新人让贵妃失宠的法子呢？
亲，个人觉得应该多看史书，增加知识才对。我不知道历史上周太后和贵妃真实关系如何，但她们的关系绝不可能恶化到这个程度。我一看书中周太后如此恨贵妃，而却不杀贵妃就犯嘀咕。（我这人平常爱看史书，所以小说中周太后和贵妃的关系马上就让我联想到了王太后和韩嫣的关系）历史上韩嫣和武帝关系多亲密，但韩嫣惹太后不开心，太后抓韩嫣差错要杀韩嫣，皇上求情也不管用。同样，如果周太后恨贵妃到这个程度，那么周太后就算杀了贵妃，皇上也不可能拿太后怎么样。封建伦理摆在那里，母亲地位远远高于小妾。
我的话已够明白了，找亲朋好友可以增加点击量。（一般人的家里都有电脑或手机，自然网名地址都是不一样的）如果作者是学生的话，那发动一下同班同学，这样的点击率自然是可观的了。还有，有奖悬赏评论，会给人一种暗示：说好话才给米米&&这样一来，好话就连篇。或许我只是联想猜测，但是至少有奖悬赏评论给我这种暗示。
亲的小说是否合理最关键的一点就是你能否回答出我的问题？周太后为何不毒死万贵妃，用伪装成自然死亡的赐食方法，很简单地就达到了目的。
回复:对对！！大神你说的太对了~~这种人真不要脸！！几万多块钱的订阅量，全是作者自己家人朋友的钱，三百多万的点击率全是每天刷屏刷屏刷来的，大神您可不像她们那样，您是很崇高的！！即使数据个位数也是凭自己的本事，嗯嗯，我挺你，大神加油~~啥时候出版了叫我，记得给我签名哦~~
我的话已够明白了，找亲朋好友可以增加点击量。（一般人的家里都有电脑或手机，自然网名地址都是不一样的）如果作者是学生的话，那发动一下同班同学，这样的点击率自然是可观的了。还有，有奖悬赏评论，会给人一种暗示：说好话才给米米&&这样一来，好话就连篇。或许我只是联想猜测，但是至少有奖悬赏评论给我这种暗示。
回复:哎呀大神就是大神，解决问题如此的简单明要啊~~要真那么简单她不就早这么干了吗？？这不肯定有什么阻力吗？？什么阻力您就别问我呀，我什么都说了还写什么呀，大家都知道了谁来看呀？？周家自己的屁股都不干净呢~~再说周太后啥时候恨万贵妃了，哎呀我自己身为作者居然都不知道啊！！哎呀大神您又不差钱，著作畅销书每天赚的老多了，而且都不是亲朋好友的钱，等我写完了赏个脸全本订阅一下呗，您想省钱直接问我结局，人还怎么混啊~~哎呀算了我这样的烂文。。还是有自知之明的哈。。
亲的小说是否合理最关键的一点就是你能否回答出我的问题？周太后为何不毒死万贵妃，用伪装成自然死亡的赐食方法，很简单地就达到了目的。
记得有一章写得很明白，周太后不想让万妃这个小妇所生的儿子当太子。还有不少人例如何宫人都是太后引进的吧。难道你要我拿出原文吗？亲应该对这些有记性吧。
回复:清大我追过来了！清大的足迹遍布整个网站！懒猫也是我的朋友，清大能过来指点懒猫同志，小樱也感激不尽呀！清大一定是超级大神，才不辞辛苦地用犀利的言辞指点我们这么多人！偶还有，您&&您觉得宫女谋这书还是有点可取之处对吧？而不是您原先认为的&不知所云&、&作者文学水平低&？？您说过的那些话，懒猫可能不记得了，小樱记得哟！
您的汉宫美人已经有17个浏览了哦！我每天都过去拜读的！我这样的小作者真是上不得台面，一本庶女皇妃才赚不到两万块，在您眼里，庶女皇妃漏洞一大堆，作者没读过多少书，水平差劲！（您的原话哦！）照此推算，您肯定赚了一百万，才能说出这样犀利的指点吧！
记得有一章写得很明白，周太后不想让万妃这个小妇所生的儿子当太子。还有不少人例如何宫人都是太后引进的吧。难道你要我拿出原文吗？亲应该对这些有记性吧。
回复:庶女皇妃底下&垃圾&之类的侮辱性言辞已经被清大删除了，不过我会牢记清大说过的话，必当报答！清大对宫女谋的言辞也很犀利呀！
记得有一章写得很明白，周太后不想让万妃这个小妇所生的儿子当太子。还有不少人例如何宫人都是太后引进的吧。难道你要我拿出原文吗？亲应该对这些有记性吧。
回复:你说这些话有意义吗？我问你，我对你小说的评论，你有什么回答？个人觉得这本小说很多东西是一驳就倒。
回复:清大我追过来了！清大的足迹遍布整个网站！懒猫也是我的朋友，清大能过来指点懒猫同志，小樱也感激不尽呀！清大一定是超级大神，才不辞辛苦地用犀利的言辞指点我们这么多人！偶还有，您&&您觉得宫女谋这书还是有点可取之处对吧？而不是您原先认为的&不知所云&、&作者文学水平低&？？您说过的那些话，懒猫可能不记得了，小樱记得哟！
您的汉宫美人已经有17个浏览了哦！我每天都过去拜读的！我这样的小作者真是上不得台面，一本庶女皇妃才赚不到两万块，在您眼里，庶女皇妃漏洞一大堆，作者没读过多少书，水平差劲！（您的原话哦！）照此推算，您肯定赚了一百万，才能说出这样犀利的指点吧！
或许你可以说签约点击什么的，但是我看到了有奖悬赏，就心中有数。
近来网上炒作之事层出不穷。有的人米米挣得比你还多，且还用不着写文章。
回复:没意义没意义！您说得没错我的小说一驳就倒。您口气好严厉呀，我有点怕&&
我解释过了，您对我小说的评论我无可反驳、全盘接受，所以就没跟您辩论。
回复:你说这些话有意义吗？我问你，我对你小说的评论，你有什么回答？个人觉得这本小说很多东西是一驳就倒。
回复:我没有写过垃圾一词。其实，我为何要评论宫女谋呢？
是因为这本小说刚一开始，我就看出了漏洞。
现在作者也避而不谈这个问题。
我想问一下，阁下有何解释？
回复:庶女皇妃底下&垃圾&之类的侮辱性言辞已经被清大删除了，不过我会牢记清大说过的话，必当报答！清大对宫女谋的言辞也很犀利呀！
回复:你没有回答过我的问题。例如我提出漏洞之一太太会极力反对三姐入宫，你的意思是金父作主，太太的话不算数（记不清你的原文，大意如此）。那么请问祖奶奶呢？你把她放在什么位置？还有太太要是以绝食相挟，荣国公会不会服软？
回复:没意义没意义！您说得没错我的小说一驳就倒。您口气好严厉呀，我有点怕&&
我解释过了，您对我小说的评论我无可反驳、全盘接受，所以就没跟您辩论。
还有漏洞之二，漏洞之三，你也没回答。
最关键的一点就是小说中其他人物智商太低了。
例如皇后妈竟然会选那种打扮艳丽，看似有心眼的女孩子？
难道皇后妈不怕那女孩子入宫之后和自己女儿抢位置吗？
回复:对不起我错了，我冒犯了清大
还有漏洞之二，漏洞之三，你也没回答。
最关键的一点就是小说中其他人物智商太低了。
例如皇后妈竟然会选那种打扮艳丽，看似有心眼的女孩子？
难道皇后妈不怕那女孩子入宫之后和自己女儿抢位置吗？
回复:您是大神，您对我漏洞的评论当然都是对的了，我哑口无言，所以才不和您辩论了嘛！难道您希望我站出来狡辩说&&&不对，清曼兮是错了！是清曼兮没仔细看文，他文化水平又很低，而且品德败坏故意挑事。那些所谓的漏洞根本就是他闲的慌来欺负小樱的&。
我肯定不能这么说呀！您都是对的，我要悉心求教还来不及，哪里能和您辩论呢！
还有漏洞之二，漏洞之三，你也没回答。
最关键的一点就是小说中其他人物智商太低了。
例如皇后妈竟然会选那种打扮艳丽，看似有心眼的女孩子？
难道皇后妈不怕那女孩子入宫之后和自己女儿抢位置吗？
回复:您都说过了，我是垃圾，我的庶女皇妃是狗屎，污染大家的眼睛。所以嘛，您指出我那些漏洞，当然是对的啦！您一次一次地命令我和您讨论庶女皇妃的漏洞，我做不到呀！因为根本没啥好说的，我是错的，您都对了，我还狡辩什么呢？
还有漏洞之二，漏洞之三，你也没回答。
最关键的一点就是小说中其他人物智商太低了。
例如皇后妈竟然会选那种打扮艳丽，看似有心眼的女孩子？
难道皇后妈不怕那女孩子入宫之后和自己女儿抢位置吗？
回复:什么！您&&您怎么能把兰大扯上呢！兰大曾经办的那个活动，抢楼赢磨铁币，奖金丰厚，我也去抢过！兰大绝对没有&花钱请人看小说&的意思。您肯定误会兰大啦，别这么说啦。
写小说很多时候都是自娱自乐，我不象某些人挖空心思要赚米米。某些人小说还要有奖悬赏评论，等于是自己化钱请人看自己小说，请问这样的点击率，你说会不高吗？很多事&&你懂的，就用不着我多说了吗？你现在无法回答我的问题：为何周太后不用简单的法子毒死贵妃，而是用引进新人让贵妃失宠的法子呢？
回复:额，您别这么说，求求您了！您怎么能含沙射影地指责苗疆蛊事的作者呢？理科佛大大和您都是大神，您不能这么误会他呀！他肯定不是为了&说好话就给米米&才举办了一个送磨铁币的活动！人家听到了多难过呀。
我的话已够明白了，找亲朋好友可以增加点击量。（一般人的家里都有电脑或手机，自然网名地址都是不一样的）如果作者是学生的话，那发动一下同班同学，这样的点击率自然是可观的了。还有，有奖悬赏评论，会给人一种暗示：说好话才给米米&&这样一来，好话就连篇。或许我只是联想猜测，但是至少有奖悬赏评论给我这种暗示。
回复:没错，大神说的对！！您看我又不长记性，还质疑您的判断。。多谢您的指教啊，我错了，我这人没文化，也不爱看书，没上过大学，我从小阅读老差老差了。。不像您那样通读历史满腹经纶的。。我这就去改，但是您要给我时间哈？那啥。。下个月三十一号，我一定会给您一个满意的修正版，您老先去别的文转悠转悠呗？您看您总是关照我一个人也不好啊，别人会有意见的。。您也是写文的吧？写文需要一个安静的环境，您看我总是跟您交流，都没时间写文了。。我跟您不一样啊，我这一天不更文会扣奖金的，好了不多说了，您老早点歇着呗~~
记得有一章写得很明白，周太后不想让万妃这个小妇所生的儿子当太子。还有不少人例如何宫人都是太后引进的吧。难道你要我拿出原文吗？亲应该对这些有记性吧。
回复:清大是大神嘛，这个肯定是她的小号畅销书都过亿了的，大陆实体书销售榜首那位才是正主啊！！当然用不着搞什么有奖书评的活动啦。。咱们是渣渣呀，数据靠刷订阅全靠亲友团，只能用这种下三滥的手段了。。理工大跟她也差了十个档次的，在她眼里咱们是垃圾，理工大也就是不入流的小作者，你怎么能把他和清大相提并论呢？？对清大多不尊重呀。。清大别生气，我们还搬着小板凳，等着看您小说改编的影视剧呢。。
回复:额，您别这么说，求求您了！您怎么能含沙射影地指责苗疆蛊事的作者呢？理科佛大大和您都是大神，您不能这么误会他呀！他肯定不是为了&说好话就给米米&才举办了一个送磨铁币的活动！人家听到了多难过呀。
回复:清曼兮大大，拜托您不要这样说话啦！&&&有奖悬赏评论至少给人一种暗示：说好话才给米米&&你看，我的那些评论就没得到米米。&
理科佛大大那里，虽然奖金丰厚，但有些人写了评论后仍然没拿到米米。我的庶女皇妃这里也是一样。因为我的标准是要认真写，不知理科佛大大的标准是什么。
您这么说，多少的优秀作者都被您给绕进去了！
拜托，您别再指责兰大大她们了！理科佛大大粉丝好几万，如果他们听了，心里肯定不好受。要是他们误会了您，觉得您是故意找茬要欺负整个磨铁网的作者，您的下场&&额不不，您是大神嘛，肯定压得住！
不过，或许您的指责是对的。虽然我一直追兰大大的文，对理科佛大大也很喜欢（小佛挺可爱的啦，那个苗疆蛊事的搞笑视频真不错）。但是，或许您才是对的，您对大大们的指责都是对的&&
写小说很多时候都是自娱自乐，我不象某些人挖空心思要赚米米。某些人小说还要有奖悬赏评论，等于是自己化钱请人看自己小说，请问这样的点击率，你说会不高吗？很多事&&你懂的，就用不着我多说了吗？你现在无法回答我的问题：为何周太后不用简单的法子毒死贵妃，而是用引进新人让贵妃失宠的法子呢？
内啥，清大你别生气呀。。我不是不给你币子，我是觉得像您这样的大神，应该不缺这点小钱的。。您的批评对我而言字字千金，几乎无价，所以我才会给您加精置顶的。。您这样视金钱如粪土的人，是不会在乎这几块钱的吧？？而且哈，咱要是谈钱吧，就俗了。。像您这样志趣高雅的人，怎么会拘泥于俗人俗事俗物呢？我想，给您币子恐怕是对您精神人格的一种侮辱。。所以我怀着一颗虔诚的心，按下了&加精&&置顶&键，您的批评我都接受，也都会改正。。下个月三十一号至来年二月三十号，我一定会认认真真地按照您的要求，改成让您满意的正文内容。。
回复:哎私信还在维护中&&
回复:嗯嗯，我懂得。。清大的光辉永垂不朽，我们都会在心中记住她的！！
回复:是吗？还在维护啊。。上回柠檬私信我上架的时候我还以为早就好了呢。。
回复:哎私信还在维护中&&
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:没算错的话，我已经解释第六遍，您仍然不明白&&我无法回答您的问题，因为您的指责和批评全是对的，我全盘接受，怎么能狡辩说&不不，小樱是对的&呢？
对不起！是我&没有任何文学功底&、&语言能力差&（您说过的话哦！），所以导致我解释了六遍您听不懂！
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:我是清大的粉丝。其实在我眼里，清大是完美无缺的。所以&&清大您不要这么谦虚呀，总是将错误揽到自己身上。什么&耍嘴皮子没用&，虽然您一次次指出我的漏洞，或者对我进行严厉的侮辱性谩骂，这些话的确是通常所认为的&耍嘴皮子&。但您出于好意，耍耍嘴皮子又有什么错误呢？再说了，您嘴皮子好，正是您文学实力的见证啊！
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:偶对了，我要抽空和编辑大大提个建议。以后我们都不要打赏读者磨铁币了，会遭人误会的。
如果被兰大她们知道这事情&&哎，那话说得太难听了，打赏磨铁币就是自己出钱请读者看书，以此来刷点击。唉。谁听了都恶心啊，遇上脾气不好的人可不得把那说话的人抓出来打死啊。兰大几万的粉丝，可不得骂死那人啊。
再说了，编辑大大听说了这种事情，也会难受的。如果是付费读者，那人家有疑惑，花了钱看书，说一说也是消费者的权利；但身为作者，说这样的话&&哎，我真的觉得，这人以后在磨铁怎么混啊。得罪了那么多的作者和编辑&&要知道，打赏的主意还是编辑大大跟我提过的呢！
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:没有啊，我没有任何反对意见的。。我承认、我同意、我赞同、我接受。。清大说得太对啦，我这个文通篇都是错误，都是我的毛病啊，我智商捉急，剧情漏洞百出，清大批评的是！！行了吧？满意了吧？开心了吧？爽了吧？YY了吧？您还想怎么样？？
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:说句实话，我真的不知道，说出这种话的人在磨铁怎么混。得罪了所有打赏读者的作者呀&&天啦。作者们该怎么做呀？还有那几万甚至几十万的粉丝们该怎么做呀？骂得这人删号删书都是轻的。
哎，毕竟是网络，不可能真的追究什么责任。别怕啦，无非是删号删书&&不，等等！不还有人肉搜索么？！啊呀呀，那个严重呀！
唉唉我错了，嘴巴真笨不会说话。我怎能这么说清大呢？清大是谁呀，是大神！怎么会怕那几十万的粉丝们和几百几千的作者们呢！我错了，我不该低估清大的实力。
写小说很多时候都是自娱自乐，我不象某些人挖空心思要赚米米。某些人小说还要有奖悬赏评论，等于是自己化钱请人看自己小说，请问这样的点击率，你说会不高吗？很多事&&你懂的，就用不着我多说了吗？你现在无法回答我的问题：为何周太后不用简单的法子毒死贵妃，而是用引进新人让贵妃失宠的法子呢？
回复:猫猫你理解错了，清大不是说我们耍嘴皮子&&清大不是说过吗，我们俩&语言功底差，该多念些书&。我们语言差，哪里会耍嘴皮子，是清大在为他耍了无数嘴皮子而道歉。。。（侮辱和谩骂，言辞犀利，这岂止是耍嘴皮子！简直一国际名嘴！可惜他删掉了很多侮辱谩骂。）
啊，别这样呀，清大！您别道歉了，您没错的！恭喜清大获得第二个荣誉封号&&清大嘴皮子！
回复:没有啊，我没有任何反对意见的。。我承认、我同意、我赞同、我接受。。清大说得太对啦，我这个文通篇都是错误，都是我的毛病啊，我智商捉急，剧情漏洞百出，清大批评的是！！行了吧？满意了吧？开心了吧？爽了吧？YY了吧？您还想怎么样？？
回复:关于一个问题，我已经解释了六遍，清大还听不明白。他怎么会觉得我会耍嘴皮子呢？我是笨嘴拙舌语言表达能力差，才导致清大这样聪明的人都听不懂！
这个问题就是&&&要是认为不是漏洞，就请回答我关于书中情节的问题&。
回复:没有啊，我没有任何反对意见的。。我承认、我同意、我赞同、我接受。。清大说得太对啦，我这个文通篇都是错误，都是我的毛病啊，我智商捉急，剧情漏洞百出，清大批评的是！！行了吧？满意了吧？开心了吧？爽了吧？YY了吧？您还想怎么样？？
回复:我也觉得好奇怪呀，明明一条条评论都是清大发的，我们一直都在诚恳的道歉，现在又说我们耍嘴皮子。。清大您实在太抬举我们了。。
回复:猫猫你理解错了，清大不是说我们耍嘴皮子&&清大不是说过吗，我们俩&语言功底差，该多念些书&。我们语言差，哪里会耍嘴皮子，是清大在为他耍了无数嘴皮子而道歉。。。（侮辱和谩骂，言辞犀利，这岂止是耍嘴皮子！简直一国际名嘴！可惜他删掉了很多侮辱谩骂。）
啊，别这样呀，清大！您别道歉了，您没错的！恭喜清大获得第二个荣誉封号&&清大嘴皮子！
回复:恩呀，请打嘴皮子真是很厉害的&&哦，搜狗输入法有问题，怎么打成了&请打嘴皮子&？哎呀，不好意思清大。
回复:我也觉得好奇怪呀，明明一条条评论都是清大发的，我们一直都在诚恳的道歉，现在又说我们耍嘴皮子。。清大您实在太抬举我们了。。
回复:没有关系，清大这样宽广的胸襟是不会在乎这个的。。人不要脸天下无敌嘛，哦不，是心如止水胸宽四海。。那个我没文化，没念过书，不太会用成语见谅啊。。
回复:恩呀，请打嘴皮子真是很厉害的&&哦，搜狗输入法有问题，怎么打成了&请打嘴皮子&？哎呀，不好意思清大。
回复:我的意思是不要耍嘴皮子，可能拼音输入出问题了。如果你们认为不是漏洞的话，那请对我的问题给予合理的解释，不要文不对题，王顾左右而言他。你们说的东西和我提出的文章漏洞有关吗？
是否你们只许读者发表赞美的评论而不许别人实事求是指出文章的缺点呢？
回复:恩呀，请打嘴皮子真是很厉害的&&哦，搜狗输入法有问题，怎么打成了&请打嘴皮子&？哎呀，不好意思清大。
回复:有些人专给说他或她文章好话的那些评论的读者打赏。对于指出缺点的评论就开始攻击评论者了。
我不求打赏，只希望某人不要攻击评论者。
是否评论者不肯说好话，那么某人就可以攻击评论者了吗？
回复:偶对了，我要抽空和编辑大大提个建议。以后我们都不要打赏读者磨铁币了，会遭人误会的。
如果被兰大她们知道这事情&&哎，那话说得太难听了，打赏磨铁币就是自己出钱请读者看书，以此来刷点击。唉。谁听了都恶心啊，遇上脾气不好的人可不得把那说话的人抓出来打死啊。兰大几万的粉丝，可不得骂死那人啊。
再说了，编辑大大听说了这种事情，也会难受的。如果是付费读者，那人家有疑惑，花了钱看书，说一说也是消费者的权利；但身为作者，说这样的话&&哎，我真的觉得，这人以后在磨铁怎么混啊。得罪了那么多的作者和编辑&&要知道，打赏的主意还是编辑大大跟我提过的呢！
回复:没有，我承认那都是我文中的漏洞，我承认了&&啊算了，第八次解释！我太笨了这都说不明白，还写啥小说呀！
回复:我的意思是不要耍嘴皮子，可能拼音输入出问题了。如果你们认为不是漏洞的话，那请对我的问题给予合理的解释，不要文不对题，王顾左右而言他。你们说的东西和我提出的文章漏洞有关吗？
是否你们只许读者发表赞美的评论而不许别人实事求是指出文章的缺点呢？
回复:我得罪了谁呢？谁都没得罪？是有些人不允许别人指出他的文章缺点。你问一下编辑或其他人，哪条王法规定评论只允许说好话，而不允许指出文章缺点？
回复:偶对了，我要抽空和编辑大大提个建议。以后我们都不要打赏读者磨铁币了，会遭人误会的。
如果被兰大她们知道这事情&&哎，那话说得太难听了，打赏磨铁币就是自己出钱请读者看书，以此来刷点击。唉。谁听了都恶心啊，遇上脾气不好的人可不得把那说话的人抓出来打死啊。兰大几万的粉丝，可不得骂死那人啊。
再说了，编辑大大听说了这种事情，也会难受的。如果是付费读者，那人家有疑惑，花了钱看书，说一说也是消费者的权利；但身为作者，说这样的话&&哎，我真的觉得，这人以后在磨铁怎么混啊。得罪了那么多的作者和编辑&&要知道，打赏的主意还是编辑大大跟我提过的呢！
回复:啊，您用不着这样道歉&&
大概十几天以前，八月一号吧，我在您那本《汉宫美人》书底下写了一些评论。我笨嘴拙舌，虽然很追捧您的汉宫美人，但说得还不太好。可能有点冒犯了您！（或许是我低估了您的能力，我当时说汉宫美人是神作，这是不够的，我对您的赞颂太低了！这也是一种冒犯！）
所以您立即删除了我的评论，我就知道我错了，我惹您生气了。然后在八月十二号时，您来我的书底下对我的文学功底进行严厉的批评。虽然您对我说的那些话很难听，有强烈的人身攻击意思，但&&我理解的，您是为了我好，说得严厉只是想让我改正。
&是否评论者不肯说好话，那么某人就可以攻击评论者了吗？&
不，您没有的！您别这么说您自己！
第一，您没有像以前那样骂我是狗屎和垃圾，这是多么宽宏大量！第二，您不是因为我的评论不够好，生了我的气，这才过来严厉地批评我、指责我。您是因为要帮助我才说了那些犀利的话！
所以您没错。您别这么说您自己，也不要和我道歉了&&您多好的人，这么说不好听，我都替您难受。
回复:有些人专给说他或她文章好话的那些评论的读者打赏。对于指出缺点的评论就开始攻击评论者了。
我不求打赏，只希望某人不要攻击评论者。
是否评论者不肯说好话，那么某人就可以攻击评论者了吗？
回复:啊，我错了。清大嘴皮子，原谅我！这个荣耀的封号是您首先提出来，然后由我们这些敬仰者来再一次升华。清大嘴皮子！
回复:我得罪了谁呢？谁都没得罪？是有些人不允许别人指出他的文章缺点。你问一下编辑或其他人，哪条王法规定评论只允许说好话，而不允许指出文章缺点？
回复:&我得罪了谁呢？谁都没得罪！&对呀，您是大神，别人生怕冒犯了您，怎么敢说自己被您得罪了呢！根据您坚定、骄傲、目空一切的语气，我推测，就算清大犯了杀人放火的罪，都不会得罪任何人！更别提指责、侮辱、冤枉磨铁网的一众作者了。
回复:我得罪了谁呢？谁都没得罪？是有些人不允许别人指出他的文章缺点。你问一下编辑或其他人，哪条王法规定评论只允许说好话，而不允许指出文章缺点？
回复 :我去，这个问题提的好！小猫应该听着。为啥不上去把人毒死？好！真好！把人一口气毒死书还写个球啊！
回复:嗯嗯，你说得对，楼主大神的指教我都铭记在心的。。就在我临考前夕，大神还没完没了、不依不饶，哦不，是孜孜不倦、千叮万嘱的对本文进行毁灭式的批评，大神待人一向态度亲和、语言犀利，什么&垃圾&、&狗屎&、&文化水平低下&、&删文回家&这样的话，不绝于耳。。让懒猫和小樱倍感亲切、如沐春风。。
回复 :我去，这个问题提的好！小猫应该听着。为啥不上去把人毒死？好！真好！把人一口气毒死书还写个球啊！
回复:您真是够了&&看到现在我除了想吐就没有任何感觉&&您写的那本小说我也看了，客观上说除了排版有问题以外，内容什么的倒没有什么硬伤，坚持写下去也许会成功，为何非得抹黑别人呢？不喜欢可以关掉啊，提意见的话语气又何必这么差，作者又不是欠您的。文好不好是一回事，人品好不好又是另一回事，嘴下留德这么简单地道理您不理解吗？
至于您问的那个&周太后为何不毒死万妃&的奇葩问题，我真是非常无语。您自诩是通读史书吧，在您看来古代宫廷就是那么简单的吗？不喜欢了就毒死，那还宫斗个屁啊，大家都同归于尽好了&&
历史上关系不好的太后嫔妃多了去了，例如您书中的王政君和赵飞燕赵合德姐妹、薄太后和窦漪房，一直到后来的孝庄与董鄂妃、慈禧与珍妃，有哪一个是看着不顺眼就顺手毒死的了！？你还批评别人的想法太简单，明明就是你最简单好吗！？
怀才不遇而厌恶别人，甚至觉得别人写的不如自己，凭什么她就红了，而自己却不行？这种心理我非常理解，其实说实话曾经我也有这种不好的想法。但是您要学会调节自己啊，要努力在文笔和内容上充实自己，使自己的作品更完善，这才是一个喜爱文学而又充满梦想的写手真正需要具备的啊。您也别人评的我也看过了，都是大同小异，难道别人的作品在你眼里都这么差？都没有可取之处？
我没有阻止你的意思，毕竟人人享有言论自由，但是你的言论实在是让我很看不过去。不是因为我不满意你给别人提意见才说这些话，完全是站在一个路人的角度，没有任何个人情绪。当然，可以来我的作品底下评论，我也想知道我的问题何在，但是希望不要无理取闹以及说出什么过激言论。
最后希望你可以好好想一想，自己想要得到的究竟是什么，到底是抹黑别人的恶名还是读者对你的喜爱。
耍嘴皮子没用，大大要是认为不是漏洞，就请回答我的问题，周太后为何不毒死万妃呢？
回复:王政君和飞燕姊妹是在成帝死后她们关系才不好的。飞燕得立皇后，是得到王政君同意的。
合德和王政君弟弟王根是有共同政治利益的，他们的利益就是让傅昭仪的孙子刘欣当太子。
所以在成帝时代，王政君和飞燕姐妹的关系还可以。只是到了刘欣即位之后，王政君和飞燕姊妹关系恶化。原因是有人揭发合德害皇子，（成帝在位的时候，没有人检举合德害皇子）在王政君和傅昭仪关系恶化情况下，飞燕又投靠了傅昭仪，刘欣排挤王家势力等。
王政君在刘欣死后重掌权，对赵飞燕的处置是先废位，后令自杀。
（从这里看出，太后要是对儿媳恨之入骨了，是不会让她活命的。）
至于你说到的孝庄和董鄂妃关系，那是有些电视剧和小说的虚构，历史上没有记载过孝庄和董鄂妃关系不好。（你可以参看《清史》）
薄太后和窦漪房的关系一直很好。（薄窦关系不好，那纯属有些电视剧和文学作品的虚构，不可信以为真）汉书和史记都写明了薄太后建议儿子追封窦皇后的祖先。
我为何说那个作者想法简单呢？个人觉得，那个作者可能用现代婆媳关系来看待古人的婆媳关系。
在古代，婆婆地位远高于儿媳，这是由古代律法规定的。
例如在古代婆杀媳，不判死刑。媳妇杀婆，陵迟之罪。
媳妇辱骂殴打婆婆，也要受古代法律制裁。相反，婆婆打骂媳妇，那是天经地义之事。
小说中万妃在古代还算不上儿媳，只能算子妾。
妾的地位远低于妻。妻算是主子，妾顶多算半奴半主。
为何清朝要把妃子称为小主。小主的意思就是说那些妃子不是正式主子。
小说中周太后是君，而妃子是臣。
在古代，君要臣死，臣都不得不死。
就是说周太后即使明杀贵妃，那皇帝也没有任何法子。
如果周太后采用毒杀，那么贵妃之死就会被认为是自然死亡。
因为古代不流行尸体解剖，而且当时医学不发达，很多毒药也检查不出。
回复:您真是够了&&看到现在我除了想吐就没有任何感觉&&您写的那本小说我也看了，客观上说除了排版有问题以外，内容什么的倒没有什么硬伤，坚持写下去也许会成功，为何非得抹黑别人呢？不喜欢可以关掉啊，提意见的话语气又何必这么差，作者又不是欠您的。文好不好是一回事，人品好不好又是另一回事，嘴下留德这么简单地道理您不理解吗？
至于您问的那个&周太后为何不毒死万妃&的奇葩问题，我真是非常无语。您自诩是通读史书吧，在您看来古代宫廷就是那么简单的吗？不喜欢了就毒死，那还宫斗个屁啊，大家都同归于尽好了&&
历史上关系不好的太后嫔妃多了去了，例如您书中的王政君和赵飞燕赵合德姐妹、薄太后和窦漪房，一直到后来的孝庄与董鄂妃、慈禧与珍妃，有哪一个是看着不顺眼就顺手毒死的了！？你还批评别人的想法太简单，明明就是你最简单好吗！？
怀才不遇而厌恶别人，甚至觉得别人写的不如自己，凭什么她就红了，而自己却不行？这种心理我非常理解，其实说实话曾经我也有这种不好的想法。但是您要学会调节自己啊，要努力在文笔和内容上充实自己，使自己的作品更完善，这才是一个喜爱文学而又充满梦想的写手真正需要具备的啊。您也别人评的我也看过了，都是大同小异，难道别人的作品在你眼里都这么差？都没有可取之处？
我没有阻止你的意思，毕竟人人享有言论自由，但是你的言论实在是让我很看不过去。不是因为我不满意你给别人提意见才说这些话，完全是站在一个路人的角度，没有任何个人情绪。当然，可以来我的作品底下评论，我也想知道我的问题何在，但是希望不要无理取闹以及说出什么过激言论。
最后希望你可以好好想一想，自己想要得到的究竟是什么，到底是抹黑别人的恶名还是读者对你的喜爱。
回复:个人觉得这是作者构思问题。我就拿那本甄娘娘传奇来说。这本小说也没有写到华妃和太后的斗法，只写了华妃和皇后的斗法。
皇后为何不敢毒杀华妃呢？
第一，华妃背后有大将军哥哥，大将军哥哥拥有军事本钱，为皇帝倚重。所以投鼠忌器了。
第二，皇后毒杀华妃，也有被废的可能性。皇后只是太后的侄女。要是皇上为华妃出头，坚持废皇后，那太后在侄女和儿子选择中可能还会选择儿子一方。历史上顺治皇后也是太后的侄女，最后皇上坚持要废，还是废了。
注意：太后毒杀妃子，太后绝不会被废位（尤其周太后又是皇上生母，更不会了）
妻杀妾因为犯了七出之条（妒忌就是七出之条之一），可以休弃。
母亲杀子妾没有触犯当时刑律，自然不可废位。
所以太后要是想要贵妃的命，那是有恃无恐了。
况且书中万贵妃又没有任何政治背景，例如有个大将军哥哥什么的。
回复 :我去，这个问题提的好！小猫应该听着。为啥不上去把人毒死？好！真好！把人一口气毒死书还写个球啊！
回复:呵呵&&好吧，您能言善道，那么照您看万贵妃是为了什么活了这么多年呢？历史上太后和万贵妃的关系您不会告诉我是相亲相爱吧？
回复:王政君和飞燕姊妹是在成帝死后她们关系才不好的。飞燕得立皇后，是得到王政君同意的。
合德和王政君弟弟王根是有共同政治利益的，他们的利益就是让傅昭仪的孙子刘欣当太子。
所以在成帝时代，王政君和飞燕姐妹的关系还可以。只是到了刘欣即位之后，王政君和飞燕姊妹关系恶化。原因是有人揭发合德害皇子，（成帝在位的时候，没有人检举合德害皇子）在王政君和傅昭仪关系恶化情况下，飞燕又投靠了傅昭仪，刘欣排挤王家势力等。
王政君在刘欣死后重掌权，对赵飞燕的处置是先废位，后令自杀。
（从这里看出，太后要是对儿媳恨之入骨了，是不会让她活命的。）
至于你说到的孝庄和董鄂妃关系，那是有些电视剧和小说的虚构，历史上没有记载过孝庄和董鄂妃关系不好。（你可以参看《清史》）
薄太后和窦漪房的关系一直很好。（薄窦关系不好，那纯属有些电视剧和文学作品的虚构，不可信以为真）汉书和史记都写明了薄太后建议儿子追封窦皇后的祖先。
我为何说那个作者想法简单呢？个人觉得，那个作者可能用现代婆媳关系来看待古人的婆媳关系。
在古代，婆婆地位远高于儿媳，这是由古代律法规定的。
例如在古代婆杀媳，不判死刑。媳妇杀婆，陵迟之罪。
媳妇辱骂殴打婆婆，也要受古代法律制裁。相反，婆婆打骂媳妇，那是天经地义之事。
小说中万妃在古代还算不上儿媳，只能算子妾。
妾的地位远低于妻。妻算是主子，妾顶多算半奴半主。
为何清朝要把妃子称为小主。小主的意思就是说那些妃子不是正式主子。
小说中周太后是君，而妃子是臣。
在古代，君要臣死，臣都不得不死。
就是说周太后即使明杀贵妃，那皇帝也没有任何法子。
如果周太后采用毒杀，那么贵妃之死就会被认为是自然死亡。
因为古代不流行尸体解剖，而且当时医学不发达，很多毒药也检查不出。
回复:历史上万妃和太后关系未必就是你想象得这么坏。周太后是个蛮厉害的女人，她在钱太后死后，还不想让钱太后和先帝同墓呢。
回复:呵呵&&好吧，您能言善道，那么照您看万贵妃是为了什么活了这么多年呢？历史上太后和万贵妃的关系您不会告诉我是相亲相爱吧？
回复:也许你通读史书，但是不可否认的是，史书记载都是可以美化后的结果，实际的历史研究很多文献甚至要借助野史。你以为的就一定是你以为的吗？
好了好了，我不想再没完没了地辩论了。我只是觉得，对于同一本书，虽然每个人的想法和评论都不同，你不喜欢没人强迫你，但希望你能尊重作者。每一个坚持写作的作者都是很辛苦的，你没有权力去抹黑她。其实我们的初衷都是没有恶意的，都是想一起研究讨论文学，也许在言语方面我们都偏激了一点儿。但如果你愿意就你曾经太过刻薄的话向小樱道歉，以后还好说话，大家还可以做朋友。更何况认错并不丢人，反而会让别人另眼相看。但如果你始终认为自己都是对的，别人都错，那么后果你就是自作自受了。
话也许不好听，但我想表达的就是这个意思，你好好想想吧。
回复:历史上万妃和太后关系未必就是你想象得这么坏。周太后是个蛮厉害的女人，她在钱太后死后，还不想让钱太后和先帝同墓呢。
回复:我没有说过什么很过分的话。我只是客观指出大神们文章的一些缺点而已。
研究历史是以正史为准，野史是不作数的。
个人以为万贵妃大概是王熙凤一类的人物。
王熙凤在底下人跟前很泼辣，但在贾母跟前却能奉承讨好。
万贵妃和周太后关系有可能是王熙凤和贾母的关系相似。
历史上周太后并没有恨贵妃入骨。
如果历史上周太后很恨贵妃，那就无法解释贵妃能够这么长命了。
所以，不是史书有问题，而是要写小说的人没有很好理解周太后和贵妃的关系。
大神认为周太后和贵妃关系恶劣，然后写进小说里。
这样一来，就让人觉得很矛盾，既然周太后恨贵妃要命，为何又不想要贵妃的命？
回复:也许你通读史书，但是不可否认的是，史书记载都是可以美化后的结果，实际的历史研究很多文献甚至要借助野史。你以为的就一定是你以为的吗？
好了好了，我不想再没完没了地辩论了。我只是觉得，对于同一本书，虽然每个人的想法和评论都不同，你不喜欢没人强迫你，但希望你能尊重作者。每一个坚持写作的作者都是很辛苦的，你没有权力去抹黑她。其实我们的初衷都是没有恶意的，都是想一起研究讨论文学，也许在言语方面我们都偏激了一点儿。但如果你愿意就你曾经太过刻薄的话向小樱道歉，以后还好说话，大家还可以做朋友。更何况认错并不丢人，反而会让别人另眼相看。但如果你始终认为自己都是对的，别人都错，那么后果你就是自作自受了。
话也许不好听，但我想表达的就是这个意思，你好好想想吧。
回复:呵呵，&历史上&&历史上&&历史上&&&我不知道您怎么就这么一副肯定自己绝对正确的样子，难道您是亲历历史然后穿越回来的？还有，我并没有说历史研究以野史为准，我想你是没看过什么真正历史研究吧，一直都是在想当然。在历史研究中，野史常作为一种参考，因为没人会相信&空穴来风&。所谓的&历史&都是经过统治者美化的，有时候野史反而更可信&&请注意，我说的是&有时候&，请您不要断章取义。
还有，我觉得你的想法很奇葩。&恨&就一定能弄死吗？你会攻，人家就不会守吗？你以为宫里的女人都那么肤浅，那么笨？
再说你说的什么封建社会婆婆地位最高的论调，我只能说那仅限于&理论上&。就像你提到的王熙凤，她的婆婆是邢夫人，但邢夫人就完全压不住她。也许你会反驳，那只是文学作品啊，&历史上&并不是这样。但就算在&历史上&，有名无实的太后也多了去了，您这么通读历史，就不用我一一举例了吧？还有我这里可没有说周太后没实权呦，那并不是同一个问题。
最后至于你到底有没有说过什么不好的话，譬如&垃圾&一类。你是不是在想，反正她没截屏，她没有证据，别人又能奈何？但我想公道自在人心。说句不好听的，小樱无论说是人气还是粉丝数来看，完全都没有需要抹黑你的必要。不过你要是说你们本来就认识、本来就有私仇什么的，那我不得不夸赞你黑得有理、黑得漂亮了！
回复:我没有说过什么很过分的话。我只是客观指出大神们文章的一些缺点而已。
研究历史是以正史为准，野史是不作数的。
个人以为万贵妃大概是王熙凤一类的人物。
王熙凤在底下人跟前很泼辣，但在贾母跟前却能奉承讨好。
万贵妃和周太后关系有可能是王熙凤和贾母的关系相似。
历史上周太后并没有恨贵妃入骨。
如果历史上周太后很恨贵妃，那就无法解释贵妃能够这么长命了。
所以，不是史书有问题，而是要写小说的人没有很好理解周太后和贵妃的关系。
大神认为周太后和贵妃关系恶劣，然后写进小说里。
这样一来，就让人觉得很矛盾，既然周太后恨贵妃要命，为何又不想要贵妃的命？
回复:其实证据是有的！一封私信，还有清大的回信！一看就明白清大当时真的说了很过分的话。
不过可惜这里的回复不能发图片，我想着要不要去论坛开贴来八一八&&不过还是算了吧，这事儿我闹腾地也不少了，我觉着自己有点无聊有点不懂事，再把论坛闹腾了就不太好啦&&
偶&&那啥，就在微博里八一八吧！
回复:呵呵，&历史上&&历史上&&历史上&&&我不知道您怎么就这么一副肯定自己绝对正确的样子，难道您是亲历历史然后穿越回来的？还有，我并没有说历史研究以野史为准，我想你是没看过什么真正历史研究吧，一直都是在想当然。在历史研究中，野史常作为一种参考，因为没人会相信&空穴来风&。所谓的&历史&都是经过统治者美化的，有时候野史反而更可信&&请注意，我说的是&有时候&，请您不要断章取义。
还有，我觉得你的想法很奇葩。&恨&就一定能弄死吗？你会攻，人家就不会守吗？你以为宫里的女人都那么肤浅，那么笨？
再说你说的什么封建社会婆婆地位最高的论调，我只能说那仅限于&理论上&。就像你提到的王熙凤，她的婆婆是邢夫人，但邢夫人就完全压不住她。也许你会反驳，那只是文学作品啊，&历史上&并不是这样。但就算在&历史上&，有名无实的太后也多了去了，您这么通读历史，就不用我一一举例了吧？还有我这里可没有说周太后没实权呦，那并不是同一个问题。
最后至于你到底有没有说过什么不好的话，譬如&垃圾&一类。你是不是在想，反正她没截屏，她没有证据，别人又能奈何？但我想公道自在人心。说句不好听的，小樱无论说是人气还是粉丝数来看，完全都没有需要抹黑你的必要。不过你要是说你们本来就认识、本来就有私仇什么的，那我不得不夸赞你黑得有理、黑得漂亮了！
回复:哈哈，你真是够了&&
回复:其实证据是有的！一封私信，还有清大的回信！一看就明白清大当时真的说了很过分的话。
不过可惜这里的回复不能发图片，我想着要不要去论坛开贴来八一八&&不过还是算了吧，这事儿我闹腾地也不少了，我觉着自己有点无聊有点不懂事，再把论坛闹腾了就不太好啦&&
偶&&那啥，就在微博里八一八吧！
回复:谁说邢夫人压不住王熙凤。邢夫人为了王熙凤捆那些得罪（尤氏）女人的事发作，王熙凤敢反驳邢夫人的话吗？
红楼梦里邢夫人还不是老大，上面还有个贾母。
可是宫女谋里周太后是老大，上面没有人了。
回复:呵呵，&历史上&&历史上&&历史上&&&我不知道您怎么就这么一副肯定自己绝对正确的样子，难道您是亲历历史然后穿越回来的？还有，我并没有说历史研究以野史为准，我想你是没看过什么真正历史研究吧，一直都是在想当然。在历史研究中，野史常作为一种参考，因为没人会相信&空穴来风&。所谓的&历史&都是经过统治者美化的，有时候野史反而更可信&&请注意，我说的是&有时候&，请您不要断章取义。
还有，我觉得你的想法很奇葩。&恨&就一定能弄死吗？你会攻，人家就不会守吗？你以为宫里的女人都那么肤浅，那么笨？
再说你说的什么封建社会婆婆地位最高的论调，我只能说那仅限于&理论上&。就像你提到的王熙凤，她的婆婆是邢夫人，但邢夫人就完全压不住她。也许你会反驳，那只是文学作品啊，&历史上&并不是这样。但就算在&历史上&，有名无实的太后也多了去了，您这么通读历史，就不用我一一举例了吧？还有我这里可没有说周太后没实权呦，那并不是同一个问题。
最后至于你到底有没有说过什么不好的话，譬如&垃圾&一类。你是不是在想，反正她没截屏，她没有证据，别人又能奈何？但我想公道自在人心。说句不好听的，小樱无论说是人气还是粉丝数来看，完全都没有需要抹黑你的必要。不过你要是说你们本来就认识、本来就有私仇什么的，那我不得不夸赞你黑得有理、黑得漂亮了！
回复:呵呵，您还真是&严于律人，宽于待己&啊。我记得我提出的问题好像不止这一个吧，剩下的呢？您都自动过滤了？自动过滤不利因素在您手里还真是物尽其用呢。
回复:谁说邢夫人压不住王熙凤。邢夫人为了王熙凤捆那些得罪（尤氏）女人的事发作，王熙凤敢反驳邢夫人的话吗？
红楼梦里邢夫人还不是老大，上面还有个贾母。
可是宫女谋里周太后是老大，上面没有人了。
回复:你所说的野史高于正史有何书面证据？其实，我们所说的野史不是指电视剧和小说。电视剧和小说是虚构的东西，它们连野史也算不上。所谓野史一般是指二十五史以外古人所写的一些书籍。
注意：野史是指古人所写的一些书籍。例如西京杂记，万历野获编之类的书籍。
如果我没记错的话，所有野史都没有提到过你所说的薄太后和窦皇后不和，或者是孝庄和董鄂不和这些内容。
至于电视剧，那是为了收视考虑，随意改变历史。
我和樱大并不认识，只是粗看一下樱大的小说，就发现很多问题。
我感觉樱大写的小说背景不大象发生在古代。
试想，古代小姐哪有可能不等长辈召唤，就擅自出来见客？
那些守门丫头干什么吃的,怎么不阻挡呢？
还有，小厮们怎么能碰千金小姐的手呢？
最后补充一下，小说中的太后要整人，那就该把金姑娘关到冷宫里去整，放在皇帝住的宫里整人，又防范如此松弛，日子长了，皇帝这么可能发现不了呢？
或许你说太后要有贤名，但是没有人规定进冷宫的女子必须是庶人。
太后完全可以保留金氏的封号，然后送她进冷宫。
这样太后贤名也有了，又可达到整人的目的。
当然，我最搞不懂的是太后和金姑娘没有个人恩怨，犯得着如此整她吗？
回复:呵呵，您还真是&严于律人，宽于待己&啊。我记得我提出的问题好像不止这一个吧，剩下的呢？您都自动过滤了？自动过滤不利因素在您手里还真是物尽其用呢。
回复:我没说过什么很刻薄的话。某人小说的漏洞是一目了然的。
回复:也许你通读史书，但是不可否认的是，史书记载都是可以美化后的结果，实际的历史研究很多文献甚至要借助野史。你以为的就一定是你以为的吗？
好了好了，我不想再没完没了地辩论了。我只是觉得，对于同一本书，虽然每个人的想法和评论都不同，你不喜欢没人强迫你，但希望你能尊重作者。每一个坚持写作的作者都是很辛苦的，你没有权力去抹黑她。其实我们的初衷都是没有恶意的，都是想一起研究讨论文学，也许在言语方面我们都偏激了一点儿。但如果你愿意就你曾经太过刻薄的话向小樱道歉，以后还好说话，大家还可以做朋友。更何况认错并不丢人，反而会让别人另眼相看。但如果你始终认为自己都是对的，别人都错，那么后果你就是自作自受了。
话也许不好听，但我想表达的就是这个意思，你好好想想吧。
回复:恩，身为清大粉丝的我，认为清大的话都是对的。清大从没说过什么刻薄的话，也就是说&垃圾&、&水平低下&、&还好意思求票，快点删文回家吧&之类根本不是刻薄的话！好，我长知识了啦！！
清大我爱你哟！！
回复:我没说过什么很刻薄的话。某人小说的漏洞是一目了然的。
回复:我没说过垃圾之类的话，口说无凭，请你举证。谁主张，就该谁举证。
回复:恩，身为清大粉丝的我，认为清大的话都是对的。清大从没说过什么刻薄的话，也就是说&垃圾&、&水平低下&、&还好意思求票，快点删文回家吧&之类根本不是刻薄的话！好，我长知识了啦！！
清大我爱你哟！！
回复:清大真了不起！一招&删除&，玩得天花乱坠！难道我的私信无法说明一切么！您要是没说过，那您当时为何不反驳？我当时清清楚楚地和您说&&&那些话太难听了&，您为什么不反驳？
如果真的只是简单的&建议作者多读书&之类，您作为一个正常人，肯定会当场反驳说&我根本没说过难听的话&。
您当场不反驳，现在小樱翻出这件事，您又开始反驳了！额呵呵呵呵！！您真厉害真聪明呀！！
删除，删除呀！就怪小樱笨死了，当时不知道截图专知道生气了
回复:我没说过垃圾之类的话，口说无凭，请你举证。谁主张，就该谁举证。
回复:我有很长一段时间没来磨铁了。即使来了，我也不一定就看每条提醒呀。
回复:清大真了不起！一招&删除&，玩得天花乱坠！难道我的私信无法说明一切么！您要是没说过，那您当时为何不反驳？我当时清清楚楚地和您说&&&那些话太难听了&，您为什么不反驳？
如果真的只是简单的&建议作者多读书&之类，您作为一个正常人，肯定会当场反驳说&我根本没说过难听的话&。
您当场不反驳，现在小樱翻出这件事，您又开始反驳了！额呵呵呵呵！！您真厉害真聪明呀！！
删除，删除呀！就怪小樱笨死了，当时不知道截图专知道生气了
回复:清大您不要酱紫嘛！您要常来哟！没有您小樱很寂寞的&&每次和您说话，小樱心里都好爽哟！！！那种感觉您懂的！
回复:我有很长一段时间没来磨铁了。即使来了，我也不一定就看每条提醒呀。
回复:谢谢你的提醒，我会常来关注尊作的。
回复:清大您不要酱紫嘛！您要常来哟！没有您小樱很寂寞的&&每次和您说话，小樱心里都好爽哟！！！那种感觉您懂的！
回复:谢谢你的提醒，我会常来关注尊作的。
回复:您当时回信了的，但却全然没有反驳&&额，您并不是没看到回信哟！！您看到了，然后回信了哟！！
回复:我有很长一段时间没来磨铁了。即使来了，我也不一定就看每条提醒呀。
回复:哎哟哟，不知道的人还以为您没看到小樱的回信提醒呢！！啊哟哟，您聪明呀聪明！
回复:我有很长一段时间没来磨铁了。即使来了，我也不一定就看每条提醒呀。
回复:你把我的回信先贴出来，还有我说的垃圾之类的原文也贴出来。请举证。
回复:您当时回信了的，但却全然没有反驳&&额，您并不是没看到回信哟！！您看到了，然后回信了哟！！
回复:我还是那句话，你先把证据拿出来再说别人。
回复:哎哟哟，不知道的人还以为您没看到小樱的回信提醒呢！！啊哟哟，您聪明呀聪明！
回复:好吧，随你怎么说，反正没有截图。我还是那句话，公道自在人心。
回复:我没说过什么很刻薄的话。某人小说的漏洞是一目了然的。
回复:我说您是不是理解能力有问题啊，我什么时候说过野史高于历史了？还有，没记错的话您只是个初中生吧，我没有其实年龄的意思，但不可否认您要学的还有很多吧，您有必要非得装作一副权威人士的样子吗？真的让人很反感。
还有，您别老把自己想的太高，反而把别人都看低了。智商正常的都知道野史与电视剧根本不是一个东西。至于孝庄与董鄂妃的关系，她们的关系只能说不好也不坏，亲如母女当然是不可能了。
据《清史稿》后妃传记载，董鄂氏(即董鄂妃)是内大臣鄂硕的女儿。清代有选秀女的制度，但限制是13岁到16岁，而董鄂氏18岁才进宫。所以可以断定，董鄂氏不是通过正常的渠道进入皇宫的。据考证，董鄂氏在顺治十年入选秀女，被指配给襄亲王，那年董鄂氏16岁。襄亲王名叫博穆博果尔，是皇太极的第11个儿子，顺治的同父异母弟弟。也因为这个，便注定了顺治皇帝和董鄂妃的爱情悲剧。顺治皇帝与他第二个皇后大婚时，按照当时清代的规定，王爷们的福晋要进宫侍宴。顺治皇帝由此与襄亲王的福晋董鄂氏相识相爱，襄亲王博穆博果尔也因此愤而自杀。博穆博果尔死的同年，顺治皇帝冒天下之大不韪，把董鄂妃接到宫中，封为皇贵妃，地位仅次于皇后。顺治皇帝还一度要废第二任皇后，而册封董鄂妃为皇后，可由于皇太后和大臣的反对，以及政治影响，他无奈只好作罢。
请注意这里，孝庄一开始对皇帝娶董鄂妃是持反对意见的。至于薄太后和窦漪房，好吧，我承认是我记错了。但是王政君与赵飞燕总没错吧？
最后说那个入不入冷宫的事，虽然我还没看到那里，但是打入冷宫就不毁名声了吗？还有，你关注的点在我们看来真的非常奇葩，我不知道给说什么来形容。再有，人家怎么写是人家的事，再说文学作品适当的虚构和改编是为了情节需要，写的又不是历史研究，只要不违背历史都是可以的。您用那种&指导&的口气真的让人非常不爽----因为您还没到那种可以开口就&指导&的高度。
回复:你所说的野史高于正史有何书面证据？其实，我们所说的野史不是指电视剧和小说。电视剧和小说是虚构的东西，它们连野史也算不上。所谓野史一般是指二十五史以外古人所写的一些书籍。
注意：野史是指古人所写的一些书籍。例如西京杂记，万历野获编之类的书籍。
如果我没记错的话，所有野史都没有提到过你所说的薄太后和窦皇后不和，或者是孝庄和董鄂不和这些内容。
至于电视剧，那是为了收视考虑，随意改变历史。
我和樱大并不认识，只是粗看一下樱大的小说，就发现很多问题。
我感觉樱大写的小说背景不大象发生在古代。
试想，古代小姐哪有可能不等长辈召唤，就擅自出来见客？
那些守门丫头干什么吃的,怎么不阻挡呢？
还有，小厮们怎么能碰千金小姐的手呢？
最后补充一下，小说中的太后要整人，那就该把金姑娘关到冷宫里去整，放在皇帝住的宫里整人，又防范如此松弛，日子长了，皇帝这么可能发现不了呢？
或许你说太后要有贤名，但是没有人规定进冷宫的女子必须是庶人。
太后完全可以保留金氏的封号，然后送她进冷宫。
这样太后贤名也有了，又可达到整人的目的。
当然，我最搞不懂的是太后和金姑娘没有个人恩怨，犯得着如此整她吗？
回复:拜托啦，回应这里不可以贴图片的，不是让您去微博里瞧么？？OMG，算啦算啦，小樱语言表达能力差（您说的哦！），说了半天您都不明白，还问我证据在哪里？给您一个微博连接吧！/twitter/911596
回复:你把我的回信先贴出来，还有我说的垃圾之类的原文也贴出来。请举证。
回复:阿拉有私信的证据啦！不过清大可不是一般人哦！
第一：关于私信的证据。已经说了好几次&去小樱微博里看证据&，清大竟然听不懂！肯定是小樱语言能力有问题！（不过我觉着吧，是清大太聪明了！明知回复里不可以贴图，清大偏偏要我贴图贴图！就和两个月前删原文一样聪明哦！）
第二，关于原文。唉，小樱笨得像冬瓜，当时竟然没截图。唉唉唉清大，我至今不晓得那个原文哪里去啦！我当时专生气了，竟然忘了保留证据，也忘了有&删除&这一强大法宝！唉唉唉，小樱笨啊！！！
回复:好吧，随你怎么说，反正没有截图。我还是那句话，公道自在人心。
回复:阿拉有私信的证据啦！不过清大可不是一般人哦！
第一：关于私信的证据。已经说了好几次&去小樱微博里看证据&，清大竟然听不懂！肯定是小樱语言能力有问题！（不过我觉着吧，是清大太聪明了！明知回复里不可以贴图，清大偏偏要我贴图贴图！就和两个月前删原文一样聪明哦！）
第二，关于原文。唉，小樱笨得像冬瓜，当时竟然没截图。唉唉唉清大，我至今不晓得那个原文哪里去啦！我当时专生气了，竟然忘了保留证据，也忘了有&删除&这一强大法宝！唉唉唉，小樱笨啊！！！
所以呐，因为小樱没有截图，所以清大日后可以放心大胆地咬住说&绝没说过垃圾这样的词&！额呵呵呵，不过，在您这么说之前，请看一下您的私信好么？若您把私信也删了，请看看小樱的微博！里头有私信的截图哦！！
回复:我还是那句话，你先把证据拿出来再说别人。
回复:唉，果然呐，我们还是太嫩，斗不过啊。。。
回复:阿拉有私信的证据啦！不过清大可不是一般人哦！
第一：关于私信的证据。已经说了好几次&去小樱微博里看证据&，清大竟然听不懂！肯定是小樱语言能力有问题！（不过我觉着吧，是清大太聪明了！明知回复里不可以贴图，清大偏偏要我贴图贴图！就和两个月前删原文一样聪明哦！）
第二，关于原文。唉，小樱笨得像冬瓜，当时竟然没截图。唉唉唉清大，我至今不晓得那个原文哪里去啦！我当时专生气了，竟然忘了保留证据，也忘了有&删除&这一强大法宝！唉唉唉，小樱笨啊！！！
回复:微博看过了，我也解释过了。私信只是说架空小说，后宫等级可以由作者来设定。
回复:阿拉有私信的证据啦！不过清大可不是一般人哦！
第一：关于私信的证据。已经说了好几次&去小樱微博里看证据&，清大竟然听不懂！肯定是小樱语言能力有问题！（不过我觉着吧，是清大太聪明了！明知回复里不可以贴图，清大偏偏要我贴图贴图！就和两个月前删原文一样聪明哦！）
第二，关于原文。唉，小樱笨得像冬瓜，当时竟然没截图。唉唉唉清大，我至今不晓得那个原文哪里去啦！我当时专生气了，竟然忘了保留证据，也忘了有&删除&这一强大法宝！唉唉唉，小樱笨啊！！！
所以呐，因为小樱没有截图，所以清大日后可以放心大胆地咬住说&绝没说过垃圾这样的词&！额呵呵呵，不过，在您这么说之前，请看一下您的私信好么？若您把私信也删了，请看看小樱的微博！里头有私信的截图哦！！
回复:是是是，我们都明白的，清大不用再解释了！
回复:微博看过了，我也解释过了。私信只是说架空小说，后宫等级可以由作者来设定。
回复:我还看西游记呢，你知道西游记讲得嘛吗？？为嘛妖精每次吃唐僧的时候都要给他洗澡呢？为啥不生吃呢？为啥要等猴子搬来救兵呢？？唉呀妈呀，我也好想去问问大神，你怎么可以这么对人家妖精！这妖精吃人还要洗干净煮着吃，没常理啊，不符合逻辑啊。。~~
学生时代，我阅读分析能力的得分就远高于写作分数。会评论的人未必能写出好文章。红楼梦的李纨写诗能力一般，但评诗能力特强。就算某人不承认我的观点，但某人也无法反驳我的观点。为何周太后不用赐食的方法（在饮食中下毒，然后赐给万妃）直接除去贵妃呢？请问作者大大，你能回答我的问题吗？一个恨贵妃要命的周太后却没有想过要贵妃的命？
奖励磨铁币：}