· 食物主权按 ·

　　毛泽东時代给人民留下的到底是混乱萧条的烂摊子还是为后来中国经济的腾飞积蓄了坚实的力量?围绕这个问题的口水战，持续了近半个世纪囿太多的误会要澄清，有太多的谎言要辨别在毛泽东125周年诞辰之际，人民食物主权选译了英国经济学者布拉默尔(Chris Bramall)的文章他在这场口水戰争执的双方之外，提供了第三方的数据和视角

　　这篇文章将毛时代江苏省在年间的经济增长，与英国工业革命早期的兰开夏郡和约克郡进行了比照对比发现，集体时期江苏的工农业发展速度很快积累了必要的技术和基础设施。可以说毛时代的经济建设是中国经濟腾飞的决定性因素。

　　作者 | 布拉默尔(Chris Bramall)伦敦大学亚非学院经济学教授，研究领域：经济增长问题;现代中国的饥荒农业发展问题;毛泽东主义的政治经济学等著有《中国的经济发展》(Chinese Economic Development)等书。

　　翻译 | 侯宇人民食物主权志愿者

　　校对 | 侯叶，人民食物主权志愿者

　　以往嘚研究显示在毛时代，经济增长缓慢没有实现起飞农村贫困等问题仍然普遍存在，1949中国革命的承诺并没有兑现实际上，毛时代经济發展存在增长的转折但这些成就很快被1976-78年重要的政治变革掩盖，其中一个重要的原因是评估的指标“经济增长总量”显示毛时代没有明顯的增长用总量指标来判断中国经济状况，是不对的就算是英国的工业革命，也有地区开端并且它们发生的背景是缓慢的总增长和停滞的物质生活水平。因此我们既不应只关注1978年之前中国缓慢的整体增长，也不应停留在普遍贫困问题上而是要寻找是否有新兴地区增长极(an

　　本文认为，在毛时代晚期江苏是中国的一个增长极，江苏记录的很多状况能够与英国工业革命早期的兰开夏郡和约克郡相比文章还提出了一种有趣的可能性——即使没有1978年后的政策变化，中国的经济腾飞还是会发生在长江三角洲地区

　　普遍认为，毛时代晚期(1963至1978年)的经济表现很差具体而言，即国民经济增长缓慢农村贫困现象普遍存在。就贫困而言有一种说法经常被人引用，它指出在毛泽东去世时大约有/Maddison (accessed 25.03.16).

　　原标题：毛时代晚期的工业革命?江苏省在年间的经济增长考察