AD2000X有这么不堪吗？大小编制不如K701？
素质差别不大，还是风格的原因。A2000X虽然不是厚声，绝对不是单薄的声底，只能说音乐风格不对路以及可能 ...
A2KX的确是薄声底。你觉得不薄，那可能是我们参照物不同。跟W5K,DT880，HD650这些比，A2KX属于非常薄的。厚到薄大概是HD650D＞＞W5K＞DT880＞A2KX的排序。
A2K听起来纤细，清晰，高频亮，但是解析力跟W5K其实基本上是一个层次的。它的声场比W5K宽大，显得人声离得比较远。听人声其实不是很带劲。DT880的声音直白，硬，没感情，做工的确一般般。
我说的解析问题。你可以试试听Angelis 翻唱的angel这首歌。里面的音效细节在老铁的耳机上没有扑捉到。被抹掉了一样的。在DT880上完整回放出来。
A2KX的确是薄声底。你觉得不薄，那可能是我们参照物不同。跟W5K,DT880，HD650这些比，A2KX属于非常薄 ...
和W5K还有HD650这种肉壮选手比。。。尤其是HD650我素来不喜。
A2KX人声只能算小远吧，至少我用它听古典声乐作品（康塔塔、歌剧、清唱剧这些）从来没感觉远。我还是认为，流行乐不适合它，至少后期处理得浓妆艳抹的声音肯定不会适合它。
耳机不在手边暂时没法试你说的那首。但我在用A2KX听所谓的流行/New Age发烧这些后期声效加工特别多的作品时，感觉后期的各种效果好像都被过滤掉了，就像卸妆一样，还不如几百元的耳机听着讨喜。
和W5K还有HD650这种肉壮选手比。。。尤其是HD650我素来不喜。
单独听一个耳机肯定不觉得有什么厚或者薄的，有参照物的时候就差别明显一些。
我说的那首歌，就是听过之后才知道，原来A2KX只是听感偏上盘，让人觉得解析非常赞。但是实际跟拜亚的对比，的确是有一些细节没有回放出来。被吞掉了。如果录音作品里该有的细节没有得到重放，算不算是耳机自身的问题呢？
单独听一个耳机肯定不觉得有什么厚或者薄的，有参照物的时候就差别明显一些。
我说的那首歌，就是听过之 ...
对流行曲目和录音效果的处理，你说的也许是对的吧。但作为一个基本不听流行的人而言，钛碗的解析应付我的主听曲目还是足够了，在HD650下表现完美的古乐团，我竟然可以在用钛碗听时注意到结尾处小号有走音，我觉得这已经可以达到其标榜的art monitor的水准了。
对流行曲目和录音效果的处理，你说的也许是对的吧。但作为一个基本不听流行的人而言，钛碗的解析应付我的 ...
其实倒不是在争论耳机素质的高低，而是无意间发现原来耳机回放细节上会有这种差别的。这种差别应该不分流行或者古典，对于注重解析的听着来说，或许拜亚更适合他们。A2KX或许是老铁往素质流方向走的一次尝试。但是并不是很成功。
其实倒不是在争论耳机素质的高低，而是无意间发现原来耳机回放细节上会有这种差别的。这种差别应该不分流 ...
A系列走向基本一致，算不上什么尝试，钛碗只不过做得极致些罢了。
我还是认为素质上比较，依旧钛碗胜出，它的对手是HD700这种，显然dt880还没到这个层级。但听感上，也许白牙对你更讨喜。
本帖最后由 cooklee 于
13:41 编辑
A系列走向基本一致，算不上什么尝试，钛碗只不过做得极致些罢了。
我还是认为素质上比较，依旧钛碗胜出 ...
如果讨论一个器材的素质前提是能把所有录音细节都还原出来，那么A2KX就已经没有优势可言了。毕竟是有些细节被抹掉了。你有邮箱吗？我可以把歌曲发给你听听。
但是A2KX的确是老铁家走素质流的代表耳机。只是调音有点走极端，以至于耳机适应的音乐面比较窄。可是我把它挂在笔记本电脑和台式电脑的耳机口推，声音很好听，低频居然也出来了。不知道是不是低端器材的失真反倒误打误撞让它变得很好听。
如果讨论一个器材的素质前提是能把所有录音细节都还原出来，那么A2KX就已经没有优势可言了。毕竟是有些细 ...
因为听音的取向和器材搭配的经验不同，看法可能会截然不同的。
我感觉你苦恼的是自己的听感在这里找不到太多共鸣，你可以换个地方发表意见看看结果，或者经过一段时间再总结。
发歌曲让别人试听比较没有太大意义。
我觉得还行，就是价格太贵太贵了...
因为听音的取向和器材搭配的经验不同，看法可能会截然不同的。
我感觉你苦恼的是自己的听感在这里找不到 ...
额，关于听感方面还是很多共鸣的。而且歌曲发给几个有老铁和拜亚耳机的人对比听过，的确在老铁耳机上是听不到那些细节的。倒也不是想证明哪个耳机素质高哪个低，纯粹是阐述一个事实而已。老铁的细节还原不完整。别人认不认同无所谓的。毕竟耳机都是自己听过才知道有差别。
额，关于听感方面还是很多共鸣的。而且歌曲发给几个有老铁和拜亚耳机的人对比听过，的确在老铁耳机上是听 ...
耳机或者系统对于特定声音的表达方式不同，有不同听音取向和经验的人对于素质和细节的着眼点或者说敏感点也不同。
你只要相信自己就可以了。
880中频残的不行,还谈什么解析 人耳最敏感的部分都做不好... 非常明显的信息缺失
拜亚后来T开头的耳机明显针对这块做了很大的改进
880中频残的不行,还谈什么解析 人耳最敏感的部分都做不好... 非常明显的信息缺失
拜亚后来T开头的耳机明 ...
880中频没啥亮点，不过听起来没觉得丢失原有细节。A2KX的的确确是丢了很多细节。在惠威M200MKIII和DT880上都可以听到的细节，在A2KX上面是抹掉的。很无奈。
880中频没啥亮点，不过听起来没觉得丢失原有细节。A2KX的的确确是丢了很多细节。在惠威M200MKIII和DT880 ...
nion:0013:统统50包邮出给我。。。不发顺丰拒收哦。。。
统统50包邮出给我。。。不发顺丰拒收哦。。。
现在正在卖DT880，A2000X,琥珀2耳放~~有木有兴趣收。
W5K那一套虽然也跟A2KX一样，听不到某些细节，但是有韵味。爱的就是这种声音。A2KX可惜了。不对味。再次出掉
A系列走向基本一致，算不上什么尝试，钛碗只不过做得极致些罢了。
我还是认为素质上比较，依旧钛碗胜出 ...
刚买a2000x， 在a2 耳放上，所有声音全线不如dt880清晰，铁三角根本就扯不上什么素质解析
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.正在登陆，请稍后...
铁三角A2000X听感
春节时本想购入安桥ND-S1和谷津U2解码，加上IPC，组建一套简易的数字转盘系统，作为年届而立的纪念。不料春运快递停摆，各家都不发货。然而国际EMS倒是不受影响，突发奇想，索性从日本代购了一只心仪已久的A2000X钛金属耳机，价格比国行便宜1000元左右。
选择A2000X一则是因为素质够高，有潜力，二来脾气温和不难伺候，暂时直推也不出恶声。当然还有一个因素，玩过多只铁记耳机、耳塞，其做工和舒适性都令人称道，耳机毕竟是要有肌肤之亲之物。这一点还是挺重要的。
没买解码耳放，手上的东西还是配不上A2000X的。只有IPC+ATH PHA30I耳放这个随身一套，另外便是电脑的坦克幻想曲声卡直推。以后做个简单的数码转盘系统，应该有进一步提高。Enough is enough，先这么听听，至少也能感觉到2000X的基本特色，何况手里正好有一只A900，可作对比。
自己一共有四只ATH 耳机耳塞，分别是CM7 CK10 A900和最近的A2000X。巧的是均为金属耳机，没有铁记招牌的木头制品。但是铁记的金属耳机声音走向也肯能是大不相同的。这一点后面会谈到。
这次的A2000X包装给人一种中国红的印象，平心而论个人觉得和耳机自身的外观色泽不太搭调。日行是不送耳机箱的。包装内除了说明书、保修卡以外，还有一只3.5转6.5插头。插头做工不错。需要提一下的是A2000X默认为3.5小插头，也就是从设计定位上考虑了随身直推的用途，不像W1000X或W5000那样默认6.5大插头，这算一大区别。
耳机外观看似和过去的a900很类似，最吸引眼球的就是钛合金并拉丝处理的耳机罩了，光可鉴人。不过确实容易留下指纹污渍或划痕，需要小心保养。耳机头梁是镁合金记忆金属，人体工程学设计合理，佩戴如若无物(和重量轻也有关系)，不夹头，佩戴的高度舒适性是给我留下的最初美好印象，可以说久听不累。
令我吃惊的另外一点是，虽然按照官方设计它属于封闭耳机，却有这开放式耳机的感觉(无论配戴还是声音)，与A900的的憋闷相比，极为通透。隔音性能介于封闭式的A900与手上开放式的M1之间。
我听歌还算比较杂食。但基本不听古典和ACG JPOP。最常听的是爵士和民谣、流行，其他如电子、新世纪、布鲁斯、R&B也都有些涉猎。这里结合自己常听的音乐类型和乐器、歌手，简要谈一下这只耳机直推和加随身耳放下的声音特点，主要对比同为艺术监听系列的A900，兼顾对比CK10 CM7这两只耳塞。(需要说明的是，A2000X仅仅使用了20小时左右，远未煲开，随着时间推移音质应该还会有进一步提升)
总体而言，A2000X是一只通透、清新、自然，声音中性少染(但也略带甜味)，声场较为宽阔，瞬态响应好，解析较高，同时偏向中高频的一只耳机。较A900有很大素质提升，同时风格迥异。于我手上的铁三角耳机来说，仅论音色，A2000X与CK10相似，A900与CM7相似。前者可谓后者的高度加强版。它声音上主要的缺点，应该是低频较弱较薄，缺少一些气势力度，在某些录音中，可能高频略有些亮，当然这些缺点在某些情况下也有益处，这是后话。
结合曲目说声音，先谈谈A2000X公认的短板，低频部分。这部分我首先选用顶级爵士鼓手Art Blakey的精选The Best Of Art Blakey对比听感。(如无特殊说明，均为无损格式或AIFF)爵士乐中节奏的控制是至关重要的环节，爵士鼓或贝斯一类节奏乐器是难以取代的。A2000X表现爵士鼓或低音提琴，优点缺点都很突出。优点是其低频快速，决不拖泥带水，且有一定弹性。缺点是下潜不够深，量感偏少，欠缺气势、冲击力。让它演绎低音提琴的琴腔共鸣可就勉为其难了。反过来对比爵士乐中打击组的铙钹类或三角铁这样偏中高频的乐器，就十分出彩。当然如果前端后端够档次精心调配，我相信也能让A2000X的低频素质有较大弥补和提升，不过总体而言它确实是牺牲一部分低频素质来突出中高频，不属于激情四溢、动感十足(有如歌德)的类型。要听摇滚、金属一类确实不太对味。相应的，如果是男低音女低音甚至中音，在低音部或中音偏下的频率A2000X也会显得比较薄一点，欠一些醇厚。
但是对比A900的低频，我还是更接受2000X。A900的低频量感远大于2000，但是直推下浑浊松散，控制不佳，加上封闭式的关系，遇到低频强的录音，会感觉很疲惫。而2000X的低频虽然弱，但是宽松自然，即使驱动不足也不出恶声，不轰头。对比之下反倒是一个优点。
重要的中频部分，A2000X的中频和传统铁三角的风格区别很大。可能一些ATH的老玩家一耳朵的感受就是人声(尤其女声)怎么没有想象中的&毒&?它的中频少一些传统的染色，不是非常温暖醇厚浓郁的路线，而是清淡开放，柔和自然。听惯了传统铁三角声，确实需要一个适应的过程。(不过我已经在CK10上领略了半年新铁三角风格，倒是很容易接受)个人以为，作为铁三角艺术监听的新旗舰，作出这样的调整是合情合理的。A900是一只传统铁味很浓的耳机，甚至有些妩媚妖艳，中频妆点过多，固然在某些人声上很摄人心魄，但适应面很窄，比如多数男声都不太对味(张信哲、德永英明这样的类型除外)，沧桑浑厚的女声也有些异样。听张学友的Private Corner Mini Concert，如果用A900感觉是张学友涂了口红在演唱。换上A2000X，顿时有豁然开朗，拨云见日的感觉。有些朋友可能会担心A2000会不会中频太薄、太干?不是这样。它的声音虽然清淡，但并不是完全理性偏监听，不是冷色调缺乏感情的，依然是细腻柔和的东方式风格。仔细听依然有一点传统铁三角中频的甜味。只不过淡了很多而已，入口略有回甜。它牺牲了一部分所谓人声的毒性，换来了更广的适应面，更开放自然的音色，在细腻、人声解像的凝聚上还有提高，中频整体的表现无疑还是明显高过A900的。当然，如果对这种音色无爱，追求的是温暖妩媚的人声，恐怕难以对2000有好感，甚至低两档的A900还动听些。这就是青菜萝卜的问题了。
A2000X设计上感觉很注重高频，这部分可以用流光溢彩来形容。基本上偏中高频的乐器，尤其是金属类，会有极佳表现。这里举两种乐器，钢琴，吉他。尤其是吉他，可以用丝丝入扣，触动心弦来形容。我听的是日本吉他组合Gontiti 的一张gontiti 25th Anniversary。吉他扫弦的细节，金属质感，动态，可以说远超预期。另外爵士乐中重要的一种乐器，小号，高音部分表现也很突出，尤其是加了弱音器的小号，相当抓人。
大家可能会担心偏高频的耳机，在人声上会不会刺耳，易产生齿音。从我的使用经验看，只要录音没问题，前端器材不冲突，A2000X的高频部分并不刺耳尖锐，也不容易有齿音，还是很耐听，柔和细腻的。
当然前提是所听唱片录音要好，或者歌手唱功有保障。我特意对比了陈绮贞《太阳》台湾原版与引进版，引进版的质量差一些，齿音也要明显一些。同理，王菲的唱片录音及本人唱功都不错，也几乎没什么齿音，而孙燕姿一类的歌手在A2000X下齿音就突出一些。当然，A900是不论什么版本录音或歌手，一律打磨得听不出齿音，相当&水润&，在某些情况下可能还有些优势，当然这是牺牲素质为前提的。
A2000X的解析力比A900高得多。细节增加不少。当然，如果音源有问题，因为解析高且少修饰，那么声音的缺陷不仅得不到弥补，还有所放大。像孙燕姿、梁咏琪这样的港台流行歌手，很多专辑录音不太讲究，唱功也一般，在2000X下就不如A900耐听(当然，也算不上恶声)。或者说，A2000X会&强迫&你选择录音好的唱片，或升级音源。这一点，姑且算有利有弊吧。
A2000X的声场还是可圈可点的。我不听交响乐，以我最爱的爵士乐为例，爵士乐多为小乐队。最常见的10人以内，5重奏，4重奏等等。我试听自己非常熟悉的一张CD，Diana Krall Live In Paris，爵士现场版本。A2000X声场的特点是横向很开阔通透，纵向不如横向有深度，但是也好于A900。整体而言，声场比A900明显大一个量级。戴上A2000后，觉得声音突然就打开了。而且乐器、人声分离度很好，人声不会堵在你耳边演唱，血盆大口，而是保持了一个适当的距离。专辑中吉他、贝斯、鼓、钢琴各种乐器位置很清晰，而A900明显有浆糊感。虽然我基本不听古典，但是相信A2000X听交响乐(虽然这不是铁三角的强项)也会远好于A900的。
我个人感觉A2000X无愧于A系列新旗舰。不仅外观做工和舒适性维持了铁三角一贯的高水准，声音保持了一个高素质和中性的声底，潜力较大，但直推声音也不错。值得好好把玩。但是声音风格与以往铁三角有较大区别，是淡妆而非浓妆，同时低频较弱，各位玩家根据自己喜好，可以分别选择传统一些的W系列AD系列或中性一些的AX系列。iMP3随身影音
后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
随时随地，快速访问
只要手机在手，您都可以快速、方便地看贴发帖，与论坛好友收发短消息。
极致优化，畅快"悦"读
独有的论坛界面和触屏设计，手机论坛也变得赏心悦目，操作自如。
即拍即发，分享生活
不管是风景图画，还是新闻现场，拍照发帖一气呵成，让您在论坛出尽风头。
下载客户端后，拍摄二维码快速访问本站:
或者通过以下地址访问:
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.&&&&铁三角（audio-technica）AD2000X&&ATH-AD2000X&HiFi耳机&VGP金...
邀请好友参加吧
品牌：型号：ATH-AD2000X功能用途：类型：佩戴方式：接口：所属分类：&&
本商品暂无详情。
当当价：为商品的销售价，具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算页价格为准。
划线价：划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品曾经展示过的销售价等，由于地区、时间的差异化和市场行情波动，商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：折扣指在划线价（图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等）某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问，您可在购买前联系客服咨询。
异常问题：如您发现活动商品销售价或促销信息有异常，请立即联系我们补正，以便您能顺利购物。
当当购物客户端手机端1元秒
当当读书客户端万本电子书免费读铁三角ATH-AD2000X与ATH-A2000X拆解
作者：ruan24789　　来自：　　
audio-technica
ATH-AD2000X
ATH-A2000X
- 全外观和单元特写
　　铁三角A系旗舰与AD系旗舰拆解，ATH-AD2000X与ATH-A2000X拆解，单元对比等等，多图。
　　在家闲着没事，一边听歌一边拆耳机玩。以前也闲着拆过不少，但没有拍照，这次想到对比下两个最主要系列旗舰的内部构造，顺便拍照了，废话不多说，下面上图。
　　准备拆解的这两只
　　拿掉耳罩后的单元部分
　　两个耳机拆完后的全部东东，单元就不拆下去了，结构看似相同，其实是不一样的。
　　左边A2000X，右边AD2000X
　　AD2000X的单元背面因为要外露，所以做的要精致些，A2000X单元密封在钛壳内部，所以没那么华丽。
　　AD2000X单元前的金属保护罩孔要多些，AD2000X的振膜是灰透明，A2000X是全透明。
　　AD2000X单元特写
　　A2000X单元特写
　　左边的是AD2000X的框架，很细，右边的是A2000X的框架
[][][][][][][][][]
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.}