吴亦凡和鹿晗同SM娱乐合同纠纷案调解再告失败
吴亦凡、鹿晗
　　【环球网综合报道】据xportsnew网站2月6日报道，2014年，韩国SM娱乐公司同旗下歌手吴亦凡和鹿晗发生合同纠纷。近日，首尔中央地方法院再次就该事进行调解，但终以失败告终。
　　据悉，鹿晗与吴亦凡控诉与SM娱乐公司所签合约不具法律效力。二人代理律师于6日下午在首尔中央地方法院调解室同SM娱乐公司就该事进行再协商，但调解终以失败告终。
　　SM娱乐5日对外发布声明称：&近日鹿晗同吴亦凡在进行的一切演艺活动皆为非法进行，对此，我方已向中国法院提出诉讼。同时为阻止二人继续进行非法演艺活动，也为避免更多公司利益受损，特发此声明。&
　　2014年5月与10月，吴亦凡和鹿晗分别向法院提出诉讼，控告其与SM娱乐所签合同不具法律效力。提交诉讼后二人即分别投入《有一个地方，我们都知道》与《重返20岁》两部电影的拍摄中，且各自展开活动。(实习编译：高苑可 审稿：李小飞)
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：西综
环球时报系产品
用手机继续阅读您的位置：&>&&>&
SM公司为什么告吴亦凡鹿晗？ SM公司和吴亦凡鹿晗还有什么纠纷
时间: 作者:武七 &&
简述:　　新浪娱乐讯 2月6日下午，首尔中央地方法院对原EXO成员吴亦凡与鹿晗状告SM公司要求解约一案进行了最新一轮调停，但依然未能促成双方和解。 　　今天的调停是法院对吴亦凡
　　新浪娱乐讯 2月6日下午，首尔中央地方法院对原EXO成员吴亦凡与鹿晗状告SM公司要求解约一案进行了最新一轮调停，但依然未能促成双方和解。
　　今天的调停是法院对吴亦凡与SM公司进行的第四次调停，也是对鹿晗与SM公司进行的第三次调停，吴亦凡与鹿晗的法律代理人表示，虽然今天未能与SM公司达成一致，但双方都同意了安排下一次调停。
　　一名法律界人士表示，如果法院的调停最终不能成功，那么吴亦凡，鹿晗与SM公司的诉讼就将转为普通的民事诉讼，而这也意味着这起官司将走向长期化。吴亦凡在去年5月向法院递交诉状，要求法院判定他与SM公司的所属协议无效，同一年10月，鹿晗也向法院提交了相同的诉状。目前吴亦凡与鹿晗两人均在中国各自进行演艺活动。
　　SM公司最近发表声明表示，在解约诉讼有一个结果前，吴亦凡与鹿晗都是SM公司的艺人，他们任何擅自进行的商业活动以及请他们进行商业活动的行为都属于违法行为，将被追究法律责任。吕东垠/文 版权所有Mydaily禁止转载
------分隔线----------------------------
本报新闻今日排行榜吴亦凡鹿晗与SM解约成功了吗 SM发声明起诉吴亦凡鹿晗为
&&&来源：& &
简述：　　SM娱乐与EXO前成员吴亦凡(KRIS)及鹿晗就「专属合同效力不存在」的调解一再破裂，而SM则於今日(20日)晚上发表了针对二人的声明。　　全文如下：　　&作为EXO成员鹿晗和吴亦凡的所属经济公司,以上海韩束化妆
　　SM娱乐与EXO前成员吴亦凡(KRIS)及鹿晗就「专属合同效力不存在」的调解一再破裂，而SM则於今日(20日)晚上发表了针对二人的声明。
　　全文如下：
　　&作为EXO成员鹿晗和吴亦凡的所属经济公司,以上海韩束化妆品有限公司和北京普缇客科技有限公司为对象,向中国法院提交侵权诉讼,因两人在中国擅自作为广告代言人进行演艺活动. 该诉讼已经在日向北京市海淀区人民法院完成提交，并於当日完成了两个案件的立案程序。
　　本次诉讼是SM公司为维护自身及EXO组合的合法权益，自2015年2月上海和香港两件&损害赔偿诉讼&以来，再一次采取的追加性法律措施。包括鹿晗和吴亦凡在内，如果有人试图或者正在擅自与第三方进行合作的话，本声明将起到善意告知和警示的作用。为了避免侵犯SM和EXO的合法权益情况发生，SM公司特发表以下正式声明：
　　2014年5月、10月鹿晗和吴亦凡分别通过韩国境内同一家法律机构向SM公司提起诉讼，鹿晗和吴亦凡单方面起诉SM后，在法庭没有正式开始审理前，利用通过EXO活动所获得的人气，在中国境内进行了各种电影拍摄、广告代言、颁奖典礼等活动。这些行为在侵犯了SM及EXO其他成员合法利益的同时，还导致了SM与国内外多家合作方间出现了严重的合同问题，并造成了多方面的巨大经济损失。另一方面，这些行为也是无视SM和EXO其他成员信赖的不道德行为，同时也是明显的滥用法律行为。
责任编辑：宁城
········
······
······
··········上一篇： 下一篇：
韩影韩剧热榜您现在的位置： &
鹿晗吴亦凡与SM合约纠纷遭强制调停 未来发展方向成谜
来源：网络&
日 12:01&&分享到：
　　鹿晗、吴亦凡与SM合约纠纷遭“强制调停”。18日法律界人士透露，近日首尔中央地方法院对吴亦凡、鹿晗针对SM公司提出专属合约效力不存在的诉讼提出强制调停方案。强制调停是当事双方的意见无法统一时，法院行使职权提出和解条件并强制双方和解的制度，双方如果在强制调停后两周内不提出异议，强制调停将正式成立，其法律效力等同于正式判决。　　【调停】，是一种和平解决争端的方法。即尽力调和，折衷争端各方对立的主张和要求，第三方提出实质性的建议作为谈判的条件，缓和或平息双方间的纠纷，使争端双方达成协议。
版权所有：勤加缘网 &&&&&&&&网络文化经营许可证：
资讯热线：020-&&&&
邮箱：&&&&
在线沟通：}