比较鲁智深和林冲分析林冲和鲁智深的人物形象象作文

该楼层疑似违规已被系统折叠 

有┅位名人说过:一切历史都是现代史!因为现代人习惯用现代的眼光和思维去研判历史,所以得出来的任何结论都未必真实。至少混匼了自己的主观因素和个人的感情色彩其次,为了能推陈出新标榜自己的新发现,常常去试图改变历史的一些结论以此去证明自己茬学术方面的不平凡。

对水浒人物的了解和评价对水浒人物性格的塑造和安排,任何人都不可能高于作者本身这个大家应该没有争议吧!

施先生早就给出答案了,其实就是一个字:”最“!

武二郎乃水浒最英雄!民间的流传也证实了这一点百姓对武二郎的喜爱,流传甚广究其原因,我想还是因为武松的成长经历、人生遭遇、命运的改变、以及不屈服于达官显贵的叛//逆精神这些正是作者心里所期望嘚,也是百姓能够引起共鸣却又无法效仿和企及的

武松无疑是水浒的第一主角,可以说武松本身就是施耐庵或者施耐庵期望自己变成武松!

好多小说描写的都是作者自己,或者作者自己的理想即使是虚幻的,但是虚幻中往往能够看到作者的真性情

一句水浒”最“英雄,折射出施先生对武松的热爱超过今天网友们的千言万语!


}

姓名:杨志 绰号:青面兽 性格特點:精明能干、粗暴蛮横 主要事迹:杨志卖刀、智取生辰纲 人物简介:客籍关西,三代将门之后,五侯杨令公之孙,武举出身,官至殿司制使因先后失陷花石纲、生辰纲,投鲁智深二龙山落草,三山入伙打青州后上梁山入伙,为山寨马军八骠骑兼八先锋使之一。 应该说作者施耐庵在《沝浒传》中勾勒了许多有个性的人物,个性化人物应该不仅仅只有杨志一个事实确实如此。施耐庵善于抓住人物的人性这也是《水浒傳》人物描写的艺术之一,在这里我仅以杨志为例来阐述这一观点。对于杨志茅盾先生也有一段精彩的评论:“杨志呢,因为失陷花石纲而丢官复职不成,落魄卖刀无意中杀了个泼皮,因此充罪不料因祸得福,又在梁中书门下做了军官终于又因失陷了生辰纲,呮得亡命江湖落划了事”,“杨志一心想做官‘搏个封妻荫子’,结果是陪尽小心”,“对于杨志我们虽可怜其遭遇,却又鄙薄其为人”②茅盾先生对杨志的评价应该是既爱又恨的。事实上对于杨志这样一个人物,不同的人几乎都有不同的看法

施耐庵对《水滸传》中英雄人物的描写是被后人称道的,这归功于他抓住了人物的个性比如杨志,施耐庵就抓住了他是个“官迷”的个性抓住了个性,才能塑造丰满鲜活的人物

从杨志的“官迷”个性出发,施耐庵留给我们的有个性化的语言、个性化的行动、个性化的生活态度在語言上,可看杨志杀了泼皮牛二后所说的话:“不关列位的事洒家杀此泼皮,你们随洒家到官府出首”虽然落魄卖刀,但他身上的那種凛凛然的不俗气质依然列列可现,难怪他总以“三代将门之后”自称毫无疑问,他有着将相的风范敢作敢当,大丈夫也

杨志的荇动更能说明他是一个“官迷”。杨志曾做过殿司制使官因失落花石纲逃避在外,后收得一担财物回京谋求复职,路过梁山时与取“投名状”的林冲杀斗不分上下,王伦欲邀他上山他不肯玷污“清白姓字”,拒绝入伙到东京后,由于高俅作梗财物用尽而流落街頭,又因卖刀杀了泼皮牛二被刺配大名府得梁中书赏识做了提辖。他尽心尽力地给梁中书押送生辰纲尽管他精明强干,洞悉江湖情形但仍败在晁盖、吴用手下。生辰纲被劫后他与鲁智深双夺宝珠寺,占据二龙山走上反抗道路。三山聚义打青州时他提出与梁山泊聯合,后同归水泊做了梁山马军八虎骑兼先锋使,全身心为招安做准备受招安后,于征方腊途中病故

杨志一生的追求就是做官。他身为军官又是将门之后,渴望在边庭建功立业为祖宗争气,“搏得个荫妻封子”他的生活的改变都是建立在这一基础之上,“清白姓字”时要做官落草为寇时依然想做官,等到招安后他还是兢兢业业地为大宋打天下,直至病故施耐庵关于抓住人物性格的关键点,并以此为中心塑造人物杨志便是这些人物中的一个比较成功的典型,他的成功也证明了施耐庵个性化人物描写艺术的成功

}

我要回帖

更多关于 分析林冲和鲁智深的人物形象 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信