您现在的位置： >
新技术可使光电转化率提高到80%
　　传统太阳能电池的硅半导体只吸收红外光,而高能量光波,包括大部分的可见光光谱,都以热能形式被浪费掉。尽管其工艺不断完善和进步,其转换效率依然停滞在15%～20%。为突破太阳能电池受制于转换效率的困境,美国几所大学的研究人员合作开发出一种热光电系统,有望将太阳能电池的转换效率提高到80%。
　　与传统太阳能电池不同,新的热光电系统首先将太阳光压缩成红外光线,再通过太阳能电池将其转换为电能。该系统有一个中间组件,包括两个部分:一个是吸收器,在阳光下可升温；另一个为发射器,将热转换为红外光线,然后向太阳能电池照射。将太阳光压缩成为单色光的关键是保持材料的纳米结构。在最初的实验中,当温度约为1000摄氏度时,钨发射器的三维纳米结构出现崩塌。伊利诺斯大学的研究人员给钨发射器涂了一种称为二氧化铪的陶瓷材料,在1000摄氏度高温下,其结构完整性保持了12个小时,在1400摄氏度的高温下其热稳定性保持了1个小时。
　　这是科学家首次证实陶瓷材料有助于热光电领域及其他包括利用余热、高温催化和电化学能量储存等领域的研究。目前,他们正在测试其他陶瓷材料,以确定可为太阳能电池提供红外线的发射器。由于铪和钨在自然界的储量极为丰富,属低成本材料,制造耐热发射器的方法也十分成熟,科学家表示,这一成果将有力推动热光电领域的研发,帮助科学家探寻更多新的陶瓷材料应用于这一领域。
更多关于的新闻
数据加载中……
将逃票与报考公务员、应聘教师等...
下午1时许，被曝光的两处占道经...
跟着武林高手 感受上海白领“武...
快递员将物品放入密码箱，密码发...
通过电视终端进行挂号、购物预约...
秸秆、水葫芦等生物废弃物...
有人背后“收保护费撑腰”...
||||||||||
新民报系成员：||||
战略合作伙伴：||||
新民晚报官方网站
(C)2013 &All rights reserved.
“做民调 赢大奖”转盘抽奖
科沃斯地宝、交通卡、面包机、数码礼包、象印保温瓶等百份奖品等你拿
去试试手气
您已投过票
“做民调 赢大奖”转盘抽奖
科沃斯地宝、交通卡、面包机、数码礼包、象印保温瓶等百份奖品等你拿
去试试手气
密&&&&码：
下次自动登录&&&&
没有账号？&&&&
评论成功，谢谢参与！
点“看微博”查看您的
评论成功，谢谢参与！汉能加强国际并购光电转化率预计在2014年达到17%以上_汉能控股_天涯博客
汉能控股集团总部设于北京，在国内多个省份以及北美、欧洲、亚太等地区设有分支机构，是当今国内规模最大、专业化程度最高，横跨水电、风电、光伏发电和能源服务的民营清洁能源企业。
今日访问：[$DayVisitCount$]
总访问量：20642
开博时间：
博客排名：95049
(2)(20)(32)(13)(8)(16)
　　不远的未来，太阳能的应用将出现在我们生活的方方面面。太阳能电池板将以材料的形式进入许多物体的构建中，甚至汽车、书包、衣服都可以做成类似的样式。而决定这一形态的关键在于薄膜太阳能技术。这种技术能让太阳能电池板可弯曲、高透光，轻松附在电动车的表面上，未来的光伏新能源汽车比目前的太阳能车们浑身贴满电池板的做法的自由度高很多。
薄膜太阳能技术的进步使这些想象成为可能。不同于传统多晶硅太阳能电池板，薄膜太阳能可透光、可调整色彩、可采用柔性衬底、可弯曲、可粘贴安装、可弱光发电等独有特点，使它看起来更像是有可能应用在汽车上的光伏电池。相对于晶硅太阳能组件每平方米约20kg的重量，柔性薄膜太阳能组件仅为3kg左右，对汽车的自重几乎没有影响；另一方面可弯曲、可粘贴安装的优点又能完全适应汽车对于外观形状和美观要求。薄膜技术的日益成熟，使太阳能汽车离我们越来越近。
目前，我国在薄膜太阳能领域已处于国际的领先水平，控股集团是全球化的清洁能源跨国公司，已在去年宣布其产能达到3GW，成为了全球最大的薄膜太阳能企业。而今年，汉能宣布收购了美国硅谷知名薄膜太阳能企业MiaSol&，使其薄膜太阳能组件光电转化率又上了一个台阶，达到15.5%，预计在2014年，其转化率将提高至17%以上，并在两年内，将生产成本降低到0.5美元/瓦。
得益于在薄膜领域的生产与技术优势，也许不远的将来我们能看到第一辆量产的太阳能汽车首先出现在中国。其实不仅仅是汽车，未来随着薄膜技术的不断发展，我们会看到越来越多的新型太阳能应用出现。正如汉能控股集团董事局主席先生所言，太阳能技术的革新是&第三次工业革命&的重要内容。汉能在太阳能技术领域的领先，就是中国企业在光伏产业的领先。太阳能作为万物之源，随着技术的不断进步革新，还将改变我们未来的生活方式。分类： |光电转化率是否能达到80%？
原文链接：&a href=&///?target=http%3A//.cn/roll/.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/rol&/span&&span class=&invisible&&l/.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&原文引述（部分）：&br&核心提示：一种由海归力量独创的“光热”技术得到上海高层高度关注，该技术能使光电转发率达到80%，有可能改变整个新能源产业。&br&&br&　　近日，本报从上海市政府相关部门独家了解到，一种倾注了上海高层支持和海归力量的独创的“光热”技术已经通过国家相关部委认定，正在南方海岛进行试运行。&br&　　这种完全不同于无锡尚德技术的新能源技术，一旦投入生产，被上海方面认为或将掀动新能源产业的新一轮变局。&br&　　此前，上海在2009年紧急行动起来，大规模引进新能源企业研发和总部到沪上，这一进展取得了不小的进展。&br&　　如今，上海尝试走光热和光伏技术两条腿同时行进的道路。推动这种进步的动力则源于上海试图通过应用带动新能源产业发展。&br&&br&　　一个海归带着技术回到上海，称能将发电价格降至“0.21元/度”，电池的光电转发率达到80%。&br&　　尽管有质疑声音，但上海方面还是决定尝试，由上海市高层指定张江集团火速投资3000万来推进该项目的前期工作。&br&　　资料显示，目前太阳能产业中主要是光伏等产业，但光伏具有污染重，原材料在外且价格高企等特点，且光转化率较低的难题。&br&　　但光热却完全没有这个特点，没有污染，“且光热能储存”，而电不可以储存。&br&　　如今，据本报了解，这一技术在上海研发，但生产在江苏常州，在南方某省正在进行试点。&br&　　接近该项目的知情人士透露，这一项目的技术已经通过了科技部等部门的审查和测试，国家层面的领导人也视察了这一项目。&br&　　可靠的消息称，该项目大规模试运行已在2011年4月份，一旦成功可以推广，且应用规模极大，将极大地带动上海新能源产业的发展。&br&&br&质疑：&br&1. 光电转发效率达80%——这是最不敢相信的一点，如果说光热转换效率达到80%还比较容易的话，热电转换效率如何不拖后腿？最近的文献中也未见到，反而有报道说“成功提升至14%”??显然现有的转换技术不太可能实现80%的光电转发，而一旦实现无异于新一次的工业革命??&br&2. 文中“光电无法存储，而光热可以存储”是什么道理？——正常理解中电能的存储容易得多，而热能的存储更加困难。&br&3. 如果文中技术能实现，大家推测一下可能的理论基础吧
原文链接：原文引述（部分）：核心提示：一种由海归力量独创的“光热”技术得到上海高层高度关注，该技术能使光电转发率达到80%，有可能改变整个新能源产业。　　近日，本报从上海市政府相关部门独家了解到，一种倾注了上海高层支持和海归力量的独创的“光热”技术已经通过国家相关部委认定，正在南方海岛进行试运行。　　这种完全不同于无锡尚德技术的新能源技术，一旦投入生产，被上海方面认为或将掀动新能源产业的新一轮变局。　　此前，上海在2009年紧急行动起来，大规模引进新能源企业研发和总部到沪上，这一进展取得了不小的进展。　　如今，上海尝试走光热和光伏技术两条腿同时行进的道路。推动这种进步的动力则源于上海试图通过应用带动新能源产业发展。　　一个海归带着技术回到上海，称能将发电价格降至“0.21元/度”，电池的光电转发率达到80%。　　尽管有质疑声音，但上海方面还是决定尝试，由上海市高层指定张江集团火速投资3000万来推进该项目的前期工作。　　资料显示，目前太阳能产业中主要是光伏等产业，但光伏具有污染重，原材料在外且价格高企等特点，且光转化率较低的难题。　　但光热却完全没有这个特点，没有污染，“且光热能储存”，而电不可以储存。　　如今，据本报了解，这一技术在上海研发，但生产在江苏常州，在南方某省正在进行试点。…
按投票排序
新闻中的描述实在是太外行的，很难那判断出是什么东西。根据新闻中的一点点线索，我觉得这个“光热”应该是CSP技术：CSP不是新技术，国外已经有商用项目，如Gemasolar（），国内也有试点工程。线索如下：1. “光热”，实际上CSP是将光能变成热能加以利用，说“光热”是有道理的。2. 不同于无锡尚德技术的新能源技术。PV和CSP确实不同。3. 电池的光电转发率达到80%。这个用CSP无法解释，据我所知没有任何技术能达到这么高的转换率。4. 没有污染，“且光热能储存”，没错，CSP可以通过蓄盐来储热，达到24小时发电。5. 投资巨大和技术限制，CSP项目的投资的确非常大，相比PV还要大很多，而且核心技术主要在两家西班牙的公司Sener和Albenga手里。
現在嗎？不可能。量產面板裡轉換效率最高的 SunPower 不過 20%，Oppotunity 火星車用的高效面板也才 30% 多。
我感觉这篇文章的作者甚至根本没有弄清楚光伏和光热的区别。 前面讲新技术是光热，后面又谈光电转换效率达到80%，简直牛头不对马嘴。光热根本就不是光能和电的直接转化，何谈光电转换效率一说。
光热是收集太阳热能，再通过换热装置提供蒸汽，用蒸汽推动汽轮发电机从而发电。根本就不存在光电转化。
光伏才涉及到光电直接转化的问题。现在市场上最常见的光伏组件是多晶硅组件，其转化效率在18% 19%左右，预计到2020年才可以达到23%。另一种薄膜组件的转化效率更低，在10%左右。文章中说的80%，是错误的数据。
现商用的晶硅电池实际转换率通常为 15%使用聚集式组件效率有可能提高到 30%，但成本极高，只在少数空地电站使用热电转换材料暂时没有可以成熟的商用光热存储转换率通常在 40~50% 左右，最高可能到 60%，但实际也就在 40% 左右热存储通常将热能存储在其他介质中，使用通常也只是用于取暖等大型的光热发电电站也是使用蒸汽进行发电，占地面积会很大，热能 & 动能 & 电能的转换率本身就很低上文中的光电转换率达到 80% 应该是不可能的现光热发电电站的的设计无法实现光伏和光热发电若是将光能分为光伏发电和热存储两个部分，转换率最高有可能达到 80%但应该也只是实验室的最佳数据或理论数据实际中根据各个项目的情况以现在的技术是达不到的
不能，第一光热是推动蒸汽轮机来发电的，蒸汽轮机的最高效率目前刚刚突破50%，那么光热的转换效率最高只能是这么高。propulsion steam turbine cycle efficiencies have yet to break 50%, yet diesel engines routinely exceed 50%, especially in marine applications. （维基百科词条：Steam turbine）那么如果突破了蒸汽轮机的限制，太阳能发电的最高效率能到多少呢？可以通过卡诺热机效率来计算。太阳表面的温度大约为6000K，地球表面温度为300K，那么卡诺热机的最高效率为1-（300/6000）=95%，但这显然是不可能实现的。
又是新浪不负责任的瞎说，看新闻最好别看新浪。
感觉这个新闻有点扯，剧我的了解，光热发电技术早就已经出现了，根本不是新技术，转换效率确是会比较高，但是初期投资成本很大，对日照条件要求也比较高，国内好像有一个地方在试点，具体哪里忘记了
这个显然是在炒概念，骗投资的，不可当真，中国目前还没有可以盈利的光热电站
现在貌似是不可能的，最多也就是15%～20%吧
太扯了 就目前的技术水平不可能达到
不能达到80的效率的。扫盲级别的计算的话，最好的西门子系统为例：90%的光效率，90%的热效率，80%的传导效率，40%的汽轮机效率，发电效率26%左右。而且日照低于1800的地方不建议大规模建造光热发电。光热发电是光伏发电的必要伴生品，用于稳定电网。在西班牙大量被建设。更细的东西有人希望知道可以留言。
80%的光电转化 是根本不可能的。我印象中，关于光伏转化效率最高现在能有30%多，具体数值记不清。“成功提升至14%”? 这应该是光热发电的总效率，前面 王一凡有提到”扫盲级别的计算的话，最好的西门子系统为例：90%的光效率，90%的热效率，80%的传导效率，40%的汽轮机效率，发电效率26%左右。“这是最好的理论计算结果，但在实际应用中，某些环节肯定会出现些纰漏，使得总效率下降，所以说各个环节的集成也是关键。光热发电现在最强的当属西班牙，已经建成了很多商业运行的电站，塔式的有20MW的Gemasolar，槽式的有50MW的Andsolar 1,2,3，这些电站配有蓄热系统，蓄热工质采用二元混合硝酸盐solar salt，从而提升整个系统的效率及发电时间，这些电站的总效率也就在18%左右。”光电无法存储，而光热可以存储”
这个问题也不能绝对的说光电无法存储，光电即指光伏发电，那批海归为了彰显光热的优势，自然会提出这些比对，但实际上是可以用蓄电池来储存电能的，但这个成本高，电池生命周期短，整个性价比不高。光热即指太阳能热发电，光热可以存储就是说利用聚光装置将太阳能聚集转为热能后，将热能进行储存，前面说到了现在有商业运行的光热电站用熔融盐来储存热能，Gemasolar就可以持续24h的发电。CSP就是concentrating solar power，聚光太阳能发电；王磊提及的那个图片是塔式的，光热发电有四种形式，塔式、槽式、碟式及线性菲涅尔，现在国内海南南山电厂，是华能在原有的电厂基础上增加了线性菲涅尔镜场产生高温过热蒸汽，再供给汽轮机发电，整个电站除了太阳能还有其他的常规能源来补给发电，不然也就不叫什么混合电站了。中科院电工所在延庆做的是1MW塔式电站的示范，在电站集成这块应该是积累了不少经验。浙江中控在青海德令哈也在塔式的电站，一期10MW完工了吧。额，最近看的信息比较少，也不怎么关注这块了。其他人来补充吧。
日本据说有一款新产品，理论值能到这个数据，但离实际产业化还很远
Zenith Solar, 72% heat and power combined
手机先抛砖引玉写一部分吧，刚刚开始接触solar PV，目前有一些技术能到使光电转换率达到80%，其中一个与热有关的是热光伏，原理大概是用一种能够吸收几乎全部太阳辐射的absorber吸收太阳光能，然后传递到emmitter使之温度达到K，然后发出能量与PV能带隙接近的光子，再利用PV进行光电转换，也就是光-热-光-电转换，热光伏的理论效率极限是85.4%，当然还没有实现。。。另外效率较高的技术有，多连接点的光伏电池、多激子电池、热电子电池，应该说现在最有希望实现高效率的还是热光伏。上面的数据可能不准确，等电脑再详细说明一下.
纯粹是忽悠，现在光热要受到其热循环的限制，槽式光热只能做到400来度，这样效率只有不到20%，塔式光热效率高一些，但能接近30%已经不错了，还附带有灭绝鸟类的风险，塔式聚光镜阵列很大，这样在光线汇聚到塔的路径中会形成一个强光区域，这个区域里任何东西路过都是杀无赦的。我在做的反射聚光光伏，电池效率40%多一点，做出系统光电转换效率约25%，如果算上热电联产，总效率能接近于70%。
能达到80%的话，全世界就都是光伏电站了。
各部分产生的效率是相乘的关系啊 从光转化到电 你中间的损耗算起来很大的 哦 你说的这个我貌似知道。。。。还真是某牛逼的海归 千人计划呢还 现在项目烂尾咯
聚光光伏+ORC可以全方位利用太阳的光和热，同步进行光电和光热转换，其综合效率超过30%，是光伏效率15%（这意味着85%的太阳能量以热的形式未被利用）的两倍。聚光可使单晶硅效率提升至25%，为光伏效率的166%。由于晶硅电池面积不变成本并未相应增加。10-20倍聚光即可使电池温度达到200摄氏度，将电池背板作为ORC的蒸发器，ORC的卡诺效率理论值为38，实际值19%。同样重要的是聚光为ORC提供高温热源的同时，ORC为聚光电池提供了低于环境温度的冷源，可以进一步提高聚光光伏的转换效率。对于光电池来说温度与效率成反比，这是其它散热手段所无法实现的。}