未解之谜之世界上到底有没有僵尸 - 未解之谜 - 科技讯-中国第一科技门户，报道最新科技新闻
> 未解之谜之世界上到底有没有僵尸
未解之谜之世界上到底有没有僵尸
& & & &【讯】10月18日消息，僵尸，无论东西方的传说中都有，虽然西方与东方的僵尸有所不同，但是，还是有几点不同的，比如怕光，比如吸血，从这方面我就得深思一下，僵尸是不是真的存在？
& & & & 这个世界上是否真的有僵尸，很多人都十分感兴趣。也许是每个人对未知事物天生具有的一种神秘感在作怪。
& & & & 僵尸是人死后尸体没有腐烂僵硬的尸体，传说僵尸会跳，还会吸人血。一些上了年纪的老人有的说见过，还有的传说以前有的地方大旱几年，请来道士一看，原来是有旱魃（僵尸中的极品）。经过道士一番拼杀，原后旱魃一除天降大雨。其实像这样的传说民间很多。像如今的小说，电影里都很常见。很多都是以前的一些传说改编的。
由此可见僵尸是有的，很多地方也出土了很多僵尸，有的几百年的都有，但会跳会吸血的可能没人见过。很多只是一种传说。
& & & & 但死尸确实是有的会动的，人死后有的神经细胞还没死透;在很多地方人死后都要守夜，没下葬之前都要有人守在棺材边。还要防止一些动物接近死尸，特别是猫;传说猫有九条命;接近死尸后，死尸借了猫的命就会起来，也就是诈尸。
& & & & 当然这些都是传说，也许在以前真的有类似的事情发生。但是传说也是有一些依据的，没有一个传说是无缘无故的;我们没有见过的不一定是假的，见过的也不一定是真的。
& & & & 中国地大物博。几千年的历史，很多东西都无法用的方法去解释。总之一句话，对于未知的事物你信则有，不信则无。就目前来看，老僵尸们被打败似乎是不可能的，他们也不能被打败，因为他们是权威。如果有人真的质疑了权威，那么必将被大众攻击。但是从现实来看，陈铭，马薇薇，邱晨在演说家比赛中败北，在奇葩说的比赛中周帅的表现也没法得到现场观众的认可，于是我们说超演只是选最适合的，不选最强的。于是我们说观众太low，get不到周帅的点。可真的是这样吗？难道不是因为他们败了我们不愿承认吗？他们是辩论圈的权威，路一鸣在星辩上说希望明年获得这奖的是不知名的年轻人。可是，打败一个圈子的权威可能吗？亦或是我们原因承认吗？（之所以匿名，是因为这个问题有点大逆不道，怕被攻击，所以请原谅）
题主要黑，我们就黑给你看。该答的，现在高票答案都说了，老僵尸老恐龙都不是“没可能打败”。你要按江湖地位算，不拿远的，今年星辩，复仇者也输、黑侠客也输、组委会也输；僵尸也输过、恐龙也输过（虽然是输给僵尸了，姑且不算题主说的那种输吧）。都不是没可能。然而说这些并没有什么大用，因为题主显然不是想问这些的嘛，人明明是想问，有的时候，我觉得僵尸恐龙们赢的很蹊跷啊：明明我完全听不懂谁谁谁的论，搞不懂谁谁谁的攻防，台底下的观众还是各种“捧臭脚”，这不是积威之所劫，又是什么呢？这大概意思，我其实也挺能理解的，有的时候，我也觉得大牛们的Physical Review发的很蹊跷啊：明明我看不懂他们的物理假设，搞不懂他们paper里要脑补的编程，可是还是有一帮referee在捧臭脚说这是有价值的文章啊，这不是积IF之所劫，又是什么呢？然而，题主思考之后得到的结论是，是因为他们是权威，所以我不懂他们还是赢了，这里头有猫腻啊！！！而我思考之后得出的结论呢——想啥呢！！！是因为我蠢好吗！！！所以我不懂他们还是照发不误，这里头说多了都是泪啊！！！对于世界上任何一门科学，从物理学到计算机到区区，我们大概都能接受一个事实，叫“如果我们看不懂科学家现在手头的工作，那不是科学家的问题，而是我们水平低——至少，低到没有足够的背景知识去理解他们的前沿工作。”可在我国今天的网络环境下，对于政治、历史、哲学、国际关系等等等等的人文学科，大家一旦发现自己跟不上前沿了，第一反应却不是“我该再学20年物理或者起码去中国知网看看科普文献再回来说话”，而是“既然老子看不懂量子力学那他一定是在唬烂吧，喏，你拿他家端午试试，猫怎么可能半死不死呢！我先喷起来大家要跟上啊”。老实不客气地说，这已经是有点反智倾向了。－－－－－吐槽的预警线－－－－－题主的问题，其实是可以简单表述的，即：为什么当今武林，一小撮叱咤江湖十几二十年的剑客，总是很难输给一群被视为正值当打之年的已经练剑五六年的剑客？是不是靠江湖地位垄断？以及，为什么他们之间的招式，我们这一众刚练剑才满三五个月的学徒，居然完全没看懂？是不是暗中使坏？这个问题，如大家回答的那样，满满都是值得吐槽的地方。很容易发现，大神剑客们表现不好的时候也会输，大家都是凭着良心裁判，可见我们武林的秩序还是挺公正的。常赢，确实是因为老江湖们强。至于你这种刚练三五个月的，莫说江湖大神，我耍一套广场舞你都不见得看得懂，咱们回家多练练剑先好吗？不过，这不靠谱的问题里，恐怕还是有值得深思的信息的。其一，江湖前十的剑客排名，随着这些当打之年的剑客们的成长、进步和退圈，到底是保持不变的几率比较大呢，还是“江山代有才人出”的可能比较大？嗯。路一鸣老师说，“我希望明年星辩的全程最佳是石楠”。其二，因为完全看不懂而妄断江湖前十之间的撕杀的剑客们，恐怕不见得都是刚练剑三四个月的嫩头青。剑法是火了，可各地的剑士课堂教学质量良莠不齐，有没有可能，将来有更多人穷极四年练剑，在剑术上的收获却越来越少呢？嗯。路一鸣老师说，“平时踏踏实实读书，赛前认认真真准备，场上规规矩矩比赛，就会让自己光芒四射，让辩论魅力无穷”。都不算答案，我只是觉得路老师说的挺值得思考的。
实际上早在2010年世辩表演赛，他们就输过比赛了，不过那时候阵容是打乱的。&br&2013年世界华语辩论锦标赛表演赛，周玄毅、马薇薇、罗宏琨、黄执中4：5负于澳门科技大学，黄执中学长赛后还写了一篇长微博讲述输比赛的心路历程，反思自己打得还不够好。&br&2014年世界华语辩论锦标赛表演赛，黄执中、刘京京领衔的正方，2:4负于了路一鸣、周玄毅领衔的反方，虽然各带了两个年轻队员，但也算僵尸雏形输给过一次恐龙雏形。&br&上面两场我都是评委，一次投了僵尸赢，一次投了僵尸输。&br&2015年星辩半决赛第一场，复仇者联盟5.5：3.5战胜活泼老僵尸，复仇者的阵容应该是庞颖、石楠、郑秋桦，老僵尸的阵容是刘京京、胡渐彪、黄执中，这是正式比赛的失利。&br&前两届星辩虽然老僵尸全胜，但艺人明星、RUC-BANG等也都抢过来不少票。&br&&br&做出”他们不可能被打败、不能被打败、因为他们是权威“这种胡说八道的结论之前，先查查资料，不会错的。就像执中学长说的，不要看的太少，感慨太早。&br&他们赢，是因为他们真赢，因为他们真的就这么强；他们确实打得不好的时候，虽然作为评委投他们输会有很大压力，但也不要小看投票的辩手们的骨气，和老僵尸们对输赢的气度。
实际上早在2010年世辩表演赛，他们就输过比赛了，不过那时候阵容是打乱的。2013年世界华语辩论锦标赛表演赛，周玄毅、马薇薇、罗宏琨、黄执中4：5负于澳门科技大学，黄执中学长赛后还写了一篇长微博讲述输比赛的心路历程，反思自己打得还不够好。2014年世界…
质疑权威被攻击和打比赛判他们输本来就是两码事&br&电视节目本来选的就不是辩论意义上最好的辩手
质疑权威被攻击和打比赛判他们输本来就是两码事电视节目本来选的就不是辩论意义上最好的辩手
物理系本科在读百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入我的世界僵尸巨人攻略_图文攻略_全通关攻略_高分攻略_百度攻略
我的世界这款游戏是非常的火爆，其中我的世界僵尸巨人是一个非常恐怖的存在，有很多我的世界玩家一直很好奇有没有办法可以刷出来僵尸巨人，今天百度攻略&hao76手游网的小编就来给大家详细说说刷僵尸巨人的方式，小编会通过视频和图文的形式给大家展现，希望大家喜欢!巨人(Giants)是在最后的生存测试版本里加入的巨型生物。它使用了放大了6倍的僵尸模型和玩家的声音。它们总共有12米高。和僵尸一样，巨人唯一的攻击方式为冲向玩家。在生存测试后，巨人被停止使用，而且它们也不会天然地生成。在近来的版本中，它们将需要Mod来生成。我的世界僵尸巨人攻略就给大家详细介绍到这
相关攻略推荐
游戏代码类
建筑获得法}