不是我龌龊，而是现实打败了龌龊的社会_新古冶区吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4,246贴子：
不是我龌龊，而是现实打败了龌龊的社会收藏
每次夜里在小区贴广告，都能听到啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊的歌声。。。你们说我真的龌龊吗？我可是老实人，实话实说而已
给你发点福利视频来自：
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧，无产阶级在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”列宁认为：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”毛泽东认为：“革命不是请客吃饭，不是绣花弄草，不是写字作画，……革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。”钱穆认为：“今天我们却把历史切断，一概想模仿外国制度，明明知道这一制度与现实不配合，却想推翻现实来迁就制度，而美其名曰革命。其实，革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非推翻现实来迁就制度的。”刘宗绪、黄安年认为：“革命中的立法与政策的温和或激进，也要根据具体条件和是否有利于对封建制度的改造去评价，并不都是越激进、越极端越好。”比较材料中对“革命”的看法，结合所学知识，指出其中一处不同，并分析出现这种不同的原因。（所指出的不同之处明确清楚；原因可以一个或多个角度进行分析，观点明确，合理充分）-乐乐课堂
& “（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧，无产阶级在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”列宁认为：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”毛泽东认为：“革命不是请客吃饭，不是绣花弄草，不是写字作画，……革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。”钱穆认为：“今天我们却把历史切断，一概想模仿外国制度，明明知道这一制度与现实不配合，却想推翻现实来迁就制度，而美其名曰革命。其实，革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非推翻现实来迁就制度的。”刘宗绪、黄安年认为：“革命中的立法与政策的温和或激进，也要根据具体条件和是否有利于对封建制度的改造去评价，并不都是越激进、越极端越好。”比较材料中对“革命”的看法，结合所学知识，指出其中一处不同，并分析出现这种不同的原因。（所指出的不同之处明确清楚；原因可以一个或多个角度进行分析，观点明确，合理充分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2014-云南玉溪一中高二下期期末文综历史试卷
分析与解答
习题“（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到...”的分析与解答如下所示：
不同之处：从材料左栏中的“用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”、“用暴力打碎旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑”、“革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动”等可以看出经典作家马克思、列宁和毛泽东等人认为“革命”是暴力，是在打碎旧世界的基础上重新建立新世界。从材料右栏中的“革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非推翻现实来迁就制度的”、“革命中的立法与政策的温和或激进”“并不都是越激进、越极端越好”可以知道现代学者认为：“革命”不一定非得是暴力的。综上所述，两者对“革命”的认识和理解不同。原因：主要从两者看问题的角度去思考。从材料可以看出，经典作家的理论观点更多是从无产阶级的历史使命、无产阶级专政、无产阶级的理想和社会发展进步等角度来论证“革命”的。而现代学者的观点，是从改造社会、促进社会发展、促进生产力发展的角度来论证“革命”。由此可以得出由于论证“革命”的角度不同，所以，观点有所不同。这一题是开放性试题，在原因的论证上，只要能够切合材料，并能自圆其说也可给分。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
“（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧，无产阶级在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”列宁认为：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”毛泽东认为：“革命不是请客吃饭，不是绣花弄草，不是写字作画，……革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。”钱穆认为：“今天我们却把历史切断，一概想模仿外国制度，明明知道这一制度与现实不配合，却想推翻现实来迁就制度，而美其名曰革命。其实，革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非推翻现实来迁就制度的。”刘宗绪、黄安年认为：“革命中的立法与政策的温和或激进，也要根据具体条件和是否有利于对封建制度的改造去评价，并不都是越激进、越极端越好。”比较材料中对“革命”的看法，结合所学知识，指出其中一处不同，并分析出现这种不同的原因。（所指出的不同之处明确清楚；原因可以一个或多个角度进行分析，观点明确，合理充分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“（12分）阅读下列材料，完成相关问题。材料：什么是“革命”经典作家及理论认为现代学者认为《共产党宣言》认为：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图，他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧，无产阶级在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”列宁认为：“从马克思主义观点来看，革命究竟是什么意思呢？这就是用暴力打碎旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。”毛泽东认为：“革命不是请客吃饭，不是绣花弄草，不是写字作画，……革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。”钱穆认为：“今天我们却把历史切断，一概想模仿外国制度，明明知道这一制度与现实不配合，却想推翻现实来迁就制度，而美其名曰革命。其实，革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非推翻现实来迁就制度的。”刘宗绪、黄安年认为：“革命中的立法与政策的温和或激进，也要根据具体条件和是否有利于对封建制度的改造去评价，并不都是越激进、越极端越好。”比较材料中对“革命”的看法，结合所学知识，指出其中一处不同，并分析出现这种不同的原因。（所指出的不同之处明确清楚；原因可以一个或多个角度进行分析，观点明确，合理充分）”相似的习题。当我真正踏入这个社会时，才真正懂得现实很残酷的意思！我不想长大，我很伤心，似乎在坠落中！真的很无奈！
当我真正踏入这个社会时，才真正懂得现实很残酷的意思！我不想长大，我很伤心，似乎在坠落中！真的很无奈！
不区分大小写匿名
可是我们都必须长大
越长大越孤单就是这样的了
真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己，也同样温润着那些世俗的心 真正的爱情，是在能爱的时候，懂得珍惜 真正的爱情，是在无法爱的时候，懂得放手 因为，放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱 真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动， 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、许诺说明了它的不确定，永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧
爱一个人不一定要拥有，但拥有一个人就一定要好好去爱他!! 当你经历过爱与被爱，学会了爱，才会知道什么是你需要的， 也才会找到最适合你，能够相处一辈子的人。 但很悲哀的，在现实生活中， 由于种种原因真心相爱的人并不一定能在一起； 你最爱的，往往没有选择你； 最爱你的，往往不是你最爱的； 而最长久的，偏偏不是你最爱的，也不是最爱你的。 只是在最适合的时间出现的那个人， 才会真的和你永远在一起! 没有人是故意要变心的，他爱你的时候是真的爱你， 可是他不爱你的时候也是真的不爱你了， 他爱你的时候没有办法假装不爱你； 同样的，他不爱你的时候也没有办法假装爱你。 当一个人不爱你要离开你， 你要问自己还爱不爱他(她)， 如果你也不爱他(她)了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开； 如果你还爱他(她)，你应该会希望他(她)过得幸福快乐， 希望他(她)跟真正爱的人在一起，绝不会阻止， 你要是阻止他(她)得到真正的幸福，就表示你已经不爱他(她)了， 而如果你不爱他(她)，你又有什么资格指责他(她)变心呢？ 爱不是占有!!! 你喜欢星星，不可能把星星拿下来放在脸盆里， 但星星的光芒仍可照进你的房间。 换句话说，你爱一个人，也可以用另一种方式拥有， 让爱人成为生命里的永恒回忆， 如果你真爱一个人，就要爱他原来的样子──爱他的好，也爱他的坏： 爱他的优点，也爱他的缺点， 绝不能因为爱他，就希望他变成自己所希望的样子， 万一变不成就不爱他了。 真正爱一个人是无法说出原因的， 你只知道无论何时何地、心情好坏，你都希望这个人陪著你； 真正的感情是两人能在最艰苦中相守，也就是没有丝毫要求。 毕竟，感情必须付出，而不是只想获得； 分开是一种必然的考验， 如果你们感情不够稳固，只好认输， 真爱是不会变成怨恨的。 两人在谈情说爱的时候， 最喜欢叫对方发誓，许下承诺我们为什么要对方发誓， 就是因为我们不相信对方，我们根本不相信情人， 而这些山盟海誓又很不切实际。 海枯石烂、地老天荒，都不能改变我对你的爱! 爱一个人不一定要拥有，但拥有一个人就一定要好好去爱他!! 当你经历过爱与被爱，学会了爱，才会知道什么是你需要的， 也才会找到最适合你，能够相处一辈子的人。 但很悲哀的，在现实生活中， 由于种种原因真心相爱的人并不一定能在一起； 你最爱的，往往没有选择你； 最爱你的，往往不是你最爱的； 而最长久的，偏偏不是你最爱的，也不是最爱你的。 只是在最适合的时间出现的那个人， 才会真的和你永远在一起! 没有人是故意要变心的，他爱你的时候是真的爱你， 可是他不爱你的时候也是真的不爱你了， 他爱你的时候没有办法假装不爱你； 同样的，他不爱你的时候也没有办法假装爱你。 当一个人不爱你要离开你， 你要问自己还爱不爱他(她)， 如果你也不爱他(她)了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开； 如果你还爱他(她)，你应该会希望他(她)过得幸福快乐， 希望他(她)跟真正爱的人在一起，绝不会阻止， 你要是阻止他(她)得到真正的幸福，就表示你已经不爱他(她)了， 而如果你不爱他(她)，你又有什么资格指责他(她)变心呢？ 爱不是占有!!! 你喜欢星星，不可能把星星拿下来放在脸盆里， 但星星的光芒仍可照进你的房间。 换句话说，你爱一个人，也可以用另一种方式拥有， 让爱人成为生命里的永恒回忆， 如果你真爱一个人，就要爱他原来的样子──爱他的好，也爱他的坏： 爱他的优点，也爱他的缺点， 绝不能因为爱他，就希望他变成自己所希望的样子， 万一变不成就不爱他了。 真正爱一个人是无法说出原因的， 你只知道无论何时何地、心情好坏，你都希望这个人陪著你； 真正的感情是两人能在最艰苦中相守，也就是没有丝毫要求。 毕竟，感情必须付出，而不是只想获得； 分开是一种必然的考验， 如果你们感情不够稳固，只好认输， 真爱是不会变成怨恨的。 两人在谈情说爱的时候， 最喜欢叫对方发誓，许下承诺我们为什么要对方发誓， 就是因为我们不相信对方，我们根本不相信情人， 而这些山盟海誓又很不切实际。 海枯石烂、地老天荒，都不能改变我对你的爱! 明知道海不会枯、石不会烂、地不会老、天不会荒； 就算会，也活不到那时候。 许下诺言的时候千万注意，不要许下可以实现的诺言， 最好是承诺做不到的事， 反正做不到的，随便说说也不要紧， 请记住：“不可能实现的诺言最动人” 在爱情里，说的是一套，做的是另一套； 讲的人不相信，听的人也不相信 …… 茫茫人海中，你遇见了谁？谁又遇见了你
网上买礼物方便实惠，还时尚，我空间有详细的网购步骤和技巧总结。我在网购经验比较多，网上的东西真的便宜很多，选购也很方便，我收集了很多热卖好评的商品和店铺，并做了统计排行，很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价，做出的排行榜，当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的，都是热卖好评的，网购这么多年了，现在才知道，原来这样统计下，真的方便很多，现在分享给大家，当然主要是希望大家给我空间加加人气，还有采纳我的答案，让我赚赚分^_^，网址: ydbai点com （把“点”改成“.”复制到地址栏访问，【一定败】导 购 网），那里有我的超级经验分享，有我总结的详细购物步骤和购物心得，肯定对你购物有很大帮助！快去看看吧，登陆的人比较多，打不开，请多刷新几次.o(∩_∩)o希望对您有帮助，希望采纳我哦~
幸福不会时时等着你，爱你的和你爱的人不是随时可以出现，请你学会珍惜。 　　当一个深爱着你的人为你而改变，那是因为他爱你，当你遇到一个人，他为你收起他的顽固脾气；也因为他爱你，他把你的兴趣也变成是他的兴趣时……还是因为他爱你.　　喜欢一个人是没有理由的，无悔的付出，都认为是值得的，只要能和相爱的人在一起。　　其实我们的身边都有一些这样的人，只是（你.我.他）还没发现，最懂你的人，总是会一直的在你身边守护你，不让你有一丝的委屈；真正爱你的人，也许不会说许多爱你的话，却会做许多爱你的事。　　如果你发现身边有这样的人的话，请你好好珍惜……。　　请你记住！摘不到的星星，总是最闪亮的，溜掉的小鱼，总是最美丽的。错过的电影，总是最好看的，失去的情人，总是最懂你的。　　这世界上，每个人都有个想要寻找的人，一但错过了，就在也不会回来。　　如果爱上，就不要轻易说放弃。闹别扭了，可能你后悔一阵子；但是你放弃了，可能使你后悔一辈子。经历过爱情的人生才是美好，经不起考验的爱情是不深刻的。美好的爱情使人生丰富，经的起考验的爱情才是完美的..
不要想太多，每个人都必须踏入社会的，要勇敢的去面对，遇事要冷静的处理，不要怕别人怎么去评价你，大胆的走自己的路，让别人去说吧！相信自己，能在这个社会立足。
相关知识等待您来回答
恋爱领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号“我要打十个！”-----------到底现不现实？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1135562人加入此小组
+ 加入我的果篮
视频里的蓝色拳套黑大汉一个打五个我应该是可以的，但要是有10个我肯定能把他给撂倒。
引用 的话：天下武功 无坚不摧 唯快不破天下武功出升龙。。。
哪怕1个打1万个，实际交手的也只有四五个，后面的酱油众就挤不上了
人家敢说1v10自然是实力碾压的前提。LZ的说法太多不确定性,只有合理建模,详细计算才有说服力。首先要用攻击力,防御力,攻击频率,命中率等主要参数建立格斗输出模型,然后根据攻击距离,所需空间等计算群攻的最大输出,代入格斗模型判断胜负。
引用 的话：家敢说1v10自然是实力碾压的前提。LZ的说法太多不确定性,只有合理建模,详细计算才有说服力。首先要用攻击力,防御力,攻击频率,命中率等主要参数建立格斗输出模型,然后根据攻击距离,所需空间等计算群...有点像《猛兽大对决》了，这种科学建模虽说有漏洞，但多少还是有说服力的，总比胡猜靠谱。1vs10的话，还有一个非常重要的因素，就是体力消耗问题，1个人在打斗一段时间后体力消耗巨大，形势对他会越来越不利。
引用 的话：有点像《猛兽大对决》了，这种科学建模虽说有漏洞，但多少还是有说服力的，总比胡猜靠谱。1vs10的话，还有一个非常重要的因素，就是体力消耗问题，1个人在打斗一段时间后体力消耗巨大，形势对他会越来越不利...嗯,实际上这种方法主要用于计算1v多时的实力差距需要多大。偶认为在室外环境中,一个特种兵对10个商场保安应该赢面较大。
引用 的话：嗯,实际上这种方法主要用于计算1v多时的实力差距需要多大。偶认为在室外环境中,一个特种兵对10个商场保安应该赢面较大。特种兵这个词已经跟专家、大师一起被很多人玩成了搞笑的代名词了一个人一百多斤，死死抱着他，特种兵还能变身绿巨人不成？打不过就死的场合下肾上腺素是很可怕的挖眼封喉踢小鸡这个三连招我记得小学的时候就在那部电影或者电视剧里看过了特种兵还能有金刚不坏之身钛金隐形眼镜不成
引用 的话：特种兵这个词已经跟专家、大师一起被很多人玩成了搞笑的代名词了一个人一百多斤，死死抱着他，特种兵还能变身绿巨人不成？打不过就死的场合下肾上腺素是很可怕的挖眼封喉踢小鸡这个三连招我记得小学的...额,拼命啥的应该不算的吧,就是正常徒手打斗,打不过认输不会枪毙的那种。至于特种兵战斗力的问题,至少偶见过一次特种兵与普通学过格斗的士兵1对3,不是表演啥的,特种兵明显优势,但没打完就被隔开了。再多P的就都是表演了,不算数的。
引用 的话：般一个打十个，都是因为那十个人里面很多打酱油的。或者直接被气势给吓到了，打起来畏手畏脚。或者是由于地形的限制人多的优势体现不出来。我就记得一个哥们，练搏击的，在外遇到小流氓，1对4，最后吃亏...我在酒吧里揍过六七个男妹子。
十个身高马大的小混混?所有人没有任何器械?除了阴得十分到位的武术,恐怕很难,练过的人打没练过的可以说一秒一个,因为一下打到要害就丧失战斗力,而很多武术练习的关键就是瞬间找准对方的要害. 但是如果对方也有过一定的经验,可以防守甚至躲闪,那一下干不动后面就危险了,别人就围上来了.这些人还都像&双截龙&&热血硬派&里那样,根本没有士气问题,一定要拼死一打,那真难办了..
引用 的话：我在酒吧里揍过六七个男妹子。呵呵，男妹子不能算嘛。
引用 的话：额,拼命啥的应该不算的吧,就是正常徒手打斗,打不过认输不会枪毙的那种。至于特种兵战斗力的问题,至少偶见过一次特种兵与普通学过格斗的士兵1对3,不是表演啥的,特种兵明显优势,但没打完就被隔开了。再多...如果你非要在设定写着“10人必输”，那么我也只能承认1个打10个很正常了。事实上你直接往死里杀一个人之后剩下九个基本上就跑了，当然军人要上军事法庭。
看过一个打十个的视频，这种情况是存在的，但是有几个条件：1. 那1个人的实力高于10个人里面的任何一个人，能在3秒内放倒对手2.倒退着打，倒退速度够快使得任何时刻只有一个人面对他3.那10个人主动进攻，并且一时上头，不会从侧面进攻等方式
翻页了，应该 了
为什么有太监大谈性经验的喜感？
我觉得要是李小龙打10个我这样的，大概是能赢的。
引用 的话：过一个打十个的视频，这种情况是存在的，但是有几个条件：1. 那1个人的实力高于10个人里面的任何一个人，能在3秒内放倒对手2.倒退着打，倒退速度够快使得任何时刻只有一个人面对他3.那10个人主...你是不是骑马与砍杀爱好者。。。。。这是骑砍的倒退步战大法吧
我觉得应该这样分析考虑人与人之间的间隔和攻击频率能否在其他人攻击到自己或限制到自己行动之前将一个人打击到失去战斗力并移动到另一个安全的位置如果可以的话就可以1 V N了
作为一个摔跤爱好者，个人认为体型相仿，技术相仿的前提下1v3是极限了……
引用 的话：我觉得要是李小龙打10个我这样的，大概是能赢的。确实是这样的……
这个的话，在下也算练过几下，不敢说好，只能说堪堪登堂尚未入室而已。首先预设前提是：1.打而不是跑；2.自己的实力并没有过于逆天，那么如果是1V10并且每个人都不怕的话，唯一的希望就是一边跑一边打，抓住跑在最前头的击倒，周而复始（先决条件是自己耐力要好）。但是现实中不可能人人悍不畏死，因此只要在没有被包围之时抢先出手打倒其中一人以杀鸡儆猴，无组织的对手必然胆怯，如果只是普通混混甚至可能退走。PS:如果遇到这种情况在下会找根棍子……
引用 的话：哪怕1个打1万个，实际交手的也只有四五个，后面的酱油众就挤不上了真要一万个的话肯定是踩死的啊
高中试过被3个社会青年勒索，晚修后在车站等车，突然有人戳了戳我的后腰，扭头一看，没人，低头一看，3个1.5m左右的社会青年。直接没说话一拳落在戳我的那个小矮子耳朵上，然后被拉着殴了一顿最后有个路过的大叔把他们喝走了。逃跑的时候估计他们也不好过，踉踉跄跄的，而我的鼻骨就骨折了，现在还落得个慢性鼻炎
引用 的话：般一个打十个，都是因为那十个人里面很多打酱油的。或者直接被气势给吓到了，打起来畏手畏脚。或者是由于地形的限制人多的优势体现不出来。我就记得一个哥们，练搏击的，在外遇到小流氓，1对4，最后吃亏...10个的利用率不高。。顶多6个人围在一起打。。。
引用 的话：为什么有太监大谈性经验的喜感？确实如此。果壳网谈论这些的水平不高。在搏击、军事类网站上，很多人自己有相关履历和经验，他们的看法比较贴近事实。他们说的特战部队通常是指师、军以上规模才能有的一小队人员，对付训练有素的普通士兵或武警战士1打10也不是难事，搏击过程是以秒计算的，和日常生活中打群架、对付流氓等完全不一样。这些领域果壳网基本没人有相关经验，说服力很弱。
引用 的话：确实如此。果壳网谈论这些的水平不高。在搏击、军事类网站上，很多人自己有相关履历和经验，他们的看法比较贴近事实。他们说的特战部队通常是指师、军以上规模才能有的一小队人员，对付训练有素的普通士兵或武...我打架经验丰富，我看过很多武打片，玩过好几代街头霸王呢。
我小学的时候1打5个还是6个同班同学。被他们围住跑不了了，然后我压着领头的打，其他人压着我。然后我没伤，领头的娃现在还一脸指甲印。悲剧。
我8年前吃烧烤时,见过一30岁的大叔赤手空拳对付6个手持钢管流氓.开头碾压混混无压力,后来流氓用了江湖中经典招数撒沙入眼,才打败大叔的. 如果无阴招无武器的话那大叔有可能打10个.可惜现实没如果大叔被打到一身血,送医院了.听附近的人说大叔练过硬气功,散打
俗语有云 功夫不如力大，力大不如手快
Bob Sapp转战K1之后就成了霓虹家喻户晓的名人了~~~这大腿 真粗
死在街头小流氓手里的世界冠军也不是没有，有句话叫武功再高也怕菜刀。。。
关键是攻击力，而且是持续的攻击力，电影里1V10其他人都是一拳就倒。如果真人有力量的差距，那1V10也不奇怪。比如想前面说的，一群人过来抱住，如果真的是一拳就倒，那那些人就无法抱住，一碰都倒地了。 类似于很多案件，一个持匕首的人，能捅倒几个和自己同样体格的人。
所为的1 V n很多时候就变成了n个1V 1了。。
引用 的话：比如在只有一个人宽的小巷里，一个打10个还是可以的（参考浪客剑心里弥彦小弟弟的一战）其他时候，3个人当敢死队抱住你，剩下7个往死里抽你……叶问也得被抽的老妈都不认识吧……这种真懂的九成是直接拔腿跑了...至少教过我空手道那位教练见四个一样是跑，虽然他本人就没怎么在比赛输过（基本上头三名肯定有）
引用 的话：死在街头小流氓手里的世界冠军也不是没有，有句话叫武功再高也怕菜刀。。。运动员都是有惯性思维的，比如拳击比赛中只允许用握紧的拳头击打对方腰际以上侧面、正面部位。而且肯定不能用脚……所以如果一个练过散打的人，专攻下盘，拳击手肯定占不到便宜。其他项目也肯定有规则不允许的攻击方式。因此运动员在赛场上不需要应对此种攻击。如果是当兵的，我相信就不一样了。毕竟当兵的训练搏击就是要杀人的。没有“规则”这种东西僵化思维。挖眼睛踢蛋什么的哪招致要命就用那招。大不了捏喉管 。
引用 的话：话说一打四和一打十有区别么？ 能近身的只有那么三四个人啊，远处的你指望他们发波么？车轮战也不一样啊。。换了你，一个打不了10个，一个打3个人家车轮战，挨个上，你也不一定搞得过啊。。
引用 的话：这种真懂的九成是直接拔腿跑了...至少教过我空手道那位教练见四个一样是跑，虽然他本人就没怎么在比赛输过（基本上头三名肯定有）我听一个学武术的说，碰上围攻最要紧的是干倒一个夺路跑。。。留下来硬碰硬那是作死
引用 的话：作为一个摔跤爱好者，个人认为体型相仿，技术相仿的前提下1v3是极限了……摔跤这种格斗术应该不擅长一对多吧。。
引用 的话：摔跤这种格斗术应该不擅长一对多吧。。个人认为摔跤比咏春更适于实战。我说的是中国式摔跤，不是外国佬那种反关节压制的摔跤。
引用 的话：个人认为摔跤比咏春更适于实战。我说的是中国式摔跤，不是外国佬那种反关节压制的摔跤。哦。。这个我误解了。。因为一想到外国式那种需要长时间角力的摔跤而且往往大量使用类似柔道寝技的格斗术，往往制服一个人都要消耗很长时间（起码没有打击技快，之前看李小龙相关的视频，那货的“一帧拳”简直屌炸），而且个人感觉基本不可能同时应付两个以上的敌人如果只是传统武术里面的类似摔法之类的打法，抓到人就往地上摔然后不管他就跑，应该还是挺实用的。。以上是从来没打过架（小学以后）的眼睛男的口胡
引用 的话：话说一打四和一打十有区别么？ 能近身的只有那么三四个人啊，远处的你指望他们发波么？体力问题，打架其实很累
这是怪兽Bob Sapp的经典战，也是对手完美先生Ernesto Hoost的耻辱战。不过战警Mirko在另一战中趁Sapp未发飙时便以重拳击裂Sapp的眉骨而获胜，Mirko的身高比Hoost还要矮一点。中国拳手泰山董建军曾KO过Sapp，不过那场比赛不是很让人信服。
这让我想起了中国传统的四两拨千斤，其实哪儿可能真的四两劲拨过千斤力的道理，还不是要绝对优势的力量
刺客没有破甲属性去捅重甲板甲职业，想杀死对方取决于自己武器和对方防具的耐久谁更高；被抓到一套直接带走。
怎么说呢……我还算是练过几年的，谈一下经验吧。首先电影是电影，是夸张过的，不能当真。（空手道是在战后才被日本政府重视的……因为战后剑道跟柔道都被霉菌禁掉了一段时间，空手道因为一开始比较游离没有受太大影响，至于那个绣字……哈哈哈……不过叶问电影不错）其次，格斗中力量因素确实是影响很大，有力量肯定会有优势，但是不是说技术不要紧，刚打比赛回来，看到被力量压制的跟技术压制的都有，个人理解是绝对的体重差肯定会有优势，一个60kg的人面对一个100kg的不是说绝对打不过，但是无论技术如何一定会很辛苦。关于一对多，宫本武藏的《五轮书》跟大山倍达的《世界打斗旅行》里都有讲过不是不可能，战术而言就是专心面对一个，迅速击倒，所谓伤其十指不如断其一指，击倒一个不仅对对方士气有影响，同时也能减小被围攻缠斗的概率。从这一点来看，一些传统武术跟军队武警练习的要害击打很有效，再强壮的肌肉男，抗击打再好也会有要害无法练到。当然，打要害没有想象中那么容易，以踢裆为例，不要以为随便一脚就能踢到，其实没有那么容易，稍微抬一下膝盖就能防御，并且如果太用力被防住还有可能让自己受伤。我车轮战打过10个，当然除了教练跟几个师兄以外其他水平不能说很高，打的时候也比较放水。每局一分钟，中间大约有10-15秒休息时间，考虑规则的话是7和2胜1负。感觉就算是在比较手下留情的情况下体能消耗还是很大。比赛的时候两分钟本战，一分钟加时，我打过一次两场加时，下来腿感觉有点软。所以没有充沛的体力跟技术，打十个还是很难的。
引用 的话：我听一个学武术的说，碰上围攻最要紧的是干倒一个夺路跑。。。留下来硬碰硬那是作死这是肯定的撒...告诉我那个教练金牌拿了恐怕都有两位数了。
引用 的话：么说呢……我还算是练过几年的，谈一下经验吧。首先电影是电影，是夸张过的，不能当真。（空手道是在战后才被日本政府重视的……因为战后剑道跟柔道都被霉菌禁掉了一段时间，空手道因为一开始比较游离没有受太大...就是说即使车轮战，除非上来就秒否则10个也基本不可能？
引用 的话：就是说即使车轮战，除非上来就秒否则10个也基本不可能？也不是这么说，只是对技术和体能要求很高而已，实际上所有的极真空手道黑带考核都要求打十人组手的
这个东西很容易，想想dota就知道了dota在装备技术差不多的时候，1V2都会被完虐就算装备好一点点，只要不是好的太狠1V5就打不多但经常有某个人冲进敌人人群中，杀掉两个人，然后被弄死的情况
引用 的话：也不是这么说，只是对技术和体能要求很高而已，实际上所有的极真空手道黑带考核都要求打十人组手的我感觉除非体力意识技术都极大程度的碾压对方否则基本不可能一个打10个。。而且组手应该也有一定的限制的吧，比如一些关键的致命致残性的招式和部位不能攻击之类的？
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}