有没有剪裁视频里其中一部分的软件，就是把其中一部分不喜欢的给剪掉去，最好是手机能用的软件，电脑上也_百度知道
有没有剪裁视频里其中一部分的软件，就是把其中一部分不喜欢的给剪掉去，最好是手机能用的软件，电脑上也
有没有剪裁视频里其中一部分的软件，就是把其中一部分不喜欢的给剪掉去，最好是手机能用的软件，电脑上也行
提问者采纳
乐秀～～你搜索下这个，很好用，视频编辑工具
这是在裁剪视频么
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
会声会影是一款不错的软件，自己可以截屏、调解大小、去掉配音、重新调整配音。
视频编辑专家，我正在用的
可以去下载视频剪切器，
手机的没有，电脑的多了去了，我还做过视频呢
软件名是什么
多了去了，我是做游戏爱拍采用的
多了去了，视频拍摄的带视频制作，
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁可否推荐一个好用的视频剪辑软件？_百度知道
可否推荐一个好用的视频剪辑软件？
拿来做点YY的视频。。。。
提问者采纳
当然是绘声绘影是一套专为个人及家庭所设计的影片剪辑软件。 首创双模式操作界面，入门新手或高级用户都可轻松体验快速操作、专业剪辑、完美输出的影片剪辑乐趣！
创新的影片制作向导模式，只要三个步骤就可快速作出DV影片，即使是入门新手也可以在短时间内体验影片剪辑乐趣；同时操作简单、功能强大的会声会影编辑模式，从捕获、剪接、转场、特效、覆叠、字幕、配乐，到刻录，让您全方位剪辑出好莱坞级的家庭电影。 其成批转换功能与捕获格式完整支持，让剪辑影片更快、更有效率；画面特写镜头与对象创意覆叠，可随意作出新奇百变的创意效果；配乐大师与杜比AC3支持，让影片配乐更精准、更立体；同时酷炫的128组影片转场、37 组视频滤镜、76种标题动画等丰富效果，让影片精彩有趣。 不论是结婚回忆、宝贝成长、旅游记录、个人日记、生日派对、毕业典礼..等美好时刻，都可轻轻松松通过会声会影9剪辑出精彩创意的家庭影片，与亲朋好友一同欢乐分享！ 本人用它做了无数的影片，那是相当的好用啊
其他类似问题
为您推荐：
视频剪辑软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Vv视频剪辑的全称是什么？谁能推荐一个好用的视频联系软件？_百度知道
Vv视频剪辑的全称是什么？谁能推荐一个好用的视频联系软件？
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励10（财富值+经验值）+提问者悬赏20（财富值+经验值）
我有更好的答案
pr。大洋。vergas。最简单的是会声会影。这些都比较好用，稍微专业点。
其他类似问题
为您推荐：
视频剪辑的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么 Final Cut Pro 7 会成为国内业界标准的视频剪辑软件？
先后用过了EDIUS,VEGAS,Premiere,MAGIX Video Pro,Final cut 7，final cut X，等各家个版本的视频剪辑软件，一直心存一个疑虑。就是为什么final cut PRO 7会成为现在行业最普遍的一个标准。在实际使用中，感觉大部分的软件在对格式的支持上，界面的设计的友好度，习惯和易用性上等，至少没有比FINAL CUT PRO 7来的要差，甚至更好用很有亲和力。但是看到业内却基本上都在使用FCP，这是为什么呢？恳请各位前辈们解惑……
按投票排序
FCP 7当年市场定位比Avid设置的门槛低，是瞄准家庭个人用户（具体可见FCP为一次性销售，Avid为年度Lisence制），非电影剪辑，所以在休闲业余这块抢了市场先机，当年PR也是瞄准这块市场，但是太Casual了，所以稍逊FCP。如今FCP X在国外专业人士中评价十分低，甚至有人拿他调侃是升级版的iMovie，FCP的硬伤在于渲染，我以前的一导演亲口跟我说：You have no idea how much time I spent on facing this blue bar in my life. 在4K横行的年度，FCP X也只有在垃圾桶（Mac Pro)的提携下生存了（垃圾桶的主页里讲FCP X是和垃圾桶度身定制最快的4K剪辑方案。。。我也是给苹果的良苦用心跪了）反观PR CC，这几年越来越猛，在FCP江河日下的市场中异军突起，深受各种Indie production的欢迎，因为Adobe一套软件间的各种兼容（光PR和AE之间就各种省事儿），以及制式的支持（各种Red Raw, Song log的原文件之间读取性），所以越来越受欢迎。唯一不足之处在于PR的Sequence和达芬奇之间的Round Trip十分失败。。。。。额最后，不管FCP 7也好（FCP快是上个世纪的事了）， PR也好，在电影制作方面永远比不上Avid，之前有仁兄提到过Pro Tool暂且不说，就Avid的Bin系统就秒上述两款软件一条街，还有神Amalink，Avid是电影编辑不二选择，你们体会一下。
知乎装逼的人实在太多，Final cut pro 7成为国内业界标准的视频剪辑软件原因其实很简单，就是中国的非线性剪辑使用者在FCP7出现的时间接触到了它，从此一发不可收拾，从AVID转移到了FCP，后面APPLE出的Final cut proX版本由于集成了Imovie导致许多从7开始接触的FCP的剪辑师不上手，停滞于7的阶段，至于
动画软件Motion 4
音频软件SoundTrack 3
DVD制作软件DVD Studio Pro 4
校色软件Color 1.5
转码软件Compressor 3.5这些都是忽悠的，单纯的剪辑只用FCP就够了，输出EDL转交给后面的流程去做洋洋洒洒的理论总是在实际应用面前显得那么苍白和不堪一击从上海的TVC剪辑界来说由于都是台湾剪辑师带出大陆本土的剪辑师，所以徒弟学师傅都在用FCP7，都说X难用，都以用Adobe的premiere为耻，从功能性，开放性，稳定性来说Premiere已经不输final cut，只是因为习惯了而已，autodesk去年推出smoke，企图在剪辑市场分一杯羹
首先先科普一个大多数人都知道的事实。乔布斯离开苹果后创立了NeXT，这个公司主要研究多媒体处理。后来这个公司被苹果收购，整合在了mac OS X里。所以mac系统天生对于电影后期制作有着更大的亲和力。苹果为mac系统设计了一整套视频后期制作软件，解决了从剪辑到调色以及声音制作甚至连转码封装一系列的问题。这个过程最重要的当然是非常专业的中间编码prores 422，正是这个编码格式让中间过程达到了无损的过度。相比PR每次导出都有损，final cut显然更专业。而这个编码是apple自己的，大家自然更相信mac对他的兼容性更好。用过mac剪辑过的人绝对不会用回PC。动辄几个小时的渲染时间人干的事儿？而同样专业的avid大家可能了解的不够多。在final cut出现前，所有的剪辑都是在avid的剪辑台上完成的。final出现后人们才逐渐的相信“笔记本也可以做专业的剪辑”。等avid回过神来，个人计算机平台基本已经被final蚕食完了。另一个原因可能其他专业的人不会考虑到。目前电影声音制作行业的标准是avid公司的pro tools平台，对剪辑平台来说有个必要的需求就是和protools之间的对接。而omf的格式很好的解决了这个问题。之所以final cut X没有人用很大部分原因是因为X不支持omf，这真是作死。所以大部分人停留在了final
cut 7，部分人转回了avid平台。之于楼上说的新软件的学习成本以及盗版问题。我只能说，其实我们很专业的。专业的剪辑师转换一个剪辑平台几乎不用花什么时间。正版的钱更不是问题。pro tools一套几万块，该买还是得买。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------6.3 更新Riddick R 的回答更专业一些。有需求可以收藏他的答案。
本人广电媒体行业从业者，这个问题得好好答下，先记号，明天电脑答！开始答题！首先以下2点：1、这里只讨论正版软件！2、与业内相关厂商无任何利益关系，以首写字母代替之。首先，Final Cut Pro 7 是一个软件包中的一款剪辑软件，完整的Final Cut Studio 3包含以下几个软件：
非编软件Final Cut Pro 7
动画软件Motion 4
音频软件SoundTrack 3
DVD制作软件DVD Studio Pro 4
校色软件Color 1.5
转码软件Compressor 3.5另外还有相配套的字幕制作软件（这个忽略好了，超级不适合中文）。所以你看，Final Cut Pro 7并不是一个人在战斗，苹果为他配备了各种牛X队友，这一个软件包基本足以完成大部分常规的视频剪辑制作任务了。即使跟其它软件在编码格式上不一致，也可以用专业的转码软件Compressor去转码。再说苹果的编码格式Apple ProPes 422，这里不深入，简单来说它是苹果公司07年推出的后期制作格式,能够以SD（标清）文件大小提供未压缩的HD（高清）品质，也就是说可以在苹果的笔记本上实现以往只能在高配工作站上的制作任务。历史问题：我们知道，在国内接触视音频制作的主要是各大电视台的节目制作人员、传媒公司节目制作人员、电影公司工作人员、相关专业学生、业余爱好者等。而这些人员中，能接触最新技术、最新软硬件设备的无疑是电视台（虽然他们很保守，但是他们有钱频繁更新设备！）主要说下电视台吧，这个是我熟悉的领域。与常规的制作不同，一般中大型电视台的节目编辑系统都是以制作网的形式存在的，没错，这是我国特色！为的是分工明确，责任清晰！简单来说，就是某一个员工在节目制作的整个流程中只负责他自己的一个节点就OK，有人负责上载，有人负责粗编，有人负责精编，有人负责审核，有人负责加字幕等等，你们理解就好。国产设备呢，虽然技术不行，但很好地解决了这个流程问题！在标清时代，国内电视台用的大多是国内的非编系统（DY、SB【没错，他们的首字母就是这个词，没有那个意思。。】、XAT等）他们大多采用AVI格式，当然各家标准也不统一，有私心嘛，只能兼容自己家系统。大概在2005年前后，有一家叫JC的公司把苹果制作网的概念引进到国内，注意，是制作网！不是苹果的传统工作组模式，简单来说，就是在苹果的FCP之上加了一个壳，一个管理系统，可以让用户通过专有用户名密码登录系统后来使用FCP进行编辑制作，然后兼具素材成片管理功能。然后这个JC公司在央视建设了全球第一套基于苹果FCP的制作网系统，大家在电视上看到的央视出品的纪录片，《故宫》、《长江》、《再说长江》，历年春节晚会等都是出自这套系统。到今天，这套系统经过多次的扩容升级，已经是几百台站点的规模，是世界上规模最大、最复杂的制作系统，没有之一，没错，这也得意于我们的体制问题。后来，各大省台、市台纷纷到央视取经，苹果制作网在全国遍地开花。当然也有好多沿海发达省份更喜欢AVID，AVID有自己的管理系统，但是很贵，真的很贵。对了，中国好声音的后期制作就是AVID平台，音频视频都是，恰巧，这套系统也是JC卖给浙江卫视的。So，苹果就是这么在广电行业普及开来的，其它节目制作机构制作节目大多也都会拿到电视台去播，所以也会采用苹果，避免格式冲突。最后，苹果在专业视频制作领域，真的是性价比超级高！真的很便宜！而且价格透明的官网都可以查到！
只有我一个人觉得 pre cs6
用起来比较顺畅么。。
另外:在这个问题下解释详细的知友。。目测都值得关注一下。。
1、其实没有太复杂的原因，真相就是盗版太简单了。安装完，Google一个序列号bingo。AVID安装完了会用crack的人都不多，这是帮助fcp7在过去的5年在大陆市场打开局面的直接原因。2、根本原因就是，人都是懒到要死的动物，什么都是越简单约好。FCP则满足了人的这一需求，AVID那麻烦到死的步骤，滚开。3、国内的成片素材比都不大，FCP7基本上可以抗住。4、未来随着，Mac OS 10.10.....继续更新上去，FCP7的“铁杆粉丝们”会像守着XP一样紧紧抱住的。为啥，改变需要代价，时间是金钱啊。一想到这儿，我都替大家发愁了......ps：反正FCP在我心里已经是F＊ck Cut Pro了，稳定？...AVID呵呵地笑了
FCP7的稳定性是它立足编辑软件市场最大的法宝，其次，当HD视频都渐渐实现无带化之后，不同编码不同格式不同厂家不同标准，都能在FCP7里被转换成统一的高质量编码，对于后期素材的整合很有帮助。FCPX是7的升级版，apple应用了很多自创的编辑理念，比如模块化编辑，重新整合了调色功能使之变得更加简单易用，新版本的fcpx还加强了同motion的联系，对于影视栏目的包装和后期特效都有很大的帮助。我个人认为，fcpx最有用的功能可能便是后台渲染，不同编码的格式都可以自由地拖进timeline里面，不用担心前期转码的问题，尤其是现在大量DLSR设备拍出来的H.264压缩格式fcpx还有一个特色就是实现了 Event和project的双重管理，这对于拥有海量素材的编辑来说是个很好用的工具，可以做到素材有效率的整理和分配。PS：个人觉得Adobe CS6出来之后，Apple的优势有点不太显现了，因为图像处理是Adobe的王牌。总之呢，现在各大公司都互相学习，一步步改进自己的产品，这对于消费者来说，当然是个好消息。
便宜！苹果Mac的软件和硬件一直都是很便宜的！除了苹果，所有行业解决方案的花费都是在苹果解决方案价格后面至少加一个0，主流的都是加2个0。国外的媒体工作机构首先有钱，喜欢用最好的工具，器材没有国内行货的坑爹价。中国人嘛，什么便宜用什么你懂得。
别光顾着说软件，说说生态环境吧，就跟QQ一样，有段时间MSN也很火，可是国人都用QQ，我也就只能用QQ了。电影电视剧的剪辑，不是一个人就能完成的事情，甚至不止一团团队，有部电影，我们的剪辑团队是国内的，但是剪辑指导的团队是香港的，特效团队来自广州，他们都用FCP，你说你要用AVID，剪辑工程文件怎么共享？
本人亲身经验
。同样是正版
你看看其他平台的价钱
那个时候 一套dps高清我记得8万起跳，3轨实时。当时premier开始离开非编卡，后来adobe给出的标配是HPz100工作站，单买adobe软件几k一套吧。 苹果就是在稳定的基础上 是最便宜的，它就买个机器给你，然后给你大量授权的秘钥，我记得才2-3w吧。（价钱和机器型号别跟我细扣，老子记不清了，但差不多是这么回事儿）你自己看看百度上 的介绍 而当时使用Final CutPro 的，也大多是无力负担AVID 系统的学生及小型的电视制作然而在短短几年之间，FinalCutPro以其优异的影像处理能力及便宜的价格，成功的打入广告界及电视界，包括ABC,CBS, NBC,CNN,MTV以及Discovery等电视频道相继开始采用FinalCutPro作非线性剪接。这个由Premiere创始人Randy Ubillos设计，充分利用了 PowerPC G4 处理器中的“极速引擎”（Velocity Engine）处理核心，提供全新功能，例如不需要加装 PCI卡，就可以过渡与视频特技编辑、合成和特技，Matrox最近宣布将给Final Cut Pro增加实时特性的硬件加速。你要知道 即使在现在很多非编还是要配非编卡的，为了解决实时的问题。fpc和核心就是丢掉了非编卡，大大降低了成本，所以你要了解乔布斯的核心不是fpc，是quciktime，苹果视频软件链所有构架的核心是QuickTime，就是QuickTime解决了所有问题。最后提一句，所有以上这些都是以电视制作和电影制作为基础来谈的，不要跟我讲网络制作和其他的，因为他们没有技术标准，你搞个会声会影也行。
Adobe大法好 天灭FCP 搜 九 评 乔 布 斯有真相
业内开公司的老板基本不懂软件，FCP7一系列这十多年良好的表现口碑不错，所以导致FCP7成了大多数公司的标配。员工懒惰可以用FCP7赚钱，还会对老板进言更换软件嘛？
虽然fcp7一桶浆糊，个人其实还是偏爱avid，avid是最能让人懂得剪辑这两个字的真意的非编。打个不恰当的比方，会用数码摄像机不一定要会胶片机，但你要不会胶片机，起码在技术层面，你还处于一个知道该这么做但不知道什么该这么做的玩票阶段。
Avid 的 fade to black 最低只能到 RGB（16,16,16），无法到 RGB（0,0,0）除非时间线全部压缩 16-235 输出的时候一并拉伸到 0-255 但是这样折腾影响画质。
现在的标准应该是Final cut proX吧
最爱avid mc 用会了，就知道比fcp快多少
软件配套，动画特效,三维等有没有共享软件。色准 音准。在一套完整的节目中 调色必须统一准确。成本。真正专业的设备价值不菲，苹果算是便宜的了
就是感觉好用，现在让我换别的剪辑软件我会不适应的}