桂林市城管倾心爱护6棵百年古樟 细心维护树根 - 新闻中心 - 中国花卉网
花卉报新闻：
当前位置： &&
&& && 正文
桂林市城管倾心爱护6棵百年古樟 细心维护树根
来源：桂林日报&&&
位于秀峰区甲山街道办事处巫山脚村内的6棵百年古樟树，曾在去年受到违法建筑的威胁，在市城管部门的制止下，古樟树生存危机才暂时解除。2月21日上午，市园林局、市城管支队二大队、秀峰区城管大队、秀峰区市政园林部门的执法工作人员再次来到巫山脚村，查看去年遭人为破坏的6棵百年古樟的生长情况，并与巫山脚村民一起动手对古樟进行培土加固，以维护古樟的正常生长。
&&& 去年6月，巫山脚村有人违法建设，在村里6棵古樟旁边开挖取土，古樟根系遭到人为破坏。这6棵古樟树已有110多年树龄，属于古树名木，在《桂林市古树名木》里登记造册。市城管支队接到举报后，立即与秀峰区相关部门联系，派执法人员到现场调查了解，及时制止了违法建设行为，告知违建当事人和在场村民损毁古樟的行为属违法，将受到法律的惩罚。本报对此事件进行了报道。
&&& 如今，虽然违法建设行为已被制止，但是当时在古樟树下挖的大坑仍未填平。市城管部门考虑春季雨水多，古樟根部泥土容易随着雨水流入大坑，使古樟根系暴露在外，造成损伤，市城管支队二大队昨日采取措施，会同市园林局、秀峰区相关部门，通过机械作业，将古樟树下的土坑填平，夯实古樟周边的地面，为古樟今后的生长打下良好基础。昨天共出动执法工作人员30余人、农用车4辆，运送土方40多立方，回填面积60多平方米。执法人员的护树行为受到了村民的好评。90高龄的村民唐婆婆感慨地说：“我小的时候这些古樟树就有了，这是祖宗留下的宝贝，要好好保护，不能让它们毁在我们手里！”
&&& 市城管支队负责人表示，根据国务院颁布的《城市绿化条例》和建设部《城市古树名木保护管理办法》的相关规定，树龄在100年以上的树木属古树，应重点管护。市城管部门将加大巡查执法力度，对损坏城市园林绿化设施的行为，在依法要求赔偿的基础上，还将对当事人给予严厉处罚。
>> 相关新闻
&责任编辑：修艺伟
&电话：010-3
&投稿地址()↓
Copyright (C)
China Flower & Gardening News All rights
北京市通信管理局
版权所有:中国花卉网 Email:　　一颗千年古樟引发的基层系统腐败　　关于邹彦勋刘修军邹连庆邹新艳等官商勾结合伙弄虚作假抱团腐败践踏百姓利益蓄意谋灭古樟投诉无门的事件综述　　古樟遭雷蹊跷死亡　　2012年4月春夏交替之际，瑞金市武阳镇国兴村果子园小组社公庙（当地方言称之为：老店社公下）旁的一棵千年古樟突然被一道雷电劈中，整棵樟树从上到下留下一道十几米长的垂直性裂痕，至2013年4月底该千年古樟主干及树根干枯，宣告彻底枯亡。对此，果子园小组村民们都觉得该千年古樟的死因很蹊跷，令村民们极大震惊和伤感。　　按以往的案例，如此大的樟树，就算被雷电击中，最多也只是被击中的树干会干枯，就算被击中主干，树根还是会存活的，来年春也还会长出新芽来。但这颗古樟居然连同树干和树根也彻底干枯，遭雷击后存活时间如此之短，仅近一年左右，至今居然一点新芽也没有长出来。村民们联想到近些年来在武阳镇乃至整个瑞金到处都存在古樟被盗采盗伐或不明原因死去的现状，不禁让村民们怀疑该千年古樟的真正死因是有人为因素使然。　　这颗古樟世代以来一直被视为村民的保护神和历史荣耀，据瑞金市博物馆档案记载，该千年古樟树龄达1050多年，枝繁叶茂，树枝四周展开直径达20余米，被挂牌为国家重点文物保护珍稀树种。这棵千年古樟围径14.45米，直径4.6米，高约60于米，目测樟木体积约40余立方。目前樟木市场价为元/立方，按此计算，该棵樟树总价值至少约20万至28万元。若按千年古樟的文物历史价值算，其价值不可估量。　　（注：1934年10月间，红军长征时，经过武阳桥（长征第一桥），曾从此颗千年古樟树下经过。反围剿失败后，许多革命先烈曾被反动派绑于该古樟树下英勇就义，是工农红军不屈不挠斗争的历史见证。解放后，为纪念苏区革命历史，八一电影制片厂曾以该千年古樟为背景，在此树下拍摄过《党的女儿》革命影片。可见，该千年古樟具有重大的革命历史教育意义。）　　内外密谋瓜分古樟权属收益　　2012年6月下旬，国兴村果子园小组村民兼该村民兵连长邹新艳（（手机号：））单独来到原果子园小组组长邹建平家，要求邹建平去武阳村邹运财（手机号：）家和邹连庆及刘修军（专门在瑞金从事樟树非法买卖的商人）一起商量果子园小组古樟权益如何处理一事。邹建平（手机号：）以身体不适为由拒绝参加。邹新艳未能叫到果子园小组的组长，心有不干，便去找果子园小组村民邹石生，并许诺将委以邹石生为果子园小组组长职务，要求邹石生代表该小组到武阳村参加其私下自行组织的关于果子园小组古樟权益归属一事，邹石生（电话：）碍于情面，便答应了跟邹新艳一起过去。　　据邹石生会后跟村民透露说，他只是被安排坐在那里，未作任何表态也没有谁征询他的意见，那次会议由邹新艳和邹连庆（武阳村黄泥塘小组村民兼瑞金市邹氏宗族理事会会长）牵头组织，刘修军（手机号：）作为出资方参加，在武阳村村民邹运财家里详谈了几个小时。会上，邹新艳积极表态说，要把果子园小组的古樟卖给刘修军，要求大家统一口径并由邹连庆作为武阳镇邹氏族人的身份向武阳镇林业工作站、武阳镇政府分管林业的副镇长邹彦勋（2012年兼任武阳村代理书记，2013年担任武阳村驻片领导）及瑞金市林业局报送采伐权属申请。【注：据日，邹连庆冒充国兴村村民提出假申请报批果子园小组古樟采伐权属一事败露后，武阳镇林业工作站站长刘建林（手机号：）于日在该小组村民追问下透露，真正向林管站和市林业局以及武阳镇分管林业副镇长邹彦勋报送申请材料的人是刘修军，而材料上的申请人却是邹连庆（手机号：）。】　　此事透露后，果子园全体村民非常愤慨，并由邹方君等村民代表向全体村民发布了要坚决维护小组村民集体利益的告知书。　　2012年底至2013年4月初，刘修军曾先后三次找邹方君，要求邹方君不要站出来代表村民阻挠他购买古樟，遭到邹方君连续拒绝。第一次，刘修军打电话问邹方君家住哪里，是邹新艳叫他来找邹方君的，有要事相商。见面后，刘修军直接说明来意，称自己跟邹新艳、刘跃春（国兴村前任书记）、邹连庆、邹彦勋（手机号：）都是老哥们，从事了十几年的樟树买卖，并在瑞金市林业局、检察院、武阳镇政府、森林公安及其他各乡镇政府都建立了非常铁的人脉关系，劝邹方君与其联手做这笔古樟树生意，凭他的关系网没有什么搞不定的，并要邹方君先把果子园小组的古樟买下来，再转手卖给他，遭到邹方君的拒绝。邹方君对他明确表示：“我不在乎你有什么关系网，这棵古樟是我们果子园小组的千年古樟，被村民视为当地的保护神和历史荣耀，树还没完全枯死不可能就此卖掉，我们还希望来年春该古樟能起死回生。就算古樟真正枯死了，也要由小组村民共同决定如何处理，绝不与外人联手。”；第二次，刘修军再次来到邹方君家里，说他可以保证果子园小组的那棵古樟绝对不能起死回生了，并说：“邹方君，你不要出来反对我购买这棵古樟，我干脆给你5万块钱大家都好，其他的你什么都不要管，我会搞定。”，邹方君则说：“我不贪你5万元钱，我做事要对得起我果子园小组村民，劝你不要再白费心机从中作梗了。”；第三次，刘修军又找到邹方君，问“这棵古樟到底卖不卖，有没有可商量的余地了？”，邹方君明确予以拒绝，刘修军气愤地扬长而去。　　从此，刘修军开始动用了他的人脉关系，暗地里勾结武阳镇副镇长邹彦勋，武阳镇林管站前站长刘建林、武阳村村民邹连庆、国兴村民兵连长邹新艳及瑞金市林业局有关领导等人，提供假申请证明，冒名顶替国兴村果子园小组村民申请该小组古樟采伐权属。　　村民会议决定发包古樟采伐权　　日，国兴村果子园小组全体村民为保障该村小组集体合法权益，也为防止日后该枯死古樟对人畜造成安全隐患，在确定了该古樟再无生长能力情况下，召开了全体村民小组会议，讨论该枯死古樟的善后处理问题。该次会议:应到38户，实到34户，3户外出打工，单独邹新艳1户弃权，出席率89.5%，符合法定程序。　　经小组全体村民讨论一致决定如下：　　1.会议原则，按照《江西省村民委员会组织法》和《村民自治管理》的相关规定、江西省山林权属分配的相关规定，以及《物权法》的相关要义，确定该千年古樟的权属分配属国兴村果子园小组村民共同所有，果子园小组村民有权决定该枯死古樟的权益分配。　　2.为保障果子园小组村民的集体利益及该枯死古樟善后处理的顺利有效进行，村民小组会议一致决定认为该樟树的处理应承包给本村小组村民代表邹方君，由邹方君全权负责此事，并以小组发包的方式与邹方君签订承包协议，任何人不得干扰侵权。（具体事项详见日该村小组与邹方君签订的《承包责任书》）【见附件3】　　3．果子园村小组（老店社公下）这棵枯死古樟的收益归果子园村民共同所有，分配问题应由本小组村民集体讨论决定并自行处理。　　4.本次村民小组会议内容抄送国兴村村委。　　伪造公章假冒申请林业局欲盖弥彰　　日，邹方君得到果子园村小组全体村民授权后，正式向瑞金市武阳镇国兴村村委、瑞金市林业局林业工作站、武阳镇政府提出采伐申请，得到以上单位及主管人员签字盖章。　　日上午，邹方君与谢美娇、邹方汉一同前往瑞金市林业局野保科申请该枯死古樟的采伐许可证。　　然而，令果子园村民代表邹方君等人没有想到的是，该局野保科兼办公室主任钟理春（手机号：）却对此说“这课樟树已经有人申请了，且刚把采伐证批发下来了。你们请回吧。”邹方君等人听到如此答复后，便立即追问：“我们村小组的樟树到底是谁申请采伐的，为何我们村小组一点都不知情？请出示该申请人的材料。”该局钟理春对此置之不理。邹方君等人再三追问钟理春“你们怎么可以不经核实就把我们村的樟树采伐所有权批给了别人？我们至少有权知道申请人是谁吧！”。钟理春还是不肯说出申请人是谁，便很耐烦地说：“你们下午再过来吧，我打电话给武阳镇林业工作站的刘建林站长，让他来给你们解释。”　　当日下午，邹方君等人再次来到瑞金市林业局钟理春办公室，正好武阳镇林管站的刘建林站长也在场。见到邹方君等人到来，他们面带不悦之色对邹方君等人不理不问。大家沉默片刻，谢美娇便忍不住直接问刘建林：“你把我们国兴村果子园小组的枯死古樟到底批给谁了？请你出示申请人的申请材料，我们有权知道。”刘建林手里拿着一张材料，面带尴尬之色沉默不语。谢美娇见状就急了，走过去一把抢过刘建林手上的材料一看，是一份申请国兴村果子园小组枯死古樟采伐权的申请书复印件。该申请书上显示盖有瑞金市武阳镇国兴村村委和瑞金市武阳镇林业工作站的公章；申请时间是日，申请人是“国兴村堆下坝老店村民邹连庆”。在瑞金市武阳镇林业工作站公章上面写着一行 “我家屋旁有棵古障树已死亡，属于邹连庆所有”的字样。没等邹方君等人反映过来，刘建林便立刻把该申请复印件抢回去了。　　邹方君等人才恍然大悟，原来是有人故意冒充抢先申请了国兴村果子园小组的古樟采伐权，立马发现了该份申请书有很多假冒信息和漏洞，立即对钟理春和刘建林做出了如下阐明和质疑：　　首先我们国兴村没有“堆下坝”这个村小组，也没有邹连庆此人，邹连庆的真实身份是武阳镇武阳村黄泥塘小组的村民；其次，该棵枯死古樟是在我们果子园小组境内，世代以来都属于我们小组村民所有；第三，林业工作站和林业局对申请人的申请材料为何不提前告知或向我们果子园村小组公示？我们果子园村小组全体村民到现在还对此事不知情，若不是我们再三追问你们，难道你们就想一直隐瞒真相？且林管站和林业局对该古樟的实际情况一直都很了解，还专门对该古樟挂牌确认为千年珍惜树种文物，说明该古樟早已建立了档案，有案底可查。第四，邹连庆提出采伐申请，为何不要求其本人提供户口簿和身份证材料？没有这些法定真实材料你们又是怎么认定该申请人就是国兴村堆下坝老店村民？这是起码的道理，也是你们核实申请人真实身份的应尽职责。且你们林管站和林业局明知道国兴村并没有堆下坝村小组，同时也知道该古樟是位于国兴村果子园小组境内，为何要明知故犯、知情不纠？第五，从邹连庆手写的申请书内容及格式来看，申请书存在明显造假行为。该申请书行文结束后，左边空白处是瑞金市武阳镇林管站的公章，右边是国兴村委的公章，为何两个盖章单位都没有签发人签署意见和时间？且林管站盖章处的一行“我家屋旁有棵古障树已死亡，属于邹连庆所有”的小字明显越过公章上面而写，同时笔迹与申请书正文也明显不同。那么就存在两种造假方式的可能。要嘛是林管站盖章后邹连庆或报送人自己擅自写上去的一行小字，要嘛就是林管站盖章后盖章人代替邹连庆写上去的一行小字。显然，邹连庆此人是在冒充国兴村果子园小组村民，骗取我们村小组的古樟采伐所有权，同时林管站和林业局也存在监管不严、知情不查，甚至同流合污，利益捆绑的行为，存在不可推卸的责任。　　对此，钟理春和刘建林哑口无言，不知如何应答，便只好慌张地拿着邹方君的申请书向林业局局长邓新贵（手机号：）请示该如何处理。半小时后，邹方君得到的申请书复印件签字答复是“经核查，该棵被雷电劈死的古樟树，已由日武阳镇国兴村堆下坝小组（老店）村民邹连庆向我局提出采伐申请。我局按程序（已）报送省林业厅审批，并已批准采伐。为消除安全隐患，建议国兴村委责成权属人及时组织采伐。”【见附件4】却对邹方君提出的疑问未作任何解释说明。　　日，针对邹连庆所提供的虚假申请书盖有国兴村委公章一事，国兴村委书记和掌管公章的会计邹艳春（手机号：）出示证明否认曾给邹连庆的采伐申请盖过本村公章【见附件5】。并且邹艳春说：“为此，我还专门到武阳镇政府与邹连庆日所提交的采伐申请书上的国兴村委公章进行了对比。发现其申请书上的公章与真正国兴村委的公章不符，因为真正的国兴村委公章我曾做过记号。”
楼主发言：5次 发图：0张
　　分管林业副镇长说法不一假公济私　　捏造历史问题制造权属纠纷　　日上午邹方君等人来到瑞金市武阳镇政府找到了该镇政府分管林业并驻片武阳村的副镇长邹彦勋反映国兴村果子园小组枯死古樟采伐权属被冒名顶替抢批一事。在邹彦勋办公室，该镇政府分管农业并驻片国兴村的副镇长杨谢春（手机号：）、林业工作站站长刘建林也在场。邹方君问副镇长邹彦勋：“你驻武阳村，又分管林业，明知道邹连庆是武阳村黄泥塘小组村民，为何把我们村小组的古樟采伐权属批给邹连庆？”邹彦勋却假装说：“到目前为止，我不知道武阳村的邹连庆跟你们小组的古樟有争执。”。　　邹方君等人离开后，邹彦勋立即电话通知邹连庆赶紧组织一些人到镇政府商量枯死古樟如何处理一事。而邹方君直到下午近3点才接到邹彦勋电话通知，要求下午3点到武阳镇党委办公室开“调解会”。参加会议人员有：分管林业副镇长邹彦勋、驻片国兴村的副镇长杨谢春、林业工作站站长刘建林、秘书陈远茂，果子园小组代表邹方君及国兴村书记（手机号）、民兵连长邹新艳和果子园小组组长邹石生、村民谢美娇；武阳村代表邹连庆及其请来的武阳村书记和村民邹时远、邹光桐、邹光勋等。　　人员到齐后，邹彦勋首先说：“我先来个开场白，听说呢这颗枯死古樟是千年古樟，可能是唐朝、宋朝或是清朝康熙皇帝时代的妃太、重太或昂太老祖辈种的，所以这是个历史问题。”马上，邹连庆壮着自己是瑞金市邹氏宗族理事会会长的名义说：“就是嘛！我们武阳镇的领导都这么说了，可见这棵古樟绝对不是你们村果子园小组的，而是我们武阳村邹氏宗族的。”。　　对此，国兴村村民听了很不服气，反驳说：“现在是共产党的天下，而不是哪一姓氏的天下，自解放后，党和政府按照行政区域划分，以绵江河为界，河以东是国兴村，河以西是武阳村，一直以来该棵古樟就在我们果子园村小组境内，因此该古樟的所有权理所当然归我们小组村民共同所有。此外，我们国兴村村委已经核实证明了从来没有在邹连庆所写的采伐申请上盖章，你们的国兴村委公章是从哪里弄来的？倘若你们能有真凭实据证明是武阳村邹连庆或邹氏宗族的，又为何邹连庆要冒充自己是国兴村村民，更为何要假冒国兴村委的公章证明？按照你们的逻辑，如果我们国兴村的自然资源武阳村也有所有权，那么你们武阳村的所有地上附着物我们国兴村人也应当有权所有。”邹连庆则对此气汹汹地说：“你们休想！没有我们同意你们小组的死樟树砍不下来！”　　在双方争论不休时，国兴村民兵连长邹新艳在所有国兴村到会人员反对的情况下，单独站起来说：“我来说句话，要不双方各让一步，分两成给你们武阳村邹连庆等人。”【邹新艳此人】邹连庆正要拒绝时，邹彦勋赶紧给其使了个眼色说：“你们几个到我办公室来商量下”。半小时后，邹连庆出来说：“刚才我们与镇领导协商一致，国兴村果子园小组的古樟采伐后，其销售款应拿一半出来分给武阳村人”。立马遭到除邹新艳之外的国兴村人的强烈反对。邹方君等人明确表示：“是属于我们村的财产，我们坚决寸步不让，不属于我们村的我们一厘都不要。”最后，大家不欢而散。　　该“调解会”结束后的日上午，邹彦勋指使邹新艳和邹连庆派出家住武阳圩的村民邹光华（手机号：）来到邹方君家传话说：“邹新艳和邹连庆要我传话告诉你们，要把你们与果子园村小组村民签订的合同作废，识趣点就赶紧退出，今天你们答应也好不答应也好，邹连庆会写材料给邹新艳和邹彦勋认可，促使镇政府收回古樟所有权，由镇政府拍卖处理。”
　　有错不纠明知故犯抱团腐败投诉无门　　邹连庆冒名申请古樟权属一事败露后，邹方君、邹方汉二人于日上午首次来到瑞金市武阳镇党委，正巧该镇党委书记梁远征不在。邹方君便打电话给该镇委梁书记，反映武阳村黄泥塘小组邹连庆冒充国兴村堆下坝村民骗取果子园小组古樟采伐权属一事，并请求镇委书记主持公道，对邹连庆提供假证明冒名顶替等相关人员作出公正处理，维护国兴村果子园小组村民合法权益。然而，该镇委梁书记却很耐烦并生气地说：“此事下面有人处理，难道事事都要我来处理？你去找谢旺镇长和分管林业的副镇长邹彦勋！有事找他们去！”说完就挂断了电话。　　接着，邹方君等人就马上来到镇长办公室找到了谢旺镇长（手机号：），正巧副镇长邹彦勋也在场。邹方君等人一进门就认出了邹彦勋，直接单指邹彦勋说：“邹副镇长，你要对武阳村人邹连庆提供假申请证明，冒充国兴村村民骗取我小组古樟权属一事负主要责任。”邹彦勋脸色阴沉眼睛恶虎虎地直瞪着邹方君等人没有作声。转而邹方君对谢旺镇长说：“谢镇长，大家都知道，自新中国成立后，国兴村与武阳村以绵江河为界，河东是国兴村，河西是武阳村，并且自古以来该古樟也是在国兴村果子园小组境内，为保护该古樟生长安全，我们小组的祖辈还专门在该古樟树下安置了社公庙神位，被果子园小组村民视为保护神和祖辈留下来的荣耀。果子园小组村民世代都在维护管理，才不至于被人砍伐掉。现在该古樟蹊跷死亡，我们深感痛心，当知道被别村的人冒名顶替骗取了采伐权属后，令整个国兴村人都感觉蒙羞，果子园小组的全体村民更是义愤填庸。请镇长为民主持公道，维护我小组村民合法权益不受侵害。”。谢旺镇长则避开邹连庆假冒国兴村民申请古樟权属一事，东拉西扯左右言而顾其他，最后却以存在历史纠纷为由，要当事双方自行协商解决踢皮球予以回绝。　　之后，邹彦勋则把邹方君单独叫到自己办公室，自己则整个人坐到办公桌上，突然大声喝道：“邹方君！你给我坐到对面角落那里去！”，邹方君则按照指令坐到了角落里。接着，邹彦勋居高临下地大声吓问：“邹方君！你刚才居然敢大胆说我要负主要责任！说！凭什么我要负主要责任？！”。邹方君被这突然之势吓得战战兢兢地说：“首先你是武阳镇分管林业的副镇长，林业工作站也归你管辖，去年你又在武阳村担任过代理书记，今年又担任武阳村驻片干部，对邹连庆的真实身份很了解，为何你会默许林管站给邹连庆盖章证明他是国兴村人，帮助他提交假冒申请？其次，今年5月份我们小组村民看见了你和邹连庆、刘修军、刘建林等四五个人一起开车到过我们果子园小组察看古樟情况，还有说有笑，关系很亲密，而我们村小组没有一个人在场，说明你明知故犯，包庇纵容甚至合伙帮助邹连庆提供假申请冒名顶替国兴村果子园小组村民。”邹彦勋则狡辩说：“我没有插手盖章一事。那天是邹连庆邀请我们去你们小组的古樟树那里玩，难道我就不能去古樟树那里玩吗？”。　　此时，邹方汉也来到了邹彦勋办公室，进门时听到了邹方君与邹彦勋的对话，便走进来对邹彦勋大声说：“你身为地方干部，明知邹连庆是冒名顶替却与他关系甚密，显然是合伙同某，你这是犯了政治上的错误！”。邹彦勋勃然大怒，猛拍桌子大声喝问道：“我跟他（邹连庆）关系好你又能奈我何？！我就算贪污受贿了，你没有凭证，你也咬我卵不掉！（当地方言脏话，意思是：你也拿我没办法）”。　　此后，邹方君等人先后到瑞金市林业局5次、武阳镇镇委、镇政府至少12次、武阳镇林管站8次，得到的答复都是推诿踢皮球，没有任何实质结果。　　实在没办法，2013年6月底开始至9月份，邹方君等人先后到瑞金市委2次、市政府办公室2次，市信访局4次，市“三送”办公室2次上访，都没有对邹连庆提供假申请材料，冒名顶替国兴村果子园小组古樟权属一事作出任何处理，每次得到的答复都是“你回去等消息吧，我们会转知有关领导。”，市信访局接待人员每次则以历史纠纷为由要当事人双方自行调解予以回绝【令投诉人心凉的是，每次到了哪里上访，上访时说了什么话，所涉及的邹彦勋、邹连庆、刘修军、邹新艳等相关人员都立马知道，并一清二楚。为此还受到被投诉人员的多次恐吓威胁。因此，希望按照信访条例的相关规定保护上访人员的合法权益不受损害。】。　　直到日，瑞金市林业局才以信访调查报告的形式通知答复【见附件6】。但该调查报告只片面叙述了邹方君的上访诉求情况，却没有如实反映实际情况，本来完全没有历史纠纷的事情却知情不报，不顾百姓合法权益，知法犯法，维持其制造权属纠纷人的错误现状，也从来没有派人下来真正公正调查过，更没有对武阳村黄泥塘小组的邹连庆申请造假，假冒国兴村权属人一事作出过任何处理或情况说明。很明显，林业局的信访调查报告是在唐塞此事，违背实际情况，避重就轻，隐瞒其监管不严、审查错误之责，明知故犯，纵容包庇，真正目的是想掩盖林业局某些领导人员参与利益分赃的不可告人黑幕。　　因上访触动了某些领导的核心利益，邹方君等人还受到相关人员的多次威胁，连哄带吓、威逼利诱，各种手段都有。从未把百姓的利益当回事，一个个都显现得作威作福、高高在上的样子，完全没有把中央的整顿“四风”、“走群众路线”当回事。　　尤其是，日上午，瑞金市林业局防火办公室廖主任（据知情人透露，此人与邹彦勋、刘修军、邹连庆关系甚密经常一起出入瑞金市娱乐场所，吃喝玩乐包小姐，很多高级娱乐场所的老板都认识他们。）打电话通知邹方君，要求当日上午到武阳镇林管站谈话。在林管站站长办公室，邹方君、谢美娇、果子园村小组组长邹石生早已等候多时，当时在场的还有该林管站副站长谢雄飞、办事人员小李，姗姗来迟的廖主任接近中午时分才到场。一到场该廖主任（手机号：）摆出一副训话的架势，连逼带吓地对邹方君等人先是训斥一通，怪罪邹方君等人不该上访告邹彦勋、邹新艳、邹连庆、刘修军等人；后是威胁恐吓说：“你们要是捅出邹彦勋、邹连庆、刘修军等人什么问题，他们的家族不会放过你邹方君，可能会导致白刀子进红刀子出……”谢美娇对其进行辨理，该廖主任立即拍案而起大怒喝道“不要你女人多嘴！惹火我了我就赶你出去！”，吓得在场的邹方君等人敢怒不敢言，由他一个人说了算。　　2013年10月份，邹方君等人只好以挂号信的方式分别给瑞金市委书记钟炳明、瑞金市市长许锐各邮寄了一份投诉材料，至今也还没有下文。　　日上午，邹方君等人还心存一线希望，希望当地武阳镇党委能秉公处理，于是找到了该镇党委书记梁远征（手机号：）当面反映此事。然而，该镇党委书记梁远征却说：“你们怎么可以告邹彦勋参与了此事，又说邹连庆等人造假公章？我们都去看了你们小组的那棵古樟树，但看了并不代表参与了。你们这是历史纠纷，也可能200年以前或500年以前或1000年以前，你们是同一个祖宗，既然是同一个祖宗，那就是你们大家都有份。”。当邹方君继续反映和辨理时，梁远征书记就耐烦地说：“你傻B吗？我还没有跟你说清楚吗？现在刘建林说他没有盖林管站的章，国兴村委也说没有盖章，他们会计还来校对了公章。这就说明了我们武阳镇政府领导没有参与此事……”（有视频录音为证）。　　最后，邹方君等人只好心灰意冷地离开，心想只能向省委以上领导投诉反映才有希望了。
　　通过这些事情，让我们老百姓深刻感受到，中央的政策很好，有些领导也官话套话很漂亮，但在基层，天高皇帝远，权力监管出现真空，老百姓根本没有发言权，哪怕是区区一个村干部也可以做到一手遮天，在百姓头上作威作福。　　真是验证了那句话：上有政策，下有对策；县官不如现管。老百姓真是苦不堪言。而这只是冰山一角。真正诸如虚报假冒信息，套取国家良田补助和抚恤金，违背国家政策行政强拆，山林权属暗箱买卖，随意征用百姓土地，乱拆滥建以罚代管、随意动用警力殴打百姓甚至草菅人命等视民如草芥、践踏百姓权益、无视国法规章之事更是令人触目惊心。　　骗采盗伐泛滥成樟树克星无人监管　　据瑞金市多村村民举报反映及知情人揭发透露，由于樟树价格猛涨，一些犯罪分子视其为发财之道。刘修军，外号“生鬼”，瑞金市叶坪乡杨溪村人，现住瑞金市洪都大道南城超市对面。在当地，刘修军及其胞弟（外号叫“剃脑痞子”）是谋杀毁灭古樟的克星，他用秘密专业手段致死古樟后，与林业局领导、森林公安、古樟所在乡镇政府领导合谋串通，骗取采伐权属证明，盗取村民财产的事例早已在当地屡见不鲜，罪恶累累。　　刘修军黑白两道官商勾结、利益捆绑的人脉关系网:原武阳镇党委书记、现任瑞金市林业局党委书记宋海生，市林业局局长邓新贵，市林业局野保科副主任谢晓明，现任瑞金市森林公安局长曾艳林、武阳镇政府副镇长邹彦勋等，都是刘修军的合作保护伞。在瑞金市境内刘修军骗采盗伐樟树不法生意中，以上人员以其权力和人脉关系给刘修军提供便利和保护，共同利益分赃，形成关系复杂的利益团伙。具体事实事例如下：　　1. 2006年夏季，在瑞金市叶坪乡“中华苏维埃共和国中央政府旧址”围墙外绵江河伴“红军桥”头的两棵古樟突然处于半枯死状态，刘修军召集其胞弟及几名工人在白天明目张胆偷盗砍伐古樟。在砍伐时被当地村民发现，村民们便上前质问刘修军为何敢砍伐我们的古樟树？刘修军则谎称说其已到叶坪乡政府批准了采伐证书，为何不能砍？村民们要其出示采伐证时，刘修军又谎称说他的采伐证在叶坪乡政府办公室。村民们要求跟他一起去叶坪乡政府查看是否属实，此时刘修军骑摩托车假装在前面带路一起去乡政府，村民则骑自行车跟其在后。然而，刘修军骑着摩托车一下子逃之夭夭，等村民到达叶坪乡政府后，始终不见刘修军踪影。经村民察看，该两株古樟树身底部周围被人为钻了一圈小孔，是致死古樟的真正原因。此后，该村村民举报到市林业局和森林公安、地区林业局，地区林业局派了相关人员下来调查，刘修军在瑞金市林业局、森林公安等包庇下安然无事。该两株古樟树枯死后现仍在“红军桥”头边上（有照片为证）。　　2.2011年元月份，在瑞金市叶坪乡杨溪村窑下小组的两棵古樟树被人为突然害死，该古樟位于工农红军长征出发地叶萍公园对面。刘修军多次前往该村小组要求购买该古樟，被村民们怀疑他就是害死古樟的凶手，村民们坚决不卖给刘修军，至今还保留在原地。　　3.2011年春季，在瑞金市云石山乡圆坝村高桥小组，刘修军无证盗挖活樟树一棵，直径1.1米，高15米，体积6立方米，市场价值15万左右。　　4.2011年7月份，在瑞金市武阳镇猪坑村，刘修军无证盗挖移栽活古樟树一棵，运卖外省。该古樟直径1.1米，高15米，市场价值至少20万。　　5. 2011年11月份，在瑞金市云石山乡黄陂下村石上小组，刘修军套挖活樟树一棵，直径0.8米，高11米，体积3立方米，市场价4万元左右。　　6. 2012年3月份，在瑞金市武阳镇国兴村马齐塘小组两棵古樟不明原因突然死去，刘修军第一时间虚假申报砍伐古樟树两棵。每棵直径各1.7米，高22米，两棵合计体积38立方，市场价值46万元以上。当地村民怀疑是有人有预谋性害死这两棵古樟，刘修军嫌疑最大。　　7. 2012年5月份，在瑞金市武阳镇国兴村杨岗脑小组枝繁叶茂的一棵千年古樟突然被认为害死，刘修军第一时间向当地村民购买，村民们嫌其价格太低为由不同意出售给他，后卖给了另一出价更高的樟树商。同年5月，刘修军在瑞金市云石山乡云山村大高虎小组无证盗挖活樟树一棵，直径1.1米，高13米，体积5立方，市场价值14万元。　　8.2012年9月份，刘修军在瑞金市沙洲坝镇大布村旱桥头小组虚假申报砍伐古樟树一棵，该古樟直径2.2米，高18米，体积22立方，市场价18万-20万。古樟原本根深叶茂，突然死去。该村古樟还处于半枯死状态时，刘修军便第一时间向大布村村委和沙洲坝镇政府、市林业局提交虚假采伐申请，被批准采伐。后来，旱桥头村民们对该棵古樟的突然枯死怀疑有人故意所为，刘修军有重大嫌疑。　　9.2012年9月份，在瑞金市云石山乡陂下村新荒坪小组，刘修军盗挖移栽活樟树6棵，每棵樟树直径0.8米，高12米，总体立方20立方左右，市场价38万元以上。　　10.2012年10月份，在瑞金市沙洲坝镇梅岗村杨梅小组，刘修军无证盗挖活樟树4棵，直径分别为1米、0.8米、0.7米、0.6米，体积11立方左右，市场价值18万元，被偷运到浙江省金华地区出售。　　11. 2012年11月份，在瑞金市云石山乡曾屋塘小组无证砍伐活古樟树一棵。该古樟直径1.4米，高17米，体积11立方，市场价16万。　　12. 2012年12月份，瑞金沙洲坝镇大布村樟树下小组一棵古樟也是不明原因突然死去，刘修军又提供虚假申请材料采伐古樟一棵。该古樟直径1.6米，高16米，体积17立方米，市场价值18-20万。　　13. 2013年夏季，刘修军两兄弟在瑞金市象湖镇岗背村老邓屋小组无证盗伐天然活樟树，该樟树直径1.3米，高16米，体积9立方米左右，市场价值为16万-20万。刘修军两兄弟在砍伐活樟树时，被村民们发现，村民们上前问其“为何敢来砍伐我们村的生樟树？”刘修军同样故伎重演说其在象湖镇已经审批到了采伐许可证，但却出示不了证件。村民们便打电话到市森林公安和林业局举报刘修军盗伐该村活古樟树，市森林公安和林业局虽最终扣押了被砍伐的活古樟，但却未对刘修军未作任何处理。　　14.2013年7月份，在瑞金市武阳镇安富村山脚下一棵百年古樟不明原因突然被人害死，刘修军第一时间多次找该村刘氏理事会会长刘金珠洽谈购买一事，当地村民怀疑他是害死古樟的最大嫌疑人，为保护其他现有古樟不被坏人害死得逞，刘金珠等村民决定不管是谁出再高价都绝对不予出售。　　15. 2013年10份，在瑞金市壬田镇高砖村下砖小组一棵古樟不明原因突然死去，刘修军第一时间虚假申报采伐古樟树一棵。该古樟直径1.6米，高17米，体积16立方米，市场价值18万元以上。　　以上事实仅是管中窥豹，刘修军谋杀古樟，勾结官僚，弄虚作假，伪造公章证件，骗采盗伐樟树，危害乡民的事实不胜枚举。为揪出此害群之马，肯请上级领导彻查此人及其党羽的犯罪事实，刑之以法。　　此致　　敬礼　　投诉人：邹方君
谢美娇　　通信地址：江西省瑞金市中山路三巷232号　　联系电话：（邹）　　（谢）　　2013 年 11 月 8 日　　附件1：刘修军在瑞金红色古都旧址周围蓄意害死的古樟及运载所盗伐樟木的赃车　　附件2：瑞金市武阳镇国兴村果子园小组被邹连庆和刘修军虚假申报的千年古樟　　附件3：国兴村果子园小组邹方君《承包责任书》　　附件4：瑞金市林业局批字《申请》　　附件5：国兴村委《证明》　　附件6：《瑞金市林业局关于武阳镇国兴村邹方君信访事项调查情况的报告》
　　需要附件的可电话联系，传真或扫描提供。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}